Ich habe gelesen, dass sie sehr oft verfälschte Zahlen verbreiten. Stimmt das?

Ihr könnt eure Meinung zwar schreiben, aber mich würden nur Fakten mit Quellen interessieren.

Er macht hauptsächlich auf seinem englischen Kanal Videos über den Islam. Er ist Türke und er hat den Islam verlassen und klärt darüber auf, wie falsch er die Religion findet und geht dabei auf die verschiedensten Koranverse und islamischen Lehren ein. Er selber ist heutzutage Atheist.

Es gibt leider nur dieses einzige deutsche Video von ihm, was ich finden konnte. Ansonsten macht er überwiegend Videos auf Englisch, die ich aber auch sehr gut finde.

https://youtu.be/F8rYHQLmxtM

https://youtu.be/uXMBwZo-rSQ

Was haltet ihr von ihm ?

Als der Bürgerkrieg in Syrien begann, plante man schnell für die Post-Assad-Ära. Aber durch Russland konnte sich Assad an der Macht halten. Arabische Staaten, die mit seinem Sturz gerechnet haben, gehen wieder auf Assad zu. Erdogan ist ganz still geworden.

Derzeit gibt es Wirtschaftssanktionen, sodass Syrien nicht wieder aufgebaut werden kann. Man will Assad bestrafen, es trifft aber die Bevölkerung.

Wie sollte die EU mit Assad umgehen? Weiter Sanktionen, weiter keine Kooperation? Oder auf Dialog setzen und beim Aufbau des Landes helfen?

Wie gut ist die Integration der Muslime in Wien? Was sagen österreichische Muslime selbst hierzu? Was sagt ihr alle zu der Tat? Muss die Politik endlich handeln und härter durchgreifen und Radikale konsequent abschieben, Moscheen beobachten lassen usw? Oder glaubt Ihr man kann nicht wirklich was dagegen machen, denn diese Dinge werden im Stillen im Dunklen geplant? Kann man was gegen diese Art des Religiösen Terrors vorgehen, ganz egal in welchem Land?

In der Türkei werden beispielsweise naturwissenschaftliche Themen wie die Evolutionstheorie komplett vom Lehrstoff gestrichen, weil es einfach nicht den Glaubenslehren der Religion entspricht - Es sei "zu kompliziert". Auch wird bei den Kindern schon sehr früh versucht, eine Abneigung gegen die Evolutionstheorie zu erzeugen, indem man falsche Behauptungen über sie erzählt, was die Theorie aber nicht mal voraussagt, wie in diesem Video gezeigt wird. Wissenschaftliche Bücher und kritische Schriften werden eingestampft und landen sofort auf den Index. Das gleiche gilt für Websites, welche solche Themen behandeln.

https://youtu.be/zeQnt-qhCcE

Entspricht das Belügen und Täuschen zur Durchsetzung eines Glaubens nicht den islamischen Glaubensgrundsatz? Wird Türkei durch Gehirnwäsche zu einer religiösen Diktatur?

Entgegen der Wahrheit steht auf jw . org folgender Text, obwohl unter ISIN US94111A1060 eine US Aktiengesellschaft "Watchtower Inc." eingetragen ist:

Keine Aktiengesellschaft

Die Abkürzung „Inc.“ in Verbindung mit dem Namen „Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.“ bedeutet nicht, daß diese Körperschaft eine Aktiengesellschaft ist. „Inc.“ bedeutet einfach „incorporated“ oder „(gesetzlich) eingetragen“ und entspricht etwa der deutschen Abkürzung „e. V.“ für „eingetragener Verein“. Gute englisch-deutsche Wörterbücher und Lexika geben diese Bedeutung von „Inc.“ richtig wieder, während die Erklärungen in manchen irreführend sein können. Die Watchtower Society ist, wie oben erwähnt, keine Aktiengesellschaft, sondern ist als eine „nonprofit corporation“ oder nicht gewinnerstrebende Körperschaft gesetzlich eingetragen.

Hallo,

ich selbst bin keine Muslima, aber ich wollte wissen, ob man im islam, nachdem man geheiratet hat und geschlechtsverkehr haben darf, alles tun kann was man will oder gibt es dann trotzdem noch Einschränkungen? Also darf man frei entscheiden, ob man oral, anal, mit Gegenständen usw. macht oder darf man nur ganz normal harmlos vaginal machen und mehr nicht ?

Guten Tag,

Immer wieder höre ich „From the River to the Sea…“ oder ähnliche Ausrufe, sehe
Anti Israel Sticker an Laternen, immer mehr Skandale an Universitäten und unter Politikern kommen zum Vorschein.

Und das, obwohl die Hamas UND die „Zivil“bevölkerung Gazas schuld an der schlimmsten Attacke auf Juden seit dem Holocaust ist.

Spätestens wenn man sich die neulich von der Israelischen Regierung veröffentlichten unverpixelten Bilder und Videos, aufgenommen von Hamas Terroristen oder auch von Israelischen Zivilisten, angesehen hat und auch nur halbwegs die Nachrichten verfolgt, sollte man jegliche Sympathie mit Palästina aufs äußerste verurteilen!

Die Terroristen, und da schließe ich die angeblichen Zivilisten in Palästina mit ein, mordeten, vergewaltigten, folterten und Terrorisierten am 7. Oktober unschuldige Menschen, die Bevölkerung eines freien Landes.

Sie taten es mit Freude, mit Genugtuung, da sie durch ihre Religion und die Jahrelange infiltrierung ihrer Regierung einen gewaltigen Hass auf Juden, Frauen und den Westen hatten.

Seit Jahrzehnten muss Israel Angriffe Palästinas hinnehmen, jetzt wehrt Israel sich, schon ist es falsch.

Ich meine, das beste wäre es, Israel zu unterstützen und diesen separatistischen und Islamistischen Teil Israels zu entislamisieren und zu entmilitarisieren!

Palästina ist Israel.

Immer wird über den gefährlichen Rechtsextremismus geredet. Ja, der ist gefährlich.

Aber die Zahl Islamistischer Vorfälle steigt rapide und vor allem beim Thema Nahost sehe ich eine bedrohliche Verbindung zwischen Linksextremen und Islamisten.

Ich möchte einfach mal wissen, wie kann man das alles nicht verstehen?

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/barbarischer-video-befehl-geheim-papier-enthuellt-sadistische-hamas-methode-667875759a16f076c903f929

(Keine Aussagen wie „die Bild ist keine verlässliche Quelle“ bitte, der Artikel fasst das Geschehene nur ganz gut zusammen.)

Für viele linke Deutsche sind Rassisten oftmals Menschen mit weißer Hautfarbe und europäischer Herkunft (z.B. deutsch, österreichisch, polnisch o.Ä.)

Jedoch wir Menschen mit Wurzeln aus muslimischen Ländern wissen, wie teils die Haltung der meisten Muslime gegenüber schwarzen Menschen ist oder auch z.B. gegenüber Deutsche. Viele Deutsche werden von den meisten Muslimen als schwachen Volk gesehen, was nicht wehrhaft ist und naiv.

Gut zu sehen ist dies auch wieder bei der Aktion von Demiral. Er feierte nach dem Sieg über Österreich (Kuffar in den Augen vieler Muslime) mit dem Wolfsgruß, ein rechtsradikales Symbol der Ülkücü Bewegung bzw. der Grauen Wölfe, welche übrigens die größte rechtsradikale Organisation in Deutschland stellt.

Dies passierte zudem genau am Jahrestag des Pogroms in Sivas am 02.07.1993.

Es kam ebenfalls gestern zu rassistischen Übergriffen in Kayseri an Syrern für alle linken Deutschen, die nur Rassismus durch Weiße kennen.
Ist es noch vertretbar, was dieser Typ abgezogen hat? Ehrlich Meinung, wie sollte die UEFA damit umgehen. Geldstrafen sind meiner Meinung nach lächerlich - siehe Xhaka gegen Serbien damals und paar Jahre später packt er ein Trikot aus mit Namen „Jashari“.

Gerade in letzter Zeit wird von vielen Parteien beansprucht eine Partei „der Mitte“ zu sein oder „die Mitte“ der Bevölkerung zu vertreten. Gibt es so eine Mitte denn überhaupt?

Natürlich gibt es eine Mehrheitsmeinung, aber die kann ja nicht die Mitte sein, sonst wäre die politische Mitte 1933 ja NS-Ideologie gewesen.

Auch bei wirklich wichtigen Position einen Kompromiss zu finden und den dann „Mitte“ zu nennen, ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. Man kann ja beispielsweise nicht ein anderes Land ein bisschen angreifen oder Abtreibungen ein bisschen durchführen lassen. Gerade letzter Punkt bietet ja nur die beiden Optionen verbieten (rechts) und - natürlich auf irgendeine Weise reguliert - erlauben (links). In Situationen in denen es um grundlegende Menschenrechte geht, kann man ja nicht „die Mitte“ zwischen Menschenrechte achten oder dagegen verstoßen liegen.

Denkt ihr, es gibt eine politische Mitte oder das es zwar eine Mehrheitsmeinung gibt, die Bezeichnung „Mitte“ dafür aber falsch ist, weil ja auch die Mehrheit extrem sein kann? Oder habt ihr ganz andere Ideen?

Ein Berliner Gymnasium hat die offizielle Verleihung der Abiturzeugnisse abgesagt – wegen eines geplanten Pro-Palästina-Protests. Die Schulleitung befürchtet offenbar Ausschreitungen.

Keine Trollfrage, mich würde es echt interessieren was ihr dazu so denkt. Ich habe mir dazu nämlich mal Gedanken gemacht was dann möglicherweise passieren könnte. 

Erstes Mögliches Szenario welches ich mir überlegte: 

Die AfD wird ihre „Remigrationspläne“ durchsetzen und Millionen von Muslimen verlassen das Land. Die Anzahl der Muslime geht stark zurück. Es werden aber keine Muslime getötet oder dazu gezwungen den Islam zu verlassen. 

Zweites mögliches Szenario: 

Die AfD und die radikalen Muslime bilden zusammen eine Koalition. AfD und radikale Muslime haben ja einige Parallelen. Beispielsweise stark gegen LGBTQ, gegen Frauenrechte, gegen Juden, gegen die Meinungsfreiheit, gegen die Pressefreiheit und gegen Andersdenkende. Zudem gab es ja damals bei den Nazis ja auch Muslime in der SS https://www.welt.de/geschichte/article170586818/Im-Auftrag-Hitlers-und-des-Propheten.html. 

Drittes mögliches Szenario: 

Es kommt zum Holocaust 2.0 diesmal aber gegen den Islam. Es werden Muslime getötet und dazu gezwungen den Islam zu verlassen.

Einige Aussagen von Rechtsextremisten heute erinnern ja fast schon an die Aussagen von Rechtsextremisten damals gegen die Juden. Damals wurden die Juden ja auch so sehr gehasst wie heute die Muslime. Versteht mich nicht falsch, Kritik gegen Radikale Islamisten ist in Ordnung, man sollte nur nicht die normalen Muslime deshalb hassen. 

Außerdem gab es sogar damals schon Muslime in KZ-Lagern beispielsweise im KZ Jasenovac im damals besetzen Kroatien https://de.m.wikipedia.org/wiki/KZ_Jasenovac

Zudem werden in China (zu dessen Regierung die AfD einen guten Draht hat) ja die muslimischen Uiguren so behandelt wie damals die Juden https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/china-uiguren-internierungslager-101.html

Viertes mögliches Szenario: 

Die AfD wird in ihren Plänen gegen die Muslime ausgebremst. Halte ich zwar eher für unwahrscheinlich aber dennoch nicht für ausgeschlossen. Es wird sich also gar nichts für Muslime in der BRD ändern. 

Auf der einen Seite gibt es immer wieder "extreme" Vorfälle wie Mannheim oder die mehrfachen Kalifat Ausrufe, die meisten können sich zwar darauf einigen das ein Kalifat in Deutschland nichts zu suchen hat, aber es gibt ja auch noch die Meinungsfreiheit.

Daher meine Frage, wenn eine Muslimische Partei gegründet werden sollte, was wäre eure Meinung dazu? Seid ihr dafür? Seid ihr dagegen? Kann man das überhaupt verbieten?

Ich schäme mich fast diese Frage zu stellen (daher auch inkognito) weil eigentlich hasse ich die afd aufs Blut ich hätte nie gedacht dass ich diese Gedanken mal hätte.

Seit der Attacke auf Rouven L., dem Polizisten, der von dem Afghanen dessen asylantrag schon abgelehnt wurde und nur noch hier sein darf weil er eine deutsche Staatsbürgerin geheiratet hat und mir ihr Kinder hat hat sich mein Bild gewandelt.

Ich will keine islamisten in meinem heimatland.

Ich habe nichts gegen Muslime, nur etwas gegen islamisten.

Sollte ich daher die afd wählen, dass sich mehr um solche Menschen gekümmert wird?

Ich meine er sitzt ja auch mit meinen steuergeldern hier ein.

Bitte keine hetze ich Frage nur weil ich mir echt unsicher bin und nicht mehr weiterweiß. Und ja ich weiß was für programmpunkte sonst noch bei der afd im Wahlprogramm stehen und ich stimme ihnen überhaupt nicht zu.

Nur dass endlich mehr was gegen diesen terror Von islamismus getan wird und das scheint mir die AfD zurzeit die einzige Partei zu sein..

(mit Quellen wäre schön)

Erst demonstriert man vor dem kölner Dom für ein Kalifat in Deutschland und dann wird ein 29jähriger Polizist in Mannheim mit einem Messer von einem afghanischen Immigranten getötet. Ich finde das alles geht viel zu weit und schon seit Bin Laden der Meiningen, dass das nicht gut aussieht und das Islamisten zu einer der größten Bedrohung unserer Gesellschaft werden. Was ist eure Meinung dazu und was würdet ihr als Politiker dagegen tun?