Hey, hin und wieder ist mir abends, wo man nicht grad seine Freunde aus dem Bett klingeln möchte, spontan nach gehaltvollen Gesprächen über das Leben, den Alltag, Probleme, Sorgen, Fragen, die das Leben so mit sich bringt.

Wissend, dass ein Chat nie alle emotionalen Informationen transportieren kann, die man vis-a-vis austauschen würde, ist das in vielen Fällen schon besser als nichts.

Könnt ihr bestimmte Chat-Platformen empfehlen, wo nicht 90% der Teilnehmer virtuell kopulieren und/oder mit ihren im Real-Life gerade erwirtschafteten Vollrausch über Sprach- und Reflexionsniveau eines 1-Jährigen nicht hinauskommen.

Anders gefragt: Gibt es intelligentes Leben im Chat? Ja, bestimmt - aber wo?

Weihnachten ist ja die Zeit wo man (spätestens) sich Gedanken auch um unverwandte bedürftige Mitmenschen machen soll,

das tu ich grad, wenn ich diese Schlagzeile lese: http://www.rp-online.de/nrw/panorama/oma-gertrud-wieder-vor-gericht-aid-1.3893895

Fünf Tage vor Heiligabend muss sich in Wuppertal eine 87-jährige Frau als Schwarzfahrerin vor Gericht verantworten. "Oma Gertrud" ist bereits einschlägig bekannt. Ihr droht nun eine Gefängnisstrafe.

Da die Dame (aus Not?) Wiederholungstäterin ist, bleibt ihr die Untersuchungshaft wohl diesmal nicht erspart:

Zahlreiche Bürger hatten sich in den vergangenen Tagen gemeldet, um die 87-Jährige freizukaufen und ihr die Haft zu ersparen. Das wäre aber nur möglich, wenn es das Gericht erneut bei einer Geldstrafe beließe. Aus der Untersuchungshaft komme sie vor der Verhandlung nicht frei, auch nicht auf Kaution, hieß es beim Gericht.

und nun sitzt ich da, und mach mir Gedanken, ob sie es wohl besser in der U.haft hätte, als in der eigenen (ungeheizten?) Bude.

Bekommen die Insassen Kerzen, gibt es einen Weihnachtsbaum, besonderes Essen und oder Stollen, Musik, Weihnachtssingen?

Können sie Besuch bekommen? Kann ICH Weihnachten Haftanstalten besuchen, Kekse oder Kuchen spenden?

Oder sollte man sich lieber auf andere Zielgruppen beschränken, wenn ja, welche?

Ständig tobt in mir der Kampf zwischen meinem knigge-würdigen Verhalten, welches mir vorschreibt höflich und nett zu allen Menschen zu sein und meiner Unsympathie, die ich manchen Leuten gegenüber empfinde und sie am liebsten irgendwohin schießen würde, hauptsache weit weg. Einerseits wurde man dazu erzogen den gegebenen Konventionen zu entsprechen und nicht unnötig Konflikte hervorzurufen, andererseits möchte man doch aber auch authentisch bleiben und dazu passt es einfach nicht zu allem und jedem nett zu sein. Wie seht ihr das?

Der Playboy feiert dieses Jahr sein 40-jähriges Bestehen in Deutschland, was sicher nicht möglich wäre, wenn sich nicht doch zumindest gelegentlich der ein oder andere das Heftchen kaufen würde. Ich denke mal, dass ich nichts Falsches behaupte, wenn ich zudem sage, dass der Playboy bei weitem nicht so schmuddelig ist wie so manch andere Bahnhofslektüre, dennoch hängt ihm weiterhin etwas Verruchtes nach. Wagt man den Vergleich zur Bild-Zeitung, welche obwohl sie angeblich kaum einer liest eine Millionenauflage hat, so gibt es im Playboy im Vergleich proportional zur Größe des Blattes weniger nackte Haut zu sehen als in Deutschlands beliebtester Klatschpresse, dennoch kann ich mich nicht daran entsinnen schon jemals einen unbekümmert blättern gesehen zu haben.

Wenn ich im Zug sitze gehe ich entweder meiner einen Lieblingsbeschäftigung nach ein wenig die Leute zu beobachten oder habe immer auch etwas Lesestoff mit dabei. In letzter Zeit handelt es sich hierbei immer häufiger um den Playboy, der wirklich nicht bloß durch diverse ästethische Fotos, sondern auch durch überwiegend wirklich interessante Artikel glänzen kann. Sobald das Abteil jedoch ein wenig voller wird fühl ich mich doch recht schnell unter Beobachtung, ein etwas beschämendes Gefühl kommt in mir auf und ich pack ihn lieber wieder weg.

Was meint ihr, ist es unsittlich diese Lektüre so offenkundlich zu studieren oder darf ich durchaus weiterhin selbstbewusst und ohne rote Ohren zu bekommen darin lesen solange ich zum Schutze der Jugend und zur Vermeidung öffentlichen Ärgernisses explizite Seiten überspringe?

Ich kenne einige Frauen (und in manchen Fällen auch Männer), die vor allem online auf Facebook permanent ihre Lebenssituation und ihre Gefühle mitteilen.

Beispielsweise wird gepostet, wie mutig und super man ist, dass man sein Leben auch ohne Partner hinbekommt, oder dass Tränen ein Zeichen von Stärke sind oder dass jeder Mensch Flügel hat und sie nur ausstrecken muss oder was Männer für Schweine bzw. Frauen für Ziegen sind oder, oder, oder.

Woher kommt dieses Bedürfnis? Ich kann das gar nicht verstehen, für mich hat das etwas Bloßstellendes und mittlerweile sind derartige Poster für mich fast schon ein bisschen unsympathisch. Ich meine, starke Menschen schreiben doch zum Beispiel nicht darüber, wie stark sie sind, tolerante und einfühlsame Menschen nicht, wie blöd ihre Partner sind, und glücklich einsame Menschen nicht, wie glücklich einsam sie sind. Oder?

Trotzdem würde ich dieses Verhalten schon gern nachvollziehen können, weil selbst einige aus meiner eigenen Familie das so prakizieren und wenn ich sie selbst frage, warum sie das tun, fühlen sie sich angegriffen. Dabei meine ich das gar nicht so.

Was meint ihr? Wie ist das zu erklären? Vor Facebook, etc. hat sich doch auch keiner so benommen, oder?

Hey, ich weiß, meine folgende Frage wird sich asozial anhören, aber anders geht es nicht.

Ich sitze in der Schule in der ersten Reihe. Unsere Klasse ist so ziemlich überfüllt, fast keine freien Tische, und falls doch, in der letzten Reihe, und ich mag es nicht hinter 28 Ärschen zu sitzen.

Zur Frage: Vor paar Monaten haben wir einen neuen Schüler bekommen. Der hatte am Anfang wenig gestunken, ich dachte mir, ist nicht schlimm. Aber inzwischen wenn er in den Pausen zu uns kommt (uns= meinen freunden aus der klasse) beten wir einfach, dass er wieder verschwindet. Wir wollen nicht asi sein (meine freunde wollens nicht sein, denn die sind es nicht die am tag 6 stunden lang sein geruch ertragen müssen), und ihm das sagen.

Also was sollen wir machen? Es ihm sagen? Mit dem Lehrer reden? Deo mitbringen?

Manchmal denke ich mir echt Deo mitzunehmen und ausversehen auszurutschen. Er ist außerdem extrem unhygenisch.

Hallo,

ich bin 13 Jahre alt, und möchte mich gerne ehrenamtlich betätigen, also anderen Menschen helfen. Ich weiss aber nicht, ob - und was - ich mit 13 schon machen darf und kann. Ich war immer nur ein Mensch, der in den Tag hineingelebt hat und sich für nichts ausser seinem Computer interresiert hat, aber ich möchte das jetzt endlich ändern und gutes tun!!

Also, habt ihr was, was ich tuen kann (Wenn es etwas ist was nur in bestimmten Gebieten geht: Ich wohne in Stuttgart) und könnt ihr mir auch sagen, was ich bei den Tätigkeiten genau machen muss?

Die beste Antwort bekommt natürlich einen Stern :)

Danke schonmal für hilfreiche Antworten

"Hauptsache Du hast recht !" oder "Wenn Du meinst... " fallen mir dazu schon selber schon ein.

Gibt es für eine solche Situation auch noch eine galantere Äußerung ?

Wer kann mir helfen ?

Wie Ihr wisst, gibt es Menschen, die die Charaktereigenschaft besitzen, all und überall ihre Vorteile zu suchen und insofern von Leistungen, die andere erbringen, fortlaufend profitieren.

Gleichzeitig denken solche Menschen überhaupt nicht daran, dass die Menschen, die ihnen derart entgegen kommen, auch moralische Ansprüche besitzen, die auf Gegenseitigkeit beruhen (Geben und Nehmen, Loyalität, Solidarität).

Habt Ihr eine treffende Bezeichnung für solche einseitig veranlagten Menschen? Bin gespannt!

Hallo Community!

Schon seid langem stelle ich mir die Frage, warum Kinder und vor allem Jugendliche heutzutage so zurückgeblieben sind.

Gewiss gibt es auch hier Ausnahmen, worüber ich im übrigen noch froh bin und auf die ich noch den letzten Funken Hoffnung setze, aber der Trend zeigt eindeutig, dass sich dieses Problem in den nächsten Jahren weiter verschärfen wird.

Ich als Kind habe mich im Sandkasten schmutzig gemacht, mit Stöckern und Bauklötzen gespielt, die Welt mit den Händen BE-griffen.

Aber was sehen wir heutzutage zum größten Teil?

Kinder, die vor Fernseher oder Tablet geparkt werden, die schon im Kindergarten gefühlt Chinesisch und Klavier spielen können müssen, die sich wie kleine Erwachsene verhalten und auch so erzogen werden und als Curlingkinder und als Kinder von sogenannten Helikoptereltern gehalten werden...

Jugendliche, deren Wortschatz zurückgeht und die sich nicht mehr einwandfrei artikulieren können, die süchtig nach Handy, Tablet und Internet sind und ihre Werte meist daraus ziehen, die dazu neigen Hypes hinterherzurennen, ohne diese zu hinterfragen, die immer unempathischer und gewaltbereiter werden, die die ältere Generation als Boomer diffamiert, die fauler und respektloser werden, die immer weniger Bücher aus Papier lesen, die meinen, dass Allgemeinwissen und Literatur nur lästiges Übel sei, die im allgemeinen einfach verrohen und verdummen.

Ich als mittlerweile Erwachsener und selbst jemand, der die Anfänge dieser Entwicklung am eigenen Leibe zu spüren bekam, spüre das es nicht mehr so weiter gehen kann.

Ich wünschte es gäbe so etwas wie die Wehrpflicht wieder und zwar nicht um zu lernen, wie man mit einer Waffe umgeht, sondern ein Ort, wo die junge Generation endlich wieder auf den Boden der Tatsachen geholt wird. So etwas wie einen verpflichtenden Zivildienst, im sozialen Bereich ein halbes Jahr und im Wehrdienst ein halbes Jahr und das am besten vor! der Oberstufe. Also so mit 16.

Es braucht auch endlich wieder fähige Politiker, die das mittragen.

Ich fürchte mich vor dem Tag, an dem die "Boomer" abdanken. In meinem Umfeld gelte ich aufgrund meines Gedankenguts als ein stehengebliebener Alteingesessener im Körper eines jungen Erwachsenes.

Es ist beschämend, was für eine Entwicklung unsere Gesellschaft nimmt und es ist traurig, wie viele das mittragen...

Wie denkt ihr darüber?

Hallo liebe Community,

Nachdem ich mich zuletzt als bekennender Playboy-Leser geoutet habe folgt nun die eigentlich ratsuchende Fortsetzung.

Das Männermodel Macho mit Versorgerfunktion und Schnurrbart hat schon längst ausgedient und ist einer modernen Version und Interpretation eines Mannes mit Gefühl und Tiefgang gewichen. Vorbei die Zeiten als die Höhlenmenschen noch mit der Keule auf Jagd nach Frauen gegangen sind, heute läuft das alles bei weitem komplexer ab. Der Wandel des Männerbildes hat folgendes vorgesehen und mit sich gebracht. Als Mann von heute sind keine testosterongesteuerten, knallharten Heroen mehr gefragt, sondern Männer, die Verständnis zeigen und einfühlsam sind, die Beziehung Mann-Frau soll gleichberechtigt sein, wodurch man sich zunehmend gegenseitig annähert anstatt gerade die Unterschiede zwischen beiden zu feiern. Zudem kommen noch so zweifelhafte Neuerungen dazu, dass Mann nun durchaus zur Maniküre gehen und sich die Augenbrauen zupfen lassen darf, wenn nicht sogar soll. Eine gewisse Gruppe von Metrosexuellen übertrifft das alles noch, indem sie sich zusätzlich wie Frauen schminken oder meinetwegen noch die Nägel lackieren. Die Unterschiede zwischen den Geschlechtern verschwimmen zusehends und die sicherlich zu befürwortende Emanzipation trägt noch ihr Übriges dazu bei, verunsichert den Mann von heute aber unerhört. Der Playboy hingegen versucht stattdessen ein unabhängiges Männerbild zu zeichnen, das wieder zurückkehrt zu mehr Klassik und markanten Zügen, von eigenem Stil und Klasse zeugt, nur ist Mann von all den vielen Entwicklungen oftmals schon so verwirrt, wenn nicht gar verstört, dass er gar nicht mehr weiß wie er den noch entwickeln sollte.

Glücklicherweise gibt auch da der Männerversteher sogleich ein paar hilfreiche Ratschläge vor, welche für mich aber größtenteils nur schwer umzusetzen sind bzw. ich auch gar nicht dazu gewillt bin.

Um mich mit der exklusivsten Robe der italienischen Modedesigner einzukleiden fehlt mir schlichtweg das Geld, bei meinem unregelmäßigen Haarwuchs sähe ein 3-Tage-Bart leider alles andere als sexy aus, mein Orientierungssinn gleicht dem eines Eichhörnchens auf Nüssesuche und als Vegetarier mach ich mich auch nicht sonderlich gut am Grill.

Nur was bleibt mir sonst noch übrig, um die Frauenwelt von meiner Männlichkeit zu überzeugen und meinen Vorzügen zu beeindrucken.

Bin da grad ein wenig ratlos und hoffe auf eure Hilfe. Dankeschön.

Drei Jahre hat die Studie gedauert. Teilnehmende haben in dieser Zeit monatlich 1.200 Euro bekommen. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) wollten mit der Studie herausfinden, was Menschen mit diesem Geld machen – und auch, was das Geld mit den Menschen macht.  

Das Grundeinkommen und dessen Einfluss

Dominic Schiffer ist Rettungssanitäter. 2021 bekam er eine Mail, in der stand, dass er einer der 122 Menschen sei, die an der Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen teilnehmen könne. Er bezeichnete seine Reaktion selbst als erst „euphorisch“, dann „überfordert“.  

Schiffer hatte vor dem Start des Experiments neben seinem Hauptberuf noch zwei Nebenjobs, sodass er einen Kredit abbezahlen konnte. Auch mit den bedingungslosen Grundeinkommen arbeitete er weiter – aber weniger, wie er berichtete. Durch das Extraeinkommen sei er entscheidungsfreudiger und lebensfroher geworden. Dies sind unter anderem zwei der Punkte, die auch bei "Mein Grundeinkommen" ausführlich beschrieben werden.

Der Verein „Mein Grundeinkommen“

Es ist zwar die erste groß angelegte Langzeitstudie zu bedingungslosem Grundeinkommen in Deutschland, aber nicht das erste Mal, dass der Verein „Mein Grundeinkommen“ Zusatzeinkommen dieser Art verschenkt. Der Vereinsgründer, Michael Bohmeyer, erklärte deshalb schon vor Beginn der Studie, dass die Menschen keinesfalls fauler würden durch dieses Zusatzeinkommen, sondern ganz im Gegenteil zufriedener arbeiten. Allgemein haben sie laut Bohmeyers Aussage „[…] das Gefühl, ihr Leben selbst in der Hand zu haben“.

Genau das sollte die Studie nun überprüfen. 

Meinungen aus der Politik

Die Grünen haben das bedingungslose Grundeinkommen sowieso im Grundsatzprogramm. Wie beim Kindergeld soll es, wenn es nach den Grünen geht, eine Art „Vorauszahlung“ sein, die dann mit der Einkommenssteuer verrechnet wird. 

Anders sieht es die FDP: Jens Teutrine, der Sprecher für Bürgergeld, empfindest es als „nicht fair“, würde bedingungslos Geld von anderen erhalten werden, obwohl man selbst arbeiten gehen könne. Allerdings stimmen die Liberalen den Grünen in einem Punkt zu: Die Bündelung von Sozialleistungen zur Reduzierung der staatlichen Bürokratie begrüßen sie ebenfalls. 

Teutrine will quasi eine negative Einkommenssteuer einführen: bis zu einem festgelegten steuerlichen Schwellenwert sollen Leistungen bezogen werden können, ab diesem Wert sollen dann Steuern gezahlt werden. Dadurch soll sichergestellt werden, dass Mehrarbeit sich lohnt. 

Die SPD sieht das Grundeinkommen sehr skeptisch. Dagmar Schmidt, stellvertretende Fraktionsvorsitzende, argumentiert, dass der Vorschlag nicht nur unfair denjenigen gegenüber sei, die durch ihre Arbeit „den Laden am Laufen halten“ würden, es würde auch dazu führen, dass individuelle Erwerbsbiografien vernachlässigt würden. 

Die Union hatte zwar mal Konzepte zum bedingungslosen Grundeinkommen – ebenso wie die AfD sprechen sie sich inzwischen aber strikt dagegen aus. 

Selbst der DIW-Studienleiter Schupp gibt zu: derzeit erscheint das Modell noch utopisch. Generell hält er aber eine Art Garantiezahlung als Basis des Sozialsystems denkbar. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Was haltet Ihr vom bedingungslosen Grundeinkommen allgemein? 
• Welche Höhe sollte es in Euren Augen haben? 
• Welche Vor- und Nachteile seht Ihr darin? 
• Wie sollte mit „Mehrarbeit“ bei zeitgleichem Bezug von Grundeinkommen umgegangen werden? 
• Denkt Ihr, die Preise auf dem Markt würden durch das Grundeinkommen steigen?
• Haltet Ihr ein solches Modell langfristig für umsetzbar? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundeinkommen-studie-108.html

https://www.mein-grundeinkommen.de/erkenntnisse/wie-wirkt-es

Wenn ich sie darum bitte guckt sie mich ab und zu mal etwas genervt an. Ist es unhöflich von mir sie darum zu bitten oder sollte ich sie lieber warten bis sie fertig ist?

Gibt es bestimmte Sachen im Leben die euch ständig nerven ? Falls ja warum, und wie könnte man das bessern ?

Würde mich auf viele Antworten freuen :)

Liebe grüße.

In meinem näheren Umfeld gibt es Leute, die so überpünktlich sind, dass sie grundsätzlich eine Viertel- bis halbe Stunde früher kommen, als verabredet (zu mir nach Hause). Ich versuche mich schon darauf einzustellen und früher fertig zu sein, wenn ich noch zu tun habe, aber manchmal liege ich dann doch noch in den letzten Zügen, wenn es schon klingelt. Ich kann ja meinem Besuch in dem Fall schlecht sagen: Kommt doch bitte das nächste Mal pünktlich, oder?

Durch deine Arbeit Womöglich unqualifizierte Menschen ihr Studium schaffen und einen wichtigen Job bekommen, ohne viel dafür gemacht zu haben?

ich habe mal eine total dämliche Frage... So viele fragen hier, wie man am besten Jungs/Männer kennen lernt und die Antworten darauf sind immer ähnlich, in der Schule, in einem Sportverein, geh in Clubs...

Ich persönlich bin eigentlich selber ein weiblicher Nerd und hätte gerne einen Freund mit den gleichen Interessengebieten, mit anderen kann ich nicht wirklich viel anfangen. Aber einen solchen Typ trifft man nur selten auf Partys oder in Sportvereinen. Mir fallen so spontan auch nur die gamescom und die Rollenspielconvention ein, aber ich verlasse mich so ungern auf zwei Termine im Jahr, um neue Freunde und vielleicht sogar einen potenziellen festen Freund kennen zu lernen.

Deswegen dachte ich mir, ich wende mich mal an euch... Habt ihr Ideen, wo man Nerds kennen lernt? Ich meine damit Fantasy- und Science-Fiction-Liebhaber, Gamer, Rollenspieler (egal ob Larp oder Pen&Paper), vielleicht sogar Mittelalter-Begeisterte... Fallen euch vielleicht irgendwelche Aktivitäten ein, wo man solchen Typen begegnet? Seid ihr im Alltag schon mal welchen über den Weg gelaufen?

Und bitte verurteilt mich jetzt nicht wegen der dummen Frage, aber mir fällt dazu einfach nicht viel ein...

Denn ich habe gelesen, dass viele Frauen kaum Orgasmus bekommen und manche spielen es aus, damit der Partner zufrieden wird und nicht zu einer Trennung kommt.

In wieweit soll das stimmen?

Danke für die Antworten!

Man kennt es: Meinungsverschiedenheit mit einem Mitmenschen. Es schraubt sich langsam hoch. Irgendwann ist die Frustrationstoleranz am Ende. Und dann kann es passieren, daß das Oberstübchen folgende Parole ausgibt:

" Dieser Mensch wird ab jetzt ignoriert !"

Aber ist dieses Ignorieren nicht auch eine Form von Selbstgefälligkeit und Bequemlichkeit ? Macht man es sich damit nicht zu einfach ? Ist es vielleicht sogar feige ?

Für einen hilfreichen Rat hierzu wäre ich Euch sehr dankbar !

Und bitte nicht diese Frage ignorieren :-)

Es gibt für mich wenig Gründe, einen Gast der Hochzeit zu verweisen, da es schon eine drastische Maßnahme ist. Aber es gibt Situationen bei denen ich jetzt schon weiß, dass ich die Person danach nicht länger auf meiner Feier dabei haben wollen würde. Diese wären:

1. Jemand macht unabgesprochen einen Antrag auf meiner Hochzeit
2. Ein weiblicher Gast trägt weiß ohne Absprache, da würde ich dann sagen die Person darf gerne gehen und sich umziehen
3. Jemand macht dumme Aktionen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Eine Tante meiner Mutter hat damals auf ihrer Hochzeit gedacht, dass meine Mutter als Braut zu viel Aufmerksamkeit bekommt. Also hat sie einen Ohnmachtsanfall vorgetäuscht. Bei mir wäre nach so einer Aktion Feierabend.

Wie sieht das bei euch aus?