Wenn Scholz den Befehl geben würde eine Atombombe zu bauen, wäre Rheinmetall in der Lage dazu dies zu tun?

Glaubt ihr Trump wird sein Versprechen war machen und mit Putin einen Friedens Deal vereinbaren, also die Ukraine praktisch opfern?

Er sagt es ja quasi schon, dass er es machen würde. Demnach müsste es ja auch einfach so gehen oder? Und wenn er das getan hat, dürfte er dann neue Bündnisse mit Russland, Nordkorea und China schließen? Könnten sich die Länder quasi zu einer neuen riesigen Großmacht vereinen und die EU angreifen? Und wird er den Russland Ukraine Konflikt beenden, indem er einfach keine militärischen Güter mehr spendet und die Ukraine somit dann zu wenig hat um sich noch zu verteidigen? Oder wird er womöglich noch Russland unterstützen?

Denkt ihr auch Mark reicher wir langsam zum ukrainischen Propagandisten weil seine Videos sehen sehr danach aus

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-militaerische-lage-102.html

Ukraine soll endlich mit russland verhandeln. So schwer kann doch nicht sein. Russland will doch nur das Ukraine neutral bleibt und sich von 4 besetzt Gebieten zurück hält plus krim zurück hält. Sollen wir Ungarn oder solwakei oder afd oder bsw oder Belarus als Vermittler holen. Was meint ihr

Wenn das so weitergeht. Ist die russische Armee steht vor Polen und Rumänien und solwakei und Ungarn Grenze. Und haben wir einen Atomkrieg. Ich will keine Atomkrieg. Ich will Frieden. Frieden für alle. Was meint ihr

Die ukraine kann kaum standhalten an der Front. Steht im tagesschau. Die wissen bescheid ok. Was meint ihr

Hallo. China und Indien verzeichnen ja ein hohes Wirtschaftswachstum, das nicht zu stoppen scheint. Zudem sind diese Länder höchst überbevölkert.

Europa hingegen stagniert Wirtschaftlich zu weiten teilen, weil wir Europaweit die wahrscheinlich inkompetentesten Politiker aller Zeiten haben.

Ist so eine Welt überhaupt noch Lebenswert?

Wer zum Teufel befürwortet waffenlieferung an die Ukraine XD? Jetzt mal ehrlich denkt man ehrlich das man so Frieden bekommt ich glaube voll nicht. Und jeder der das befürwortet kann sich ja schon mal eine Waffe schnappen und an die Front gehen;) dann kann man ja mal schauen ob die dann immer noch dafür sind. Und wann merkt endlich silensky dass wir nicht hier bei Wünsch dir was sind. Jedes Mal wünscht er sich dies wünscht er sich das

1. Sollte er froh sein dass er überhaupt Hilfe bekommt! Ich als Politiker hätte schon längst gesagt er kann es alleine machen!

2. Wann merkt er endlich dass er verloren hat! Die armen ukrainischen Väter Mann. Aber naja der selenski kann ja in seinem Thron sitzen und eine Tasse Kaffee kriegen ne;)

3. Nur Diplomatie hilft und keine waffenlieferung. Das ist so wie als würden sich zwei permanent streiten und das würde sie immer weiter hochschaukeln und es würde nie ein Ende finden!

Das einzige Problem ist tatsächlich nur selenski. Naja was soll ich überhaupt von einem Komödien schauspieler erwarten.

Ich unterstütze kein korruptes Land!

Atom Raketen in Deutschland von der USA,warum gerade Deutschland,warum sollen wir die Zielscheibe von den Russen sein. Die Russen drehen komplett durch und geben eine drastische Warnung raus. Wir werden noch unser blaues Wunder erleben.

Wie ist das mit militärischen Maßnahmen gemeint ? Es wird sich nicht direkt geäußert, aber wie könnte sowas gemeint sein ?

Indiens Staatspräsident ist in Österreich und macht wichtige Meetings mit Karl Nehammer in Wien. Indien und Österreich bauen ihre politische und indische Beziehungen aus.
Österreich ist ein sehr kleines Land, das nicht einmal in der Nato ist und kein Sagen hat.

Das Land hat auch eine sehr kleine Wirtschaftsleistung die nicht ins Gewicht fällt.

Wieso ist Modi in Österreich und vergeudet so viel Zeit dort? Die Zeiten der Präsidenten sind sehr wichtig und immer eng geplant.

Wäre für Indien nicht besser wenn sie Nach München kommen und ein Treffen mit Scholz oder Söder machen? Deutschland hat mehr Wirtschaftsleistung und kann mehr bewirken.

Angeblich sollen sie gemeinsam >Terrorbekąmpfung< ueben, aber was wird eher das Ziel dieser Aktion sein? Oder ist es nachvollziehbar, dass China mit Belarus Terrorbekąmpfung ueben moechte?

Traue keinen Antworten, die keine vertrauenswuerdige Quellen angegeben haben. Und ebenfalls > Schreibe keine Antworten, ohne vertrauenswuerdige Quellen beizulegen, die deine Behauptung festigen.

Quelle: Gesunder Menschenverstand

⬆️ Das da, ist keine vertrauenwuerdige Quellenagabe, sondern viel eher das Ergebnis, eines Maincharakter-Syndroms.

Antworten die keine Quellenangabe haben, sollten als eine Falschinformation angesehen werden, vollkommen unabhąngig davon, welches Level oder welchen Experten-Status der Antwortgeber hat.

Danke, dass ich daran erinnern durfte, dass wir in einer Zeit leben, in der wir mit Falschinformationen bombardiert werden, und man sehr Vorsichtig sein sollte, wąhrend man etwas schreibt oder wąhrend man etwas liest, besonders wenn es um Politik geht.

Hallo, ich bin mehr oder weniger mit vielen Rechten vernetzt, aller Arten (Reaktionäre, Ultrakonservative, Monarchisten, Fundamentalisten, Neu-Nationalsozialiaten usw.) Und did Haltung von denen zu Russland ist nicht so einheitlich wie immer in den Medien dargestellt.

• Ich kenne zum Beispiel einen Dänen (sich selbst einen Nationalsozialisten bezeichnend) der mit mit der Azov Brigade offenkundig sympathisiert und sagt Azovs sind die Helden der Welt. Er ist sogar gegen Trump und befürwortet Biden, da er noch am ehesten ihnen Raketen gegen die Russen schickt.

• Dann kenne ich noch eine Schwedin. Sie ist keine Nationalsozialistin (weder im alten noch neuen Sinne) sie ist am ehesten noch eine Reaktionäre (christlich-abendländische Fundamentalistin) und auch sie sympathisiert auch mit den Ukrainern. Hat sogar in ihrem Profil diese Flaggen 🇸🇪🇺🇦 da sie diese Russiphilie in unserer Bubble 0 ausstehen kann.

• Ich persönlich als der vermutlich noch pragmatischste von allen hasse Alexander Dugin wie die Pest, da er in meinen Augen ein linker Kommunist ist der sich selbst als rechter Faschist ausgibt. Er kritisiert Nationalismus (mit Ausnahme von russischem Ultranationalismus).

Er hat auch wirklich widerliche Aussagen gedroppt wie:

• "Ich bin ein Unterstützer der Schwarzen. Die weiße Zivilisation - ihre kulturellen Werte??, das falsche, entmenschlichende Modell der Welt, das sie aufgebaut haben - hat sich nicht ausgezahlt. Alles geht auf den Beginn der antiweißen Pogrome im planetarischen Maßstab zurück. Russland wurde nur durch die Tatsache gerettet, dass wir nicht rein Weiß sind. Raubtierhafte multinationale Konzerne, Unterdrückung und Unterdrückung aller anderen, MTV, Schwule und Lesben - das ist die Frucht der Weißen Zivilisation, die es loszuwerden gilt. Ich bin also für Rote, Gelbe, Grüne, Schwarze - aber nicht für Weiße.“ — Alexander Dugin"
• "Ich kann das Konzept der Nation nicht verteidigen, weil die Idee der ‚Nation‘ ein bourgeoises Konzept ist, das als Teil der Moderne ausgeheckt wurde, um traditionelle Gesellschaften (Reiche) und Religionen zu zerstören und sie durch künstliche Pseudogemeinschaften zu ersetzen, die auf dem Konzept des Individualismus beruhen. All das ist falsch. Das Konzept der Nation wird nun durch dieselben Kräfte zerstört, die es damals während des ersten Stadiums der Moderne schufen. Die Nationen haben bereits ihre Mission der Zerstörung jeder organischen und spirituellen Identität erfüllt, und nun liquidieren die Kapitalisten das Instrument, das sie dazu benutzten, zugunsten der direkten Globalisierung. Wir müssen den Kapitalismus als den absoluten Feind angreifen, der für die Schaffung der Nation als Scheinbild der traditionellen Gesellschaft verantwortlich war, und der auch für ihre Zerstörung verantwortlich war. Die Gründe hinter der gegenwärtigen Katastrophe liegen tief in der ideologischen und philosophischen Grundlage der modernen Welt.Am Anfang war die Moderne weiß und national; am Ende ist sie global geworden. Daher müssen weiße Nationalisten sich entscheiden, in welchem Lager sie sein wollen: in dem der Tradition, die ihre eigene indoeuropäische Tradition beinhaltet, oder in jenem der Moderne. Atlantizismus, Liberalismus und Individualismus sind alles Formen des absoluten Bösen für die indoeuropäische Identität, nachdem sie mit ihr unvereinbar sind."

Außerdem dürfen wir nicht vergessen

• Der KGB (gemeinsam mit Mao) hat damals die Bürgerrechtsbewegungen in den Vereinigten Staaten von Amerika unterstützt.
• Der KGB (zusammen mit Mao) hat damals auch die kommunistische Partei der USA finanziell unterstützt.
• Die SED hat damals auch die 68er-Bewegung und die sexuelle Revolution unterstützt. Die übrigens Lenin und Mao als Vorbilder ansahen.

• Die 68er haben wie gesagt sich selbst sympathisiert mit Vladimir Illijitsch Uljanow Lenin und Mao Tse Tung. Die RAF hat sogar Waffen von der DDR bekommen. Rudi Dutschke sagte "Langer Marsch durch die Institutionen" was von einem Spruch von Mao inspiriert war "Langer Marsch"
• Damals im Kalten Krieg haben SPD engem Kontakt zur UdSSR gehabt.
• Mein Lehrer kann sich noch an die 80er erinnern wo noch die Antifa mit der Sowjetunion sympathisiert hat.
• Früher haben auch die Grünen immer geschrien "Für Honh Chi Minh!"
• Und ursprünglich sind auch die Grünen gegen die NATO gewesen?

https://www.fr.de/politik/kampfjets-ukraine-luftwaffe-marschflugkoerper-verluste-offensive-angriffskrieg-russland-putin-f-16-93146029.html

Momentan werden F16 an die Ukraine geliefert ! Damit soll der aktuelle Vorteil der russischen Luftüberlegenheit ausgeglichen werden und eine effiziente Luftverteidigung langfristig gesichert werden. Können die F16 das Blatt wenden ?

Dazu gibt es unterschiedliche Meinungen

Nachteil: extrem lange und intakte Startbahnen für F16 notwendig

https://www.tagesspiegel.de/internationales/munition-stationierung-wartung-vor-welche-herausforderungen-f-16-kampfjets-die-ukraine-stellen-konnten-9855635.html

Die NATO hat Überbestände an F16 und verkauft diese (per Kredit) an die Ukraine

Putin wartet schon auf medienwirksame Luftkämpfe - insbesondere die Su Reihe ist der F16 mehrfach überlegen

Gezielte russische Angriffe auf Startbahnen vorbereitet: Quelle:

https://www.fr.de/politik/kampfjets-ukraine-luftwaffe-marschflugkoerper-verluste-offensive-angriffskrieg-russland-putin-f-16-93146029.html

Weitere Pläne der Russen - Schwärme von billigen Drohnen gegen Verteidigungsanlagen der Ukraine (Schwarm-oder Rudelangriffe mit Billigdrohnen und Masseneinsatz billiger 1500 kg Lenkbomben - damit Überlastung der ukrainisches Luftabwehr).

Billiger Lizenzbau Kamikaze Schwärme

Russland setzt auf Zeit und auf Masse und will Ukraine und Unterstützer aushungern

Frage:

Der Bundeshaushalt 2025 brüskierte den Verteidigungsminister Deutschlands durch Nichtbereitstellung geforderter Mittel, das Sondervermögen Bundeswehr ist verbraucht und die Waffen größtenteils an Ukraine verschenkt. Dort bereits verbraucht oder zurückgelassen !

Brauchen wir ein radikales Umdenken in Rüstungsfragen (Wehrpflicht / eigene Waffenproduktion im epischen Ausmaß statt teuren Waffenschrott aus Amerika. Irgendwie haben Waffenlieferungen und Sanktionen nichts gebracht …