Wieso werden Rechte immer in die Nähe von Putin gestellt, dabei hat der kommunistische KGB die Bürgerrechtsbewegungen unterstützt um uns zu destabilisieren?
Hallo, ich bin mehr oder weniger mit vielen Rechten vernetzt, aller Arten (Reaktionäre, Ultrakonservative, Monarchisten, Fundamentalisten, Neu-Nationalsozialiaten usw.) Und did Haltung von denen zu Russland ist nicht so einheitlich wie immer in den Medien dargestellt.
- Ich kenne zum Beispiel einen Dänen (sich selbst einen Nationalsozialisten bezeichnend) der mit mit der Azov Brigade offenkundig sympathisiert und sagt Azovs sind die Helden der Welt. Er ist sogar gegen Trump und befürwortet Biden, da er noch am ehesten ihnen Raketen gegen die Russen schickt.
- Dann kenne ich noch eine Schwedin. Sie ist keine Nationalsozialistin (weder im alten noch neuen Sinne) sie ist am ehesten noch eine Reaktionäre (christlich-abendländische Fundamentalistin) und auch sie sympathisiert auch mit den Ukrainern. Hat sogar in ihrem Profil diese Flaggen 🇸🇪🇺🇦 da sie diese Russiphilie in unserer Bubble 0 ausstehen kann.
- Ich persönlich als der vermutlich noch pragmatischste von allen hasse Alexander Dugin wie die Pest, da er in meinen Augen ein linker Kommunist ist der sich selbst als rechter Faschist ausgibt. Er kritisiert Nationalismus (mit Ausnahme von russischem Ultranationalismus).
Er hat auch wirklich widerliche Aussagen gedroppt wie:
- "Ich bin ein Unterstützer der Schwarzen. Die weiße Zivilisation - ihre kulturellen Werte??, das falsche, entmenschlichende Modell der Welt, das sie aufgebaut haben - hat sich nicht ausgezahlt. Alles geht auf den Beginn der antiweißen Pogrome im planetarischen Maßstab zurück. Russland wurde nur durch die Tatsache gerettet, dass wir nicht rein Weiß sind. Raubtierhafte multinationale Konzerne, Unterdrückung und Unterdrückung aller anderen, MTV, Schwule und Lesben - das ist die Frucht der Weißen Zivilisation, die es loszuwerden gilt. Ich bin also für Rote, Gelbe, Grüne, Schwarze - aber nicht für Weiße.“ — Alexander Dugin"
- "Ich kann das Konzept der Nation nicht verteidigen, weil die Idee der ‚Nation‘ ein bourgeoises Konzept ist, das als Teil der Moderne ausgeheckt wurde, um traditionelle Gesellschaften (Reiche) und Religionen zu zerstören und sie durch künstliche Pseudogemeinschaften zu ersetzen, die auf dem Konzept des Individualismus beruhen. All das ist falsch. Das Konzept der Nation wird nun durch dieselben Kräfte zerstört, die es damals während des ersten Stadiums der Moderne schufen. Die Nationen haben bereits ihre Mission der Zerstörung jeder organischen und spirituellen Identität erfüllt, und nun liquidieren die Kapitalisten das Instrument, das sie dazu benutzten, zugunsten der direkten Globalisierung. Wir müssen den Kapitalismus als den absoluten Feind angreifen, der für die Schaffung der Nation als Scheinbild der traditionellen Gesellschaft verantwortlich war, und der auch für ihre Zerstörung verantwortlich war. Die Gründe hinter der gegenwärtigen Katastrophe liegen tief in der ideologischen und philosophischen Grundlage der modernen Welt.Am Anfang war die Moderne weiß und national; am Ende ist sie global geworden. Daher müssen weiße Nationalisten sich entscheiden, in welchem Lager sie sein wollen: in dem der Tradition, die ihre eigene indoeuropäische Tradition beinhaltet, oder in jenem der Moderne. Atlantizismus, Liberalismus und Individualismus sind alles Formen des absoluten Bösen für die indoeuropäische Identität, nachdem sie mit ihr unvereinbar sind."
Außerdem dürfen wir nicht vergessen
- Der KGB (gemeinsam mit Mao) hat damals die Bürgerrechtsbewegungen in den Vereinigten Staaten von Amerika unterstützt.
- Der KGB (zusammen mit Mao) hat damals auch die kommunistische Partei der USA finanziell unterstützt.
- Die SED hat damals auch die 68er-Bewegung und die sexuelle Revolution unterstützt. Die übrigens Lenin und Mao als Vorbilder ansahen.
- Die 68er haben wie gesagt sich selbst sympathisiert mit Vladimir Illijitsch Uljanow Lenin und Mao Tse Tung. Die RAF hat sogar Waffen von der DDR bekommen. Rudi Dutschke sagte "Langer Marsch durch die Institutionen" was von einem Spruch von Mao inspiriert war "Langer Marsch"
- Damals im Kalten Krieg haben SPD engem Kontakt zur UdSSR gehabt.
- Mein Lehrer kann sich noch an die 80er erinnern wo noch die Antifa mit der Sowjetunion sympathisiert hat.
- Früher haben auch die Grünen immer geschrien "Für Honh Chi Minh!"
- Und ursprünglich sind auch die Grünen gegen die NATO gewesen?
4 Antworten
Ich glaub du steckst da zu viel Nachdenk Energie rein.
Zusammengefasst sind das halt Faschisten. Deren Weg zur Macht liegt vor allem darin den Leuten Angst zu machen und ihnen letztlich zu verkaufen das sie, die faschos, die einzigen sind die Schutz und Sicherheit vor diesen gefahren garantieren können. Ansonsten eint die vielen Geschmacksrichtungen dessen nicht viel. Sah man ja beim Tucker Putin interview.
Wie und aus welcher Richtung jetzt diese Gefahr kommt spielt im Grunde keine Rolle.
Eine Rolle spielt nur wie man das weiter voran treiben kann. Und das ist dann pro Zielgruppe bzw Land individuell.
Faschismus hat nichts damit zu tun welche Wirtschafts oder Gesellschaftsmodell da hinter steht.
Oder anders gesagt, wenn ich so deine Wortwahl betrachte, du bist genauso Faschist wie er. Nur halt mit anderer Lackierung.
Faschismus wird wirklich nur noch von Linken als Superlative des autoritären, schlechten und diktarotischen benutzt und hat heute kaum bis keinen Bezug zu dem was Benito Musolini gemacht hatte oder Franko.
hat heute kaum bis keinen Bezug zu dem was Benito Musolini gemacht hatte oder Franko.
Weil ihr, zumindest im Westen, noch von Demokratischen Grundsätzen im Zaum gehalten werdet. Wenn man euch ließe, würdet ihr genauso oder schlimmer agieren.
Denkst du? Ja also diese eine Schwedin ist keine Faschistin, weder im alten Sinne noch im neuen Sinne, am ehesten noch eine christliche Fundamentalistin/Theokratin. Und Dugin sagt wir hätten es verdient durch Schwarze vermischt/vernichtet zu werden als Rache für den Kolonialismus und den Kapitalismus.
Das ist deswegen so, weil die Rechten massiv Kremlpropaganda verbreiten.
Es ist wirklich so einfach.
Wer sich verhält wie ein Russentroll, der ist ein Russentroll.
Ganz egal ob er tatsächlich Geld aus Moskau erhält oder so dumm ist, uns tatsächlich auch noch gratis zu verraten.
Das ganze langweilige Geschwafel deiner Psuedofrage spielt in der Frage natürlich nicht die geringste Rolle (und liest natürlich sowieso keiner.)
Russland ist längst nicht mehr kommunistisch. Es handelt sich heute um eine nationalistisch konservative kleptokratische Diktatur. Daher gibt es starke gegenseitige Sympathien zu Europas rechten Parteien.
Russland ist längst nicht mehr kommunistisch. Es handelt sich heute um eine nationalistisch konservative kleptokratische Diktatur
Nein es gibt sich nur als eine aus. Wäre es eine würden die Russen hohe Geburtenraten haben und ich wäre dort längst ausgewandert.
Dugin ist ein linker Kommunist der sagt dass das unser Verdienst ist mit Schwarzen vermischt zu werden als Rache für den Kolonialismus und Kapitalismus.
"Ich kenne zum Beispiel einen"
deutschen Kaiser,
der hat den Kommunisten Vladimir Iljitsch Uljanow, der sich gerade im Exil in der Schweiz befand, unbehelligt durch Deutschland nach Rußland reisen lassen, um dort den Kampf der Arbeiterklasse gegen den Zaren und sein Regime zu führen.
Auch wurde von geheimer finanzieller Unterstützung gemunkelt.
Um den Gegner zu schwächen werden schon einmal Bündnisse oder Personen unterstützt, die man im eigenen Land bekämpfen würde. Zweckbündnisse eben.
Da sind keine Faschisten (Alexander Dugin und Co.) sondern elende Kommunistenschweine.
Faschisten unterstützen wenigstens die traditionelle Familie, die Religion, fördern nationale Souveränität und beschützen die Natur.
Dugin ist ein elender linker Dreckskommunist der wie in einem Zitat mit Black Lives Matters sympathisiert.