Warum nimmt Selensky das Angebot von Putin nicht an, er muss zwar das Gebiet abgeben welches Russland erobert hat aber immer noch besser als weitere Tote?

Ich verstehe auch nicht was Scholz da der Ukraine drein redet, wir unterstützen blablabla. Es ist nicht das Geld von Scholz, es ist nicht unser Krieg und es ist nicht Scholz Krieg. Er hat sich da gefälligst raus zu halten.

In eine bessere Position wie jetzt kommt die Ukraine nicht mehr. Glaubt das Selensky und Scholz nicht oder sind sie lernresistent.

Wenn man logisch überlegt, was die Ukraine in diesem Jahr zurückerobern konnte und was sie verloren hat. Dann muss man zum Ergebnis kommen, dass mehr verloren wurde als gewonnen wurde. Da bringen auch die Friedensverhandlungen in der Schweiz NULL. Friedensverhandlungen ohne Russland bringen genau gar nichts. Das müssten sogar die Grünen wissen, dass hier nur das Klima geschädigt wird. Die SPD kann noch soviel Cannabis rauchen, die Situation wird nicht besser.

Ich glaube dass Scholz auf Cannabis umgestiegen ist und nicht mehr klar denken kann. Seine Vergesslichkeit weiß jeder. Dieser Versagertyp ist aber auch lernresistent. Wenn die Ukraine dann in 4 Jahren 50% Land verloren hat und dann knickt Selensky doch ein, was dann?

Dann heisst es in der SPD das konnten wir damals nicht wissen. Hat uns niemand gesagt und der populistischen BSW und AfD konnte man ja nicht glauben.

Europa, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Atombombe, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Waffenlieferungen, Olaf Scholz
Heute beginnt der Friedens Gipfel in der Schweiz für den Ukraine krieg. Wie findet ihr das?

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/luzern-ukraine-konferenz-100.html

Ich weiß schon mal wie er ausgeht. Es kommt zu minimal Konsens. Nämlich will die 4 besetzten Gebieten zurück plus die krim. Dazu eine eine eu und nato Mitgliedschaft. Will die Ukraine vielleicht noch Kuchen und Kaffee mit extra Schlagsahne oder was? Wir sind nicht bei Wunsch Konzert. Wie kann ein Friedens gipfel für den Ukraine Krieg machen ohne Russland oder China oder Belarus. Ist doch klar das der ganze Frieden gipfel zu scheitern verurteilt ist. Mann muss auch die bedenken der Russen eingehen. Nicht immer auf die bedenken der Ukraine eingehen. Russland will das die ukraine auf nato verzichten. Und von den 4 besetzen Gebiete zurück hält. Aber Hauptsache Mann macht Frieden ohne Russland. Nach dem Motto Russland hat ein Land Angriffe. Man darf mit dem Angreifer nicht verhandeln. Zu Erinnerungen. Hamas und Israel haben letztes Jahr verhandeln. Und haben eine Waffenruhe geschafft. Es kamme sogar Geisel frei. Und damals zu Zeit des vietnam krieg hat der damaligen us Außenminister. Immer wieder mit nord vietnam versuchen zu verhandeln. Aber bei Russland will man nicht versuchen. Warum nicht Russland will doch verhandeln. Es die Ukraine die verhandeln nicht will. Was meint ihr

China, Europa, Geschichte, USA, Krieg, Waffen, Frieden, Atombombe, Atomkrieg, Belarus, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Waffenlieferungen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte