Und wer sind die geistigen Brandstifter dieser Hassverbrechen? Eine weitere Frage, die ich mir stelle ist, warum immer wieder im Osten? Was läuft da schief und welche Strafe ist für solche Verbrechen angemessen?

Und dann an die gefallenen Israelischen Menschen gedenken? Damit sie nach den Demos in Deutschland merken, dass der Großteil noch hinter Ihnem steht.

..wąre das sinnvoll? Wąre das dumm? Wie wuerden Verteidigungspląne aussehen?

Hobby-Sherlock-Holmes Leute, welche erkennen, dass es sich hierbei um eine hypothetische Situation handelt, brauchen nicht schreiben, wie hypothetisch diese Situation ist, sondern koennen einfach schweigen 😑

Ich habe das Gefühl und auch das Erlebnis, dass Korruption als Thema in Schulen entweder gar nicht oder nur beiläufig behandelt wird, wobei das doch viel wichtiger ist als zum zehnten mal das Thema Globalisierung oder Digitalisierung durchzugehen.

Wir haben nicht einmal über Korruption geredet. Das erste mal habe ich davon mitbekommen als ich auf SuperRTL Star Wars the Clone Wars geguckt habe und das sollte doch nun wirklich nicht so sein. (und alte Menschen behaupten Filme und Serien lassen einen verdummen(

War oder ist es bei euch genau so und findet ihr man sollte Korruption intensiv in der schule durchgehen. Zumindest in einem, wenn nicht sogar in beiden Fächern? (Wirtschaft und Politik)

Komme aus Indien, und bin zum Leben und Arbeiten in Deutschland. Aber ich frage mich, warum dieser Staat soviele Flüchtlinge ins Land lässt, und dann kriminelle wieder abschieben will.

In unserem Land würde sowas niemals passieren.

Es gibt so Situationen, die meine Hoffnung, hier in diesem Land würde noch Vernunft eintreten, von jetzt auf gleich zerstören können.

So eine Situation hatte ich heute beim zufälligen Hören eines Nachbargespräches vor meinem Fenster.

Es wurde sich u.a. über die aktuelle Regierung echauffiert. Aber nicht im anständigen Sinne, sondern viel mehr in dem Stil der AfD.

Hergezogen wurde über Frau Baerbock und über Herrn - "Märchenbuchschreiber" Habeck.

Es vielen Buzzwords, wie "Studienabbrecher" & "Nichtsnutze" ( im Zusammenhang mit den Grünen).

Dann wurde über die Radwege in Peru schwadroniert. Geld würde die Regierung zum Fenster rauswerfen und fremde Länder beschenken.

Es vielen noch andere Dinge, auch dass der Klimawandel ein Schwindel sei usw.

Das Schlimme aber: Ich habe beide Nachbarn NIE so wahrgenommen. NIE so reden hören mit mir.

Warum glauben die auf einmal diese Lügen?

Ich meine das ist nur ein Stück Papier was man als Ausländer bekommt, um auf einmal deutsch zu sein. Viele die nicht mal deutsch können kommen sogar an den deutschen Pass.

Wieso kommt man darauf, dass ein deutscher Pass einen Ausländer direkt deutsch macht? Deutsch ist eine Ethnie. Und jeder Mensch hat einen ethnischen Hintergrund, wie man ich als indischstämmiger.

Ich finde das dieser Sketch nicht hätte besser sein können. Er beschreibt sehr gut die Wutbürger und Stammtischler inklusive der Stammtischbrüller. Der ein oder andere weiße Cis-Mann, der sich im mittleren Alter in der Midlife Crisis befindet und deswegen zur AfD rutscht dürfte sich auch angesprochen fühlen.

Lustig machen über AfDler geht immer. Ich finde der Sketch ist gut geworden. Für sowas zahle ich gerne Rundfunkgebühren.

https://www.youtube.com/watch?v=I7QYLYXREQ4

Ich persönlich glaube nicht daran das Aliens mal auf der Erde waren, das sie irgendwo im weiten Universum existieren könnte ich mir vorstellen aufgrund von Milliarden von Planeten wird es irgendwo sicherlich auch anderes Leben geben aber hier auf der Erde waren sie noch nie meiner Meinung nach.

Trotzdem existieren Höhlenmalereien, Hieroglyphen, Skulpturen und Zeichnungen in den Boden die mehrere 1000 Jahre alt sind. Meine Frage nun wieso ? wieso haben Menschen im Alten Ägypten zb. Alien-artige Wesen in die Wände gemalt.

Oder die Menschen in Peru die vor 3000 Jahren Wesen in den Boden gezeichnet haben, die wie Aliens aussehen.

Die Nazca Linien sind ca. 2700 Jahre alt und sind so groß das sie nur aus der Luft her zu sehen sind. Meine Frage nun, wieso macht man sowas ?

Die Parole Heim ins Reich wurde seit dem Ende des Ersten Weltkriegs und während der Zeit des Nationalsozialismus als politisches Schlagwort für die deutsche Volkstumspolitik gebraucht. Während der Weimarer Republik wurden die deutschen Volksgruppen im europäischen Ausland als Argument für eine Revision der Grenzziehungen im Versailler Vertrag angesehen und gepflegt. 1939 vollzog Hitler mit der Option in Südtirol einen Paradigmenwechsel. Nunmehr wurden zum Schutz der deutschen Minderheiten nicht mehr Gebietsforderungen gemacht, sondern die Minderheiten dienten als Verfügungsmasse bei Bevölkerungstransfers aus dem Baltikum, Ostpolen, Bessarabien, der Bukowina und der Dobrudscha.

Im Vergleich dazu Putins Pläne für NoworoZZija (russisch Новороссия)

Ende 2013 begannen prowestliche Proteste in der Ukraine („Euromaidan“ in Kiew); im Februar 2014 stürzte die Regierung von Wiktor Janukowytsch. In der Folge schickte Russland Sondertruppen zur Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim und schürte Unruhen im Osten der Ukraine. Der Krieg in der Ostukraine ging nicht von den Donbass-Bewohnern selbst, sondern von russischen bewaffneten Einheiten aus.^{[7][8][9][10][11]}

In prorussischen und russischen Kreisen – auch vom russischen Präsidenten Putin^[12][13] – wird der Begriff „Neurussland“ seitdem vermehrt verwendet. Bis Mai 2015 trat unter dem Namen „Neurussland“ die konföderative Union der proklamierten Volksrepubliken Donezk und Lugansk auf. Im weitesten Sinne waren damit alle Gebiete des ukrainischen Südostens gemeint, in denen der Gebrauch der russischen Sprache in der Ukraine überwiegt, also auch die Oblast Charkiw, die historisch zur Sloboda-Ukraine und nicht zu Neurussland gehörte. 2015 wurde das Projekt zur Ermöglichung der Umsetzung des Abkommens von Minsk für eingefroren erklärt.^[14][15]

• Die Umsiedlung der zerstreuten Ostdeutschen Volksgruppen in die neu ...
• Heim ins Reich - Wikipedia
• LeMO Der Zweite Weltkrieg - Außenpolitik - Umsiedlung aus der Bukowina
• Kolonisierung und Vertreibung in Polen - Deut

Berichte über die Situation in der als

• Ukraine-Krise : Was Putin meint, wenn er „Neurussland" sagt
• Ukraine: Bewohner russisch besetzter Gebiete sprechen über ...
• UN werfen Russland systematische Folter von Ukrainern vor
• Russen foltern Kriegsgefangene monatelang - n-tv.de

Wir im Westen leben weitestgehend das Prinzip von Multikulturellen Gesellschaften.

Gerade aber in Asien gibt es kulturell sehr homogene Staaten wie Japan, China, Korea etc.

Worin seht ihr Vor- und Nachteile von heterogenen Gesellschaften und homogenen Gesellschaften und im was für einer würdet ihr lieber leben?

was meint ihr dazu ? Ich würde gerne eine Diskussion darüber verfolgen, also ich persönlich denke schon.

Die AfD Gegner behaupten ja immer die AfD sei gegen Demokratie.
Demokratie bedeutet für mich dass das Volk der Souverän seine Regierung wählt und die Mehrheit entscheidet.
Wo steht im AfD Programm jetzt das sie genau das abschaffen wollen?
Der Wähler hat die AfD stark gemacht. Also reine Demokratie.
17 bis 20 % der deutschen findet nicht das die AfD gegen Demokratie ist. Das behaupten immer nur die Gegner. Aber woher nehmen sie diese Behauptung? Wo genau fordert die AfD die Abschaffung der Demokratie? Bzw äußert sich gegen Wahlen? Will die AfD regieren und dann die Wahlen abschaffen? Das verstehe ich jedenfalls unter antidemokratisch. Aber soweit ich weiß will die AfD sogar die direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild einführen. Bedeutet sie sind sogar für MEHR Demokratie wenn ich nach meinem logischen Menschenverstand gehe.

Thema Überfremdung:
Ich denke keine Kultur und kein Land findet es gut das sein Land überfremdet wird.
Dass das Volk hier die Entscheidung treffen kann ob sie es wollen oder nicht ist extrem wichtig. Ohne die AfD gäbe es nur eine Richtung.

Die AfD will andere Politik machen. Das ist ja der Sinn der verschiedenen Parteien und der Meinungsfreiheit etwas zuzustimmen oder abzulehnen. Ohne die AfD können sie nichts ablehnen. Sie müssen das schlucken und hinnehmen was die anderen Parteien wollen. Deshalb ist die AfD Möglichkeit oder Option diese Politik zu wählen extrem notwendig in der Demokratie. Ansonsten hat die Meinungsfreiheit und Gesinnung Grenzen. Die anderen Parteien entscheiden "Bis hier hin und nicht weiter" Und das hat dann nichts mehr mit Demokratie zu tun.

Also im welchem Punkt ist die AfD eine Gefahr für die Menschen in Deutschland wenn sie regieren würde?! Aber wenn sie regiert dann nur weil sie vom Volk gewählt wurde und nicht weil die AfD sich hineingeputcht hat!

Ich fordere klare unwiderlegbare Beweise aus dem AfD Programm, aus Reden und Vorträgen der AfD originale Quellen! das sie eine Diktatur errichten will und das sie sozusagen Hitler wieder aufleben lassen wollen.

Wer keine vorbringen kann ist kein Demokrat sondern bekämpft nur die Opposition und unterdrückt andere Meinungen , unterdrückt 20% der Wähler
Und ist damit selbst antidemokratisch und sieht sich zu einer totalitären Regierungsform zugehörig.

WICHTIG!
Diffamierungen zählen nicht als Antwort!
Natzi Vergleiche ohne klare Beweise sind keine intelligente Antwort!
Schwurbler ist ein Diffamierungsbegriff und keine kluge Antwort!
Usw.
Bitte KLUGE ANTWORTEN!! Ansonsten nehme ich die Antworten als "Blöff" auf.

Ich freue mich auf die klaren unwiderlegbaren beweise und starken Argumente.
Vor Gericht wären sie definitiv notwendig und effektiv um die AfD zu verbieten.

Im Gegensatz zu den Briten , Franzosen und so weiter gab es nie ein deutsches Volk. Sondern Deutschland war immer ein Vielvölkerstaat. Warum ist das so? Deswegen tun sich auch so wahnsinnig viele schwer mit dem Begriff "deutsches Volk" weil es das halt nicht gibt sondern Deutschland besteht aus vielen Völkern (Ostfriesen, Bayer, Schlesier, und so weiter). Die Briten und Franzosen sehen sich dagegen als ein Volk.

Amnesty und 30 weitere Organisationen werfen der Bundesregierung einseitige Parteinahme zu Gunsten Israels vor.

Israel begeht seit rund einem Jahr schwerste Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht. Deutschland bezieht dennoch deutlich Stellung zu Israel und das Regime um Benjamin Netanjahu.

Für viele Menschen, einschließlich mir ist das komplett unverständlich und nicht nachvollziehbar. Israel bekommt hier eine staatlich angeordnet Sonderstellung. Nach dieser sie diese schweren Verbrechen begehen dürfen, ohne dafür Sanktionen und Maßregelung zu erfahren.

Hier wird meines Erachtens nach der Antisemitismus erst so richtig befeuert. Denn nicht jeder Kritiker von Netanjahu, differenziert das so wie ich es z.b. tue. Für viele Leute sind hier nicht Netanjahu und sein faschistisches Regime die Täter, sondern pauschal die Juden. Denn Israel hat es bis heute immer noch nicht geschafft Religion und Staat voneinander zu trennen, obwohl vom Grunde schon der Anspruch besteht ein moderner, aufgeklärter Staat zu sein in dem Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zählt.

Die deutsche Bundesregierung befeuert mit ihrer Haltung nicht nur die Verbrechen des faschistischen Regimes in Israel. Sondern sie befeuert auch hierzulande den Antisemitismus. Wer sich fragt warum der Antisemitismus in Deutschland gerade eine Renaissance erlebt, der darf hier kritisch Richtung der Bundesregierung und der Staatsräson schauen.

Denn die Sonderstellung, die hier Israel bekommt ist rational nicht zu erklären. Hass und Wut auf Israel und das Judentum geht damit zweifelsfrei einher.

Möchte man den Antisemitismus bekämpfen, darf Israel keine Sonderstellung mehr bekommen. Und muss wie jeder andere Staat, der das humanitäre Völkerrecht verletzt, Sanktionen durch die internationale Staatengemeinschaft erfahren. Woran sich dann auch Deutschland beteiligen muss. Israel selbst, hat als Staat den Anspruch demokratisch und rechtsstaatlich zu sein. Die strikte Trennung von Religion und Staat ist hier unerlässlich. In Deutschland ist das eigentlich schon lange der Fall. Die Staatsräson aber postuliert hier gegenteiliges. Denn sie beruht auf den grausamen Verbrechen der Nationalsozialisten, gegenüber den Juden. Somit nimmt faktisch der jüdische Glaube direkten Einfluss auf die deutsche Politik und ihre Haltung in diesem Konflikt. Israel wird dabei stellvertretend für das Judentum betrachtet und man spricht Israel damit auch die Existenz als freien und aufgeklärten Rechtsstaat ab. Netanjahu und sein Regime wird dabei ebenfalls stellvertretend für Israel und das Judentum angesehen.

Was soll das den Leuten anderes vermitteln, als das Juden schlecht sind? Dieses Narrativ wird von der Bundesregierung unters Volk gebracht. Denn in Deutschland wird regelmäßig legitime Israelkritik als Antisemitismus angeprangert.

Somit stellt die Regierung die Verknüpfung zum Judentum bei angebrachter Israelkritik selbst her, mit ihrer Propaganda.

Die Staatsräson wird dabei über nationales, wie auch internationales Recht gestellt. Auch das ist maßgeblich dafür verantwortlich das der Antisemitismus in Deutschland eine Renaissance erlebt und deutsche, jüdische Staatsbürger den Hass erfahren den sie gerade zurecht kritisieren.

Will man den Antisemitismus in Deutschland bekämpfen geht das nur, indem man Israel keine staatlich auferlegte Sonderstellung mehr zu Teil werden lässt. Sondern stattdessen das verbrecherische Regime von Netanjahu mit harten Sanktionen überzieht, damit sie die Grundsätze des humanitären Völkerrechts und der Genfer Konventionen wieder achten.

Für die bereits begangenen Verbrechen müssen die Verantwortlichen, allen voran Netanjahu selbst, in Den Haag vor Gericht gestellt werden. Ebenso die Verantwortlichen der Hamas und der Hisbollah. (Zumindest diejenigen die noch am Leben sind.)

Warum befeuert hier die Bundesregierung den Antisemitismus selbst?

Ist es nicht bigott das die Staatsräson am Ende dafür sorgt, dass der Antisemitismus in Deutschland lebt und Juden in Deutschland wieder Hass ausgesetzt sind?

Was wäre eure Lösung für dieses Problem?

Was ist nötig damit alle in Frieden leben können?

https://www.deutschlandfunk.de/amnesty-international-deutschland-wirft-bundesregierung-einseitige-parteinahme-vor-100.html

https://www.amnesty.de/kundgebung-fuer-einen-gerechten-frieden-palaestina-israel-berlin

https://www.amnesty.de/europa-friedlicher-protest-systematische-eingeschraenkung-unterdrueckung

Mich interessieren nur Antworten von Leuten, die professionell mit Jugendlichen arbeiten.

Wie schätzt ihr die Jugend heutzutage ein, wie würdet ihr sie beschreiben, wohin entwickelt sie sich? Gerade auch im Vergleich zur früheren Jugend.