Ist Sozialismus ähnlich wie eine Sklavenhaltergesellschaft?

Hallo

im Sozialismus ist es ja so, dass die Menschen arbeiten müssen - weigern sie sich, so werden sie in Arbeitslager gesteckt wo sie vermutlich sterben - und sie haben gleichzeitig keine Aussicht darauf jemals irgendwas zu erreichen oder viel zu besitzen.

Dazu kommt, dass die andere Klasse, also die Herrscherklasse jede Menge Geld hat und in Saus und Braus lebt, egal ob man nun Putin oder Xi Jingping nimmt, die nagen nicht am Hungertuch. Putin ist ja angeblich der reichste Mann der Welt.

Historisch war es auch gleich, egal ob nun Stalin oder Mao Zedong oder wen man immer man nimmt. Die Untertanen hingegen mussten den ganzen Tag schuften oder für ihre Herrscher in den Krieg ziehen. Zum Überleben bekamen sie nur das alles notwendigste, bzw oft auch so wenig dass sie verhungerten. (da war streng genommen die antike Sklaverei sogar noch minimal weniger Schlimm, dort ließ kaum wer einen Sklaven verhungern, in der Sowjetunion und in China verhungerten dafür Millionen von Leuten)

Wenn man eine typische Sklavenhaltergesellschaft anschaut, egal ob nun Rom oder die griechischen Polys, die Sklaven wurden auch dort aufs übelste ausgebeutet und eine kleine Minderheit im Reich bzw. in den Städten lebte in Saus und Braus.

In beiden Fällen war es so, dass die Mehrheit gar nichts hatte, und eine kleine Minderheit fast alle besitzt, einschließlich der Sklaven.

Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Antike, Gesellschaft, Herrschaft, NATO, Putin, Russland, Sklaverei, Sozialismus, Ukraine, Weltkrieg, Unterdrückung
Sollten wir die deutschen Grenzen nicht dringend schließen, um unsere innere Sicherheit und wirtschaftliche Stabilität zu schützen?

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

  1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
  2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
  3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
  4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
  5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.
Europa, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Ausländer, Einwanderung, Europäische Union, Flüchtlinge, Migration
Problemjugend?

Die älteren Generationen sprechen gerne von der Problemjugend, junger Erwachsene eingeschlossen.

Woher hat die Hetze den Ursprung?

Die neuen Generation sind divers, dafür zu begeistern den Klimawandel zu bekämpfen, zu begeistern Woke eine Chance zu geben, zu begeistern die Frauen zu stärken und nicht gegen Feminismus zu hetzen und in der Arbeitswelt dafür zu sorgen das der klassische 8 Stunden Job mit 5 Tage Woche eine Reform bekommt.

Die jungen Generationen machen auch auf Probleme aufmerksam und sind fortschrittlicher.

Ich habe Statistiken angeschaut, die jüngeren sind häufiger Vegan, häufiger Divers, häufiger Nichtraucher und trinken seltener Alkohol als die älteren.

Ganz klar nicht die junge Generation ist das Problem sondern die alt eingesessenen, die sind auch seltener für linke Ideen offen zum Beispiel den Kapitalismus senken, Jobchancen sozialer gestalten und 5 Tage 8 Stunden abzuschaffen.

Die Jugend ist auch weniger egoistisch. Die Jugend befürwortet häufiger ein Tempolimit als der 50-60 jährige Stammtischbrüller

Die jungen Generationen haben offenere Augen und sind bewusster als ihre Eltern und Großeltern.

Ich bin der Meinung nicht die Jugend ist das Problem, sondern alt und eingesessen. Was denkt ihr?

Internet, Leben, Medizin, Gesundheit, Arbeit, Beruf, Finanzen, Männer, KFZ, Schule, Zukunft, Technik, Geschichte, Wirtschaft, Menschen, Deutschland, Politik, Frauen, Karriere, Sexualität, Drogen, Psychologie, vegan, Die Grünen, divers, Gesellschaft, Meinung, Politiker, Tempolimit

Meistgelesene Beiträge zum Thema Deutschland