3 Antworten

Ich finde es unverschämt, dass sie sich als Friedensengel hinstellt. Auch alle anderen Parteien möchten Frieden und sind nicht gegen Verhandlungen. Ihre schlichte Masche ist, in Gegensätzen zu argumentieren, die es nicht gibt. Das ist unredlich und erinnert eben sehr an Putin.

Der Kernpunkt sind aber Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Die Ukraine soll gegen den demokratischen Willen der Ukrainer nicht in die Nato. Und eine Begrenzung der ukrainischen Armee ist angesichts der Bedrohung durch Russland Unsinn. Putin hat in der Vergangenheit zahlreiche Verträge gebrochen. Die Ukraine muss Garantien dafür haben, dass sie nicht mehr von Russland überfallen und geplündert wird. Und die können nur von außen kommen.

Warum sollte sie da von ihrem persönlichen Verhältnis zu Putin sprechen? Das passt nicht in die Situation.

Es geht darum, dass dieser Angriff/Einschlag auf das Kinderkrankenhaus aus ihrer Sicht nicht als Anlass dazu dienen darf, sich Verhandlungen noch stärker entgegenzustellen und sich emotionalisieren und zu instrumentalisieren zu lassen.

Woher ich das weiß:Recherche

Schulzefa 
Beitragsersteller
 13.07.2024, 19:37

Was hat Putin gemacht? Jedeliche Verhandlung Grundlage durch den Angriff des Krankenhaus zerstört zbw schon vorher

0

Ja, das hat sie erst neulich in diesem Fernsehinterview tatsächlich so verlautbaren lassen, dass sie Putin angeblich nicht vertraue.

Aber die Äußerungen, welche diese Frau so von sich gibt, stehen des Öfteren mal in gewissem Widerspruch zueinander....