Würdet ihr sagen die Menschen im Mittelalter waren Sadisten ? Ich hab mir eben paar Strafen im Mittelalter durchgelesen und bin ehrlich gesagt sehr verwundert. Die müssten ja wirklich alle genies sein um auf so etwas sadistisches zu kommen. Wie sieht ihr das Thema ?

Hallo..Ich habe dieses "Artefakt" auf einem Feldweg gefunden.Erst hab ich's für gewöhnlichen Kupferdraht gehalten.Allerdings ziemlich dicken Draht!Jetzt habe ich mir auf Museums Seite BronzeZeitliche Artefakte angeguckt und dabei viele ähnliche Gegenstände gesehen.Kann mir jemand sagen was ich da aufgelesen habe?

Ich fang mal an:

Ich glaube das es Menschen gibt die sehr Reich und Mächtig sind und mehr Einfluss haben als Staatsoberhäupter. (Damit meine ich keine Illuminaten oder so ein Quatsch sondern einfach nur Multi Milliardäre die ganze Konzerne besitzen und so Druck auf die Politik ausüben können und wahrscheinlich auch Steuerbegünstigungen etc. bekommen)

Ich glaube das Technologien existieren die noch "geheim" gehalten werden (Keine Alientechnologie oder so ein Quatsch, ich glaube nur das Militäre bzw. Us Militär wahrscheinlich schon über Technologien verfügen die geheim gehalten werden.)

Ich glaube das Politiker uns nicht immer die Wahrheit sagen zb. in Themen wie Finanzen, Einwanderung, Klima etc.

Mohammed war Analphabet und konnte nicht schreiben. Daher interessieren mich nicht die Eingebungen oder das Herabsenden, sondern die Verschriftlichung des Korans.

Wenn man das so ausdrücken kann oder einfach ob ihr schonmal ein Fossil gefunden habt oder ein Metallstück aus dem Mittelalter (etc.) oder irgend einen anderen echten historischen Gegenstand ?

Außer wenn das euer Beruf ist...

Ich bin gespannt auf eure Antworten !

Hallo zusammen, hier eine Frage an die Foucaultnerds unter Euch: was versteht Foucault unter dem Begriff der „Genese“ vor allem in seinem Text „Die Ordnung der Dinge“? Hier spricht er im 6. Abschnitt des 3. Kapitels auch von der „Genese als Analyse der Bildung der Ordnungen von empirischen Folgen her“. Der Text ist ja eh einer seiner schwierigsten und es gibt einige Stellen, die ich nicht verstehe, aber das sind dann zumeist Stellen, ohne die ich trotzdem dem Gesamtzusammenhang folgen kann. Der Begriff der Genese scheint mir aber ein wichtiges Element der klassischen Episteme zu sein, das man schon verstanden haben sollte.

Hallo,

ich habe beim heutigen Spaziergang im Wald einen merkwürdigen Stein gefunden, der sehr sich sehr von anderen Steinen unterscheidet.

Dieser sieht beinahe aus wie ein Lavastein, nur gibt’s diese m.E. Nicht in Brandenburg.
Vielleicht erkennt jmd. diese Sorte von Stein und kann mir sagen, um was es sich hierbei handelt?

Muss ich diesen Stein auch irgendwo melden und im Falle des Falles, gibts hier ggf. auch einen Finderlohn, sofern dieser wertvoll für die Wissenschaft sein sollte?

Über jegliche hilfreiche Tipps bin auch ch dankbar.

Genau das ist mir mehrfach passiert: Nach Hobbys gefragt, spulte ich problemlos eine ganze Palette herunter: Sport, Rockmusik, Reisen, Archäologie, versunkene Hochkulturen (Sumer, Akkader, Phönizier, Hethiter, Olmeken, Tolteken, Maya, Azteken, Inka....),, weltweite Mythen.......Doch ich wurde jäh gebremst: "Nein ! Nein ! Nein ! Wähle ein einziges (!) Hobby und begründe, warum es dein 'lebenswichtigstes' ist !" -- - - - Da kam ich arg ins Grübeln.

Frage also an die User/innen: Welches ist Euer wesentlichstes Steckenpferd. ohne das Ihr - übertrieben formuliert - gleichsam nicht leben könnt ?

Es wäre freundlich, würdet Ihr meine Neugier stillen.

Ich interessiere mich seit einem halben Jahrhundert für Paläontologie, Anthropologie und Ethnologie der Menschheitsgeschichte, für Mythologien / Mythen weltweit als Wurzeln von Religionen, für Archäologie der Prä-Historie (speziell Akkader, Sumer, Hethiter, Phönezier, aber auch für meso-amerikanische Altertumskunde). - - - - - Früher, vor langer, langer Zeit, bevor PEDIGA-Massen, Ultrarechte, Reichsbürger, Aluhüte in Deutschland einfielen und sich als "das Volk" ausgaben, war der Begriff "Querdenker" ein 100 % ig durch und durch positiv besetzter, der für die forschenden Wissenschaftler galt, die sich dem Mainstream-Tunnelblick mutig (!) widersetzten und interdisziplinär arbeiteten, d.h. diverse unterschiedliche Wissenschaften in ihrem Hirn zusammen zu fließen erlaubten.oLängst, seit ca. 30 Jahren, wurde dieses Wort, der "Querdenker", auf übelste Weise von Rechten inhaltlich instrumentalisiert und pervertiert. - - - - - - - Wer waren einstige berühmte Querdenker ? Ich denke an den größten Arzt, Philosophen und Naturforscher des Mittelalters, Paracelsus, an Genies wie Kepler und Kopernikus, Galileo und Newton, da Vinci, Luther, Giordano Bruno (1600 verbrannt auf dem Scheiterhaufen), Dr. Hahnemann, Begründer der neuzeitlichen Homöopathie, Heinrich Schliemann, den tollkühnen Ethnographen und Ozeanologen Thor Heyerdahl, der mit seinen legendären Schilfbooten bewies (!), dass vor Tausenden von Jahren Seefahrer ihnen bekannte Meeresströmungen ausnutzten, um fernab gefährlicher Küsten transozeanische Reisen zu wagen. - - - - - - - - - - Woher rührt bei unzähligen Menschen diese Urangst vor Neuem, weitaus mehr als bloße Skepsis ?! - - - - - - - - - - - Warum verwehrte der britische DECCA-Boss Dick Rowe vier jungen Männern aus Liverpool 1961 einen Plattenvertrag mit den ignorant-arroganten Worten: "Eure Musik, Gitarren und Gesang, ist out.!" - - - - - - - - - - Warum sollte ein genialer (!) Leichtathlet aus dem us-amerikanischen Sportverband ausgeschlossen werden, sofern er es wagte, seine revolutionäre Hochsprung-Theorie zu veröffentlichen ? Er publizierte sie dennoch und wurde "unglücklicherweise" Weltmeister und Olympiasieger 1968 in Mexico: Dick Fosbury ! - - - - - - - - Überall schrecken Menschen zurück und scheinen eher den abstrusesten Verschwörungstheorien den Vorzug zu geben - ein munterer Quell für Lügen, fake news, weltweite Verunsicherung.............. - - - - - - - - - Haben User/innen Antworten auf und Erklärungen für diese Diskrepanz zwischen wahrhaft lauteren, aufrechten Streitern und geistig Benebelten, die, so meine ich, letztendlich sich selbst und die Welt ins Ungemach stürzen ?!

Keine Ahnung was man dazu noch sagen soll...

Es ist pure Verblödung

Vorab um Missverständnissen vorzubeugen: Ich beziehe mich auf die Forschung von Dr. rer. nat. Hans Jelitto zu 'Pyramiden und Planeten'. Die Frage ist nicht, ob der in der Fragestellung beschriebene Sachverhalt inhaltlich wahr ist, sondern warum er wahr ist. Hier liegen keine Zahlenspielerein mit unbedeutenden Maßen vor, die unter vielen anderen Maßen herausgepickt und nach Missachtung ihrer Maßeinheiten, nach Anwendung willkürlicher Anpassungsfaktoren und unter großzügigen Fehlertoleranzen irgendwie konstruiert sind! Es geht auch nicht um Verschwörungen oder Außerirdische! 

Machen Sie ruhig einen Faktencheck - es gibt mindestens vier Auffälligkeiten: 

Erstens. Das - im wahrsten Sinne des Wortes - fundamentale Maß der Cheops-Pyramide nämlich ihre Grundkantenlänge verhält sich zur Lichtsekunde (ein Längenmaß) wie das Erdvolumen zum Sonnenvolumen.  

Zweitens. Das Volumen der Chefren-Pyramide steht im selben Verhältnis zum Volumen der Cheops-Pyramide wie das Venusvolumen zum Erdvolumen. 

Drittens. Die Grundkantenlänge der Mykerinos-Pyramide steht im selben Verhältnis zur Grundkantenlänge der Cheops-Pyramide wie der sonnennächste Bahnabstand des Merkur zum sonnennächsten Bahnabstand der Erde. 

Für diese drei Beziehungen gilt, dass die Maßeinheiten sich elegant weg kürzen lassen, sodass immer jeweils zwei reine Verhältniszahlen bleiben, die auffälligerweise immer jeweils gleich sind, zumindest hochgradig annähernd.

Also ist die Cheops-Pyramide geeignet, die Erde zu repräsentieren; die Chefren-Pyramide die Venus und die Mykerinos-Pyramide den Merkur. 

Viertens. In der Draufsicht sind die Gizeh-, Chefren- und Mykerinos-Pyramide im verkleinerten Maßstab exakt so zueinander angeordnet, wie Erde, Venus und Merkur es ausschließlich in einer spezifischen Konstellation sind, die nur alle paar Jahrtausende auftritt und bei der auffälligerweise Merkur exakt am sonnennächsten Bahnpunkt steht (vgl. obiges). Die Pyramiden sind nicht so zueinander positioniert, wie die inneren drei Planeten es zueinander entweder nie sein können oder so, wie es quasi andauernd vorkommt - eine von beiden Varianten würde leicht der Zufall hervorbringen - sondern sie sind signifikant in einer 'seltenen und speziellen' Weise angeordnet. (Die Genauigkeit der Entsprechung dieser Anordnungen ist übrigens noch höher als die vermeintlich genaue Übereinstimmung der Pyramiden mit den drei Gürtelsternen des Orion.)

Die Gizeh-Pyramiden können also sehr gut als ein Modell des inneren Sonnensystems interpretiert werden. Gizeh wirkt aufgrund seiner schieren Ausdehnungen auf uns kleine Menschen riesig, jedoch scheint die Größe - im Verhältnis zum noch viel größeren Sonnensystem - dem Zweck der Ermittlung genauer Verhältniszahlen und deren Verifizierung zu dienen.

Warum haben die vier oben beschriebenen Auffälligkeiten einen so evidenten Charakter? Konnten die Erbauer der Pyramiden eventuell mit uns unbekannten Technologien das Sonnensystem schon vermessen haben?

Ich persönlich glaube nicht daran das Aliens mal auf der Erde waren, das sie irgendwo im weiten Universum existieren könnte ich mir vorstellen aufgrund von Milliarden von Planeten wird es irgendwo sicherlich auch anderes Leben geben aber hier auf der Erde waren sie noch nie meiner Meinung nach.

Trotzdem existieren Höhlenmalereien, Hieroglyphen, Skulpturen und Zeichnungen in den Boden die mehrere 1000 Jahre alt sind. Meine Frage nun wieso ? wieso haben Menschen im Alten Ägypten zb. Alien-artige Wesen in die Wände gemalt.

Oder die Menschen in Peru die vor 3000 Jahren Wesen in den Boden gezeichnet haben, die wie Aliens aussehen.

Die Nazca Linien sind ca. 2700 Jahre alt und sind so groß das sie nur aus der Luft her zu sehen sind. Meine Frage nun, wieso macht man sowas ?

Die Iren sehen sich als Nachfahren der Kelten. Der Ursprung der Kelten liegt in Hallstadt in Österreich.

Waren die Leute einfach nicht so schlau und entwickelt oder lag das an den geologischen Dingen.

Bei Griechenland war ja auch weiterentwickelt in der Antike und so

Gibt es Geschichtliche, oder Archäologische Ausbildungen, die man mit einem Realschulabschluss machen kann? Ich finde keine.

Also das alte und neue Testament.

Die Frage geht an Theologen, Wissenschaftler etc. und nicht an Christen, da diese natürlich sagen werden, dass es zusammenpasst.

Ich suche aber nach einer objektiven, rationalen, wissenschaftlich-fundierten Meinung.

Der "Gott" im alten Testament scheint mir nämlich anders vom Charakter oder wie man es definieren möchte porträtiert zu werden als der Gott im neuen Testament.

Natürlich werden trotzdem Christen darauf antworten und zwar auf die Art und Weise wie ich es vorausgesagt habe.

Es geht nicht darum, dass ich den Christen ihre freie Meinungsäußerung verbieten möchte. Es bringt aber nichts da es nicht die Antwort ist, die ich in dieser Frage suche. Ich weiß bereits, dass die Bibel für Christen unfehlbar ist (zumindest für die Meisten, so funktioniert diese Religion nun mal).

Ich suche nach einer objektiven Meinung durch die wissenschaftliche Methode um den Gott wie er, wie gesagt, im alten Testament und im neuen Testament porträtiert wird und dahingend die Unterschiede feststellen.

Für mich stelle ich folgendes fest:

Im alten Testament bevorzugt "der einzig wahre Gott" das "auserwählte Volk Israel" und ist damit als "einzig wahrer Gott" im Grunde nur der Gott der Israeliten.

Im neuen Testament hingegen öffnet Jesus Christus den Weg zum "einzig wahren Gott" jedem, der ihn 1. annimmt und 2. bis zum Tod nachfolgt. Das ist schon mal ein Unterschied.

Der andere Unterschied ist der Charakter Gottes im alten und dann im neuen Testament. Vielleicht stellt der ein oder andere Unterschiede fest.

Meiner Meinung nach fühlten sich die Israeliten durch das übermächtige Rom ziemlich klein dafür, dass "der einzig wahre Gott" hinter Ihnen steht.

Daher war die übliche Taktik von "Wir erobern, besiegen, töten und plündern den Feind um uns herum da der einzig wahre Gott hinter Israel steht" gegenüber Rom eher unrealistisch und dadurch kam scheinbar Jesus als Ausweg für die Juden und jene, die sich anschließen, als Ausweg um Israel durch "ihren einzig wahren Gott" vor den Römern zu schützen.

Nur verloren viele an Jesus interessierte Israeliten die Hoffnung auf Jesus als den Messias, weil laut ihnen u. a. die Prophezeiung nicht erfüllt wurde, dass der Messias die Israeliten beschützen und ihr Land intakt halten würde.

Nach dem Tod von Jesu kamen die Römer jedoch nach ein paar Jahrzehnten und "räumten dort ordentlich auf", um die "jüdische Identität und deren Gott" auszumerzen, als der zweite Tempel durch die Römer zerstört und das jüdische/israelische Volk zerstreut wurde.

Danach wurde die Region irgendwann zu Palästina (muslimisch) und wie es heutzutage dort vor sich geht, sehen wir ja.

Vielleicht täte uns mehr Rationalität gut anstelle sich um "heilige Ländereien" in Form von brutalen Kriegen und Massakern zu streiten.

Kurz nach Entstehung des Homo Sapiens, starben die anderen Menschenarten aus (Homo Erectus, Neanderthaler etc).

Für eine Kurze Zeit existierten sie Zeitgleich aber der einzige der Überlebt hat und heute noch existiert, sind wir (Homo Sapiens)

Mit Mensch meine ich den heutigen Homo Sapien.

Meine Frage nun wieso ? Lag es an der Intelligenz das der Homo Sapiens sich besser anpassen konnte an Klimatische Veränderungen ?

Wissenschaftlich ist das ganze noch nicht geklärt und es gibt diverse Theorien, die bekanntesten sind:

Der Mensch hat die anderen Menschenarten ausgelöscht,

Der Mensch konnte sich als einziger anpassen an das Klima,

Der Mensch breitete sich immer mehr aus und dadurch wurden Ressourcen knapper,

Es gab einen Virus, der dazu führte das nur der Mensch überlebte da er ein besseres Immunsystem besaß.

Gerne Eure Theorien.

Servus,

Ich habe einige Fragen zum Beruf des Archäologen.

1. Welche Schulfächer sind wichtig für das Studium?

2. Wie schwer ist das Studium?

3. Ich habe gehört, die Berufsaussichten sind nicht gut und eher befristet..Infos diesbezüglich?

4. Fachgebiet Ägyptologe...wie hoch oft ist man tatsächlich bei Ausgrabungen dabei?

5. Welche Weiterbildungsmöglichkeiten gibt es?

6. Wie hoch sind die Gehaltsaussichten? Ich möchte nicht reich leben, allerdings in einem schönen Haus leben und nicht auf jeden Cent achten müssen.

7. Anderweitige Informationen

Wieso wird die grosse Sphinx von Gizeh nicht im Gesicht restauriert? Das würde viel schöner aussehen, auch wenn dann teile nicht mehr original sind.

Hallo ich habe eine frage ob die Germanen auch vikinger sind wen ja Dan steckt in jeden deutschen ein Vikinger

https://www.kinderzeitmaschine.de/mittelalter/fruehmittelalter/lucys-wissensbox/die-voelkerwanderung/wer-waren-die-germanen/#:~:text=Sind%20die%20Wikinger%20auch%20Germanen,z%C3%A4hlen%20%C3%BCbrigens%20zu%20den%20Germanen.

damit meine ich einen Beruf, bei dem man mindestens Abitur haben muss und/oder ein abgeschlossenes Stdium. Ich habe mal einige gelistet. Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

wie wurden die pyramiden gebaut

An die Ägyptologen und Ägypten-Kenner. Wenn man die früheste Form von Windmühlen sucht, ist die Beweislage eng. Der Codex Hammurabi soll nahelegen, das die Sumerer und Babylonier vor fast 4000 Jahren schon Windmühlen nutzten. Es gibt Indizien, die die Nutzung von Windmühlen im alten Ägypten vor 3000 Jahren vermuten lassen. Die chinesischen Han nutzten Windmühlen seit dem ersten und zweiten Jh. n. Chr.

Für das alte Ägypten gab es keine hochwertigen Belege, wie z.B. Abbildungen/Beschreibungen auf Papyri, oder Grabmalereien. Hat sich daran durch aktuelle Forschungen etwas geändert? Technisch wären die Ägypter mit Sicherheit in der Lage gewesen, so etwas zu konstruieren. Aber taten sie es? Mühlenteile sind doch meist relativ massiv und müssten sich auch nachweisen lassen, wenn es denn so wäre.

Hi, mein Vater hat mir vorhin diese Münze gezeigt. Ich vermute mal, dass auf der Rückseite eine Quadriga abgebildet ist und es sich um eine Sieges Münze handelt. Jedoch konnte ich nicht genauer herausfinden um welche Münze es sich hier handelt. Könnte mir jemand helfen. Zumindest herrauszufinden aus welcher zeit sie Stammt und wer auf dem Portrait abgebildet ist. Danke im Voraus.

Guten Abend zusammen.
Ich bin bei meinen Großeltern auf die Propyläen-Weltgeschichte gestoßen. Aus dieser Reihe sticht mir das Buch über „Rom • Die römische Welt“ besonders ins Auge. Nun sind diese Bücher aus 1963. Somit liegen 50 Jahre der Forschung und Entdeckung zwischen diesem Buch und Heute. Somit frage ich mich:

Gibt es Buch oder eine Bücherreihe welche sich mit der römischen Geschichte von Beginn bis Ende befasst? (Eben aktuell).

Liebe Grüße

Bitte Zuerst lesen und dann gerne Antworten:)

Laut den 3 Weltreligionen hat Gott Adam & Eva als die beiden ersten Menschen erschaffen.

Laut der Wissenschaft hat der Mensch (Homo Sapiens) vom Homo Erectus entwickelt der sich wiederum vom Homo habilis entwickelt hat.

Die ältesten Fossilien die gefunden wurden eines Menschen, sind die des Homo Habilis, die in Tansania (Afrika) gefunden wurden und ca. 2.4 Millionen Jahre alt sein sollen.

Laut den Fossilien sollen die frühen Vorfahren des Menschen (Also der Homo Habilis) optisch gesehen mehr wie Affen ausgesehen haben, sehr behaart und Affenartige Gesichtszüge etc.

Meine Frage ist nun, wenn man Religiös ist müsste man dann nicht glauben das Gott als er Adam und Eva erschaffen hat, das diese dann Affenartig waren ??

Da wir ja diese Fossilien haben, die Fossilien existieren ja und können besichtigt werden also es basiert nicht auf glauben. Und würde dies nicht bedeuten das in den 3 Weltreligionen die Schöpfungsgeschichte falsch ist ?

Lasst mich gerne eure Meinung dazu wissen.

Kurzer Disclaimer noch, mit "Affenartig" ist nicht gemeint das es Affen also zb. Schimpansen sind, es geht hier mehr um die Charakteristika denen man Affen und nicht Modernen Menschen zuspricht, sprich körperliche Behaarung, keine komplexe Kommunikation im Form von Sprache etc.

Bevor hier jemand schreibt "wir sind alles Menschen bla bla" ja, das stimmt, trotzdem beschäftige ich mich gerne mit Geschichte und stelle daher die Frage.

Also: Sind Deutsche nicht eigentlich Slawen? Die Deutschen haben schon seit eh und je Slawische Gebiete erobert und die Bevölkerung germanisiert. Erst war es das heutige Ost-Deutschland, dann wurden es Schlesien, Pommern, Preußen. Heute sehen sich die Ost-Deutschen als Deutsche, obwohl sie meistens eigentlich slawischen hintergrund haben. Mit den über 13 Millionen geflüchteten aus dem ehmaligen Ost-Deutschland ist es dasselbe, dessen Nachfahren zum großen teil im heutigen Westen leben. Viele von diesen Menschen hatten sogar lange noch Polnische Nachnamen bis auch diese vollständig germanisiert wurden. Sind die Deutschen nicht eigentlich Menschen die glauben sie seien etwas was sie nicht sind?

Und hatten die sich gemocht oder Krieg.

Guten Abend, liebe Community. Ich lese immer wieder von Konservierungen von antiken Ruinen aber was bedeutet das? Werden die Ruinen wieder aufgebaut oder wie? Da steht, dass man das tut, damit sie noch für die nächsten Generationen erhalten bleiben. Was wird da genau mit den Ruinen gemacht? Und ist das eine sinnvolle Idee, was die Regierung da entschieden hat? Ich freue mich auf eure hilfreichen Antworten und weiß sie zu schätzen. Danke im Voraus

Also da ist ein Rumäne und der Rest sind Slawen... jetzt seht euch den Rumänen mal an... ähnelt er den andern? Nein! Zweitens hört mal auf die Sprache... die Slawen sind identisch! Ihre ist komplett anders! Die Italiener verstehen rumänisch viel besser als Slawen (die GAR KEIN Rumänisch verstehen)

Wieso sagen manche also "Rumänen" zählen zu Slawen?

https://youtube.com/shorts/JDvExs8-0rI?si=5vO1txtFlSyEOQC_

Wie haben die keltischen jäger früher ihre Pfeile vergiftet, auf Wikipedia steht das sie es mit den blauen Eisenhut gemacht haben. aber wie haben sie das gift in den Pfeilen bekommen? Ich brauche eine möglichst gute Beschreibung. Am besten mit quellen und keine Vermutungen oder Spekulationen. Ich werde mit diesen wissen auch Verantwortungsvoll umgehen und habe nicht vor mir oder jemand anderen etwas anzutun deshalb bitte auch keine unbegründet Anschuldigungen.

Hallo erstmal,

mir geht es um eure Meinungen, was genau die Bilder zeigen könnten. Ist es ein alter Abwasserkanal? Aber aus Sandstein? So aufwendig? Zuerst zur Vorgeschichte: Mein Vater hat vor etwa 20 Jahren bei Umbauarbeiten eine Sandsteinplatte in unserem Hof gefunden. Er hat sie angehoben, und darunter befand sich ein „Tunnel“, der sowohl nach vorne als auch nach hinten weiterging, ohne ein Ende zu erkennen. Man hat hineingestochen, konnte jedoch kein Ende feststellen. Daraufhin wurde er schnell wieder zugemacht, um die Bauarbeiten fortzusetzen.

Das Interessante kommt aber jetzt: Wenn man ganz alten Erzählungen Glauben schenkt, die allerdings nicht bewiesen sind, soll sich früher auf unserem Grundstück eine Art Turm oder Burg befunden haben. Dies könnte sich möglicherweise auf unseren Sandsteingewölbekeller mit seinen seltsam gesetzten Wänden zurückführen lassen. Außerdem sind wir direkt neben einer Kirche. Natürlich könnte ich mich irren, und es handelt sich nur um einen alten Abwasserkanal oder etwas Ähnliches. Aber vielleicht kennt sich jemand aus und kann mir sagen, wofür so ein Sandsteinkanal diente. Mich interessiert das wirklich sehr!

Vielleicht noch ein paar Informationen, die helfen könnten, das Alter des Tunnels herauszufinden: Die Kirche wurde nachweislich 1430 erbaut, allerdings gibt es Erzählungen, dass sie schon um 1070 existierte.

Maße der steinplatte waren 40cm x 40cm x 20cm allerdings sind das nur schätzungen

Sprachlich klingt es ja ähnlich.

Es wird überall behauptet man kann nicht vollständig im Moor versinken da der Moorschlamm eine höhere Dichte als der menschliche Körper hat, man kann im Moor stecken bleiben und an Unterkühlung sterben. Soweit sogut.

Warum wurden dann Moorleichen metertief im Moor und nicht an der Oberfläche gefunden?

l

Was sind alles Bauwerke die älter als 6000 Jahre alt sind?

Der Titel.

Danke im Voraus und euch einen schönen Tag noch :)

Hallo, liebe Gutefrage Community. Ich hoffe es geht euch gut. Die Frage steht schon oben. Haben die antiken Völker wie z.B. die Römer, alte Griechen, Kelten etc. noch heute lebendige Nachfahren? Weil viele behaupten, dass sie alle ausgestorben sind und keine Nachfahren mehr haben. Ich freue mich auf eure Antworten. Hass- und Spaßantworten sind natürlich wertlos. Danke im Voraus.

Mich interessiert das besonders, da die Kroaten ein vielfältiges Volk sind und den Osteuropäern sehr ähneln. Viele sagen die Kroaten haben Iranische Wurzeln und "Hrvatska" kommt von dem persischen Wort "Hervat" ich glaub diese Theorie aber nicht. Die meisten sagen die Kroaten stammen von Polen und Tschechen ab, die Roten und Weißen Kroaten stimmt das? Weil sie ähneln den beiden bedeutend und Mähren und Kroatien Flaggen haben ein gemeinsames Muster!!!

Es gab ja in der Vergangenheit auch Weibliche Herrscher in vielen Kulturen, die sich als Mann dargestellt haben, damit sie akzeptiert werden.

Kann es sein das Echnaton eine Frau war oder vielleicht ein geborener Mann der sich als Trans oder ähnliches gesehen hat.

Ich meine damit: die Statuen wurden ja von ihm gefunden und er hat sich so präsentiert, also mit weiblichem Körper etc. auf dem ersten Bild zumindest.

Auf dem zweiten Bild sieht er eher Männlich aus mit weiblichen Konturen.

Was haltet ihr davon? wieso hat er sich so präsentiert?

Ist es nach aktuellem Stand der Wissenschaft wahrscheinlicher, dass die antike Lausitzer Kultur in der späten Bronzezeit vor über 2000 Jahren Germanisch, Slawisch, Keltisch oder einem anderen Kulturkreis zugehörig war?

In 90ern gab es eine Sendung, man hat einen kleinen Roboter in die Pyramide über einen Tunnel geschickt. Nach ein Paar hundert Metern ist das Stromkabel alle geworden.

In unserer Modernen Zeit, gab es ja haufenweise Ausgrabungen Antiker Zivilisationen, egal ob Antike Ägypter, römer, griechen, maya etc.

Dabei wurden ja Leichen bzw. Särge geöffnet und den Inhalt ins Museum gestellt.

Wie auf dem Bild, die Leiche "Mumie" von Tutanchamun.

Wie steht ihr dazu, seht ihr es als Leichenschändung oder nicht?

Ich meine damit, streng genommen waren das ja Menschen, wenn ich mir vorstelle das Menschen in der Zukunft unsere Särge öffnen werden und uns ins Museum stellen.

Die Ägypter waren vor 4000, 5000 Jahren ja die Größte Zivilisation und das mächtigste "Land" der Welt.

Die Römer hatten ebenfalls ihre Zeit wo sie die mächtigsten waren.

Die Antiken Griechen auch usw.

Meine Frage ist nun, wie konnten diese Völker untergehen, und glaubt ihr das so etwas auch heutzutage passieren könnte? Also das in 100 Jahren die Usa und Europa nicht mehr so mächtig sind und andere Länder aufgeholt haben.

Wurden sie von Menschen gebaut oder von ailiens haben außerirdische etwas damit zutun?

Das zerdrückte Schädel soll ein Beweis sein für die Anwesenheit von Hunnen in Deutschland aufgrund einer archäologischen Entdeckung, die mit den historischen Berichten über die Hunnen übereinstimmt. Die Hunnen waren ein nomadisches Volk, das im 4. und 5. Jahrhundert nach Christus durch Europa zog und eine bedeutende Rolle in der Geschichte der Völkerwanderung spielte.

In archäologischen Ausgrabungen wurden Skelette gefunden, bei denen spezielle Merkmale wie zerdrückte Schädel festgestellt wurden. Diese Art der Schädeldeformierung ist charakteristisch für die Hunnen, die dafür bekannt sind, dass sie ihre Schädel absichtlich deformierten, um ein bestimmtes Aussehen zu erzielen. Die Schädeldeformierung war ein kulturelles Symbol und ein ästhetisches Ideal bei den Hunnen.

Die Entdeckung solcher Schädel in archäologischen Schichten in Deutschland unterstützt die historische Theorie, dass die Hunnen in dieser Region präsent waren. Diese archäologischen Funde, zusammen mit schriftlichen historischen Quellen, bieten ein umfassendes Bild davon, wie die Hunnen die Region beeinflussten und sich in die lokale Bevölkerung einfügten.

Hallo allerseits. Hatte die Minoische Kultur und der Lebensalltag der Minoer mehr Ähnlichkeiten mit der Kultur der Mykener b.z.w. der späteren Hellenen oder gab es mehr Ähnlichkeiten zum Antiken Ägypten oder sogar zum Antiken Orient?

Hallo allerseits. Bis vor etwa 2000 Jahren lebten Löwen in Griechenland und einigen anderen Teilen des Balkan. Meines Wissens nach ist nicht klar ob es sich dabei um Vertreter des Asiatischen Löwen oder um überlebende Populationen des Höhlenlöwen handelte. Wie wahrscheinlich ist es, dass es in der Antike tatsächlich noch Höhlenlöwen gab und ließe sich dies durch Knochenfunde belegen oder widerlegen?

Ist es wirklich so falsch und verwerflich den Beruf nach Gehalt und Aufstiegsmöglichkeiten und am Schluss Skill auszuwählen? Wenn ja, warum ist das verwerflich?

Ich meine was bringt es z.b. Archäologe werden zu wollen, wenn man keinerlei Anstellungsmöglichkeiten danach hat, und schlecht bezahlt und befristet sein wird?

Hallo ich habe mich schon immer für diese 2 themenbereiche sehr interessiert, aber mich würde auch interessieren was andere denken. Findet ihr es interessanter herauszufinden wie Zivilisationen gelebt,gejagt und gedacht haben? Und wie weit es Menschen immer früher schafften? Mich fasziniert es das Menschen einfach extreme Biester früher waren. Andererseits interessieren mich auch Theropoden und andere saurier. Mich interessiert eigentlich sogut wie alles an ihnen wie sie gelebt haben,wie sie sich verhalten haben und wie sie gejagt haben und wie diese prächtigen Urzeittiere eine ähnlichkeit zu heutigen Tieren haben.

Hallo allerseits. Im englischen Wikipedia-Artikel über den Europäischen Braunbären steht geschrieben, dass Braunbären in der Antike zu 80 Prozent Fleischfresser waren, während heutzutage Fleisch durchschnittlich 10-15 Prozent der Ernährung eines Braunbären ausmacht. Hat sich die Ernährung der Braunbären tatsächlich in dieser (evolutionär) kurzen Zeit so stark verändert? Falls ja, was waren die Auslöser dafür?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eurasian_brown_bear

Hast du schon einmal Qumran besucht, wo man die berühmten Schriftrollen fand?

Wie war es, hat es sich gelohnt?

Kann man auch in die Höhlen hinein oder sind die unzugänglich?

Und sieht man von da auf das Tote Meer oder nicht?

Hey Also ich möchte etwas mit Archälogie machen als mein Praktikum aber ich finde leider nichts (Dortmund) Könnt ihr mir helfen?

Wie viel würde es kosten, die größte Pyramide wie bei Ägypten zu bauen?

Warum behaupten Wissenschaftler das es "unmöglich" sei die Pyramiden nachzubauen? Menschen haben ja schon den burj khalifa gebaut.

Hallo allerseits. Besaßen die antiken Lusitaner eine eigene Schrift oder benutzten sie die lateinische Schrift? Gibt es überhaupt erhaltene Schriften der Lusitaner?

Hi!

Ich arbeite als Kosmetikerin habe aber bemerkt, dass das nicht mein Traumberuf ist und habe seit längerer Zeit den Drang etwas zu studieren. Dabei kommen für mich die oben genannten Studiengänge in Frage (falls euch andere ähnliche Studiengänge einfallen, inspieiert mich gerne. Ich bin offen für neue vorschläge). Jetzt stellt sich mir aber die Frage, was ich denn mit diesen Studiengängen später im Berufsleben anfangen kann? Lehrer ist immer die typische Antwort, liegt mir aber meiner Meinung nach nicht besonders.

Außerdem: Fallen euch andere Studiengänge ein mit denen ich z.B. Englisch kombinieren könnte um am Ende bessere Berufschancen zu haben?

Danke schonmal für die Hilfe!

Hallo allerseits. Ist es wahr, dass im Mittelalter ein beachtlicher Teil der Menschen ihren genauen Geburtstag nicht kannte. War dies in der Antike genauso z.B. im antiken Griechenland und im antiken Rom?

Das ist zum Beispiel in westeuropäischen Ländern, aber auch in den USA zu beobachten.

Macht der Glaube durch Bildung/Wissen rational keinen Sinn mehr für diese Menschen?

Bis heute fehlen z. B. Beweise, dass der Exodus stattgefunden hat oder auch, wie die 4 Autoren sich unterscheiden.

Das erste Evangelium

(sortiert von erster bis letzter Verfassung, vom Datum her)

beschreibt nicht, wie Jesus wiederauferstanden ist.

Das wird erst im 2. Evangelium erwähnt, wenn ich richtig liege.

Dabei wird davon ausgegangen, dass mit der Zeit durch die neuen Autoren mehr Inspiration zur Vervollständigung des Erlösungswerkes haben einfließen lassen. Je neuer, desto ausgeschmückter wurde die Auferstehung Jesu dargestellt. Doch im ersten Evangelium fehlt dieses für das Christentum zentrale Element, die Wiederauferstehung, komplett.

Gäbe es nur das erste Evangelium, wo die Beschreibungen der Wiederauferstehung komplett fehlt, wäre das eine ganz andere Sache. Warum es komplett fehlt, kann ich mir logisch nur dadurch erklären, dass es eben hinzu gedichtet wurde.

Dafür hat der Mensch den Verstand, denn auch die Bibel sagt, dass man prüfen soll. Das tue ich zum Beispiel mit dieser Frage.

Vielleicht können die üblichen Verdächtigen auch mal versuchen, sachlich bei ihrer Antwort zu bleiben wenn sie sich dazu entscheiden, zu antworten. Ich bin doch auch sachlich geblieben, oder nicht?

Also vielleicht nicht schon wieder so etwas wie: Ich würde gegen das Christentum hetzen, und wir Atheisten seien so arrogant und ignorant, wollen nur sündigen wollen und Gott ablehnen und so einen Quatsch.

Einfach beim Thema bleiben?

Es gab ständig Erdbeben und Vulkanausbrüche. Es gab Urmenschen und deren Höhlenzeichnungen. Es gab Raubsaurier, die andere Saurier fraßen und Urmenschen und Urtiere, die auch schon Krebs hatten, wie Archäologen nachwiesen. Auch gab es Einschläge von Himmelskörpern auf der Erde und vieles mehr.

Wie lässt sich das mit der früheren Existenz eines Garten Eden vereinbaren?

Hola

laut Forschern kam jz heraus:

"So hätten die Ägypter Druckwasser genutzt, um die Baumaterialien der Pyramide über ein internes Schacht-System in die oberen Ebenen der wachsenden Struktur zu befördern – wie Lava in einem Vulkan, die nach oben treibt.

Die Forscher schreiben, sie hätten Beweise für ein einheitliches Hydrauliksystem an der Stufenpyramide gefunden, das den Fluss des Wassers aus nahegelegenen Kanälen regulieren konnte."

-> Bild Zeitung (ich weisssssssssss Bild ist eine blöde quelle aber habe da gerade gesehen)

Ist damit nun endlich das Rätsel gelöst oder waren es doch Aliens mit Hilfe des Spagetti Monsters

joke

Lebten in Deutschland schon immer die Deutschen?

Seit Jahrtausenden?

Hallo allerseits. War den Menschen zur Zeit des Römischen Reiches noch bekannt, dass etwa 1000-1500 Jahre vor ihrer Zeit auf Kreta die minoische Kultur extistierte?

Hallo allerseits. Wie verbreitet war im antiken Griechenland und im antiken Rom das Tragen von Kopfbedeckung z.B. Hüten bei der männlichen und weiblichen Bevölkerung?

Unterschied zwischen Schriftzeichen und Hieroglyphen? Ich verstehe es nicht. Ich weiß, was Schriftzeichen sind, weil ich Mandarin lerne, aber was sind Hieroglyphen?

Wie wurden die Pyramiden gebaut in Ägypten weil es war damals nicht möglich sowas zu bauen mit den Händen

Rentiere sind die einzigen Eiszeittiere welche in Nordeuropa bis heute leben. Die Frage ist nun, wann gab es die letzten Rentierherden in Mitteleuropa? Wo waren die letzten Rückzugsgebiete?

Also ich will unbedingt mehr wissen haben. Ich finde archeologie, alte kulturen wie die mayas, azteken und so super interessant aber auch so mysterien wie out of place artefakte, und will mich mehr mit den themen beschäftigen.

Aber wo fang ich an also wie lern ich mehr davon,

also ich weiß natürlich das man Bücher liest, dokus guckt und so weiter aber wo find ich die. Wo find ich die passenden bücher oder dokus.

Ich bin einfach überfordert weil ich nicht weiß wie man mehr lernt

hört sich so dumm an aber is so.

ich würde mich wirklich freuen wenn mir jemand helfen könnte oder sogar buch vorschläge hat.

bin übrigens 15 und sorry für die rechtschreibung, es ist spät...

Beispiele:

A. Filmreport "Böses Blut", ARD - klärt über Risiken von Bluttransfusionen auf.
B. Film "Dismantled", 3 Linden Filmverlag - gibt ausschließlich Wissenschaftlern die Gelegenheit, anhand neuerer wissenschaftlich bestätigter Fakten, u.a. Genetik, auf eklatante Mängel der systemischen Evolutionstheorie hinzuweisen, die sonst über ein "Erscheinen" in Fachzeitschriften nicht hinaus kommen.

Ist das ein Verhalten von Verschwörungstheoretikern?

Oder einfach Ignoranz?
Gründe für Ignoranz von wissenschaftlich bestätigten Fakten:

Habe die gefunden in einem feld nach dem umpflügen. So sehen sie nach dem waschen aus. Sind auf einer seite glatt wie geschmolzen und der rest lavastreinmäßig. Fundort rand von stuttgart. (Fellbach) wiegen wenig. 500gramm honig zum vergleich

Hey Leute! was denkt ihr so? gab es vor Zigtausenden Jahren Hochkulturen oder sogar Außerirdische Kulturen auf unserem Planeten, die in Vergessenheit geraten sind? Ich hab mir schon viele YouTube Videos drüber angeschaut und frage mich ebenfalls, Wie sie Pyramiden, Stonehedge und anderen Gebäuden ohne angeblichen nicht vorhanden Techniken gebaut haben? Schaut Euch die alten Kathedralen, wie haben sie solche Präzise Skulpturen Fehlerfrei gebaut? Ich freue mich auf Diskussion mit Euch, Bleibt bitte korrekt und Anständig.

Woher weiß ich ob die zähne (gefunden) echt sind oder nur Atrappen ?(halt aus Plastik oderso)

Monotheismus dort?

Hallo ihr lieben,ich habe hier 2 Münzen von meinem Opa geerbt der in der Türkei gelebt hat..Könnt ihr mir evtl sagen ob was für Münzen es sich genau handelt und ob sie einen Wert haben?

Ich habe in Kroatien eine von Gestein umschlossene Münze im Meer gefunden.

Ich würde gerne wissen, wie ich sie ohne sie zu beschädigen daraus befreien kann.

Wieso haben die Menschen im Mittelalter soviel Ruinen gebaut? Hatte das einen Grund?

welcher Beruf aus der Liste würde euch am meisten interessieren / reizen ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Wir haben im Wald ein Teil von einem Tier Skelett gefunden, wir sind uns aber nicht sicher von welchem Tier es ist. Wir denken, dass der Teil entweder Wirbel oder Rippen sind, wundern uns aber vor allem über die Platte die hinter den Wirbeln(?) liegt und so eine Krümmung/ Bewegung einschränken würde. Das Teil welches wir gefunden haben ist ca. 15 cm groß. Weiß jemand zu welchem Tier das Skelett gehört?

Konsistenz: Grad und Art des Zusammenhalts eines Stoffes.

Knochen: Eine besonders harte Form des Binde- und Stützgewebes.

Würde das echt gerne mal wissen.

🦷 🤔

Vielen Dank fürs Mitmachen! 🦴

Hallo zusammen, ich befasse mich mit den Pyramiden. Für mich ist es unwahrscheinlich, dass es normale Menschen gebaut haben. Da ein Klotz über Tonnen wiegt und es bis heute nicht mal die Technik dafür hat um so einen Klotz zu heben. Ich kann mir auch nicht vorstellen das man so einen Klotz heben konnte mit mehreren Menschen?

im Wald gefunden

Hallo zusammen,

In meiner Freundesgruppe haben wir eine kleine Diskussion darüber geführt wer die Pyramiden gebaut hat. Wir sind uns aber nicht einig geworden... Ich bin der Meinung, dass die Pyramiden auf keinen fall von Menschen gebaut wurden. Wie denkt ihr darüber und was vermutet ihr wer sie wirklich gebaut hat?