![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Du unterschätzt den Protestfaktor.
Viele stimmen nicht mit den Inhalten der AfD überein, wählen die Partei aber dennoch in ihrer Wut, wenn sie sehen, dass die anderen Parteien nichts dazulernen.
Du unterschätzt den Protestfaktor.
Viele stimmen nicht mit den Inhalten der AfD überein, wählen die Partei aber dennoch in ihrer Wut, wenn sie sehen, dass die anderen Parteien nichts dazulernen.
Jedenfalls nicht CDU, SPD und Linke.
Alle anderen haben sowohl gute als auch falsche Ansätze.
Ich gucke immer, dass ich gar nicht erst etwas berühre. In dem Sinne ist es gut, dass ich ein Mann mit kurzen Haaren bin.
Übertrieben ist es meinem Empfinden nach überhaupt nicht, im Gegenteil. Gerade bei öffentlich-rechtlichen Verkehrsmitteln braucht man sich bloß anzuschauen, mit welchen Leuten man sich da die Plätze teilt.
Ja, vorbehaltlich etwaiger Unvereinbarkeiten, heißt, es ist nicht möglich, in die SPD einzutreten, wenn man vorher in der NPD war.
Ich würde mich an eine Beratungsstelle wenden. Du musst dich hinterher ja nicht direkt operieren lassen, wenn du nicht möchtest. Es wäre grundsätzlich gut, wenn du jemanden hast, der dich mit deinen Gefühlen begleitet.
Ich kenne jetzt nicht direkt eine entsprechende Organisation, du kannst aber auch einfach bei der Telefonseelsorge kostenlos anrufen und die bitten, dir etwas zu vermitteln.
Im See versenken (Steine umbinden)
Die Grünen haben das Problem, dass ihre Politik komplizierter zu erklären ist als etwa die von CDU/CSU.
Man ist sich sehr wohl der Anliegen, Sorgen und Lebenssituation der Bürger bewusst und hat insbesondere langfristig die besseren Lösungskonzepte.
Damit kommt man aber gegen Populisten wie Union und AfD mit ihren einfachen Antworten, mit denen sie dem Bürger nach dem Mund reden statt ihn aufzuklären, nicht an.
Für die Partei ja, als Kanzler für das Land ebenfalls aber nicht als Kanzlerkandidat, weil er dann mehr Stimmen holen würde als Merz und je schwächer die Union, desto besser für das Land.
Ich als Nicht-AfD-Wähler/-Sympathisant meine, dass es viele aufregt, wenn Fake News der AfD auseinandergenommen werden oder sich über auch harmlose Aussagen der Partei künstlich empört wird, während Falschbehauptungen o. Ä. von anderen Parteien unkommentiert bleiben.
Die beste Wahlkampfhilfe für die AfD (ich habe Volt gewählt und bin ansonsten am ehesten Grünen-Sympathisant).
Als Blinder würde ich mich sofort umbringen (wobei das wegen der Blindheit schwer werden dürfte).
Nein, die Ampel hat so große Herausforderungen zu meistern wie vielleicht keine andere Bundesregierung vor ihr. In der Sacharbeit, wo man sich einig ist, kommt man sehr gut voran. Losgelöst von den Inhalten ist die Ampel effizienter als bspw. zuletzt die GroKo.
Man muss sich die Realität verinnerlichen, dass die Ampel gerade in diesen Zeiten kein Paradies erschaffen kann. Abgesehen von den weltweiten Problemen steht die Ampel vor einem Gesetzgebungsstau, den die Union verursacht hat. Hinzu kommt, dass diese Regierung aus drei unterschiedlichen Parteien besteht, die sich entsprechend oftmals gegenseitig blockieren. Das ist aber gewissermaßen ihre Pflicht gegenüber ihren Wählern und Überzeugungen, eine Alternative gibt es nicht wirklich.
Schlaf, Essen, Ruhe, Sauberkeit
Grundsätzlich auf dem Rücken, aber so können die meisten nicht einschlafen. Auf der linken Seite zu schlafen ist jedenfalls gesünder als rechtsherum.
Die deutsche Gesellschaft ist mehrheitlich konservativ. Deshalb ist mit ihr kein Blumentopf zu gewinnen. Das einzig Gute ist, dass sie gerade wegen dieses Konservatismus aller Wahrscheinlichkeit nach nicht komplett ins Rechtsextreme abdriften wird.
Der Nationalsozialismus war/ist eine antikommunistische Ideologie. Ist er deshalb gut?
Warum sollten wir uns zusätzlich zum Christentum weiteren religiösen Einfluss auf Politik und Gesellschaft ans Bein binden?
Zunächst: Ich habe Volt (sitzt mit Grünen zusammen im EU-Parlament) gewählt und ja, die AfD ist eine gefährliche Partei mit innerhalb dieser mächtigen Nazis.
Gleichwohl wird diese Partei allzu oft von Konkurrenz und Medien ungerecht behandelt, was einen Solidarisierungseffekt bei vielen Wählern auslöst, sodass sie teils sogar losgelöst von den Inhalten die AfD wählen.
Und dadurch, dass sich über richtige Aussagen künstlich empört oder sie abgeschnitten werden, entsteht der Eindruck, dass die AfD in jenen Bereichen eine Lösungskompetenz zu bieten hat, da andere die betreffenden Probleme entweder nicht ernst nehmen, sie ignorieren oder ihre eigenen Herangehensweisen zu wenig erklären bzw. diese sich im gegenüberliegenden Extrem bewegen. Mir fällt kein besserer Begriff als Extrem ein, selbstverständlich ist die AfD in ihrer Extremität nicht gleichzusetzen.
Das ist zumindest meine Annahme.
Es gibt nicht immer für jeden ein kleineres Übel.
Außerdem haben vielleicht manche Angst, die falsche Partei zu wählen.
Und bei anderen sitzt womöglich der Frust darüber, in einem bestimmten Themenkomplex von rein gar keiner Partei repräsentiert zu werden, tief und sie verweigern deshalb auch der ihr ansonsten nächststehenden die Stimme.