Dachdecker stellt Sturmschaden am Dach fest, Gebäudeversicherung verweigert Zahlung, da Versicherungsnehmer das Datum des Sturms nicht benennen kann, korrekt?

Wir wohnen in einer DHH, die vorne in der 1. Etage eine Dachgaube hat. Oberhalb der Dachgaube befindet sich in der 2. Etage kein Fenster, so dass die Gaube von oben nicht von uns angesehen werden kann.

Letztens erhielten wir eine neue Heizung und zwecks Installation der Abluft stieg ein Dachdecker aufs Dach, um das Rohr durch das Dach der 2. Etage zu ziehen.

Beim Blick nach unten fiel ihm auf, dass sich oben auf der Gaube der 1. Etage die Dachziegel verschoben hatten. Er sagte, dies sei eindeutig ein Sturmschaden.

Zudem fanden wir einige Wochen vorher im Garten eine Firstendplatte, die aus dem Giebel gefallen war und wohl schon einige Zeit im Garten gelegen hatte.

Der Dachdecker riet dazu, den Sturmschaden der Wohngebäudeversicherung zu melden.

Beim Telefonat fragte die Versicherung, wann denn der Sturm gewesen sei. Ich sagte, dies sei unklar, da der Schaden erst jetzt bemerkt worden ist. Da wir selbst nicht aufs Dach steigen und der Schaden weder von unten, noch, mangels Fenster im 2. OG, von oben gesehen werden kann.

Lediglich wenn man aufs Dach steigt, kann man den Schaden sehen.

Die Versicherung erbat daraufhin einen Kostenvoranschlag von einem Dachdecker.

Dieser beläuft sich unter 1000€ und wurde der Versicherung zugesendet.

Heute kam die Antwort der Versicherung, dass sie nicht zahlt, da zu dem Zeitpunkt, als der Schaden gemeldet wurde, gar kein Sturm war. Man habe alte Wetterberichte durchgesehen.

Wir hatten aber bereits am Telefon gesagt, dass es sich vermutlich um einen Sturmschaden handelt, der schon einige Wochen oder Monate alt ist.

Trotz dieses Wissens verlangte die Versicherung ein Angebot. Wenn sie nie vorhatten, einen Schaden unbekannten Datums zu regulieren, warum veranlassen sie erst, dass ein Dachdecker sich die Mühe macht, ein Gutachten samt Angebot zu erstellen??

Ist es tatsächlich so, dass eine Versicherung die Regulierung mangels Schadensdatum verweigern kann, OBWOHL der Gebäudeinhaber den Schaden selbst gar nicht sehen KONNTE, sondern nur ein Dachdecker? Lohnt sich ein Widerspruch?

Wohngebäudeversicherung, Versicherung, Recht, Dach, Dachdecker, Dachziegel, Gebäudeversicherung, Versicherungsfall, Kostenvoranschlag, Sturmschaden, Hausdach, Auto und Motorrad
KFZ Kaskoschaden (Einbruchdiebstahl) Fiktive Abrechnung und jetzt Vorlage von Reparaturnachweisen?

Moin liebe Leser,

ich habe ein kleines Problem mit meiner eigenen Kfz Versicherung.

Im Dezember vergangenen Jahres wurde in meinem PKW eingebrochen und es wurde das Lenkrad samt Navigationssystem und Display usw. gestohlen. Dies habe ich meiner Versicherung gemeldet. Mein PKW ist dort Vollkaskoversichert wobei ja in diesem Fall die Kasko haftet. Direkt 2 Tage später kam dann der Gutachter von meiner eigenen Versicherung und es war ein Gutachten erstellt worden. Schaden betrug 9800,-€ ohne Mwst. da ich ja fiktiv abrechnen möchte.
In der Zwischenzeit habe ich natürlich mein PKW selbst repariert bzw. mit Freunden, da wir auch aus dem Kfz Handwerk kommen. Die Feile haben wir online gekauft, größtenteils bei eBay Kleinanzeigen (Privat).

Oft habe ich bei der Versicherung telefonisch nachgefragt, wie lange es denn noch dauern würde und ich auch demnächst das Auto verkaufen möchte.

Es wurde immer gesagt, dass dies in Bearbeitung ist und bei dem Sachbearbeiter liegt und dass sie auf die Ermittlungsakte der Polizei warten.
jetzt ist die Akte wohl angekommen und nun kommt dieser Brief...

Was mache ich jetzt bestenfalls? Das Auto ist komplett repariert aber ich habe keine Rechnungen dafür und ich möchte nach dem Gutachten abrechnen... Ich hoffe irgendjemand kann mir da weiterhelfen.

Bild zum Beitrag
Auto, Versicherung, Recht, Kfz-Versicherung, Auto und Motorrad
Stimmt es, dass bei einem Parkrempler mit unklarer Schuldfrage immer der auf ein stehendes Fahrzeug aufgefahren ist, der den grösseren Blechschaden hat?

Parkplatz eines Einkaufszentrums. Fahrzeug 1 rollt rechts rum rückwärts aus einer Parklücke und trifft in der Mitte der Fahrspur auf ein Fahrzeug, dass aus der dahinter liegenden Parkbucht kommt.

Fahrzeug 1 hat den grösseren Schaden, also eine tiefe Beule, Abschürfungen und die Rücklampe hängt raus.

Fahrzeug 2 hat einen kleinen Lackfleck von Fahrzeug 1 in der Mitte des hinteren Stoßfängers in etwa Pflaumengrösse, aber keine erkennbare Beule.

Die Fahrzeuge sind in der Mitte der Fahrspur kollidiert.

Fahrzeug 1 ist ein Toyota Yaris Hybrid in Leichtbauweise, Fahrzeug 2 ein Daimler.

Der Fahrer von Fahrzeug 1 gibt an, rückwärts gerollt zu sein. Der Fahrer von Fahrzeug 2 gibt an, gestanden zu haben und weist Fahrer 1 die Alleinschuld gegenüber der Polizei zu.

Die Polizei, die den Schaden besichtigt, verwarnt Fahrer 1 mit der Begründung, da sein Fahrzeug eine tiefe Beule habe und das andere Fahrzeug lediglich einen kleineren Schaden, sei Fahrer 1 der alleinige Unfallverursacher.

Solch eine Beule könne sich aus physikalischen Gründen immer nur am bewegten Fahrzeug befinden, während das stehende Fahrzeug immer den geringeren Blechschaden habe.

Korrekt??

Der Unfall ereignete sich bei max. 1-2 km/h. Nach ca. 0,5 bis einer Wagenlänge Rückfahrt auf ebenem Gelände ereignete sich der Crash.

Bitte als Antwort keine komplizierten physikalischen Betrachtungen.

Ich möchte nur wissen, ist der mit der größten Beule immer der Schuldige in solch einer Konstellation und der mit dem Mini Schaden immer der, der gestanden hat?

Kann man das so pauschal sagen und die Schuld dem mit dem großen Blechschaden zuweisen?

Muss man nicht auch betrachten, dass ein Leichtbauauto schneller zerknautscht als ein stabiles teures Auto, in dem Fall der Daimler?

Die Polizei dürfte wegen der Tiefe der Beule nicht vorverurteilen 64%
Anderes... 29%
Der Fall ist nicht so eindeutig, wie die Polizei vorgibt 7%
Der mit der tiefen Beule ist klar Schuld. 0%
Der mit der tiefen Beule ist der Geschädigte, nicht Verursacher 0%
Auto, Autounfall, Unfall, Polizei, Versicherung, Recht, Blechschaden, Straßenverkehr, Kfz-Haftpflichtversicherung, Beule, Parkrempler, Auto und Motorrad
Wie viel Geld für das erste Auto?

Hallo, ich bin gerade 18 geworden und mache in den nächsten 4-8 Wochen meinen Führerschein zu Ende. Und so langsam soll da doch auch ein Auto her. Nun ist die Frage, wie viel Geld gebe ich denn für mein erstes Auto aus ?

Ich habe schon ein paar Anforderungen: z.B. möchte ich gerne ein schickes Auto (am liebsten ein Golf 6 oder Golf 7). Es soll gerne zwischen 90 und 117 PS haben und es soll nicht mehr als 200.000 km gelaufen sein. Der Preis soll unter 4500€ liegen..4500€ ist Schmerzgrenze. Und ganz wichtig: Benziner. Ich bin auch ein Mädchen, das sehr gerne getunten Autos hinterschaut und dann neidisch wird. Also möchte ich, wenn ich das Auto habe, auch noch 19 Zoll schicke Felgen und eine Vollfolierung. Evtl. noch Scheibentönung, aber darum geht es ja jetzt nicht.

Meine Frage an euch ist: Welchen Preis (und es kommt jetzt nur auf den Preis an) empfehlt ihr für einen ersten Wagen ?

Achja und nochwas ;) : Nein, ich bekomme den Wagen nicht in den Po geschoben. Ich bin in der Ausbildung und finanziere mir mein erstes Auto komplett selber ;)
LG

Nicht viel Geld ausgeben, weil... 41%
4500€ ist schon okay für ein Auto 34%
Anderer Meinung, weil... 21%
Eher mehr Geld ausgeben, weil du dir dann so schnell kein neues.. 3%
Auto, Geld, Versicherung, Tuning, Führerschein, kaufen, benziner, fahranfaenger, Finanzierung, Auto und Motorrad, Abstimmung, Umfrage
Tecis Beratung und Verträge seriös?

Ich hatte erstmal bei der ovb nen abgewandelten Bausparvertrag ,,billiger wohnen",oder wie auch immer das hieß, abgeschlossen (ist schon länger gekündigt). Erstmal hat mir ein Kumpel der da versucht selbstständig zu werden mir das empfohlen. Später hat man mir versucht da weitere Versicherungen anzudrehen. Anschließend hat mir ein Kumpel erzählt, dass Bausparverträge schlecht sind und das habe er bei einem Praktikum bei tecis gelernt. Er hat dem Tecis Berater und gleichzeitig Kumpel erzählt, dass ich nen Bausparvertrag gemacht habe und der tecis Typ wollte dann mit mir darüber reden. Haben wir auch gemacht, hat mir mit paar Grafiken und Kurven gezeigt das es nicht gut ist, sondern man lieber in Fonds investieren soll und hat mir gleichzeitig ne Fondsgebundene Lebensversicherung und ne Rentenversicherung gegeben. Klang alles überzeugend, hab beim nächsten Termin alles unterschrieben. Später als meine Familie davon Wind mitbekommen hat, haben sie mir gesagt ich soll alles sofort kündigen, da es alles schlecht ist und man mich nur abziehen will. Jetzt am Ende ist alles gekündigt und ich habe keine Versicherungen mehr (zumindest von denen). Ich habe grundsätzlich mit solchen Sachen nichts am Hut und daher stehe ich jetzt hier, jeder sagt mir was anderes und ich weiß nicht was richtig und was falsch ist. Bin noch jung, bei der Bundeswehr (für längere Zeit verpflichtet) und verdiene entsprechend mein eigenes Geld. Aber was brauche ich als junger Soldat für Versicherungen? Eine Pflegeversicherung habe ich bei der AOK gemacht (wird immer gesagt man soll sich privat versichern als soldat, aber soll dann doch besser sein wenn man sich bei einer gesetzlichen versichert, auch für später wenn man aus der bundeswehr austreten sollte).

Und auch generell, was haltet ihr von der ovb und der tecis, weil ich merke da schon, dass das anwerben von Neukunden hauptsächlich im Bekanntenkreis erfolgt und da denkt man sich dann ja das sind Freunde, die wollen einem doch nichts böses

Beratung, Bundeswehr, Versicherung, Makler, Soldat
Wie soll ich mich gegenüber Gutacher der Versicherung wegen Wasserschaden verhalten?

Hallo,

wir haben im Keller einen Wasserschaden. Wir haben eine Luft-Luft-Wärmepumpe und leider war der Kondensatwasserschlauch verstopft. Es gibt ein Rückschlagventil und an dieser Stelle war es blockiert, ich konnte ein sehr schwarzes zähflüssiges Material an dieser Stelle feststellen. Das Haus und die Wärmepumpe ist sechs Jahre alt.

In der Wärmepumpe gibt es eine Wanne, die dann übergelaufen ist und dann hat es das Wasser unter der Wärmepumpe herausgedrückt und ist dann wohl in den Estrich gelangt weil die Silikonfuge an der Abschlussleiste nicht ganz dicht war. Dann ist es sich wohl auf der Bodenplatte verteilt und hat sich dann auch in dem Put der Wände abgelagert.

Nun kommt jemand von der Versicherung und schaut sich den Schaden an.

Wir hatten keinen Wartungsvertrag für die Heizung. Muss ich davon ausgehen, dass die Versicherung verlangt, dass ein Wartungsvertrag abgeschlossen wird, damit der Versicherungsschutz besteht? 

Wird im Rahmen eines Wartungsvertrags dann auch der Kondensatwasserschlauch geprüft oder wird der sowieso nicht angeschaut, da man nach sechs Jahren davon ausgeht, dass es damit keine Probleme gibt?

Die Silikonfugen sind an einigen Stellen aufgerissen. Ich denke das kommt durch den Trocknungsprozess nach der Bauphase. Muss ich davon ausgehen, dass das die Versicherung beanstandet?

Wie soll ich mich verhalten, dass ich am besten über meine Gebäudeversicherung den Wasserschaden beheben lassen kann?

Danke für eure Rückmeldung.

Viele Grüße,

Nimikon

Wasser, Versicherung, Wasserschaden, Auto und Motorrad
Nachbars Katze Zerkratz Auto wer muss das Zahlen?

Hallo, habe hier gerade volgendes Problem, die Nachbars Katze hat die Motorhaube von meinem Auto komplett Zerkratzt, so das diese neu lackiert werden muss und der Nachbar weigert sich das zu bezahlen, da er meint ich kann ihm das ja nicht beweißen das es seine Katze war.

Die Situation war wie folgt, die nachbars Katze hat auf der Motorhaube meines Autos gelegene, wo ich aus dem Haus gekommen bin habe dann das Auto mit der Fernbedienung aufgeschlossen, dabei hubt das Auto immer Kurz, die Katze hat sich dabei wohl so erschreckt, dass sie sich mit ihren Krallen mehrfach in den Lack gekrallt hat und tiefe Rillen auf der ganzen Haube hinterlassen hat beim wegrennen.

Ich habe die Katze ganz klar erkannt, es war definitiv die von meinem Nachbar, ich kenne die Katze ja auch, außerdem haben wir auch keine anderen Katzen hier in der Umgebung.

Habe das meinem Nachbarn mitgeteilt und ihm die Kratzer gezeigt und ihn gebeten das doch bitte seiner Versicherung zu melden oder den Schaden so zu bezahlen, da ich das nicht einsehe dadrauf sitzen zu bleiben.

Es kam dann zu Streit, weil er das überhaupt nicht eingesehen hat und der Meinung war ich müsse ihm das beweisen und ein Video vorlegen wo man seine Kartze sieht die das tut, habe ihm daraufhin angedroht sollte er sich um das Problem nicht kümmern in irgend einer weise, würde ich die Katze sollte sie sich wieder auf meinem Grund und Boden aufhalten einfangen und in irgend ein entferntes Tierheim bringen, dass ich ihm erst nenen würde wenn er den Schaden seiner Versicherung meldet oder selber bezahlt.

Meine Frage wie ist das denn rechtlich, er muss doch als Halter dafür haften was sein Tier anstellt und es war ganz klar sein Tier, wenn das vor gericht kommt wie geht sowas aus, weil ich hab die Katze ja ganz klar gesehen und weiß das es seine war, wenn er sagt seine Katze war das nicht heisst das dann Aussage gengen Aussage und ich bleib auf dem Schaden sitzen ?

Haustiere, Versicherung, Recht, Haftpflichtversicherung, Lackschaden, Sachschaden
Kann es Probleme geben,wenn ich beim Verkauf Halter aber nicht Versicherungsnehmer bin?

Hallo Leute,

ich habe vor etwa 5 Jahren von meinen Eltern ein gebrauchtes Auto geschenkt bekommen. Ich bin Halter und Eigentümer. Meine Mutter hat das Auto über ihre Versicherung mitversichern lassen (Versicherungsnehmerin) . Nun habe ich gespart und möchte mir diesen Sommer ein neues Auto kaufen, da ich weiter weg studieren werde und mein jetziges Auto mich einfach nicht immer zuverlässig von A nach B fährt (hatte bis jetzt unzählige Probleme).

Aus diesem Grund muss ich ja das alte Auto verkaufen, bevor ich mir ein neues zulege, da ich mit dem Alten logischerweise nichts mehr anfangen kann.

Das Problem ist das meine Mutter nichts von einem neuen Auto hält, da sie meint es wäre zu teuer etc. Ich habe jedoch keine Lust ständig stehen zu bleiben oder auf die unzuverlässige Bahn umzusteigen.

Aus diesem Grund möchte ich wissen, ob es ohne Probleme möglich ist mein derzeitiges Auto zu verkaufen. Ich weiß das bei einem Verkauf die Versicherung normalerweise pausiert wird, am Ende des Jahres automatisch gekündigt wird und das Auto abgemeldet wird, sobald der Käufer es bei seiner eigenen Versicherung anmeldet.

Nur habe ich keine Ahnung ob dies auch funktioniert, wenn der Halter nicht =Versicherungsnehmer ist.

Ich bedanke mich im Vorraus schon mal und wünsche einen schönen restlichen Sonntag!

Versicherung, Autoversicherung, Autokauf, Autoverkauf, KFZ-Versicherungswechsel, Auto und Motorrad

Meistgelesene Beiträge zum Thema Versicherung