2022 startete Russland einen Angriffskrieg auf die Ukraine – und dieser Krieg hält bis heute an. Sanktionen gegen den Aggressor, Unterstützung und Hilfe für die Ukraine und deren Einwohner, die Liste würde sich lange fortführen lassen. Was aber vermutlich mitunter am meisten geführt wird: Diskussionen. Wie soll es weitergehen? Selenskyj stellte nun einen bis dato unveröffentlichten „Siegesplan“ vor.

Die fünf Punke des „Siegesplans“

Insgesamt besteht der Plan aus fünf Punkten, aber drei davon haben wiederum „geheime Zusätze“, wie der ukrainische Präsident erklärt.

Punkt eins ist eine bedingungslose Einladung in die NATO.
Punkt zwei dreht sich um die Stärkung der Verteidigung, etwa durch Waffen(lieferungen), den Ausbau der Luftverteidigung, Investitionen in die Rüstungsindustrie und vor allem auch durch die Freigabe weitreichender Waffen.
Der dritte Punkt beinhaltet Pläne rund ums Thema Abschreckung.
Als nächstes folgt Nummer vier, hierbei geht es um strategisches wirtschaftliches Potential. Die Ukraine, so Selenskyj, verfüge über natürliche Ressourcen von massivem Wert. Dazu gehören etwa Uran, Titan, Lithium und Graphit – dies könnte die Ukraine stärken und dadurch auch die demokratische Welt. Oder, in einem anderen Szenario würde es Russland, Nordkorea, China und den Iran unterstützen. Um das zu verhindern, so der Präsident, müssten diese Ressourcen gemeinsam geschützt werden.
So wie der Beitritt der NATO, welcher eine Frage der Zukunft ist, ist auch der fünfte Punkt ein Szenario der Zukunft und zwar für die Zeit nach dem Krieg. Dann habe die Ukraine eine der erfahrensten Armeen der Welt, welche für die Sicherheit und Verteidigung Europas genutzt werden soll.

Wenn der Plan zeitig umgesetzt wird, so hofft der ukrainische Präsident, dass es vielleicht schon 2025 zu einem Kriegsende kommen könnte.

Zurückhaltende Reaktion von Scholz

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) reagierte auf Selensyjs Plan eher zurückhaltend. In Brüssel machte er relativ deutlich klar, dass er nicht abrücken würde von den bereits kommunizierten Positionen – auch in Bezug auf die aufgeführten Punkte. Er erklärte, dass Selenskyj die Haltung Deutschlands in den aufgeführten Fragen kennen würde und sich daran nichts ändern würde.

Die Einladung in die NATO lehnen die USA und auch Deutschland bisher ab. Selenskyj erklärte außerdem, dass er den Krieg auf russisches Gebiet zurückbringen wollen würde, sodass die Russen spüren könnten, was Krieg wirklich heißen würde. Scholz steht nach wie vor skeptisch zu der Äußerung. Außerdem weigert sich der Bundeskanzler beim Punkt der „weitreichenden Waffen“. Dabei handelt es sich konkret um einen Marschflugkörper vom Typ „Taurus“, Scholz möchte diesen derzeit nicht zur Verfügung stellen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über den „Siegesplan“, bzw. die aufgeführten Punkte?
• Denkt Ihr, dass ein Kriegsende 2025 dadurch oder allgemein realistisch ist
• Sollte Scholz von seiner Position abweichen? Falls ja, in welche Richtung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team 

Anscheinend sind sogar 38% der Meinung, dass man die Ukraine sogar stärker unterstützen sollte, das überrascht mich doch sehr. Ich kenn einige Leute, die gerne so tun, als wäre die schweigende Mehrheit der Deutschen komplett gegen die Unterstützung der Ukraine.

Welche Schlüsse zieht Ihr aus diesen Zahlen?

Wie zufrieden sind wir Deutschen? Das versuchte das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung jüngst herauszufinden. Insgesamt hat sich die Stimmung im Vergleich zu den Vorjahren verbessert. Allerdings mit einigen Unterschieden...

Datenbasis

Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) beschäftigte sich in seinem aktuellen "Monitor Wohlbefinden" mit der Frage danach, wie zufrieden die Menschen in Deutschland derzeit sind. Hierfür lagen Befragungs-Daten von mehr als 30.000 Menschen zwischen 18 und 49 Jahren vor. Für Aussagen von Menschen ab 50 Jahren analysierte das BiB 4.500 Befragungs-Daten, die zwischen November 2021 und September 2022 erhoben worden sind.

Ergebnisse

Die Befragten sollten Ihre Lebenszufriedenheit auf einer Skala von 0 bis 10 angeben. Während der Wert der Zufriedenheit Anfang 2021 noch bei 6,7 lag, stieg er im Jahr darauf auf 7,2. Ende 2022 wiederum sank er auf 6,9. Experten vermuten, dass der Abfall mit dem Ukrainekrieg und dessen ungewissen Ausgang zusammenhing.

Zentrale Ergebnisse: Die allgemeine Lebenszufriedenheit hängt stark vom jeweiligen Wohnort ab. Weiterhin sind die Unterschiede zwischen West und Ost bei den 18- bis 49-Jährigen weniger stark ausgeprägt als bei der Generation ab 50.

Laut Bericht sind die Leute in Rheinland-Pfalz, Bremen, Schleswig-Holstein und Brandenburg am zufriedensten. Schlusslichter sind Sachsen-Anhalt sowie das Saarland. Teilt man das Land in vier Großregionen, sind Nord, Ost, West und Süd in etwa vergleichbar zufrieden. Im Norden und Osten allerdings sind die Menschen jedoch tendenziell weniger zufrieden als jene im Süden oder Westen.

Einflussfaktoren

Überraschenderweise zeigt die Analyse, dass es bei der Zufriedenheit zwischen Menschen in Städten und auf dem Land kaum unterschiede gibt. Jedoch ist die Heterogenität auf dem Land größer; hier finden sich Gegenden mit der sowohl höchsten als auch niedrigsten Lebenszufriedenheit.

Ein gewichtiger Faktor für das Wohlbefinden wäre das Thema regionale Benachteiligung: Regionen mit niedrigem Einkommen, hoher Arbeitslosenquote und geringen Steuereinnahmen weisen eine niedrigere Lebenszufriedenheit auf. Das trifft insbesondere auf ostdeutsche Bundesländer und das Saarland zu.

In den Großstädten spielen vor allem Umweltfaktoren wie Luftqualität und das Vorhandensein von Parks und Grünflächen eine große Rolle. Je mehr Parkanlagen vorhanden sind, desto höher die Zufriedenheit. Wobei hier selbstverständlich auch finanzielle Gründe eine Rolle spielen, da Viertel mit vielen Grünanlagen tendenziell teurer sind.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr auf einer Skala von 0 bis 10 aktuell?
• Welche Faktoren sind für Euch persönlich für das Thema Zufriedenheit ausschlaggebend?
• Wie hat sich Eure Zufriedenheit die letzten Jahre über verändert? Gab es hier größere Unterschiede und falls ja, weshalb?
• Denkt Ihr, dass das Leben auf dem Land grundsätzlich schöner als das in der Stadt ist?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hallo

Vor 2022 war ich ja immer eher so der Meinung, man müsse abrüsten und es passiert sowieso nichts.

Aber ich habe da die Hintergründe recherchiert und halt auch gemerkt, wenn die Ukraine nicht dummerweise 1994 die Atomwaffen an Russland abgegeben hätte, und wenn Frau Merkel (die ja in der DDR vom KGB rekrutiert wurde) 2008 nicht den NATO Beitritt der Ukraine verhindert hätte, dann wäre die Ukraine nicht angegriffen worden.

Jetzt bleibt der ukrainischen Armee halt keine andere Möglichkeit, als die russische Armee zurück zu schlagen. Eine Verhandlung jetzt würde vermutlich nur zu einem für die Ukraine unzumutbaren Resultat führen, oder eine Kapitulation der Ukraine verlangen.

Die Ukraine hat - um nachhaltigen Frieden und Sicherheit zu erlangen - faktisch keine andere Wahl, als das gesamte Gebiet zurück zu erobern bzw. das Blatt so zu wenden, dass sie Russland die Bedingungen diktieren kann. Anschließend wird ein NATO Beitritt der Ukraine und eine Positionierung von jeder Menge Langstreckenraketen und evtl auch Atomwaffen nahe der russischen Grenze als wirksame Abschreckung erforderlich sein, um sich dort wieder sicher fühlen zu können.

Ein neuer kalter Krieg würde auf jeden Fall folgen, aber genau wie im "ersten kalten Krieg" würden die Atomwaffen der NATO Staaten die Sowjetunion bzw jetzt Russland abschrecken.

Man kann natürlich argumentieren, der Westen würde Russland provozieren indem er die Ukraine unterstützt, wobei dieses Argument fragwürdig ist, Putin wird nicht so blöd sein, Atomwaffen einzusetzen, und abgesehen davon setzt er ohnehin längst alle zur Verfügung stehenden Kräfte in der Ukraine ein. Ich denke auch nicht, dass er bei einer Niederlage in der Ukraine Atomwaffen einsetzen würde. (diese würde er wenn dann einsetzten wenn Russland kurz davor ist erobert zu werden, aber dass jemand Russland angreift steht nicht zur Debatte und das hat auch seit Jahrzehnten nie jemand vor gehabt)

Eine sinnvolle Option seitens der Ukraine wäre es möglicherweise mit Langstreckenraketen beispielsweise Kasernen oder Waffenindustrie im Landesinneren von Russland zu zerstören, also den Nachschub generell abzuschneiden.

Mir ist bewusst dass dadurch auch russische Zivilisten sterben, aber das kann man leider nie verhindern im Krieg.

Grundsätzlich würde ich auch nicht komplett dagegen sein, wenn westliche Staaten Freiwilligenarmeen in die Ukraine schicken (natürlich nur wenn wirklich niemand gezwungen wird Teil davon zu sein, sondern eben nur auf freiwilliger Basis für hohe Bezahlung jeder sich dazu melden kann)

Der Westen würde generell wenn die Ukraine gewinnt und anschließend eine starke Verteidigungslinie gegen mögliche künftige russische Angriffe errichtet, auch sicherheitspolitisch stark davon profitieren. Wenn die geopolitische Situation für Russland geschwächt wird ist dies zu unserem Vorteil.

Seit wann wird hier auch offensichtliche, russische Propaganda inklusive diverser Falschbehauptugen Seitens Russlands zugelassen?

Hi Leute,

ich habe im Moment was mich ziemlich interessiert. Ich habe auch schon mit meinen Freunden darüber gesprochen.

und zwar finde ich gibt es extrem viele Partnerschaften/ Liebesbeziehungen zwischen weiblich Russinnen und männlichen Türken.

Ich frage mich hier warum in so auffallenden großen Zahlen.

auf meiner Schule zum Beispiel hatten wir mehrere Ukrainerinnen und Russinen und tatsächlich alle, die in einer Beziehung waren, waren mit Türken zusammen. Und auch alle Russinnen und Ukrainerinnen, die ich durch meine Freunde kenne, sind die meisten mit Türken oder Arabern zusammen.

ich wohne in einer Großstadt (Frankfurt Main) und auch dort sehe ich immer diese Konstellation. Russinnen und Türken. Zb in den ganzen Shisha-Bars. Zum Beispiel sind alle türken, die ich kenne und in einer Beziehung sind mit einer Russin zusammen oder waren es mal.

In Frankfurt ist die zahl von Menschen aus der Türkei sehr hoch. Aber auch die der Ukrainerinnen und Russen. Aber trotzdem würde ich behaupten dass junge Türken (so zwischen 18 und Ende 20) sogar öfter mit Russinnen zusammen sind, als mit Türkinnen. Das finde ich sehr bemerkenswert.

ich weiß auch dass in Moskau die meisten Binationalen Ehen von weibliche Russen mit Türken geschlossen werden; und in ganz Türkei tatsächlich auch.

ich habe mal gehört dass das immer wieder ein Diskussionsthema in russland ist. (Was aber noch nicht ganz "Gesellschaftskonform" ist). Vermutlich wegen dem Druck auf türkische Frauen.

und ein Bekannter sagte mir mal dass in einer türkischen Zeitschrift gesagt wurde, dass türksich-russische Beziehung, die größte Binationale-Beziehung in Europa sein soll. Es soll angeblich über 1 Millionen verheiratete geben und weit mehr Parnerschaften. Ukrainerinnen sind auch absolut viele dabei und zahlenmäßig nicht ein mal mitgerechnet.

Als ich in Antalya sehe wird das absolut verdeutlicht.

Ich weiß auch dass Ukraine ein sehr oft-besuchtest Land für Türken ist, für Prostitution. Was zeigt dass viele Türken eine gewisse Schwäche haben für Ostslawen.

bei der Religion der beiden könnte man denken dass eine Beziehung nicht sehr optimal wäre vielleicht. Aber anscheinend doch.

was meint ihr was der Grund ist? Kulturell? Geschichtlich? oder was denkt ihr was der Grund ist, dass diese Beziehung zur größten Europas wurde? Meine Eltern kommen auch aus zwei verschiedene Länder (meine mutter Finnland und mein Vater deutsch). Finde sowas sehr interessant.

viele Grüße

Endlich ist das politische Duell zwischen Alice Weidel (AfD) und Sahra Wagenknecht (BSW) außerhalb von LIVESTREAM und Paywall der Welt-Mediathek auch auf YouTube verfügbar, so dass man es legal verlinken kann.

https://youtu.be/JO8ezQNV8Jg?si=jgr604UZR69FVL2I

Solltet Ihr daran Interesse haben und es gestern nicht gesehen haben, könnt Ihr es hier (noch einmal) anschauen und danach gerne Eure Eindrücke in den Antworten da lassen.

Sollten weitreichende Waffen nicht endlich vom Westen freigegeben werden, damit die Ukriane militärische Ziele in Russland ausschalten kann? Wir reden ausdrücklich von militärischen Zielen, nicht von zivilen, wie Russland es seit Jahren macht.

https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/671155-strategiya-demografichnogo-rozvitku-yak-pokrashchiti-narodzhuvanist

Ich habe mal von einem Ukrainer mitbekommen dass nur noch 9 Millionen Leute arbeitsfähig sind, während 29 Millionel Kleinkinder, Alte oder Behinderte sind.

Einer in dieser Quelle empfiehlt das nach dem Krieg viele Afghanen und Afrikaner in der Ukraine migrieren sollen.

Stand 2018 hieß es, in der Ukraine gäbe es einen Frauenüberschuss von 15% und d jetzt sind 2 ganze Generation von jungen Ukrainern im Krieg verheizt worden.

Jetzt meinen viele progressive Globalisten dort Afghanen und Afrikaner anzusiedeln.

Sieht ihr für die Ukraine eine gute Zukunft?

Wie kann es sein, dass wir irgendwelche ASIATISCHEN SOLDATEN in Europa dulden?

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen..... Nordkoreanische TRUPPEN in EUROPA. Das kann man nicht so lassen. Nicht nur, dass der liebe PUTLER🐔 die europäische Ordnung bedroht, sondern er holt noch seine asiatischen Freunde und die kommen auch rein.

Stellt euch vor, es kommt ein Putin in euer HAUS und macht alles kaputt und du währst dich und er holt noch sein ASIATISCHEN FREUND DAZU und deine Nachbarn, die für Sicherheit und Freiheit stehen: schauen zu.

Was ist eure Meinung dazu?

Hey,

ich habe das Gefühl, so langsam dreht sich das ganze Thema. Viele halten Selenskyj für den Kriegstreibenden und schuldigen, dass überhaupt noch Krieg ist. Wie steht ihr dazu?

Grüße

Tim

gibt es einen Kandidaten für den diesjährigen Friedensnobelpreis?

An anderer Stelle konnte ich den Vergleich lesen. Die Unterstützer von Vergewaltigungsopfern wären das Pendant von Unterstützern der Ukraine.

Da letztere als Kriegstreiber beschimpft werden, müssten die ersteren dann als Vergewaltigungtreiber verunglimpft werden.

Ich finde, dass das eine sehr einleuctende Analogie ist.

Mich interessieren die Meinungen des mehr oder weniger geneigten Publikums.

Für mich hat das die letzte sympathie für die Ukraine genommen, sie sind nur 20km eingedrungen, mehr nicht. vom 08.08.24. bis heute, dann die Medien so: ,, Putin wird überrumpelt,, reine Propaganda..

Dafür sind bis heute über 20.000 Ukrainische soldaten gestorben

Jetzt verliert Ukraine an Stabilität in Kursk

Höhepunkt: 07.09.24

Letzter eintrag: 17.10.24

Also sind jetzt über 20.000 Soldaten gestorben, nur damit unsere medien sagen können, dass Russland überrumpelt wird? Diese Soldaten währen für die verteidigung viel besser eingestzt gewesen als für so ein ,,Propaganda-Stunt,,.