Man hört immer wieder „die Nazis waren doch auch hochintelligent, es war halt nur ihrer Überzeugung“? Was ist aber intelligenter Mensch?

Ist man trotzdem intelligent, wenn man in Mathematik und in der Sprache hochbegabt ist aber nicht mal weiß, wie man sich zu verhalten hat und immer extrem verunsichert ist? Die Zusammenhänge der Welt nicht versteht und sich außerhalb seines Ichs nicht in seinem Umfeld hineinversetzten kann, es einfach nicht versteht und Probleme hat das Verhalten anderer Wesen nachzuvollziehen?

Wenn man in seiner Muttersprache oder anderen Fremdsprachen grottenschlecht ist und sich kein einziges Wort einprägen kann aber dafür Maschinen, dank der Hilfe der mathematischen Sprache, bauen kann, wird man trotzdem immer als Genies bezeichnet. Wieso? Ich kann das einfach nicht verstehen, wieso ist man mit einer Begabung, besonders in den Naturwissenschaften, raus aus der Dummheit und egal was man macht, die Intelligenz wird anerkannt und einem zugeschrieben. Wieso verallgemeinern die Menschen in dieser Sache so stark? Weil es so komplex wird und deshalb aus Unwissenheit?

Ist Mathe so schwer oder der Inbegriff für Intelligenz und Logik? Es ist auch logisch, wenn man nachdenkt und die Menschen um sich versteht und dafür seine kognitive Fähigkeiten einsetzt. Kognition bleibt doch Kognition und wer entscheidet was Fähigkeit ist und was nicht oder was schwieriger ist und was nicht? Wenn das soziale Verhalten so einfach ist und die mathematischen Formeln so schwer, wieso haben wir dann so eine Welt? Wieso können wir uns nicht verhalten? Anscheinend ist es doch schwer, das wir das als normal und menschlich wahrnehmen oder weil man es nicht überprüfen kann und sich deshalb auf Zahlen konzentriert?

Ich bleibe dabei, unter Nazis gab es auch hochintelligente Wesen 76%
Menschen verallgemeinern aus Unwissenheit und nicht vorsätzlich 24%
Schule, Mathematik, Psychologie, Intelligenz, Welt, emotionale Intelligenz, Menschheit, Naturwissenschaft, Nazi, Physik, Nazideutschland, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft
Rede Himmler?

Ich will hier vor Ihnen in aller Offenheit auch ein ganz schweres Kapitel erwähnen. Unter uns soll es einmal ganz offen ausgesprochen sein, und trotzdem werden wir in der Öffentlichkeit nie darüber reden.

Ich meine jetzt die Judenevakuierung, die Ausrottung des jüdischen Volkes. Es gehört zu den Dingen, die man leicht ausspricht. – "Das jüdische Volk wird ausgerottet", sagt ein jeder Parteigenosse, "ganz klar, steht in unserem Programm, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir." Und dann kommen sie alle an, die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anständigen Juden. Es ist ja klar, die anderen sind Schweine, aber dieser eine ist ein prima Jude. Von allen, die so reden, hat keiner zugesehen, keiner hat es durchgestanden. Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte, denn wir wissen, wie schwer wir uns täten, wenn wir heute noch in jeder Stadt – bei den Bombenangriffen, bei den Lasten und bei den Entbehrungen des Krieges – noch die Juden als Geheimsaboteure, Agitatoren und Hetzer hätten. Wir würden wahrscheinlich jetzt in das Stadium des Jahres 1916/17 gekommen sein, wenn die Juden noch im deutschen Volkskoerper säßen.

Die Reichtümer, die sie hatten, haben wir ihnen abgenommen. Ich habe einen strikten Befehl gegeben, den SS-Obergruppenführer Pohl durchgeführt hat, dass diese Reichtümer selbstverständlich restlos an das Reich abgeführt wurden. Wir haben uns nichts davon genommen. Einzelne, die sich verfehlt haben, werden gemäß einem von mir zu Anfang gegebenen Befehl bestraft, der androhte: Wer sich auch nur eine Mark davon nimmt, der ist des Todes. Eine Anzahl SS-Männer – es sind nicht sehr viele – haben sich dagegen verfehlt und sie werden des Todes sein, gnade[n]los. Wir hatten das moralische Recht, wir hatten die Pflicht gegenüber unserem Volk, dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen. Wir haben aber nicht das Recht, uns auch nur mit einem Pelz mit einer Uhr, mit einer Mark oder mit einer Zigarette oder mit sonst etwas zu bereichern. Wir wollen nicht am Schluss, weil wir einen Bazillus ausrotteten, an dem Bazillus krank werden und sterbe.

1.kann mir jemand sagen welche moralisch-sittlichen Werte und Normen in seinem Denken und handeln zugrunde liegen

Deutsch, Schule, Geschichte, Judenverfolgung, NS-Zeit, Rede, himmler, Nazideutschland, NS-Ideologie
Ist mein Freund Rassist (Liebe)?

Vorab: Ich bin keine "reine" Deutsche, sondern habe Migrationshintergrund! Ich bin auch orthodox-jüdisch aufgewachsen und das weiß er. Wir sind beide fast Anfang 20.

Bevor wir zusammenkamen, gab es eine Nacht, wo ein guter (deutscher) Freund von mir und ich uns mit meinem jetzigen Freund getroffen hatten. An diesem Abend tranken wir Alkohol und Freunde meines festen Freundes kamen hinzu. Auf einmal fingen sie alle an fragliche Dinge über die deutsche Geschichte zu äußern. Das begann mit der Frage, ob sich den mein deutscher Kumpel den zweiten Weltkrieg zurückwünschen würde bis zu Aussagen wie "Ich liebe Panzer! Was ist dein Lieblingspanzer?"

Es wurde noch schlimmer, weil dann Hitlergrüße geäußert wurden, als wäre das total lustig. Oder dass dieser besagte Mann nichts Verwerfliches getan hätte. Zudem kam noch hinzu, dass alle von Schießwaffen schwärmten (außer mein deutscher Kumpel, der das total ekelhaft fand) und einer sogar meinte, er würde eine Nachahmungswaffe des zweiten Weltkrieges zu Hause besitzen.

Am nächsten Tag sprachen wir unseren Freund darauf an und der verneinte alles und meinte: "Nein, ich mag Panzer doch gar nicht! Ich hab mich nur so benommen, weil meine Freunde das mögen!" Jedoch war er es, der sozusagen der "Anführer" dieser schrecklichen Aussagen war.

Jetzt da wir zusammen sind, meinte er, er würde sogar seine Freunde für mich loswerden. Dass er so was hasst und gar nicht so drauf ist. Irgendwie glaube ich ihm das nicht so recht und weiß nicht mehr weiter ... Ist er wirklich so eine Person und sagt das nur, weil er mich liebt, damit ich ihn nicht verlasse? Oder hat er sich tatsächlich nur von seinen Freunden dazu verleiten lassen?

Aber eine Person, die über Panzer, Weltkriege und Waffen redet, ist doch nicht nur ein "Mitläufer" ...

Hilfe :(

Liebe, Freundschaft, Liebe und Beziehung, Nationalsozialismus, Nazi, Rassismus, Zweiter Weltkrieg, Nazideutschland, Rassist
Neuschwabenland verschwöhrungsthehorie was ist wahr?

Hallo Leute, ich habe letztens eine Doku über die Verschwörungsthehorie von Neuschwabenland und der angeblich geheimen Nazieinrichtung dort gesehen, also einerseits hörte sich einiges schon plausibel an, anderseits natürlich auch wieder albern, wollte gern wertungsfrei daran gehen und wissen was da jetzt stimmt.

In dem Zusammenhang wird ja immer wieder davon geredet das wohl während des Krieges angeblich geheime Ubote dahin aufgebrochen sind, die Wissenschaftler und führungsoffiziere dorthin in sicherheit gebracht haben.

Es wird auch immer gesagt das es wohl Dokumente gibt die zweifelsfrei belegen welche Ubote sogar welche Nummern dahin aufgebrochen sind und das die Komandanten wohl an Hitler geschrieben haben was sie dort gefunden haben, was auch mit Dokumenten belegt sein soll.

Desweiteren ist ja nach dem Krieg von den Amis eine Operation Highjump dorthin gestartet wurden, in offiziellen Quellen wie wikipedia steht da halt nur das es eine aufklärung war und das wohl eine flugzeuge abgestürzt sind, aber in dieser Doku wurde dann auch gesagt, das es wohl massive verluste von über 1,5T mann und mehreren hundert flugzeugen und einigen schiffen dort gab, was wohl auch alles belegt sein soll. Desweiteren hat der Komandant der mission dieser Admiral Byrd ja danach wohl gesagt das man dort mit einer invasionsfoltte rechnen könnte mit technisch hoch überlegenen flugzeugen usw. das steht sogar bei Wikipedia wie ich gesehen habe.

Meine Frage jetzt gibt es diese ganzen Dokumente von denen da geredet wird wirklich also sind diese Tatsachen wirklich belegbar, weil darauf stützen sich ja diese theorien und wenn dem so währe, währe das schon seltsam irgendwie, aber andrerseits wird immer nur von den beweisen geredet aber wirklich zu gesicht bekommt man nie einen. Anders hingegen bei dem Admiral Byrd, was der gesagt hat ist auch offiziell hinterlegt und das ein hochdikurierter General absoluten schwansinn labert währe auch wieder seltsam.

Verwunderlich ist halt auch das zu soeinem interessanten Thema nicht mal eine Sendung wie Terra X oder was gleichbares gedreht wird was diese thesen wiederlegt, was mich zu dem schluß kommen lässt das es sich nicht ohne weiteres wiederlegen kann weil es diese beweise doch geben könnte.

Irgendwie interessiert mich das Thema vieleicht kann mir ja wer was genaueres sagen ^^

Antarktis, Verschwörungstheorie, Nazideutschland

Meistgelesene Beiträge zum Thema Nazideutschland