Was würdet ihr von Attack on Titan Spin-offs halten?

Meine Frage enthält einige Spoiler.

Ihr seid hiermit gewarnt.

Da gibt es eigentlich sehr viel Potential abzudecken. Man könnte zB eine Serie über den Aufklärungstrupp machen. Ich fand die Szene übelst interessant, als sie in Formation geritten sind und per Rauchgranaten kommuniziert haben. So etwas in einer eigenen Serie hätte Potential. Auch die Militärpolizei ist interessant. Es sind bestimmt interessante Fälle geschehen. Besonders, als die Menschen fliehen mussten. Man auch mehr über die Korruption erfahren. Eine normale Serie über das Leben innerhalb der Mauern könnte ich mir auch vorstellen. Dann könnte man den Unterschied zwischen den drei Mauern und das Leben das sie bieten aufzeigen. Die unterirdische Stadt gibt es ja auch noch.

Dann könnte man auch eine Serie über den Krieg der Marley gegen andere Nationen machen. Sie setzten ja Titanen ein, was interessant ist. Oder auch nur über das Leben in Marley. Die Diskriminierung der Eldier im Alltag bietet so viel Stoff zum erzählen. Oder aber eine Serie aus der Zeit, als Eldia noch eine starke Nation war, die andere Völker unterdrückte.

Was mich besonders interessieren würde, wäre die Modernisierung der Insel Paradies. Diese vier Jahre wurden in der Serie nur am Rand behandelt und nur in Rückblenden (wahrscheinlich aus Zeitgründen). Zu sehen, wie eine Nation, die erst etwa auf dem technologischen Stand des Mittelalters war, plötzlich Waffen und Technologie bekommt und entwickelt, die auf dem Stand des Ersten Weltkrieges sind, das wäre verdammt interessant. Wie die Bevölkerung und die Soldaten mit dem Umgang dieser neuen Technologien wohl zurecht gekommen sind? Man könnte da gleich noch thematisieren, wie Armin seine Fähigkeiten den Kolossalen Titanen zu beherrschen trainiert hat (wie bei Eren).

Was denkt ihr darüber? Es müssen ja keine langen Spin-offs werden. Miniserien würden auch reichen.

Fände ich gut. 50%
Eher nicht. 50%
Anime, Serie, Meinung, Attack on Titan, Umfrage
Soll ich meinen Leiblichen Vater treffen?

Heii zusammen

ich kann mich kaum an meinen leiblichen Vater erinnern da ich noch ein kleines Kind war, als ich Ihn das letzte mal sah. Meine Mutter bekam nach der Trennung das ganze Sorgerecht von mir und heiratete als ich 2 jahre war meinen Stiefvater ( er hat mich nicht adoptiert aber bin seine herzens Tochter ). Nach der Geburt von meinen Halbbruder ( meinem Stiefvaters und meiner Mutters sohn) trennten sie sich und teilten das Sorgerecht für mich und meinem Halbbruder.

somit wuchs ich mit einer Mutter und einem Vater auf und wurde nie schlechter behandelt weil ich nicht seine leibliche Tochter bin.

von meinem Leiblichen Vater weis ich von der Existenz, von weiteren Halbgeschwistern überall auf der Welt verteilt. Er hatte für keines gesorgt, geschweige gezahlt.

Nun seit ich 19 bin, denke ich sehr oft daran Ihn zu treffen weil ich Ihn irgendwie gerne kennenlernen würde. Ich habe mit Ihm seit einem Jahr sporadischer Kontakt per Facebook und weis, dass er jetzt seit einigen Jahren in Thailand mit seiner neuen Ehefrau lebt.

ich weis, dass er es wie bei mir als auch bei meinen Halbgeschwistern versagt hat als Vater und komischerweise bin ich Ihm nicht böse.

Er ist ein Fremder Mann und zugleich ein Teil von mir. Ich bin so verwirrt was ich tun soll.

Ist es eine gute Idee Ihn in Thailand zu besuchen und die Kosten selbst zu übernehmen oder soll ich auf einen Schritt von Ihm warten?

Mich würde sehr eure Meinung dazu interessieren.
Danke für eure Zeit und liebe Grüsse aus der Schweiz🥰

Reise, Familie, Vater, Kontakt, Meinung, Treffen, leiblicher Vater
Hat Deutschland ein Problem?

Vorab, ich möchte hier sachliche Antworten und Diskussionen und ich frage das nicht, da ich selbst unzufrieden bin. Ich habe nur Interesse am Weltgeschehen. Bewertet diese Frage gerne, damit möglichst viele teilhaben können und wir unsere Ansichten teilen :)

Vielen ist die Weltsituation klar, nach 1-2 Stunden recherchieren frag ich mich nun ob besonders Deutschland starke/besondere Probleme hat?

Wir haben verglichen mit anderen Ländern zum Beispiel mit die größten spürbaren Teuerungen bei Lebensmitteln. Spürbar aus dem Grund, da ich mehrfach lesen konnte das in anderen Ländern, bspw. der USA die Löhne, oder auch das Entgeld, was beim Bürger ankommt viel häufiger ansteigt, häufiger als in Deutschland. In China, was früher als “Niedriglohn Land“ bekannt war, soll es abseits der Statistik mittlerweile sogar sehr realistisch sein ein “westliches Gehalt“ zu verdienen mit einem viel höherem Wert dort.

Auch beim Benzin- und Strompreis zählt Deutschland zu den teuersten Ländern der Welt und es soll noch teurer werden. Die Steuern sind in Deutschland ebenfalls mit die höchsten Weltweit.

Die Mieten werden auch unbezahlbarer weshalb viele Studierende und Auszubildende oft noch lange auf die Eltern angewiesen sind, wie man in einem neuen Video von MrWissen2Go sieht. Vermieter verlangen mittlerweile in vielen Gebieten schon 20-25€ pro Quadratmeter.

Die Option in etwas ländlichere, bezahlbarere Regionen zu ziehen ist auch kaum attraktiv, in vielen Gebieten fehlt die Infrastruktur und das eingesparte Geld geht für die Abhängigkeit vom Auto drauf, die Regionen bieten oft auch kaum berufliche Perspektive.

Im Alter sieht es durch die kleine Rente/drohende Altersarmut für viele auch nicht schön aus, wenn man vor dem Renteneintrittsalter nicht stirbt.

Zu den wirtschaftlichen Problemen kommt noch die gespaltene Gesellschaft etc dazu.

Man hört immer wieder das ehemalig gutverdienende, Mittelschichtler auch Probleme bekommen. Ausgebildete Arbeitnehmer verlieren Wert am Markt und Arbeitgeber werden zunehmend anspruchsvoller und suchen nach studierten, die Wirtschaft gerät ins Stocken und Personalmangel besteht. Viele Arbeitgeber können auch einfach nicht mehr fair bezahlen. Es findet keine Einigung statt.

Was ist eure Meinung zu dem was man so hört? Macht euch das Sorgen? Seit ihr vielleicht selbst betroffen?

Auto, Arbeit, Steuern, Studium, Geld, Gehalt, Strom, Deutschland, Politik, Alltag, Recht, Rechte, Stadt, Social Media, Abitur, Arbeitsmarkt, Dorf, Gesellschaft, Globalisierung, Infrastruktur, Kapitalismus, Meinung, Meinungsfreiheit, Perspektive, Politik und Wirtschaft, Rechte und Pflichten, Soziales, Sozialismus, Wahlen, Schule und Ausbildung, Ausbildung und Studium, Politik und Gesellschaft, Auto und Motorrad, Wirtschaft und Finanzen, Gesellschaft und Soziales
Welche Linux Distribution für mich?

Betroffene Hardware:

CPU: Intel Core i5-3470 (3.20 Ghz * 4 kerne)

RAM: 4 GB Crucial DDR3-1600 Mhz RAM (1 * 4 GB RAM - Single Channel)

GPU: Nvidia Geforce GTX 1050 (2 GB VRAM)

Massenspeicher: 1. Hauptspeicher: Intenso SSD 128 GB + 1 TB HDD von WD

Motherboard von Gigabyte (genaue bezeichnung ist mir grad unbekannt)...

...

Angeschlossen an:

  • Einen Bildschirm von Acer mit einer Auflösung von: 1280 x 1024.
  • Eine normale Tastatur (layout: QWERTZ - Deutsch)
  • Eine normale RGB Maus (keine Sondersoftware für diese vorhanden)

Um eine Internetverbindung herzustellen ist ein Netgear WLAN stick angeschlossen.

Welche Linux Distribution empfehlt ihr da am meisten:

Anwendungsfall: Herumexperimentieren...

Erfahrungen: Mit diversen Linux distributionen, Windows, diversen Programmen... Bin administrator von diversen Linux & Windows Servern.

Es geht nun nicht darum, dass ich mich nicht für meinen Hauptrechner für eine Linux Distro entscheiden könnte, denn das hab ich bereits alles erledigt, und an vielen meiner anderen Rechner auch. Es soll nun eher eine Entscheidung von euch sein, welche ich dies mal auf dem oben genannten Testsystem testen soll!

Linux Mint (Cinnamon, Mate, etc.) [Warum ?] 47%
Debian [Warum ?] 27%
Anderes [Was / Welche u. Warum ?] 13%
Kali Linux [Warum ?] 7%
Ubuntu [Warum ?] 7%
Linux Lite [Warum ?] 0%
Devuan [Warum ?] 0%
PC, Computer, Software, Windows, Experiment, Betriebssystem, Technik, Linux, Hardware, Admin, Administrator, Meinung, OS, Mint, systemadministrator
Wie findet ihr diesen schreibstil?

Das Schlachtfeld sah aus wie ein Albtraum, gemalt mit Blut und Tod. Der sorgfältig geplante Angriff der Königlichen Armee war längst in einem brutalen Nahkampf untergegangen, in dem nur noch das nackte Überleben zählte. Überall waren schreckliche Szenen von Brutalität und Leid zu sehen, und in der Mitte von alledem, isoliert durch den Lärm und das Chaos, lag Jorik. Sein Bewusstsein verblasste, doch der Schmerz in seinem Rücken hielt ihn wach, eine gnadenlose Erinnerung an das, was ihm widerfahren war.

Die Bogenschützen, einst sicher hinter der Schildmauer, fanden sich nun auf dem Schlachtfeld wieder, einer nach dem anderen starb unter den Schwertern und Äxten der Wildlinge. Laura jedoch, mit ihrem Bogen noch fest in der Hand, kämpfte weiter. Sie zog einen weiteren Pfeil aus ihrem Köcher und spannte ihn auf die Sehne, ihre Augen fixierten das riesige Ungetüm, das sich immer noch durch ihre Kameraden schlachtete. Sie atmete tief durch, zielte sorgfältig und ließ los.

Der Pfeil flog durch die Luft und traf den riesigen Wildling direkt ins Auge. Ein brüllender Schrei hallte über das Schlachtfeld, als der Riese zu Boden stürzte, sein Gesicht verzerrt vor Schmerz und Überraschung. Doch die Erleichterung, die Laura empfand, war nur von kurzer Dauer. Weitere Wildlinge kamen auf sie zu, ihre Augen vor Wut und Blutdurst funkelnd.

An anderer Stelle des Schlachtfeldes kämpfte Ser Harald, ein alter Ritter mit grauen Haaren und einer Narbe, die sein Gesicht durchzog, verzweifelt gegen die Wildlinge. Trotz seiner fortgeschrittenen Jahre und des müden Körpers war er noch immer ein furchterregender Gegner. Mit seinem langen Schwert und seinem stabilen Schild machte er einen feindlichen Kämpfer nach dem anderen nieder, seine Bewegungen waren trotz der Erschöpfung immer noch flüssig und präzise.

Doch der unerbittliche Ansturm der Wildlinge machte auch vor ihm nicht halt. Ein riesiger Wildling, der einen zerklüfteten Keulenknochen schwang, näherte sich Ser Harald. Der alternde Ritter hob sein Schild, bereit sich der nächsten Herausforderung zu stellen.

Meinung, Roman
Warum regen sich eigentlich alle so über das Verbrennerverbot auf?

Diese Frage richtet sich an jeden auf dieser Plattform, ich würde mich nämlich über viele Meinungen und Antworten freuen.

Es ist ja bekannt das es ab 2035 keine Neuzulassungen mehr für Verbrenner PKW geben wird. Es gibt ja sehr viele Kritiker, aber warum eigentlich?

Nachhaltig und Umweltfreundlich sind beide Arten nicht. Aber wenn man jetzt mal die Nachhaltigkeit und den Umweltschutz außen vorlässt und nur mal bedenkt das wir nicht unendlich Erdöl fördern können, muss es so ein Verbot doch eigentlich geben, oder?

Wir brauchen ja früher oder später zwingend eine Alternative, ich möchte nicht sagen das E Autos die Lösung sind, der Meinung bin ich nicht, aber aktuell ist es ja die einzigste machbare Möglichkeit.

Und wenn die Pflicht das man sich früher umstellen muss da ist, insbesondere das die Hersteller viel planen und Entwickeln ist doch die Technik deutlich früher höher entwickelt als wenn nichts passiert. Davon profitieren wir ja dann eigentlich.

Wenn wir so weitermachen ist doch irgendwann das Erdöl aus und dann haben wir den Salat, das die Technologien nicht weit genug entwickelt sind.

Also warum beschwert man sich eigentlich so massiv darüber?

Was ist eure Meinung?

Auto, Leben, Europa, Technik, Menschen, Deutschland, Politik, Alltag, Regierung, Gesetz, Psychologie, Gesellschaft, Industrie, Klima, Leute, Meinung, Mobilität
Umfrage: Könnten in unseren Leben auch die Leben unserer Vorgänger mit drin stecken?

Im Laufe des Lebens haben wir viele Stationen, wo wir aufhören und anfangen z.B. Kindergarten, Schule, Ausbildung, Lehrgänge und Arbeit.

Die einzelnen Stationen könnten dann verschiedene Leben unserer Vorgänger sein, also wenn wir aufgehört haben, waren es die jeweiligen Tode und wenn wir woanders angefangen haben z.B. in einer anderen Firma, wären das die jeweiligen Geburten.

Wenn wir uns in Hypnose versetzen lassen und in ein anderes Leben zurückführen lassen, könnte es sein, dass da Teile aus unseren Leben in Teile aus früheren Leben übersetzt werden?

Also wenn man als Beispiel auf der Arbeit eine Gummibandschlacht miterlebt und lässt sich irgendwann danach in ein anders Leben zurückführen, die Gummibandschlacht könnte in dem Beispiel als dem ersten Weltkrieg übersetzt werden und der eigene Vorgänger hätte demzufolge in ersten Weltkrieg gelebt und auch miterlebt.

Könnte es auch sein, dass unsere Vorgänger irgendwie auch immer dieselben Leute getroffen haben, die wir auch getroffen haben, aber ähnlich aussahen und auch andere Namen hatten?

Früher gab es noch nicht so viele Menschen wie heute, vielleicht haben viele Menschen auch demselben Vorgänger, also das es mehrere Cleopatras, Mozarts etc., gibt, wenn man die richtigen Menschen in ein anderes Leben zurückführt..

Unser Körper vergeht wenn wir Tod sind, vielleicht gibt es etwas, was irgendwann im neuen Körper weiterlebt z.B. sowas wie Seele, Energie etc.

Was meint Ihr?

Nein 80%
Ja 20%
Weiß ich nicht 0%
Leben, Menschen, Energie, Seele, Informationen, Tod, Wissenschaft, Kreislauf, Universum, Psychologie, Forschung, Meinung, Philosophie, Psyche, Reinkarnation, Rückführung, Theorie, Unterbewusstsein, Wiedergeburt, Frühere Leben, Abstimmung, Umfrage
Wieso hört sich ein Lied plötzlich anders an?

Das hier ist nicht wirklich eine Frage, aber auf eure Meinung bin in gespannt.

Situation: Du hast über Nacht ein Lied in Dauerschleife gehört und plötzlich wenn du das Lied danach noch einmal anmachst hört es sich anders an?

Bevor wir den Grund rausfinden erkläre ich mal wie es sich eigentlich so (für mich) anhört:

Also um ein Beispiel zu geben, ich habe über Nacht ein Lied gehört in Dauerschleife:

*Get Mad von The Dark Horror*

Wenn man sich es anhört:

Es ist laut, viele helle verschiedene Töne.

Nach dem Ich aufgewacht bin hörte es sich für mich so an:

Ich wollte mein Lied nochmal anmachen und dachte mir schon dass es sich anders anhören würde da ich es schon kenne und siehe da es war so.

Die Töne waren Tiefer, Je nach Klang war es sogar ein bisschen Schief und man fühlt das lied irgendwie nicht mehr so wie am Anfang da es nicht mehr genau gleich ist. Wie man es in Erinnerung hatte.

Meine Vermutung ist:

Es sind die Kopfhörer oder das Handy, wenn du das denkst liegst du höchstwahrscheinlich falsch.

Ich vermute, dass du im Schlaf das Ganze Lied anders hörst oder eher gesagt nicht du sondern Dein Kopf, die ganze Nacht nimmt er die Töne war und Wahrscheinlich weil man alles danach vom Ton her dunkler hört nimmt er sie höher war da du schläfst. Höchstwahrscheinlich speichert er sich dadurch auch, dass das Lied höher war und deswegen kommt es dir so komisch vor.

Kurzfassung von Meiner Vermutung:

Dein Kopf nimmt es heller war und merkt es sich und du denkst es hat sich immer so angehört aber eigentlich hört es sich genau gleich an. Nur erkennt man es nicht mehr.

So kann ich meine Vermutung kräftigen:

Gleicher Sound bei einer anderen Soundquelle (Kopfhörer, Handy, Musikbox, Anlage)

Auch nach dem Neustart des Handys gleicher Sound und von anderen Geräten wie beim PC das Selbe.

Andere Lieder hören sich normal an weswegen es die Vermutung mit dem Trommelfell und weiterem entkraftet .

Außerdem entkraftet die Aussage davor auch das es an den Kopfhörern oder am Handy liegt.

Wenn es bei euch genauso sein sollte:

Wenn du ernsthaft das Lied weiter hören möchtest höre auf es zu hören so für paar wochen oder bis zu 1 bis 2 Monaten oder aber du hörst dir das Lied so lange Tagsüber an das es wieder normal klingt.

Wie das bei mir ist: Ich höre meist auf das Lied zu hören und suche mir neue da ich Lieder max 1 Woche in Dauerschleife hören kann als auch generell wenn ich es in einer Playlist habe.

Wenn ihr es anders hört oder eine andere Meinung habt oder aber es ist genau gleich dann teilt mir das doch gerne mit

Ich höre danach keinen Unterschied 100%
Ich höre es Danach Heller 0%
Ich höre es danach schief 0%
Ich höre es Danach Dunkler 0%
hören, Meinung, Lieblingslied, Anders
Ist die "Nazi"-Beleidigung eine Relativierung des Dritten Reichs?

Wenn Menschen mit rechtsradikaler Meinung als Nazi bezeichnet werden, würde das ja bedeuten, dass man diesen Menschen das gleiche Gedankengut unterstellt wie den Nationalsozialisten.

Der Nationalsozialismus hat ja aber eine klar antijüdsche, nationalistische und rassistische Richtung gehabt, während viele Menschen mit rechter Meinung heutzutage nicht gegen Rassen, sondern gegen Migranten und Flüchtlinge hetzen.

Flüchtlinge und Migranten sind ja Ausländer, die hierher geflüchtet sind, während die Nazis andere Länder erobert haben, um dann vor Ort Menschen zu deportieren. Ebenso haben ja viele rassistische Menschen nicht grundsätzlich den Gedanken, fremde Völker auszurotten, sondern sie aus dem eigenen Land rauszuhalten.

Ist die Beleidigung Nazi nicht eher eine alles über einen Kamm scheerende, die Verbrechen des Dritten Reiches relativierende und ignoriende Bezeichnung, die man in der Öffentlichkeit eher dezent verwenden sollte?

Es klingt oft so, als würde man eine undemokratische Schlucht errichten wollen zwischen der Mitte und rechts, wobei jemand, der rechts ist, direkt auf die andere Seite der Schlucht geschickt wird.

Demokratie verläuft ja fließend von rechts nachlinks, oft mehrdimensional und nicht so leicht anhand einzelner Politikfragen skalierbar.

Ich würde mir da wünschen, dass die Antifa und andere Gruppen einen Rechten nicht als Nazi oder Faschisten bezeichnen, weil es einfach eine Relativierung in meinen Augen ist.

Religion, Geschichte, Deutschland, Politik, Recht, Psychologie, Ausländer, Meinung, Nationalsozialismus, Rassismus, Rechtsextremismus, AfD, Gesellschaft und Soziales

Meistgelesene Beiträge zum Thema Meinung