mmmm ........ ?

Frage im Titel. Ich würde mich sehr über Antworten freuen.

Frage im Titel. Ich würde mich sehr über Antworten freuen.

Man hört manchmal Stimmen davon. Hat jemand Beweise oder Gegenbeweise?

Was wäre das geringere Übel wenn man nur die 2 zur Auswahl hätte

Ich schreibe Montag eine Arbeit über das Thema der weg zur deutschen Einheit.

Hauptthemen sind:

-Das Grundgesetz der BRD

-Die Verfassung der DDR

-Basic fragen zum Bundestag, Bundeskanzler

-Unterschied zwischen BRD und DDR

-Wahlen in der BRD und der DDR

-Gründe für die Wahlfälschung in der DDR

-Die Wirtschaftssystem der BRD und der DDR im vergleich

Es wäre sehr nett wenn mir jemand ein paar tipps und hilfen gegeben könnte.

Wenn sie sagt, dass es nicht nur in Russland so ist, dass politische Morde verübt werden. In welchen Ländern passiert das noch?

Bei uns hier wirds ja die neue Regierung werden, so wie es aussieht. Alternativen dazu gibt es ja auch kaum noch... bei all den Korruptionsskandalen der alten Partei...und der absoluten Unfähigkeit der anderen.

Wie wäre es mit "Klein-Parteien-Parlament" in Deutschland. Also in meiner Vorstellung würden ganz normal alle großen und kleinen Parteien an der (BT) Wahl teilnehmen und alle mit mind. 5% in den BT einziehen. Die restlichen Parteien würden entweder in de(re)n Prozenten in das neue Parlament einziehen oder es gäbe für die eine neue Wahl (also nur die Kleinparteien (unter 5%)). Die würden sich dann immer wieder neu Mehrheiten suchen (oder halt ne Koalition) und bei jeder Mehrheit wird das im BT diskutiert.

Das neue Parlament würde halt wieder Geld kosten (oder zumindest die Abgeordneten, aber man könnte das ja vom BT,(oder von den Mitglieder finanzieren lassen)

Dann könnte man auch Kleinparteien wählen, wenn sie es nicht über die Hürde geschafft haben. (Stichwort, Stimme verschenkt, kommen eh nicht ins Parlament)

Doofe Idee, gute Idee, was ist eure Meinung? Zu Fragen stehe ich gerne zur Verfügung (ich hoffe, ich kann sie beantworten - komme aus Österreich, interessiere mich aber mehr für die deutsche Politik)

• Seine Politik
• Sein Auftreten
• Seine Versprechen
• Sein durchsetzen der Versprechen

Ich nicht !

Ich war gerade beim Bäcker und habe für 6x Brötchen 7,24€ bezahlt. Wo soll das hinführen? Also mein Betrieb kann es sich nicht leisten höhere Gehälter zu zahlen! Der Staat schmeißt unser Geld aus dem Fenster!!Wundern sich die Menschen wirklich noch, warum viele die AFD wählen wollen?

was ist wagenknecht eigentlich

spd, grüne,fpd und linke müssten doch dafür sein. Dann sind noafd und union doch egal oder

Und im bundesrat ist es ja nicht zustimmungspflichtig

Der Bundestagsabgeordnete Martin Reichardt hatte im Deutschen Bundestag zu Berlin während seiner Rede im Parlament, am Rednerpult, kurz eine kleine Deutschland Fahne 🇩🇪 hochgehalten. Daraufhin untersagte ihm die Bundestagspräsidentin mittels Ordnungsruf dieses und verhängte gegen diesen Parlamentarier ein Ordnungsgeld in Höhe von 1.000,-€ ☝️ Wie kann es sein, daß ein bundesdeutscher Abgeordneter nur durch das hochhalten der Fahne der Bundesrepublik Deutschland im Deutschen Bundestag derart abgestraft wird?

https://www.deutschlandfunk.de/union-bricht-gespraeche-ueber-besseren-schutz-des-verfassungsgerichts-ab-100.html

Ist die Partei FDP gut oder schlecht?

Und bitte mit Begründung

Ich bin für eine kleine Partei, allerdings bringt es ja nicht wirklich was kleine Parteien zu wählen während die da oben um die Wette kämpfen.
Sollte man also lieber eine der größeren Parteien wählen, welche die eigenen Interessen am ehesten vertreten oder die kleine Partei wählen, welche die Interessen am meisten vertritt?

Ich versteh nicht was an der afd genau rechtsextrem und demokratiefeindlich ist.

kann mir das jemand konkret sagen ?

Hab mir das parteiprogramm angeschaut und finde da nichts rechtsextremes

Im Bundestag soll heute über ein großes Projekt der Ampelkoalition abgestimmt werden: die Legalisierung von Cannabis. Was genau soll erlaubt werden, welche Bedenken gibt es und wie geht es jetzt weiter? Ein Überblick.

Bald auch zuhause? Lebende Cannabis-Blüte: Foto unter CC-Lizenz.

Erlaubt werden soll für Erwachsene ab 18 Jahren grundsätzlich der Besitz von bis zu 25 Gramm Cannabis zum Eigenkonsum. In der eigenen Wohnung sollen 3 lebende Cannabispflanzen legal werden und bis zu 50 Gramm Cannabis zum Eigenkonsum.

Zum 1. Juli sollen außerdem Clubs zum nicht kommerziellen Anbau möglich werden. Erlaubt werden sollen "Anbauvereinigungen" für Volljährige, in denen bis zu 500 Mitglieder mit Wohnsitz im Inland Cannabis gemeinschaftlich anbauen und untereinander zum Eigenkonsum abgeben - im Monat höchstens 50 Gramm je Mitglied.

Frühere Verurteilungen wegen Besitzes oder Eigenanbaus bis 25 Gramm oder maximal drei Pflanzen sollen auf Antrag aus dem Bundeszentralregister gelöscht werden können.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabis-legalisierung-120.html

• Glaubst Du der Bundestag stimmt heute zu?
• Was ist gut am Gesetz, was nicht?
• Wirst Du selbst in irgendeiner Form einen Vorteil von den neuen Regeln haben?

Haben wir überhaupt potenzielle Parteien die wir wählen können die nicht so Linksradikal sind wie unsere aktuelle ampel?

AfD fällt raus sie passt zwar zu 95% meinen Vorstellungen aber sie ist Russland freundlich was gegen sie spricht.

Gibt es eine gute Alternative zu AfD?

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nicht-waehlbar-katholische-bischoefe-stellen-sich-gegen-afd,U50g0IC

"Mit einer ungewöhnlich klaren Erklärung distanzieren sich die deutschen katholischen Bischöfe von der AfD. "Nach mehreren Radikalisierungsschüben dominiert inzwischen vor allem in der Partei 'Alternative für Deutschland' (AfD) eine völkisch-nationalistische Gesinnung", heißt es in dem Papier mit dem Titel "Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar". Die AfD changiere zwischen einem echten Rechtsextremismus und einem Rechtspopulismus, der weniger radikal daherkomme. "Der Rechtspopulismus ist der schillernde Rand des Rechtsextremismus, von dem er ideologisch aufgeladen wird."

In beiden Fällen werde stereotypen Ressentiments freie Bahn verschafft: gegen Geflüchtete und Migranten, gegen Muslime, gegen die vermeintliche Verschwörung der sogenannten globalen Eliten, immer stärker auch wieder gegen Jüdinnen und Juden. Die katholischen Bischöfe betonen daher: "Völkischer Nationalismus ist mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar. Rechtsextreme Parteien und solche, die am Rande dieser Ideologie wuchern, können für Christinnen und Christen daher kein Ort ihrer politischen Betätigung sein und sind auch nicht wählbar." Die Erklärung wurde zum Abschluss der Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg einstimmig beschlossen." BR 24, 22.2.2024

In meiner Schule gibt es Lehrer die Lügen über das Wahlprogramm verbreiten und versuchen die Schüler gegen die AFD aufzuhetzen. Die Lehrer können keine Quellen nennen und denken sich Nationalsozialistische Phantasien über die AFD aus.

Was kann man dagegen unternehmen????

Unser Karlchen ist als einer der wenigen Politiker sehr sympathisch. Ich könnte ihn mir gut als Bundeskanzler vorstellen und ihr?

Ich habe vorher viel afd gepostet weil das am meisten Reichweite gebracht hat. Das wurde immer mehr den Leuten ausgespielt die Befürworter der afd waren. Jetzt auf einmal spielt instagram die Videos fast nurnoch an Leute aus die die afd hassen. Die hater bringen der Reichweite aber nicht so viel wie Leute die diejenige Partei Mögen. Welche Partei mögen den afd Gegner so?

Hi liebe Community

Wird die WerteUnion doch eine Brandmauer zur AfD machen? Viele Mitglieder und auch der Vorstand sind sehr kritisch gegenüber der AfD . Dazu besteht der Vorstand aus vielen CDUler und FDPler . Die WerteUnion ist mir deshalb auch sehr sympatisch

Nun wird die WerteUnion eine Brandmauer machen?

Nach Gründung des BSW ist die Linkspartei defacto politisch bedeutungslos geworden. Aktuell zwischen 2 bis 4%.

Das Programm der BSW (kann man zwar erst bedintg so nennen) gesteht der Wirtschaft eine große Wichtigkeit zu. Frau Wagenknecht hat das bei Lanz mal so formuliert (Kontextzitat)

"Vermögen umzuverteilen ist gut und richtig, aber wir müssen darauf achten, dass noch etwas zum umverteilen übrig bleibt."

Heißt, wenn die Wirtschaft den Bach runter geht, haben wir auch nichts mehr zum umverteilen. Das ist eine Kritik, die sie u.a. an die Ampel richtet. Wirtschaftspolitisch wäre demnach die BSW mittig von der SPD einzuordnen.

Wie seht ihr das? Ist die SPD die neue "Partei der kleinen Leute" und hat u.a. im Wirtschaftspolitischen keine Chance mehr?

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/afd-bischoefe-merz-nawalny-100.html

Von den Grünen habe ich bisher wenig davon gehört.

Frage an die AfD Wähler bzw Sympathisanten.

Warum wählt Ihr die AfD? Was überzeugt euch?

Hey ich hab mal eine Frage die mich etwas länger schon beschäftigt.

Die AFD hat ja immer vom Willen des Volkes gesprochen. Das politische Entscheidungen durch die Mehrheit des Volkes bestimmt werden sollen.

Das ist auch deren Hauptargument gegen das Gendern.

Ihre Argumentation lautet, das wenn die Mehrheit gegen das Gendern ist, soll das Gendern abgeschafft werden.

Das Selbe dann auch zum Thema Impfen, Lockdown, Maskenpflicht usw.

Ich habe mich schon immer gefragt ob das wirklich das ist, was die AFD will. Denn der Spieß kann sich ja schnell mal auch gegen einen selbst richten.

Was wenn die Mehrheit beschließt das die AFD abgeschafft gehört?

Genau das ist jetzt aktuell der Fall. Rund eine Millionen Menschen gehen bereits gegen die AFD und gegen Rechtsextremismus auf die Straße. Viele Deutsche wünschen sich ein AFD Verbot

Um Welten mehr als es AFD Befürworter gibt.

Müsste die AFD dann nicht ihrer eigenen Argumentation nach den Willen des Volkes befolgen und die Partei auflösen?

Ich mein, das ist ja nicht der erste große Wiederspruch bzw. Fall von Doppelmoral in der Partei.

Wie gehen die AFD und AFD Anhänger damit um das die Mehrheit des Volkes ein AFD Verbot befürworten?

Wie rechtfertigt die AFD den Willen des Volkes zu missachten und trotz Ablehnung weiter Politik zu machen? Obwohl sie immer betont hat das der mehrheitliche Wille des Volkes durchgesetzt werden soll.

Der Wille des Volkes soll gelten. Aber nur solange es sich um Interessen der AFD handelt. Und wenn der Wille des Volkes sich gegen die AFD richtet, hat der Wille des Volkes keinen Wert mehr?

Versteh ich das so richtig?

Dieses Thema beschäftigt mich schon länger. Vielleicht könnt ihr die Fragen beantworten und erklären wie die AFD mit diesem Wiederspruch umgeht? Welche Argumente sie einbringt und wie sie vorhaben mit der Situation umzugehen.

Liebe Grüße

deren Ziel es unter anderem ist, den Islam in Deutschland stärker zu verwurzeln? Ich persönlich halte gar nichts davon und sehe es als verheerend an, wenn so etwas regieren würde. Aber zum Glück sind die Chancen so gut wie nicht vorhanden, dass die Mehrheit sie wählt. Oder wie seht ihr das?

Ist Getränke Hoffmann oder einer der haupteigentümer Sponsor der AFD?

Ich meine deshalb bezüglich, dass hier soviele Ausländer leben. Und unsere Politiker weitere Zuwanderung wollen und nur die AFD die lösung ist.

Was haltet Ihr davon? Vermisst Ihr es, wie es früher war?

Brauche ich wohl nicht im Einzelnen auf jene aktuellen und schwerwiegenden Probleme hinzuweisen.

Ich hab mir gerade einen alten Werbespot aus dem Jahr 1990 gesehen von der NPD.
Da wurde das tatsächlich gefordert.

Hallo.
Es kommt sehr häufig vor, dass im Internet, in meiner Schule und sonst wo die AfD-Wähler oder Sympathisanten die anderen als Linksextreme beleidigen.
Im Internet lese häufig ausgerechnet von AfD-Wähler, wie sie jeden Menschen, der nicht die AfD wählt als Linksextremer beleidigt wird.

In meiner Schule gab es sogar eine Schlägerei zwischen AfD Sympathisanten und den anderen. Aber das waren meistens die asozialsten Menschen in meinem Jahrgang. Diese Menschen können nur beschweren und beleidigen und machen selbst wenig.

Kann mir es einer erklären, warum dies so ist.

Ich selbst bin politisch relativ neutral.

1. Konrad Adenauer (1949-1963)

2. Ludwig Erhard (1963-1966)

3. Kurt Georg Kiesinger (1966-1969)

4. Willy Brandt (1969-1974)

5. Walter Scheel

6. Helmut Schmidt (1974-1982)

7. Helmut Kohl (1982-1998)

8. Gerhard Schröder (1998-2005)

9. Angela Merkel (2005 - 2021)

10.Olaf Scholz

Das Vertrauen in die Demokratie sowie die derzeitige Regierung befindet sich bei vielen Menschen hierzulande auf dem Tiefpunkt. Um das Vertrauen in die demokratischen Strukturen zu stärken, nimmt die Ampel-Regierung nun bestechliche Abgeordnete ins Visier...

Ein neuer Gesetzesentwurf zur Stärkung des Demokratievertrauens

Bislang konnten Personen, die ihr Abgeordnetenmandat ausgenutzt haben, um nebenbei Geschäfte zu machen, strafrechtlich nicht behelligt werden. Die Ampel-Fraktionen wollen am heutigen Dienstag über einen Gesetzesentwurf debattieren, der das ändern soll: Von nun an soll Parlamentariern, die unter Ausnutzung ihrer Stellung und ihres Mandats Geschäfte machen, eine bis zu dreijährige Haft oder eine Geldstrafe drohen. Zudem soll das Strafgesetzbuch entsprechend geändert werden. Dieses sieht bisher lediglich Strafen vor, wenn Abgeordnete für ein spezifisches Verhalten bei der Ausübung ihres Mandats - z.B. eine Rede oder ein bestimmtes Abstimmungsverhalten im Bundestag - Geld oder andere Vorteile erhalten.

SPD, Grüne und FDP reagieren mit der Gesetzesverschärfung vor allem auf die Maskenaffären früherer CSU-Abgeordneter während der Corona-Pandemie. Ziel sei es, den Bürgern zu signalisieren, dass Abgeordnete ihr Amt im Sinne des Allgemeinwohls und nicht für persönliche Vorteile bekleiden. Die Grünen-Rechtspolitikerin verweist darauf, dass derartig schädliches Verhalten "das Vertrauen der Bevölkerung in die Integrität politischer Prozesse [sowie] [...] den Demokratieverdruss" nachhaltig beeinflussen würden.

Laut Korruptionswahrnehmungsindex 2023 der Organisation Transparency International lag Deutschland lediglich auf Platz neun. Die stellvertretende Vorsitzende von Transparency Deutschland, Margarete Bause, sagte, Deutschland trete vor allem beim Thema Korruptionsbekämpfung seit Jahren auf der Stelle.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr den geplanten Gesetzesentwurf der Regierung? In welchen Bereichen sollten Amtsinhaber ebenfalls stärker geprüft / sanktioniert werden können? Welche Maßnahmen sollten seitens der Regierung ergriffen werden, um das Vertrauen in die Politik / politische Prozesse wiederherzustellen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/abgeordnetenbestechung-strafen-haft

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bestechung-abgeordnete-ampel-100.html

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Was haltet ihr davon alle Ministerien abzuschaffen bis auf Finanzministerium Wirtschaftsministerium Außenministerium Innenministerium und Verteidigungsministerium?

Bei Forsa hat BSW nur 4%, bei Insa 7,5%.

Grüne haben bei Insa 12,5%, bei Forsa 14%.

Bei Insa hat AfD 19,5% und bei Forsa 17%

FDP hat bei Forsa 5% und bei Insa 4,5%

Insgesamt ist bei Forsa die Ampel viel stärker und bei Insa ist BSW und AfD stärker.

Forsa kann ich nicht glauben, da auch you Gov BSW zwischen 7 und 8% hatte

Warum soll die jetzt plötzlich (1/3) der Stimmen einbüßen und warum werden plötzlich Grüne so stark. Wenn doch die Grünen die Karte zum einkaufen für Asylbewerber abgelehnt haben. Weiß nicht was an der Ablehnung der Karte schlecht ist.

Hallo, ich habe zwei Aufgaben, aber habe nicht alles im Internet darüber gefunden: SPD wählerklientel nach soziologischen Kriterien und aus welchen Gründen die Wähler die Partei gewählt haben.

Bei der ersten Aufgabe habe ich nur so eine Seite gefunden aber zu der zweiten Aufgabe fiel mir nichts ein.

Danke im Voraus

Wer ist eurer Meinung nach auf Bundesebene am wenigsten koalitionsfähig?

Laut Forsa ist die AfD nun in 2 Monaten (seit Mitte Dezember) um 6% zusammengebrochen. https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Der freie Fall geht also weiter.

Was denkt ihr, wie weit es noch geht?

Ist die AfD schon in Panik und wie will.sie den freien Fall aufhalten? Bisher hatten ihre Versuche ja keinen Einfluss auf die Umfragen.

Hallo ich habe mich jetzt ausführlich mit dem Parteiprogramm der AFD beschäftigt und finde es sehr gut und meine persönlichen Interessen werden dort sehr gut abgedeckt. Ich kann aber diesen Björn Höcke und diesen ganzen Extremen Flügel nicht ab. Sollte ich trotzdem die AFD wählen? Ist ja schließlich so 80% was mir gefällt und 20% gefällt mir nicht so

Mittag Leute, ich hätte eine Frage: Seid ihr dafür, dass Ausländer, auch die mit einem deutschen Pass, die seit Jahren sich integriert haben, arbeiten, Steuern bezahlen, kein Bürgergeld kriegen abgeschoben werden sollten?

Bitte mit Begründung :)

Schade dass man die net abschieben kann

Wenn die FDP bei Neuwahl nur 4% bekommt, kann das keine ernsthafte Drohung sein.

Hey Leute,

mir wurde vor kurzem zufällig ein kurzer Redeausschnitt von einem Politiker im Deutschen Bundestag angezeigt und mir ist aufgefallen, dass der fast alleine geredet hat. Sah irgendwie merkwürdig aus.

War auch aktuell und nicht irgendwie aus der Corona-Zeit.

Ich wollte fragen: ist das normal? Bin ziemlich politikverdrossen und schaue mir wenn dann nur Reden aus den USA an..

LG

Deutschland hat einen Völkermord an den Tansianer:innen begangen. Mehr als 300.000 Menschen starben, da sie sich geweigert haben für Deutschland Zwangszuarbeiten.

Bundespräsident Steinmeier bittet um Entschuldigung, doch das genügt noch nicht.

Wann wird der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt?

Sollte der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt werden?

Sollte die Brandmauer im Bundestag zu der AfD

a) absolut: Eine vollständige Sperre zu der Partei, ohne jegliche Kooperation / Zusammenarbeit

oder

b) flexibel: Eine Zusammenarbeit bei Verfassungskonformen und z.T. Vernünftigen Vorschlägen von der AfD (wie z.B. eine Direktwahl des Bundespräsidenten) ermöglicht werden (fördert Debattenkultur und ist repräsentativer zu dem Willen des demokratisch wählenden Volkes)

sein?

Kaum wird im ÖRR mal nicht positiv über die Grünen berichtet, schon entblößen sich die Grünen und versuchen eine ÖRR-Moderatorin zu attackieren. Zeigt dieses Verhalten das totalitäre Denken der Grünen?

Es geht um die Moderation Andrea Maurer und Berlin direkt.

Bitte immer Grund nennen

Mal angenommen sie stellt eie regierung... würde sie deu in ne diktatur verwandeln oder wie??

Jap ich habe keinen Schimmer.,. Was machen die? Wieso hassen gefühlt alle die AfD?

Hi,

Was haltet ihr von denen? Weil die steigen ja ziemlich auf.

Also die Ansätze von denen. Und wollt ihr wieder ein starkes und abhängigen Deutschland? (Also jetzt net so rechtsextrem oder linksextrem und hitler style sondern wirtschaftlich und Respekt von den anderen Ländern)

SPD und Grünen mangele es an den richtigen Methoden zur Bekämpfung der Klimakrise. "Wer ökologische Transformation will, wer funktionierende soziale Sicherungssysteme will wie unsere Koalitionspartner, der muss sich darüber im Klaren sein, dass wir dafür als Voraussetzung den wirtschaftlichen Erfolg dieses Landes brauchen", sagte Djir-Sarai der "Bild am Sonntag" laut Vorab-Bericht. . .

. . . Deutschland brauche einen Wirtschaftsminister, der in der Lage sei "die Dinge so zu sehen, wie sie sind. Und anschließend in der Lage ist, die richtigen Schlussfolgerungen daraus zu ziehen", sagte der FDP-Generalsekretär.

Ob das zu einem Bruch der Koalition führen könne, ließ er laut Vorab-Bericht offen.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/fdp-generalsekretaer-kritik-spd-gruene-100.html

Ist die FDP auf dem Weg in eine andere Koalition?

faz.net/aktuell/politik/fdp-generalsekretaer-bijan...

FDP-Generalsekretär kritisiert Ampel und wirbt für Schwarz-Gelb. Bijan Djir-Sarai, Generalsekretär der FDP, hier beim Dreikönigstreffen der FDP im Stuttgarter Opernhaus 2024 Bild: dpa. Bijan ...

br.de/nachrichten/deutschland-welt/ampel-aerger-fdp...

Andauernde Konflikte in der Ampelkoalition lassen die FDP von neuen Partnern träumen. Generalsekretär Djir-Sarai betont große Gemeinsamkeiten mit der Union. Die Kritik von SPD und Grünen kommt ...

zeit.de/politik/deutschland/2024-02/fdp-generalsekreta... Partner

Bijan Djir-Sarai spricht sich für ein schwarz-gelbes Bündnis aus. SPD und Grüne hätten nicht die richtigen Konzepte, um Probleme wie den Klimawandel zu lösen.

sueddeutsche.de/politik/ampel-fdp-bijan-djir-sarai-1...

Februar 2024, 9:58 Uhr. Deutschland brauche einen Wirtschaftsminister, der in der Lage sei "die Dinge so zu sehen, wie sie sind", kritisiert FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai Vizekanzler ...

spiegel.de/politik/deutschland/djir-sarai-fdp-generalsekretaer-will-schwarz-gelb-a-c7dd5b4a-a36b-4617-9c87-7fbf16e50e00

FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai wirbt offen Ob das zu einem Bruch der Koalition führen...

deutschlandfunk.de/fdp-generalsekretaer-djir-sarai...

FDP-Generalsekretär Djir-Sarai hat für eine bürgerliche Regierungskoalition seiner Partei mit der Union geworben. FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai wirbt für eine schwarz-gelbe ...

welt.de/politik/deutschland/article250150554/Bijan-Djir-Sarai-FDP-Generalsekretaer-sehnt-Schwarz-Gelb-zurueck.html

F DP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai hat die Ob das zu einem Bruch der Koalition führen könne...

Ich denke schon, dass da ein kleiner Zusammenhang besteht. Die meisten Afd Wähler und Faschos haben laut meiner persönlichen Erfahrung eher nur den Hauptschulabschluss, sind einfachere Leute und sind eher keine Uni-Absolventen.

Damit meine ich Projekte wie Fahrrad Wege in Peru,und andere Projekte unsere Bundesregierung

Die rechtspopulistische Dänische Volkspartei ist praktisch bedeutungslos geworden nachdem die Sozialdemokraten in Dänemark deren Positionen zur Immigrationspolitik praktisch übernommen und umgesetzt haben. Deshalb gab es für viele keinen Grund mehr die Rechtspopulisten zu wählen, da die regierenden Linken alles schon selber machen.

Wenn die SPD die AfD Positionen zur Immigration übernehmen und umsetzen würde, und Deutschland eine strenge Immigrationspolitik bekommen würde als auch höhere Ansprüche für die Staatsbürgerschaft, dann würde die AfD unbedeutend werden.

Nicht nur die AfD, sondern auch BSW und Werteunion würden alle in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Denn es gäbe für ihre Existenz keinen Grund mehr.

Anstatt Leute zu verteufeln die gegen Masseneinwanderung sind, wie wärs man erkennt das Leute dies wollen, lässt Ideologie bei Seite, und macht es einfach.

Das sollte in einer Demokratie nämlich so sein. Das die Politiker das machen was das Volk will. Nicht anders herum.

Zitat der dänischen Ministerpräsidentin:

Für mich wird immer deutlicher, dass der Preis der unregulierten Globalisierung, der Masseneinwanderung und der Freizügigkeit der Arbeitskräfte von den Unterschichten getragen wird.“

Kannst du es dir vorstellen ?

Also mir kommt es so vor, als ob die Meisten was gegen die AfD haben, weil sie irgendwie Angst haben, dass sie als Nazis bezeichnet werden, oder der 2. Holocaust kommen wird, oder dass die durch die Verfassung geschützte Demokratie zusammenstürzt und wir uns in einem Kommunistischen Land wiederfinden werden.

Oder dass sie die Kausalität nicht verstehen, dass Nazis zwar rechts gesinnt sind, aber dass rechts Gesinnte nicht Nazis sein müssen.

Bzw. dass sie rechtsextrem und rechts nicht unterscheiden können.

Also ich hab schon viele Freunde, die gegen die AfD sind, gefragt aber keiner hatte ein gutes Argument geschweige denn überhaupt eine Antwort oder Argumente, die man easy zerstören kann.

Auf reddit meinte einer, dass die nur Blödsinn reden und als ich "zum Beispiel?" fragte, hab ich nur über 60 Down-votes bekommen, aber kein Kommentar - außer einem, der gefragt hat, ob das meine Frage beantwortet hat.

PS: Genauso bekomme ich hier direkt bei den vorgeschlagenen hashtags "Rassismus" vorgeschlagen. Nur weil man für sein eigenes Land ist, ist man noch lange kein Rassist - hä?

Zumal man bedenken muss, dass die AfD sich durch Wählerstimmen nach oben gearbeitet hat, nicht durch Wahlbetrug oder ähnliches. Man kann doch nicht einfach 20 Prozent der Bevölkerung die Wahlstimme wegnehmen. Das ist doch total undemokratisch. Und schreibt die AfD in ihrem Grundsatzprogramm nicht, dass sie eine direkte Demokratie einführen möchte? Ich meine, es muss ja nicht unbedingt das stimmen, was im Wahlprogramm steht, aber es ist doch Quatsch wenn man sagt, die AfD möchte die Demokratie abschaffen, wenn das doch garnicht stimmt. Kann mich jemand aufklären?

MfG

Die Bilanz der Regierung scheint ja bislang nicht allzu positiv... Wären Neuwahlen jetzt das Beste für Deutschland?

Zu mir: Volkleute, ehrensache, mutig

Ich persönlich glaube nicht das die AFD ihre Ziele wirklich hinkriegen würde ( ist auch bei vielen schwer mit den Grundgesetz zu vereinbaren )

Und selbst wenn würde die Bevölkerung noch unzufriedener sein glaube ich

Aber es könnte auch die Möglichkeit geben das die AFD irgendwie versucht wie die NSDAP alleine an die Macht zu kommen

Was ich aber für sehr unwahrscheinlich halte aber leider nicht ausschließen kann

Da die AFD auch sehr Russland freundlich eingestellt ist

Ich persönlich würde aber eher davon abraten der AFD eine Chance zu geben

Ist nämlich eine Politik wie die CDU und SPD halt nur extremer und Menschfeindlicher ( dazu viel unfähiger und weniger durchdacht )

Und wir alle wissen wie viel schon die CDU und die SPD verbockt hat

Deutschland würde sehr unter der Politik der AFD leiden

Besonders Minderheiten, die Unterschicht und Mittelschicht

Wie sieht ihr das?

Bei den ganzen Wahlprognosen sind immer "Sonstige" angegeben, worunter ja sehr viele Parteien fallen. Weiß hier jemand oder kann man nachgucken, welche dieser "sonstigen" Parteien mit die meisten Stimmen haben? Insgesamt hat "Sonstige" ca. 6% laut Prognosen

Es herrscht Wahlpflicht und ihr müsst eine dieser Parteien wählen.