Der in Ostdeutschland (Weimar und Dessau) entwickelte Bauhaus-Stil feiert 100jähriges Bestehen. Die AfD quittiert das mit einem "Angriff" laut Mitteldeutscher Zeitung. So titelt sie "Irrweg der Moderne" und fordert eine "kritische Auseinandersetzung", da der Bauhaus-Stil angeblich das "seriöse und kulturgeschichtliche Gesamtbild" stören würde.... Die "Menschen werden von der Natur entfremdet"... Die Bauten seien... Er "verdrängt regionale Traditionen"... Der Bauhaus-Stil habe Verbindungen zum Kommunismus...

Nun kann man sich einerseits fragen, was die AfD umtreibt, uns vorschreiben zu wollen, was für Möbel und dergleichen wir gut finden. Was für eine absurde Bevormundung, als ob es nichts besseres zu tun gäbe.

Doch deutlich erschreckender ist, dass dereinst die Nazis die Künstler rund um diesen Stil, 1919 in Weimar erfunden, bereits in 1925 nach Dessau verdrängten. Sie bezeichneten das als "entartet" und nahmen die Künstler schließlich später fest. Eine erschreckende Parallele.

Edit: Es geht hier um Nazis und nicht um Narzissmus.

Nun haben Polizei und OB ja offenbar die Tatmotive der Tat von Essen herausgegeben.

Es war eine reine Beziehungstat. Der Täter wollte gezielt Personen und Orte angegriffen, die mit seiner Frau (die sich von ihm trennte) in Verbindung standen.

Völlig unbeeindruckt davon stehen nach wie vor beispielsweise beim rechtsradikalen Nius als Schlagzeile die Worte wie "Anschlag", "Terrornacht" und "Islamismus" ganz oben.

Ja was denn nun? Wann wachen die Rechtsradikalen auf und merken, dass sie vollkommen in die falsche Richtung gehetzt haben? Was denkt ihr, wann Nius seine absolut peinlichen Schlagzeilen einfach löschen wird? Oder machen die Rechtsradikalen wieder wochenlang weiter und verhöhnen die Opfer damit, dass sie hier etwas vollständig erfinden, was gar nicht da ist?

Im Bundestag wurde es verabschiedet. Im Bundesrat wurde es von Union-geführten Bundesländern abgelehnt. Damit ist es beispielsweise der Polizei unmöglich, effektiv gegen Terroristen vorzugehen.

Wieso wollen Rechte unsere Sicherheit torpedieren? Das ergibt doch keinen Sinn, was die da treiben oder erkennt ihr irgendeinen Sinn?

Bei Forsa springt die SPD plötzlich von 15% auf 17%. Ist damit gleichauf zur AfD auf Platz 2.

Was ist da passiert? Sind es die klaren Worte von Scholz in letzter Zeit, die einen Effekt haben?

Wir erinnern uns: Auf der Thüringer Wahl-Party lud Höcke erst alle Journalisten aus. Nur der rechtsradikale Elsässer, der ja bekanntlich will, dass Deutschland von Russen besetzt wird, durfte teilnehmen. Es wurde ein Video geteilt, in dem zu hören ist, wie Höcke inmitten Neonazis mit Neonazi-Parolen gefeiert wird und dazu lächelt.

Am Sonntag Abend in Potsdam stimmten laut Welt "junge AfD-Anhänger" erneut ein nun anderes mit Neonazi-Slogans umgedichtetes Lied an. Es geht erneut um "millionenfache Abschiebung". Auch soll ein Schild hochgehalten worden sein mit dem Text "millionenfache Abschiebung".

Später auf den Straßen vor dem Gasthof wurde getanzt zu einem weiteren offenbar rechtsradikalen Lied.

Was denkt ihr?

Meine Meinung: Es wird immer klarer, dass der AfD-Plan wirklich besagt, ein rassenreines Deutschland zu erschaffen. Die AfD und ihre rechtsradikale Basis ist selbst mit Mühe kaum noch von Neonazis zu unterscheiden.

Bitte sachlich bleiben bei den Antworten. Danke.

Putin hat gemäß aktuellen Dekret nun ermöglicht, dass Menschen, die "traditionelle russische geistige und moralische Werte" sprechen, ein Visum beantragen dürfen. Auch ohne Sprachkenntnisse.

Begründet wird das mit einem Angebot einer "humanitären Unterstützung" für alle, die im Heimatland gegen "die destruktive neoliberale ideologische Agenda" seien.

Mal abgesehen von der Lächerlichkeit der Formulierungen ist das für mich ziemlich spannend. Denn bisher waren alle Anwerbeversuche der Russen daraus ausgerichtet, dass sie die Leute ganz schnell und quasi ohne Ausbildung an die Front geschickt haben. Deswegen warnten viele Länder, auch solche wie Indien und Kuba, sogar China, sich nicht als Gastarbeiter anwerben zu lassen.

Zudem zielt man nun ja beispielsweise in Deutschland damit auf die AfD-Wähler ab. Ist der AfD bewusst, dass Putin damit ihre Wählerschaft abgräbt? Denn die, die nach Russland gehen, werden dann ja nicht ohne weiteres wählen können. Klar, es wird vermutlich jetzt nicht zur Massenflucht der AfD-ler kommen, aber statt die AfD groß zu machen nun ein versuch, etwas davon nach Russland zu holen?

Was steckt da wohl dahinter?

Ein Fall in Regensburg, wo Kinder - zwischen 5 und 8 Jahren - wie selbstverständlich "Ausländer raus" durch einen Burgerladen schreien. Regensburg: Fünf Kinder singen „Ausländer raus“ in Burger-Laden - WELT

Was denk ihr? Wie viele Kinds sind mittlerweile - ohne dass es ihnen klar ist natürlich - zu Neonazis erzogen worden?

Hat die rechtsradikale Umvolkung Deutschlands hin zu - was auch immer - bereits volle Fahrt aufgenommen?

Wie würdet ihr mit den Kindern umgehen?

In der Generaldebatte im Bundestag hat er sich merz vorgeknöpft. Er hat ihm vorgeworfen, nun schon mehrfach nur Schlagzeilen zu wollen. Immer kündigt Merz großspurig Gespräche mit Scholz an, die er dann direkt nach ein zwei tagen platzen lässt mit erfundenen Begründungen.

Laut Scholz hat Merz nur im Sinn, dass die Ampel gesprengt wird. Ist also Merz nur auf Schlagzeilen aus und gar nicht auf Lösungen? So hat es ihm Scholz jedenfalls vorgeworfen.

Wie ist euer Eindruck?

Zu lesen ist, dass die nach Afghanistan abgeschobenen längst wieder frei sind. Die dortigen Familien haben schriftlich versichert, dass die "keine Straftaten begehen würden". Die Straftaten seien auch für "Afghanistan nicht relevant".

Quelle: Afghanistan: Aus Deutschland abgeschobene Straftäter schon wieder frei (berliner-zeitung.de)

Damit ist die Abschiebung eine Farce. Die Täter werden nicht wirklich bestraft. Für die Opfer der Straftaten ist das also blanker Hohn. Viel besser wäre es doch, sie erst ins Gefängnis zu stecken und dann direkt danach abzuschieben oder was denkt ihr?

Unmittelbar vor der Wahl tauchten Neonazi-Statements auf. Demnach haben sie sich in einigen Gebieten Thüringens dazu entschlossen, täglich Patrouille zu laufen. Mittels Drohungen haben sie dort aktiv verhindert, dass jemand anderes neben der AfD Werbung machen darf, etwas einwerfen darf in Briefkästen bzw. verteilen darf oder überhaupt präsent sein darf und sich mit Bürgern unterhalten darf. Höcke teilte das auch voller Stolz.

Meine Frage ist nun: Ist das nicht eine ganz massive und tatsächlich illegale Wahlbeeinflussung? Unklar ist für mich zwar, in wie vielen Gebieten die sowas gemacht haben. Wenn das nur in einem kleinen Dorf passierte, wo es statistisch irrelevant war, mag man das noch irgendwie relativieren. Aber nehmen wir an, das ist öfter vorgekommen: Muss dann die Wahl nicht für ungültig erklärt werden?

Die AfD gewinnt nach aktuellem Stand in Thüringen 31 Direktmandate, aber darf 32 Sitze belegen. Da Höcke in seinem eigenen Wahlkreis der CDU unterlag, also nicht gewählt wurde, kann er nun als Spitzenkandidat der Landesliste genau diesen einen zusätzlichen Sitz belegen.

Soweit so "gut" bzw. normal. Nun gibt es aber ein extrem pikantes Detail.

Im Vorfeld hat Höcke zwei Kandidaten der AfD vermutlich rechtswidrig die Unterschrift verweigert, weil sie wohl nicht zu 100% Ja-Sager waren. Sie durften demnach nicht direkt antreten und es gab im Wartburgkreis I, sowie Wartburgkreis II demnach keine AfD-Direktkandidaten. In beiden Kreisen bekam die AfD als Zweitstimme die meisten Stimmen und somit ist sehr wahrscheinlich, dass diese beiden Kandidaten auch ein Direktmandat bekommen hätte. Höcke wäre damit rausgekegelt worden.

Höcke hatte damals lange nach einem für ihn guten Wahlkreis gesucht, denn ihm war schon lange klar, dass viele Direktkandidaten gute Ergebnisse einfahren würden und es so nahezu unmöglich wäre, über die Landesliste nachzurücken.

Was denkt ihr? Was stand bei Höcke im Vordergrund? Kalkül? Sich Kritikern einfach zu entledigen oder ist es eine Mischung? ist es etwas ganz anderes?

Was würde passieren, wenn die beiden ausgebooteten Kandidaten klagen würden und die Wahl anfechten würden? Immerhin wurden sie ja von der Basis demokratisch bestimmt und es gab schon davor ein Rumoren, dass Höcke die Unterschriften nicht verweigern darf.

Ausdrücklich fällt bei Höckes Statement folgender Satz: "Die Multikulturalisierung führt zu einem Staatszerfall und am Ende steht vielleicht sogar der Bürgerkrieg."

Nun gab es schon einige innerhalb der AfD und bei den Neonazis, die mit deutlicheren Worten einen Bürgerkrieg angekündigt hätten. Reiht sich Höcke da nun mit ein? Angeblich könne nur er diesen Bürgerkrieg verhindern......

Als Hilfe zur Einordnung: Bei der AfD-Wahlkampfparty wurden Neonazi-Parolen gedroschen und Höcke ließ sich glücklich im Rahmen des auf Sylt bekannten "Ausländer-Raus"-Missbrauchs eines gewissen Liedes feiern. Er ist nun endgültig auch Weidels Liebling. Schon direkt vor der Wahl erprobte die AfD eine Diktatur. In einigen thüringischen Gemeinden erprobt die AfD bereits eine Art Diktatur. Neonazi-Patrouillen haben dort mittels Drohungen dafür gesorgt, dass nur die AfD Wahlkampf macht, dass alle anderen sich nicht blicken lassen, geschweige denn mit den Bürgern reden dürfen.

Wo führt das noch alles hin? Bin auf eure Antworten gespannt. Beleidigungen werden gemeldet, also bleibt sachlich.

Überall wird über den Anschlag von Solingen berichtet. Und doch ignoriert jeder den Anschlag von Solingen.

Klingt das wirr? Nein. Ich rede von zwei Anschlägen. der Anschlag, über den berichtet wird, den kennt ihr natürlich.

Doch über welchen Anschlag wird nicht berichtet? Im April dieses Jahr hat einer von uns Deutschen ein Feuer in einem Mietshaus gelegt. Er hat eine junge Migrantenfamilie ausgelöscht. Darunter ein zweijähriges Mädchen und ein wenige Monate altes Mädchen. Sie sind im Feuer umgekommen...

Solingen. Feuer? Tote Migranten? Da war doch was. Richtig. Der rechtsextreme Anschlag von 1993. Also selbst diese sehr bedeutungsschwere Geschichte der Stadt Solingen hat nicht bewirkt, dass irgendwie das Ganze viele Schlagzeilen Wert war. Überhaupt war es eine knappe Randnotiz in bundesweiten Medien.

Wo nun liegt für euch der Unterschied? Ist es wirklich so simpel, dass es halt einmal ein Deutscher war und einmal ein Ausländer als Täter? Ist es so simpel, dass es halt einmal Deutsche traf als Opfer und einmal eine Migrantenfamilie? Sind also Deutsche mehr Wert und deswegen der Aufschrei überall? Im April gab es keine wochenlange Hetze von überall. Es gab keine politischen Konsequenzen. Niemand hat irgendwem einen Vorwurf gemacht, dass seine Taten das nicht verhindern konnten usw.

Seid mal ehrlich: Habt ihr von dem Fall im April gehört? Habt ihr das nie mitbekommen? Hättet ihr euch genauso aufgeregt darüber wie jetzt? Und wieso gab es damals keine Berichterstattung ala "Die Stadt ist traumatisiert"... Gerade die älteren müssten sich doch mit Grauen an den Anschlag von 1993 zurückerinnern und das damalige Trauma müsste sofort wieder im Kopf sein. Wieso ist unsere ganze Gesellschaft nur so extrem scheinheilig geworden, dass sie Migranten als so minderwertig betrachtet, dass dieser Mord an der Flüchtlingsfamilie nicht Wert ist, darüber wenigstens mal eine Woche offen und ehrlich zu "diskutieren"?

Dort leben rund 30 Afghanen. Sie haben sich vor der Polizeiwache getroffen, haben Blumen und Kränze niedergelegt und eine Schweigeminute abgehalten. Die Statements:

So etwas möchten wir in Deutschland nicht.

Wir schämen uns

Der Täter soll die härteste Strafe bekommen, die es gibt.

Der soll in den Flieger zurück nach Afghanistan, zurück zu den Taliban.

„Wir schämen uns“: Soester Afghanen sprechen Klartext über afghanischen Polizisten-Mörder (soester-anzeiger.de)

Was denkt ihr darüber?

Wie bekannt ist, sollte der Täter von Solingen ja bereits 2023 abgeschoben werden. Damals ging das schief.

Nun. Liegt Solingen und das Umland, wo er sich aufhielt, nicht in NRW? Ist für die Durchführung der Abschiebungen nicht das Land NRW zuständig? Die Bundespolizei ist ja nur an Grenzen zuständig.

Wenn aber nun NRW und das dortige Innenministerium zuständig ist, dann war es doch ein versagen der CDU oder? Schließlich bildet sie dort die Landesregierung und auch seit 2017 den dortigen Ministerpräsidenten.

Sehe ich das richtig? Was denkt ihr?

P.S.: NRW ist Merz Heimat-Bundesland. Kann es sein, dass er massiv aus allen Rohren feuert, nur damit keiner auf die Idee kommt, mal das Versagen seiner Landesregierung dort nachzuprüfen?

Demokratie nach Vorbild der AfD:

Thüringen-Wahl: Für AfD-Gegner wird es "brenzlig" in Dörfern - Thueringen24

Demnach patrouillieren Neonazis in thüringischen Dörfern, um zu verhindern, dass irgendeine andere Partei außer AfD dort Wahlwerbung macht. Ansonsten "wird es brenzlig". Doppeldeutige Drohung.

Diese Neonazis teilen das voller Stolz selbst in sozialen Medien. Die AfD? Der Bürochef Höckes retweetet es, ebenso wie Höckes Co-Chef. Sie sind offenbar genauso stolz darauf. Sieht so also die Zukunft aus? Außer AfD darf es nichts anderes geben? Patrouillen sorgen dafür, dass das Volk es nicht wagt, abzuweichen? Zumindest stellen sich diese Fragen.

Was haltet ihr davon? Bin gespannt mit euch darüber zu diskutieren.

Achja: Gestern Abend habe ich das schonmal gepostet. Es wurde massiv überflutet von offenkundig rechtsradikalen Usern, die wilde Beleidigungen ausgepackt haben und mir Psychosen unterstellt hätten usw. Die erste Reaktion war also extrem aggressiv. Binnen Minuten war das von 20 bis 30 Usern so überflutet, wurde dann von den Moderatoren nachvollziehbar gelöscht. Ich erwarte daher von euch allen einen sachlichen Tonfall. Danke.

Hintergrund: Auf dem Landesparteitag der AfD Sachsen-Anhalt am 17.8. in Magdeburg war Elsässer zu Gast. Ihr wisst schon. Der Typ, der das rechtsextreme Magazin Compact rausgibt. Er sagte dort "Ich lasse mir auch nicht verbieten zu sagen: ich bin ein Putin-Unterstützer!". Die AfD quittiert dies mit lautem Applaus.

Auf einer anderen Rede sagte Elsässer dieses: "Ich bin kein Putin-Versteher, sondern ich bin ein Putin-Unterstützer. Jeden Kilometer, den die russischen Truppen vorrücken, kommt der Tag der deutschen Freiheit näher."

Sieht so der angebliche Patriotismus aus? Sieht so das Arbeiten im Interesse des Volkes aus? Dass man jenen frenetisch zujubelt, die von einer russischen "Befreiung" durch russische Truppen träumen?

Was haltet ihr davon? Zu sehen übrigens hier: https://x.com/i_iangg/status/1825111415373406227

Krah hat weitere Grenzen überschritten. Nun hat er sogar gesagt, er würde "konservative Muslime" gegenüber "liberalen Eliten" bevorzugen. Schon Ende 2023 hatte er auch TikTok sowas angedeutet, als er Erdogan anpries als "Vorbild" für schwache deutsche Politiker...

Das ganze ist wohl auf einer IfS-Podiumsdiskussion passiert. IfS ist ein rechtsradikales Thinktank. Es war inzwischen aufgelöst, vermutlich um einem Verbot zuvor zu kommen. Die Diskussion fand trotzdem statt. Das war bereits Mitte Juli, aber jetzt sind nun Videomitschnitte aufgetaucht (vom Veranstalter geteilt).

Was ist davon wohl zu halten? Krah hat selbst gesagt, dass dies eine noch untypische Position in der AfD sei, dass er aber bemerke, dass die AfD dies in Zukunft so sehen würde. Die AfD also Seite an Seite mit Diktatoren (Xi, Putin) und Seite an Seite mit radikalsten Elementen irgendwelcher Strömung. Was denkt ihr?

Union und Ampel haben einen gemeinsamen Entwurf für eine Grundgesetz-Änderung vorgestellt. Demnach sollen viele Strukturen des Bundesverfassungsgerichts nun im Grundgesetz festgelegt werden und so soll es künftig der Politik nahezu unmöglich sein, beispielsweide einfach mal so die Anzahl an Richtern zu ändern, um das Bundesverfassungsgericht zu entmachten. bzw. handlungsunfähig zu machen. Auch soll es zukünftig nicht so leicht sein für die Politik, die Wahl von neuen Verfassungsrichtern zu boykottieren.

Als Grund für diese Änderung wird genannt, dass man verfassungsfeindlichen Parteien auch später die Möglichkeit nehmen wolle, über eine Hintertür das Bundesverfassungsgericht zu kastrieren. Als Beispiel dient u.a. Ungarn.

Was haltet ihr davon?

Für mich: Die Gewaltenteilung bedingt ja nicht nur, dass man auf dem Papier Gerichte wie das Bundesverfassungsgericht hat, sondern auch, dass diese auch in einem Machtgleichgewicht stehen. Wenn eine der Gewalten faktisch nichts mehr zu sagen hat, dann ist dieses Gleichgewicht gestört. Insofern halte ich es nicht für falsch, das, was sich bewährt hat, nun auch in der Verfassung so festzusetzen, dass es kaum abzuändern ist. Andererseits: Wenn irgendwann mal (warum auch immer) das BVerfG mehr Richter bräuchte, ist das mit großer Hürde verbunden, denn die Anzahl u.ä. stehen ja zukünftig in der Verfassung.

Unter anderem sagte Elsässer selbstbewusst: "Aufgabe der oppositionellen Medien ist es, zum Sturz des Regimes beizutragen, und dabei gehen wir Schulter an Schulter."

Elsässer wird auch zitiert, dass er von einem "Deutschen demokratischen Reich" (DDR) träume mit einem "Reichskanzler" Höcke.

Schon 2018 hatte Elsässer sich auf dieselbe Stufe gestellt wie die identitäre Bewegung, PEGIDA, AfD. Im Grunde läuft das alles darauf hinaus, dass Compact aktiv auf einen Putsch hinarbeitete und sich als ein Teil eines solchen Umsturz-Netzwerkes sieht.

In all den Beiträgen auch hier auf GF, die das Verbot als eine Art Diktatur hinstellen wollen, kommt genau dieser Punkt nicht vor. Da wird geschrien, es werde die Pressefreiheit bekämpft.

Wieso aber ignorieren das die rechtsradikalen Fans komplett, was da passiert ist und wie das Verbot begründet wurde?