Wieso dauern die Ermittlungen zur Sprengung von Nordstream 1 und 2 so lange?

Vor fast 2 Jahren wurde Nordstream 1 und 2 gesprengt. Und bis heute hat die Bundeswehr keine Stellungnahme dazu gemacht, wer die Nordstream 1 und 2 gesprengt hat. Die Bundesregierung hält was geheim. So lange dauern keine Ermittlungen. Ich kenne mich aus. Hab wikipedia gelesen. Dort steht nämlich, dass Ermittlungen max 1 jahr dauern. Die Bundesregierung hat einfach dir Ermittlungen auf Eis gelegt. Weil die Bundesregierung weiß, dass die ukraine waren. Ukraine habe das gemacht um Russland zu schaden und zu verhindern falls doch wieder russische Gas haben. Man muss bedenken es gab Demonstration für russische Gas vor der Sperrung. Ukraine hatte Angst das Deutschland wieder russische Gas haben um Deutschland wirtschaft zu helfen. Aber da durch den Ukraine Krieg zu finanziellen. Deswegen habe die Ukraine die Sperrung gemacht. Wenn das rauskommt dürfen wir ukraine nicht mehr unterstützen. Denn die haben unser angriff auf kritische infrastruktur gemacht. Zudem würde die afd viele Stimmen bekommen und die Bundesregierung weg machen. Ich habe Beweise. Was meint ihr

https://youtu.be/PWMojLLZ3W8?si=KQ1lqSZ708qUZRCg

https://youtu.be/auzEORCxVu8?si=-1dJxCF4hsoUfmaR

Europa, Wissen, Wirtschaft, Gas, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Wissenschaft, Europäische Union, Gesellschaft, Konflikt, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Nord Stream, Russisch-Ukrainischer Konflikt
Warum muss die Wirtschaft immer wachsen?

Es sollte doch eigentlich allgemeiner Konsens darüber bestehen, dass es in einem geschlossenen System, wie es unser Planet nun einmal ist, ein andauerndes Wachstum nicht geben kann. Schon seit einigen Jahrzehnten warnen Wissenschaftler vor einem unverantwortlichen Verbrauch an Bodenschätzen und sonstigen Ressourcen, vor einer zunehmenden Vermüllung, einem dramatischen Artensterben und einer Klimaveränderung, deren Ausmaße kaum absehbar sind. Die logische Konsequenz aus diesen Erkenntnissen müsste doch sein, die Weltbevölkerung auf ein erträgliches Niveau zu reduzieren, das wirtschaftliche Wachtum zu begrenzen, die Ressourcen zu schonen und die Umwelt zu entmüllen. Stattdessen klagen wir in Deutschland über das magere Wachstum, über die zu geringen Geburtenraten, über Fachkräftemangel und zu hohe Preise (ich übrigens über die Preise auch). Dabei sollten wir doch bei einer halbwegs vernünftigen Verteilung des Wohlstands in Deutschland zu einer allgemeinen Zufriedenheit gelangen, von denen die meisten Länder nur träumen können. Warum muss man weltweit das Ziel haben, Wirtschaftsmacht Nr. 3 oder 4 zu sein. In der Schweiz lebt es sich beispielsweise auch sehr auskömmlich.

Und als Kind in den 50er Jahren war ich in ziemlich ärmlichen Verhältnissen ohne eigenes Zimmer, ohne Handy, Auto, Reisen oder sonstigem Luxus nicht unbedingt unglücklich.

Leben, Zukunft, Umwelt, Geld, Wirtschaft, Deutschland, Politik
Haben wir in Deutschland eine gemischte Gesellschaftsordnung? Wird sie sich weiterentwickeln?

Da gibt es ganz klar die Kapitalisten, die "Wirtschaft", in die man gehen soll, wenn man viel verdienen will. (nicht die andere, in der man viel Geld lassen kann!)

Dann ist da der öffentliche Dienst, der für gewöhnlich keinen Gewinn erwirtschaftet und fast (!) wie im Sozialismus gestützt werden muss. Viele der dort Arbeitenden haben auch eine ähnliche Arbeitsmoral.

Dann gibt es Mischformen, wo sich der Staat beteiligt oder die der Staat mal aufgebaut und dann verhökert hat.

Hinzu kommen Einzelunternehmen und reine Dienstleister, die sich irgendwie durchwursteln wie schon vor 2000 Jahren.

Dazu kommen noch Genossenschaften und Vereine und Zusammenschlüsse, die nicht gemeinnützig sind.

Verwaltungen, Sicherheitsdienst und Militär gehorchen wieder anderen Regeln, manche mit Beamten besetzt, manche nicht.

Und auch innerhalb einer Branche konkurrieren verschiedene Strukturen miteinander, beispielsweise im Rettungswesen. Ist das überhaupt noch fairer 1:1-Wettbewerb?

Hab ich was vergessen?

Wie kann man so einen Mischmasch einen reinen Kapitalismus, Monopolkapitalismus oder Soziale Marktwirtschaft nennen?

Ist eine Mischform die beste Lösung, aus der sich friedlich eine neue Gesellschaftsordnung entwickeln wird; aufsteigend wie Phönix aus der Asche?

Oder ist diese Demokratie bereits das erreichte Ziel aller Entwicklung? Noch etwas Politur, aber wir können schon mal zufrieden sein ...

Nachdem die Sache mit dem Sozialismus und Weltkommunismus in die Hose gegangen ist, fehlt mir ein wenig der Kompass.

Zukunft, Geschichte, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Kapitalismus, Staat

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wirtschaft