Guten Tag ihr Lieben,

Vor ein paar Tagen hatte eine Klassenkameradin die Besprechung ihrer GFS mit unserer Englischlehrerin. Sie (die Klassenkameradin) mag sie nicht besonders, also hat sie die Gelegenheit genutzt und unserer Lehrerin alles gesagt, was ihr an ihr nicht passt. Und das hat sie wohl so ausführlich und anklagend gemacht, dass diese Lehrerin angefangen hat, zu weinen. Und dann ist diese Klassenkameradin rumgegangen und hat sich damit gebrüstet. Sie hat fast überall Zustimmung und Anerkennung geerntet.

Nun zum großen Haken an der Sache. Diese Lehrerin ist nämlich gar nicht so schlimm. Eigentlich ist sie eine richtig nette Person, gibt sich Mühe und versucht, jedem Schüler eine Chance zu geben und hoch zu boxen, indem sie beispielsweise schriftlich eher schwache Schüler sehr oft mündlich drannimmt. Natürlich hat sie auch Fehler, die ein idealer Lehrer nicht haben soll, aber wer ist schon ein idealer Lehrer?

Jedenfalls hat sie meiner Meinung nach so eine Behandlung nicht verdient und sie tut mir richtig mies leid. Jemanden so nieder zu machen, der es nicht im geringsten verdient hat, ist einfach nur widerlich. Meine Freundinnen sind der selben Meinung. Ich würde ihr jetzt gern irgendwie zeigen, dass nicht alle ihrer Schüler so denken, dass ich sie für eine gute Lehrerin und einen guten Menschen halte und Respekt vor ihr habe. Ich weiß, wie weh es tut, nicht anerkannt zu werden für das, was man leistet. Ich würde das auch gern auf einem dezenten Weg machen, damit es nicht so aussieht, als ob ich die Gelegenheit nutzen wolle, mich bei ihr einzuschleimen. Ich hatte dran gedacht, ihr ein kleines anonymes Brieflein in's Fach legen zu lassen. Gute Idee? Gibt es bessere Wege? Soll ich in die Offensive gehen und dieser Schülerin meine Meinung geigen? Mir liegt die Sache sehr am Herzen, ich kann Ungerechtigkeiten auf den Tod nicht ausstehen. Deshalb würde ich mich über ein paar Antworten sehr freuen.

Der Amerikaner Kenneth Smith soll als erster Mensch überhaupt durch Stickstoff hingerichtet werden. Während Menschenrechtler protestieren und Wissenschaftler vor unabsehbaren Folgen der bisher nicht bekannten Prozedur warnen, stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Todesstrafen im Jahr 2024 überhaupt noch angebracht sind...

Der Fall Kenneth Smith

Kenneth Smith wurde für einen 1998 begangenen Auftragsmord zum Tode verurteilt. Das ausstehende Todesurteil soll an Smith nun mittels der sogenannten Stickstoffhypoxie vollstreckt werden: Bei der bislang noch nie angewandten und medizinisch-wissenschaftlich nicht erforschten Prozedur wird der Person mithilfe einer Gesichtsmaske Stickstoff zugeführt.

In einer ca. 30-stündigen Zeitspanne soll so der Tod durch Sauerstoffmangel herbeigeführt werden. Smith sollte bereits 2022 durch eine Giftspritze hingerichtet werden; die Exekution misslang allerdings, da es dem Gefängnispersonal damals nicht gelang, die Kanüle in seinen Arm zu legen. Nachdem der Gefangene stundenlang angeschnallt auf einem Tisch lag, wurde Smith, der seitdem an einer posttraumatischen Belastungsstörung leidet, zurück in seine Zelle gebracht.

Zustimmung für Hinrichtungen schwindet

Da die Inhalation von reinem Stickstoff keinerlei schwerwiegende Leiden hervorruft, warnen Menschenrechtler von Amnesty International davor, dass diese Vollstreckungsart Folter gleichkommen könnte. Hinsichtlich des unklaren Ablaufs und möglicher Folgen sei das Prozedere nur schwer mit den Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar.

In den USA gibt es die Todesstrafe heute noch beim Militär, auf Bundesebene sowie in 27 Bundesstaaten. Die zugelassenen Methoden variieren zwischen Gaskammer, Erschießungskommandos, dem elektrischen Stuhl oder der bereits genannten Giftspritze. Obgleich viele Menschen in den USA die Todesstrafe für Mörder weiterhin befürworten, steigt die Zahl der Kritiker vor dem Hintergrund von Justizirrtümern und Diskriminierung im US-Strafjustizsystem jedoch zunehmend.

In den USA wurden im Jahr 2023 insgesamt 24 Todesurteile vollstreckt und 21 gefällt. 2331 Menschen warten - oft seit Dekaden - aktuell auf ihre Hinrichtung. Die Anwälte von Kenneth Smith zumindest versuchen derzeit, die geplante Exekution noch abzuwenden.

Unsere Fragen an Euch: Befürwortet Ihr die Todesstrafe? Ist die Todesstrafe als solche noch zeitgemäß oder mit dem Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar? Was spricht für, was gegen die Anwendung der Todesstrafe? Sollten Menschen überhaupt das Recht haben, anderen Menschen das Leben nehmen zu dürfen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/news/2024-01/23/offene-fragen-vor-erster-stickstoff-hinrichtung-in-den-usa

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-hinrichtung-mit-stickstoff-todeskandidat-wendet-sich-an-presse-a-53ea3cd5-1305-4d0b-b5ee-d8c3cdc621f7

Wie kann es sein, dass ein Herr von und zu Thurn und Taxis zwei neue Herzen bekam und andere gar keins. Diese Nachricht hat seinerzeit mein Vertrauen erschüttert.

Angenommen, es würde aus irgendeinem Grund dazu kommen das es keinen Staat und keine Polizei mehr gäbe, was vermutet ihr auf welcher moralischen Seite ihr euch nach einem Jahr nach Beginn diesen Zustands befinden würdet - auf Seiten der Verbrecher, Diebe, Mörder (Kriminelle), oder auf Seiten der Gerechten?

|

8.7.2024: Ein Militärgericht in Moskau hat die Theaterregisseurin Jewgenija Berkowitsch und die Dramaturgin Swetlana Petrijtschuk wegen eines Theaterstückes zu sechs Jahren Haft verurteilt.

Die beiden Künstlerinnen wurden der "Rechtfertigung von Terrorismus" für schuldig befunden. Die Anwältin der beiden kündigte an, in Berufung zu gehen. Die 39-jährige Berkowitsch und die 44 Jahre alte Petrijtschuk waren im Mai 2023 festgenommen worden. 

Seit dem Beginn des Militäreinsatzes in der Ukraine hat der Kreml sein Vorgehen gegen Kritiker massiv verschärft. Berkowitsch veröffentlichte auch Gedichte, in denen sie die Not in ukrainischen Städten beschrieb, die durch russische Angriffe verwüstet wurden. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International erklärte, beide Künstlerinnen seien ins Visier der Behörden geraten, weil sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrgenommen hätten.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-liveticker-frankreich-deutschland-und-usa-gegen-nato-einladung-fuer-ukraine-faz-19030454.html

Ich habe mich also vor einiger Zeit hier angemeldet aus Langeweile.

Und mir ist aufgefallen, dass sehr viele Menschen sehr rechts oder schon fast rechtsextrem sind.

Ich halte mich meistens aus diesen Debatten fern, weil es mich emotional macht. Aber ich habe da eine Frage gelesen, in der gefragt wurde, was man denn so von Syrern in Deutschland hält.

Eine Frage, auf die es keine pauschale Antwort geben kann, da Syrer Menschen sind und Menschen sind halt verdammt noch mal Individuen.

Und da ich kein gottverdammter Loser bin, weiß ich auch, dass man Menschengruppen nicht verallgemeinern und alle in eine Schublade packen kann.

Ich bin einfach erschrocken darüber, wie viel Hass ich gelesen habe und wie viel Zuspruch diese Hasskommentare bekommen haben. Mich macht sowas einfach wütend.

Also bitte. Was ist los mit den Leuten? Haben diese Leute so viel Hass und Unzufriedenheit in sich und sind die so unzufrieden mit ihrem eigenen Leben? Die Welt wird doch nicht besser dadurch! Warum sind wir nicht offener?

Boah, mich macht das so wütend!!

Es heißt ja immer wieder, in England wäre die Monarchie lediglich noch reine "Schau", doch warum gibt es spezielle Gesetze nur für das Königshaus, die aber nicht für den Rest der Bevölkerung gelten?

Alle Schwäne auf englischem Boden gehören BIS HEUTE dem Königshaus der Windsors. Und das nur, damit garantiert ist, dass sie die einzigen sind, die einen Schwan verspeisen können - Wenn das ein "Normalbürger" täte, würde das als Diebstahl und Majestätsbeleidigung gelten - und auch so bestraft!

Hat die Monarchie des vereinten Königreichs doch noch mehr politische Macht, als wir zuweilen annehmen?

Bei wem hattet ihr mal eine schlechte Erfahrung, z.B. dass ihr euch ungerecht behandelt gefühlt habt, dass man euch gegenüber unfreundlich, unhöflich oder sogar frech war? Bitte abstimmen, wer will mit kurzer Begründung.

Es gibt so viel Ungerechtigkeit auf der Welt! Gegen welches würdet ihr am liebsten vorgehen/geht ihr vor?

Vor ein paar Tagen war ich mir meiner Klasse zusammen im Altenheim. Dort haben wir erfahren wie wir Altenpfleger/in werden können. Die Leiterin dort meinte aber auch, dass man nur diesen Job ausüben darf wenn man nicht vor hat seine Haare "rot bzw. bunt" zu färben. Ich halte das für'n absoluten Blödsinn. Warum sollte ich mir meine Persönlichkeit verbieten lassen nur damit ich den Job bekomme? Da kann doch irgendwas nicht ganz stimmen. Mir wird in der Schule immer gesagt, dass man man selbst sein soll und sich so am Besten verkauft (Bewerbungsgespräche) und wenn man es dann doch ist, ist es falsch. Das Selbe geht ja auch beim Bankkauffmann. Warum ist das so? Warum hat unsere Gesellschaft so viele Vorurteile? Und sollte bei solchen Dingen nicht eigentlich nur die Leistung zählen?

Ist es eine

• Charakterfrage
• eine Sache der Gerechtigkeit
• der Freundschaft
• ist es notwendig oder dumm
• oder geht es uns schlichtweg nichts an?

Bild

Wann wäre es sinnvoll etwas zu unternehmen, wann nicht?

Gary Stevenson wuchs in einfachen Verhältnissen auf und verdiente später als Investmentbanker Millionen. Inzwischen wirbt er dafür, große Vermögen stärker zu besteuern. Nur so seien die westlichen Gesellschaften zu retten.

• Brauchen wir schnellstens wieder eine hohe Vermögenssteuer für Reiche?

|

Mit Blick auf die pro-palästinensischen Proteste an deutschen Universitäten wollte Markus Lanz wissen: "Wie hat sich das Klima in Deutschland verändert?"

Journalist Philipp Peyman Engel gab daraufhin ehrlich zu: "Ich hätte es nicht für möglich gehalten - es hat sich nochmal unfassbar stark intensiviert und unfassbar stark verschlechtert." Engel ergänzte, dass niemand etwas "gegen pro-palästinensische Proteste" oder Israel-Kritik sage.

denn "es wurde aufgerufen zur Auslöschung des Staates Israel, es wurde aufgerufen zum Terror gegen Juden, zur Ermordung von Juden".

Der Journalist merkte bestürzt an, dass er dies "nie für möglich gehalten" hätte: "Das ist nochmal eine neue Qualität in der Tat." Besonders fassungslos zeigte sich Philipp Peyman Engel über die Reaktion vieler Uni-Professoren, die die Vorfälle als "friedliche Proteste" bezeichnet haben:

"Es ist nicht pro-palästinensisch, antisemitische Schlachtrufe zu skandieren!"

Engel warnte deshalb eindringlich:

"Das ist der Geist von 1933, der zurzeit an deutschen Universitäten herrscht und ich würde sagen, es ist nicht fünf vor zwölf, sondern fünf nach zwölf."

Laut des Journalisten haben mittlerweile unzählige jüdische Studenten Angst, sich frei auf dem Campus zu bewegen. "Es ist eine entsetzliche Situation, und ich kann Ihnen nur sagen: Wenn wir nicht aufpassen, wird es in einigen Jahren (...) die Situation in Deutschland geben, wo wir aufwachen und es gibt nur noch einen versprengten Haufen an Juden (...), weil es nicht mehr möglich ist, als Jude hier zu leben mit solchen Leuten als Nachbarn", schlug Engel Alarm.

Er fügte mit erstem Blick hinzu: "Linksextreme, muslimische Extreme machen unser Leben zur Hölle!" Der Berliner Kultursenator Joe Chialo konnte dem nur zustimmen.

Quelle: https://www.gmx.net/magazine/politik/politische-talkshows/markus-lanz-umweltministerin-lemke-trotzt-lanz-bitterer-pointe-39667400

Und: Wäre es nicht eben so wichtig, Netanjahu und ganz Israel deutlicher als bisher zu sagen, dass ihre Kriegsverbrechen in Gaza und ihre Siedlungspolitik im Westjordanland ebenso wenig tolerierbar sind wie Antisemitismus?

Tatsache ist doch: Das eine befeuert das andere.

Ich bin einfach so verdammt unglücklich, wenn ich sehe, dass andere Erfolg haben und ich nicht, teilweise einfach nur, weil sie Glück hatten und allgemein ertrage ich diese Ungerechtigkeit hier auf der Welt nicht… Es kotzt mich einfach nur an. Mich macht das wirklich traurig.

Es kommt mir irgendwie so vor, als wären andere dazu auserwählt worden, so ein schönes Leben zu führen, mit allem, was sie haben und ich bin es nicht.

Warum, warum ist diese Welt so ungerecht, warum passieren hier schlimme Dinge, warum müssen so viele Menschen leiden… Ich verstehe es einfach nicht mehr.

Ich habe keine Hoffnung mehr, noch nicht mal Gott gibt mir Hoffnung, denn er ist uns doch sowieso egal und nur den Reichen hilft er, doch alle anderen lässt er im Stich und wieso setzt Gott nicht JETZT einfach einen Schlussstrich, um das alles hier zu beenden? Er könnte uns jederzeit mittels der Entrückung hier wegziehen. Warum macht er das nicht?

Will er bis über unsere Grenzen gehen, bis wir gar nicht mehr können? Wieso leben wir nicht einfach in einer perfekten Welt und alles ist gut?

Ich bin einfach nur fassungslos und auch egal, wie viel ich bete - Gott wirft meine Gebete einfach nur in die Mülltonne, wenn sie überhaupt bei ihm ankommen. Ich fühle mich von allen allein gelassen, so als würde mir keiner helfen wollen.

… Wann, WANN hat das hier endlich ein Ende? Ich gehe einfach nur kaputt an dieser ungerechten Welt!

Was wäre deine erste Amtshandlung als Bösewicht? Schmiedest du bereits einen teuflischen und finsteren Plan? Wirst du anfangen böse zu lachen?

Ich recherchiere jetzt seit 7 Jahren über die Bibel und Satan und vieles lässt darauf schließen das es eine Macht in der Welt gibt die hinter all dem Bösen in der Welt steht.

Korrupte Politiker, Kommunismus, Nationalsozialismus...

Aber auch einfach Geldgier, Hass, Ungerechtigkeit oder kurz Sünde.

Ich stelle mir die Frage woher wir Menschen eigentlich wissen was Gerechtigkeit ist, wenn nicht durch die Bibel die es uns seit 2000 Jahren lehrt, nirgendwo anders finden wir eine wahrhaftige und ältere Definition davon außer in der Bibel.

Ich beschäftige mich auch mit der Prophetie der Offenbarung und sehe wie sich immer mehr dinge genau so erfüllen wie sie geschrieben stehen, jetzt meine Frage:

Glaubt ihr es gibt Satan?

In Matthäus 4:8-10 bietet Satan Jesus in der Wüste die Herrschaft über die ganze Welt an, alles was er tun muss ist niederknien und anbeten vor ihm. Jesus widersteht ihm und sagt: Es steht geschrieben: Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen!

Viele Menschen die Gott nicht kennen leben in Ungerechtigkeit andere kennen ihn und lehnen ihn bewusst ab, andere gehen so weit das sie dem Satan ihre Seele verkaufen um Reich und mächtig zu werden, so wie alle Prominenten der Film und Musikindustrie.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0Ce37Au9xM

https://www.youtube.com/watch?v=aPVx3wrws10

https://www.youtube.com/watch?v=yDM7D1teDco

Als Beispiel: 2 Personen, die eine nett, die andere nich so nett. Die nich so nette bekommt einfach alles. Sie is glücklich, bekommt viel materielle Dinge aber auch eben einfach schöne Erlebnisse im Leben, die nette Person bekommt nichts. Wieso ist alles so unfair?

Meine Meinung: Ich selbst war mal in eine ähnliche Einrichtung mal paar Monate gewesen. Meine Meinung ist dazu das man das in Deutschland am besten abschaffen sollte, da ich sehe das die Menschen keine Zukunft und keine Perspektive sehe. In diese Einrichtungsmaßnmahme gehen behinderte oder pyschiche Kranke Menschen hin. Die verdiene ein Taschengeld. Dieser beträgt in dem Fall 150 bis 200 Euro zusätzlich der Grundsicherung oder Rente das dazu gehört je nach dem , was der Mensch Grade an zusätzliche finanzielle Sozialleistungen bezieht. Die Politik wird wahrscheinlich nichts großes weiteres entwickeln. Der Lohn wird nur denke ich wahrscheinlich 50 Euro angehoben. Man sprach sich immer aus von einem Mindestlohn oder einen Lohn für diese Menschen gerecht sei , so das man davon Leben können. Es werden Menschen nicht auf dem ersten Arbeitsmarkt gefördert. Das sagen die angeblich tun es aber nicht wirklich. Hinzu kommt der Druck auf die Teilnehmer das die Sozialarbeiter anheben. Meine Meinung es ist eine Ausbeutung und Ausnutzung.

Die Arbeit, die Tätigkeit an ist keine richtige Arbeit sondern man spricht von Rehabilitation Einrichtung also ähnlich Arbeitnehmerverhältnis. Was haltet Ihr von diesen Werkstätten? Und ist eure Meinung auch dazu das man die abschaffen soll ?