Von Mensch zu mensch, meistens random oder wegen einer Tätigkeit.

Ich kenne viele Christ*Innen, die Keuschheit bis zur Heirat albern und mittelalterlich finden. Was sagt der Katechismus dazu? Und vielleicht Jesus, die Kirchenväter oder die Bibel?

Ich ergänze genauer: ohne Weiterleben nach dem Tod des eigenen Lebens.

Ich habe die Frage absichtlich nicht „Wie geht man mit der Voraussicht Tod um?“ gewählt, weil an Atheist sich schon mal mit dem Thema Gott auseinandergesetzt hat. (sonstige Science-Fiction Erklärungen sind zwar nicht ausgeschlossen aber es war nicht meine Absicht in dieser Frage zu fragen)

Mir wurde „der Glaube an Übernatürlichem“ „in die Wiege gelegt“ (seit der Kindheit beigebracht) die mir viele Jahre Kraft, Zuversicht und Unbeschwertheit gegeben hat.

Seit dem Tot meines Bruders vor zirka einem Monat habe ich das Thema für mich noch(ein)mal distanziert (nüchterner) aufgerollt/betrachtet und bin „nüchtern“ gegenwärtig wohl Agnostiker um nicht (gleich) im Leeren zu landen.

Haltet ihr euch das Thema nicht (ständig) vor Augen oder lenkt ihr euch ab? (die Hauptfrage bleibt aber gleich)

Viele Menschen wurden schon oft verletzt ! Sollte man sich irgendwann damit abfinden das man kein Recht auf Liebe hat wenn man ständig negatives Feedback von Menschen bekommt ?

Immer mehr gibt es Menschen die sich einer Sekte anschließen weil sie vielleicht Halt brauchen weil sie keine Familie haben oder weil sie vielleicht das Gefühl haben dass sie nicht verstanden werden .Also ist eine Sekte wo sie auch die gleichen Ziele verfolgen in dem Fall für sie die beste Entscheidung. Auch wenn die Sekte Kriminell oder in der Leute sich selbst mit Drogen und Alkohol zerstören..

Jetzt ist die Frage an euch gerichtet..würdet ihr euch einer Sekte anschließen die vielleicht auch nicht nur Halt gibt und deren Liedern die gleiche Ziele folgen sondern depressiv macht und Drogen nehmen beibringt usw..

Was sagt ihr ?

Frieden in der Welt ist bloßer Trug, der schnell zerbricht.

Und in der Bibel steht Betet damit ihr nicht in Versuchung gerät.

Etwas sagt in mir Tu es und Etwas anderes Tu es nicht du wirst es bereuen

wie sehr ihr das?

ist es gerechtfertigt aktiv wenige menschen zu töten, die eigentlich nicht hätten sterben müssen, um vielen menschen das leben zu retten?

Wie sähe die Erde aus, wenn alle seine Bewohner sich nicht ernähren müssten? Wenn die Nahrungsaufnahme gar nicht, überhaupt nicht, jemals existiert hätte?

Ich suche schon seit längerem nach einer Antwort und hoffe ich finde meine Antwort hier in der Community. Ich will wissen, ob man Gott mit Rationalen Argumenten Beweisen kann.

Ich hab im Internet recherchiert und bin auf einige Argumente zugestoßen (Die sogennanten Gottesbeweise) wie z.B. Das Ontologische, Das Kosmoligische und das Teleologische Argument ... Es sind Deduktive Argumente, also Argumente sollten die Prämissen stimmen so muss die Konklusion stimmen.

Das Kosmoligische Argument (Der Kontigenz)

Es gibt 3 kategorieren von Existenzen

1. Unmögliche Existenz

Eine unmögliche Existenz ist ein viereckigeskreis, es ist unmöglich, weil es sich wiederspricht oder ein verheirateter Jungeselle.

1. Mögliche Existenz

Eine mögliche Existenz ist etwas was nicht notwendig ist. Ein Haus, ein Apfel oder wir Menschen sind mögliche Existenzen. Sie hätten auch nicht Existent sein können.

Die Bestandteile einer möglichen Existenz hätten unterschiedlich sein können. Ein Handy hätte einen Rahmen aus Metal haben können oder aus Plastik. Es hätte unterschiedlich groß sein können...

Es bedarf einer externen Erklärung (Definition) Ein Handy oder wir Menschen haben uns die Eigenschaften nicht selbst gegeben. Es braucht eine Erklärung außerhalb von sich. Eine externe Erklärung.

1. Unmögliche Existenz

Eine notwendige Existenz ist etwas was notwendiger Weise existiert und hätte nicht anders sein können. Etwas dessen Existenz von nichts und niemanden abhängt. Mit anderen Worten. Es ist selbst erklärend. Alles was wir an möglichen existenzen haben hängt von ihm ab.

Das Argument lautet:

P. 1. Das Universum ist eine Zusammenstellung von abhängigen Existenzen.

P. 2. Abhängige Existenzen benötigen eine externe Erklärung für ihre Existenz.

P. 3. Die Erklärung aller abhängigen Existenzen kann nicht selbst abhängig sein.

P. 4. Wenn die Erklärung aller abhängigen Existenzen nicht abhängig ist, muss sie notwendig sein.

K. Die Existenz des Univsersums kann nur durch die Existenz einer notwendigen Existenz erklärt werden.

Habt ihr ein Fehler oder ein Einwand gegen die Prämissen?

Hallo,

bitte nur Beiträge von Leuten die Erfahrung haben, die Grundinfos kenne ich schon aus dem Internet. Ich war im Probetraining von Kunf Fu und Karate, beides gefällt mir aber in wenigen Stunden ist es schwer, die langfristige Wirkung einzuschätzen..

Ich bin Männlich, 24, 1,90m, 90kg, bisher nicht so sehr sportlich.

Bisher finde ich Kung Fu und eventuell Karate ganz interessant. Auch wenn es ganz unterschiedliche Style sind. Kung Fu bevorzuge ich wegen der Philosophie, auch wenn der Aufwand zum lernen erheblich größer ist.

Jiu jiutsu hört sich auch nicht schlecht an aber davon bin ich irgendwie noch nicht ganz überzeugt, das hat aber eigentlich keinen direkten Grund.

Ich bin extrem auf Kunf Fu fokussiert (keine Ahnung wieso) aber ich habe glaube eine falsch Vorstellung davon. Deswegen wäre ich für ein paar Meinungen dankbar. An sich hat Kung Fu angeblich einer der besten Selbstverteiligungs- und Schlagtechniken aber verliert trotzdem oft gegen z.B. MMA Kämper, das verstehe ich nicht. Ich finde das wiedersprüchlich.

Kunf Fu würde von einem Großmeister der 34. Generation des weltberühmten Shaolin-Klosters am Berg Song Shan unterrichtet werden. Eine Kunf Fu Schule in Köln.

Was mir wichtig ist:

Mehr auf Verteilung als aggressiver Angriff, ein Teil der Philosophie lernen wäre schön, nicht so viel Körperkontakt wie bei z.B. Ringen, einen Kampfsport den man in sein Leben integrieren kann (Disziplin, Ausdauer, Lebensstyle), Verteilung ist mir wichtig aber ich bin nicht auf einen reinen Straßenkampf aus.

eine bekannte meiner Familie litt vor ein paar Jahren unter einem bösartigem Hirntumor im Endstadium, woraufhin alle Behandlungen aufgrund der niedrigen Erfolgsaussichten abgebrochen wurden. Die Familie hatte das Mädchen damals aufgegeben, fuhr aber noch mehrfach zu einer bekannten Gebetsstätte, um für das Mädchen zu beten. Nun ja, was soll ich sagen.. der Tumor ist tatsächlich verschwunden und das Mädchen hat vor kurzem ihr Abitur gemacht, ist also mittlerweile erwachsen. Wie erklärt ihr euch soetwas?

Ich habe mich mit meinem Menschenbild und Weltbild beschäftigt und mir die Frage gestellt wie das Weltbild von anderen Personen aussieht. Würde mich sehr interessieren. Es können Zitate sein, mit denen ihr euer Weltbild erklärt oder Personen bzw. Bilder etc.

Hey,

Man darf viele Freunde haben; ganze Freundesgruppen gibt es.
Ist man aber in verschiedene Personen verliebt, wird man als komisch bezeichnet (überspitzt gesagt).

Die meisten sind ja auch nur in eine Person verliebt und wollen dann nicht, dass man fremdgeht. Ich finde das auch nicht toll, wenn nicht beide einverstanden sind schon mal gar nicht. Aber warum ist das so? Ich verstehe das nicht! Ich dachte erst, es wäre vielleicht wegen der Fortpflanzung so, aber bei den meisten Tieren ist es auch nicht so.

Was glaubt ihr?

Als Restaurantgast ist man wohl oder übel zur Akzeptanz verpflichtet, wenn eine Person am Nachbartisch unaufhörlich schmatzt, doch ist man das auch, wenn sie ständig laut lacht? Fährt man mit der Ubahn, ist man zur Akzeptanz verpflichtet, wenn der Sitznachbar unangenehm riecht, doch was ist, wenn er immerzu an einer Cola nippt und immer wieder rülpst? Wann hat man das Recht, sich zu beschweren? Wann ist man dazu berechtigt, das Handeln einer Person anzuprangern? Wo fängt Belästigung an?

Hilfe !!!!

Nach Kant, wird glauben definiert glauben als ein zureichend subjektives, aber unzureichend objektives Fürwahrhalten. Meine Frage ist: Was ist das Gegenteil von glauben (sprich unzureichend subjektives, aber zureichend objektives Fürwahrhalten), wenn es weder Wissen noch Meinen sein kann ?

Bsp. : Eine Ampel zeigt eine Eindeutige Farbe (zureichend objektiv), ich kann sie aber nicht erkennen (unzureichend Subjektiv). Ich möchte eine Aussage über die Ampelfarbe tätigen !