wenige menschen töten um viele menschen zu retten?
wie sehr ihr das?
ist es gerechtfertigt aktiv wenige menschen zu töten, die eigentlich nicht hätten sterben müssen, um vielen menschen das leben zu retten?
22 Stimmen
13 Antworten
Da hier ja das Stichwort "Organspende" fiel:
Um passende Spender zu finden, entfällt willkürliches Töten schon einmal.
In manchen Fällen muss es eine Lebendspende sein.
Davon abgesehen: Wer entscheidet darüber, wer leben darf und wer nicht?
Es hat letzten Endes etwas von der Todesstrafe.
Damit wirst du selbst zum Mörder.
Du hast nicht das Recht, jemanden vorsätzlich zu töten. Das wäre nur im Rahmen der Notwehr oder Nothilfe zulässig.
Diese ist aber hier nicht gegeben.
Grundsätzlich ist es besser, viele Menschen sterben zu lassen, da hierdurch mehr Probleme gelöst werden. Der Ansatz ist pragmatisch, die Absicht aber moralisch verwerflich.
Wenn man sich der Menschen wegen entscheiden möchte, kommt es ganz darauf an, welchem Moraltheorie man wählt.
Kant (in Deutschland sehr beliebt) hat beispielsweise ein Instrumentalisierungsverbot, dass es verbieten würde, wenige für viele zu opfern.
Die Utilitaristen hingegen würden es sogar als deinen moralische Pflicht auslegen, die wenigen zu opfern.
Es gibt auch Konzepte, beispielsweise die Mitleidsethik, die dir eine affektive Entscheidung erlauben.
Die moralische Seite ist irrelevant, die rechtliche Seite zählt, und diese lässt eine solche Vorgehensweise nicht zu.
Dich töten um mit deinen Organen 5 Menschen zu retten?
Kann mir nicht vorstellen, dass das jemand für vertretbar hält.