Am besten würde ich mich auf eine einfache Erklärung freuen :))

Eindeutig, fast alle Figuren die man in den Hebräischen Schriften findet, findet man auch im Koran, und zwar mit dem gleichen Kontext. Zwar lauten die Namen etwas anders, wie z.B. Abraham und Ibrahim, aber im Großen und Ganzen sind sie identisch.

Stellt sich also die Frage, warum denn dann der Gott, in 2 verschiedenen Ausführungen existieren soll, zumal die Kontexte bei Allah und JHWH auch fast identisch sind?

Historisch ist es auch eindeutig. Als die Septuaginta (Übersetzung vom Hebräischen ins Griechische) geschrieben wurde, wählte man für JHWH, oft den Namen Elohim (Alohim). Elohim ist der Name eines Gottes der El heißt. Er wird im Hebräischen in vielen Worten erwähnt. (Israel, Hallelujah, Michael, Gabriel, etc). Zu seinen Ehren, nannte man ihn im Pluraletantum (Mehrzahl, wenn man die Einzahl meint, wie z.B. bei Niederlanden), Elohim.

Dies bezog sich aber in der Antike, später, nicht mehr auf den Gott, El, sondern wurde allgemein für Gott verwendet. Der Teufel kann auch ein Elohim sein. Aus diesem Elohim, entwickelte sich dann der Name Allah.

Stellt sich also m.E. durchaus die Frage, warum JHWH und Allah, 2 verschiedene Erscheinungen sein sollen?

Bereits in der Vergangenheit haben sich politische Aktivisten unter anderem Marvel der Mission angenommen, Jordan B. Peterson als wahnsinnigen Bösewichten darzustellen.

Hier mal eine Quelle:

Die neue Ausgabe von Captain America zeigt den langjährigen Bösewicht Red Skull anhand von Jordan Petersons Ansichten über Feminismus und die „10 Regeln fürs Leben“.

Nun hat Olivia Wild, die man eher als Schauspielerin kennt, bekanntgegeben, dass die finstere Figur in ihrem kommenden Film Don't Worry Darling laut National Post auf ihm basiert.

Sie stellt ihn gar als Held für Incels dar.

Quelle(englischsprachig)

Wie ist deine Meinung dazu? Verleitet das nicht zum Märtyrertum? Oder ist das gar schamlos und unfair gegenüber der Person Peterson?

Das Land Berlin hat als erstes Bundesland eine Kommission im Kampf gegen Antimuslimischem Rassismus ins Leben gerufen.

Die Diverse Kommission hat dem Berliner Senat sowie der Justizsenatorin ihre Empfehlungen überreischt.

U.a soll das Kopftuchverbot (Neutralitätspflicht) aufgehoben werden.

In anderen Bundesländern gibt es leider noch keine Expert:innenkommission.

Doch genau Kommissionen kontrollieren und geben der Politik Ratschläge.

Sollten alle Bundesländer eine Expert:innenkommission im Kampf gegen Antimuslimischen Rassismus ins Leben rufen wie Berlin?

Hallo,

meine Freundin ist transphob und sexistisch. Wenn wir über diese Themen reden, kommt es häufig zu Streitereien.

Wäre es daher sinnvoll, Themen, die zu Konflikten führen absolut auszuschließen?

Bei den meisten Gläubigen, habe ich den Eindruck, das sie gehirngewaschen sind. Ich frage mich oft, ob man eigentlich nur glauben kann, wenn man gehirngewaschen ist. Da ich selber auch mal gehirngewaschen worden bin, ich war Zwangskatholik, kann ich sehr gut nachvollziehen, wie man sich der Gehirnwäsche wieder entziehen kann. Insbesondere wie man erkennen kann, das man gehirngewaschen worden ist.

Das Wichtigste um aus einer Gehirngewaschenheit wieder raus zu kommen, ist ein Umfeld, wo es kritische Menschen gibt. In einem Umfeld, wo alle gehirngewaschen sind, kann man nicht raus kommen. Wenn man beim ersten Versuch, sich aus der Gehirnwäsche zu lösen, gleich eine erneute massive und aggressive Gehirnwäsche erfährt, kann man der Gehirnwäsche nicht entkommen.

Ich hatte damals, so ab 1965 das Glück, das es immer mehr Menschen gab, die dem Katholozismus kritisch gegenüber standen. Trotzdem war es für mich ein weiter Weg, bis ich fast gehirnwaschungsfrei war. Ganz frei bin ich bis heute noch nicht. Einige Gehirnwaschungen sitzen immer noch sowas von fest in meinem Unterbewusstsein, das ich mich nicht davon lösen kann.

Das größte Problem sind die Axiome. Es gibt einen Gott! Jesus ist unser Gott! Der Papst ist ein Heiliger! Es gibt einen Teufel! Es gibt eine Hölle! Und, es gibt einen Himmel.

Gott muss man anbeten, Gott muss man verehren, Gott darf man nicht beleidigen, Gott darf man nicht verachten, und Gott darf man nicht in Frage stellen. Dasselbe mit Jesus. Der Papst ist eine Art Untergott, aber für ihn gilt dasselbe wie für Gottvater und Jesus. An den Teufel, die Hölle, den Himmel und das Paradies muss man glauben. Genauso an den Weltuntergang, die Wiederauferstehung und ans Jüngste Gericht.

Das sind die Säulen, auf die sich der Katholozismus stützt, und die von keinem Katholiken in Frage gestellt werden dürfen. Sie sind der Garant, das die Gehirnwäsche, oft bis ans Lebensende hält.

Die Frage bleibt aber, warum Menschen, insbesondere in fortgeschrittenem Alter, nicht erkennen können, das sie gehirngewaschen worden sind? Bei den heutigen Informationsmöglichkeiten, müsste doch eigentlich, jeder halbwegs denkende Mensch, erkennen können, wie arg er gehirngewaschen ist? Deshalb meine Frage, wie kommt es, das trotzdem so viele Menschen nicht merken, das sie einer Gehirnwäsche unterzogen worden sind?

Mein Gott hat mir jedenfalls verboten, mich, auch nur ansatzweise, mit dieser Dämonenwelt zu beschäftigen, weil er mich sonst, nicht davor beschützen kann. Daran halte ich mich strikt. Ich öffne noch nichtmal Fragen hier bei GF, wo ich annehme, das sich dort mit der Dämonenwelt beschäftigt wird.

Im Sinne der Frage, lese ich mir auch in der Bibel, grundsätzlich keine Verse über die Dämonenwelt durch, wenn es sich vermeiden lässt. Solche dummen Texte brauche ich nicht.

Hey,

Findet ihr diesen Satz Wahrheitstreu?

Hey liebe Community denkt ihr dass alle Ungläubigen in die Hölle kommen? Ich denke schon, warum sollte man nicht daran glauben dass es danach weitergeht, es wäre docht total hirnrissig nur dieses eine Leben zu haben

Hallo zusammen,

habt ihr damit Erfahrungen? Könntet ihr meine Hand lesen und anhand dessen etwas von meinem Schicksal preisgeben? Interessiert mich mal!

Es gibt Frauen und Männer die der Ansicht sind, dass es Männer gibt die zu verweiblicht, bzw. feminin sind oder auch umgekehrt, dass die Frauen vermännlicht sind, also maskulin.

Was versteht ihr unter verweiblicht und vermännlicht?

Hallo, ich muss diese Aufgabe bearbeiten aber verstehe es irgendwie nicht. Kann da jemand bitte helfen ?
Man kann den Mythos als eine Erzählung verstehen, in der verschiedene existenzielle (d.h. die menschliche Existenz betreffende) Fragen beantwortet werden. Versuchen Sie aus dem griechischen Schöpfungsmythos des Hesiod (und anderen Schöpfungsmythen) jene Fragen abzuleiten, auf die der Mythos eine Antwort gibt.

Mir hat eine Frau etwas richtig Böses angetan. Mit böse meine ich verlogen, hinterhältig, intrigant und einfach mies. Wenn mir ein anderer Mann das gleiche angetan hätte, dann hätte ich ihn wahrscheinlich geschlagen oder zumindest beleidigt. In diesem Fall, da es jedoch eine Frau war, habe ich es zähneknirschend ohne Gegenreaktion hingenommen, fühle mich dadurch aber wie ein Schlappschwanz und geschlagener Hund. Man mag wohl einerseits denken ich hätte mich wie ein Gentleman verhalten, andererseits fühle ich mich so überhaupt nicht männlich, gar in meiner Männlichkeit erniedrigt. Zusätzlich scheint die Frau mich obendrein noch als Schwächling und Verlierer wahrzunehmen dadurch, dass ich ihre Aktion reaktionslos hinnehme. So stelle ich mir nun die Frage: was kann/darf man als Mann tun wenn eine Frau einem etwas Böses antut? Ich rede hier NICHT von gesetzlichen sondern von gesellschaftlichen Konventionen. Darf Mann eine Frau dann beleidigen? Ohrfeigen?

https://youtu.be/3h6ZZ28QtX4