Hier mal ein interessantes Beispiel am taiwanesischen Tech Riesen Foxconn, der die wesentliche Technologie und Bauteile für Apple, Sony, Samsung und Microsoft produziert.

Der Konzern ist schon seit 1991 an der Börse notiert. Bereits seit 2006 wurde bekannt, dass der Konzern für eine Vielzahl schwerster Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist und mit Apple, Sony, Samsung und Microsoft modernen Sklavenhandel betreiben.

Foxconn als Existenznotwendigen Zulieferer für Apple, Sony, Samsung und Microsoft schaffen eine korporatokrative Dystopie, die sie zur Realität wahr werden lassen. Sie betreiben Sklavenhandel, missachten die Würde des Menschen und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Allem voran die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

Die Arbeiter müssen unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten, bei einem 15 Stunden Arbeitstag und einem Monatsgehalt von 40 Euro.

2012 wurde bekannt, dass Foxconn 200 Studenten aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu gezwungen hatte an der Produktion des iPhone5 mitzuwirken.

Hier wurde bereits deutlich nachgewiesen das der Konzern gegen Art.4 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstoßen hat.

Die Liste der organisierten Kriminalität, die von Foxconn ausgeht, ist lang.

So ist auch bekannt, dass verhältnismäßig viele Foxconn Mitarbeiter Suizid begehen. Aus Protest dazu sprangen 10 Foxconn Mitarbeiter 2010 in den Freitod. Sie stürzten sich dazu aus den Firmengebäuden des Tech Giganten in den Tod. Foxconn brachte dann schon fast hämisch Netze an ihren Gebäuden an anstatt für menschlichere Arbeitsbedingungen zu sorgen.

Genützt hat der Freitod der Arbeiter bis heute nichts. Es gibt keine Anklage und die Sache wird seit Jahren tot geschwiegen. Es passiert hier international das, was Frau Brorhilker zu CumEx sagte und warum sie das Handtuch als deutsche Oberstaatsanwältin schmiss.

Das Großkapital zwingt Recht, Ordnung, Sitte, Anstand und Moral in die Knie, indoktriniert dabei die Politik und Justiz ganzer Staaten und schafft einen Unrechtsstaat, in dem nicht der Staat und die Justiz den Kurs vorgeben, sondern die Logen in den Vorstandsetagen der Multinationale Konzerne.

Alle Macht geht vom Volke aus ist tot. Es regiert die Macht des Großkapitals.

Kleine werden gehängt, ausgebeutet und versklavt, während die mafiösen Strukturen der Multinationalen Konzerne, mit ihren kriminellen und uns allen feindlich gesinnten Machenschaften fortfahren. Warum sonst werden die Menschenrechtsverletzungen wie am Beispiel von Foxconn nicht verfolgt?

Warum ist Foxconn weiterhin Zulieferer für die ganzen Big Player im Tech Geschäft?

Warum wird darüber von den Medien fast nichts berichtet und darüber aufgeklärt?

Zählt das Menschenrecht zum Verbot von Sklaverei nichts!?

Wann findet die Strafverfolgung und Zerschlagung einer Mafia statt, die längst eigene geopolitische Interessen entwickelt hat? Die letztlich das Ziel hat, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zerstören, um immer reicher und mächtiger zu werden und Profite in einer Dauerschleife immer wieder neu zu optimieren.

Schwerste Menschenrechtsverletzungen sind hier schon längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden, wenn es darum geht aus der Ressource Mensch immer noch etwas mehr Arbeitskraft und optimierte Profite heraus zu pressen.

Die Gier nach Reichtum und Macht kennt anno 2024 keine Grenzen mehr und Menschenrechte werden zunehmend als ein Hindernis beim optimieren der Profite angesehen.

Man sollte den gesamten globalen Geldadel zerschlagen und ihnen den Prozess machen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der Bildung organisierten Verbrechens und der Vernichtung von Mensch, Tier, Natur und Umwelt.

Heute hat die russische Armee ein ukrainisches Kinderkrankenhaus in kiew Bombardiert indem Kinder aus der ganzen Ukraine gegen Krebs behandelt wurden. Es sind über 20 Menschen gestorben.

Wird der Fall jetzt hoffentlich dafür sorgen dass die Ukraine mehr Waffen bekommt? Bis jetzt zögrt Deutschland mit Waffen, ich hoffe dieser schreckliche Fall öffnet vielen die Augen dann noch und unsere Regierung erhöht die waffenlieferungen🙏.

Mir schenkt es inneren Frieden, wenn alles um mich herum einfach mal still ist :).

Hat Selenskyj eingesehen, dass die Ukraine diesen Krieg verliert?

Ich muss ja sagen unsesre Politiker bestätigen immer weider mal wie unfähig sie tatsächlich sind.

Im gesamten neunzehnten Jahrhundert waren wir extrem fortschrittlich und überlegen. Ich rede nicht nur von unserem Volk - das jede menge gute Erfindungen gemacht hat - , sondern beispielsweise auch von den briten, die eine Weltmacht waren, die weite Teile Asiens und Afrikas kontrollierten.

Es hätte sich alles sehr gut entwickeln können, sowohl im Westen als auch weltweit.

Das deutsche Kaiserreich wurde aber leider zerschlagen. (ist ein anderes Thema)

Im zwanzigsten Jahrhundert haben die westlichen Völker es aber wenigstens noch geschafft mit militärischem Zusammenschluss die Russen und somit den Bolschewismus in Schacht zu halten. Wenn es anders gekommen wäre dann hätte Stalin sicher Europa unterwerfen können, so jedoch nur Osteuropa, welches sich später vom Sozialismus wieder befreien konnte.

Aber wenn man die letzten Jahrzehnte anschaut, sowohl in Deutschland als auch allen möglichen anderen Staaten, man diskutiert über jeden möglichen Schwachsinn, egal ob jetzt soziale Gleichheit oder Frauenquoten oder toxische Männlichkeit oder was auch immer.

Aber man hat es verabsäumt eine ordentliche verteidigung gegen Russland und China etc. aufzubauen.

Man hat jede Menge Steuergelder für Sozialstaat und Pensionen und soziale Gerechtigkeit etc. verschleuert (gut die Steuern sind eh viel zu hoch). aber mal dafür zu sorgen, dass die ukraine teil der NATO wird und die NATO staaten dort entsprechende Militärstützpunkte errichten um Russland abzuschrecken, wäre man nicht gekommen.

der ganze krieg hätte vermieten werden können.

Man hätte auch nicht sich bei der Energieversorgung von Russland abhängig machen dürfen. Mit dem Feind hätte man keine Sekunde kooperieren dürfen. Jetzt haben wir den Salad.

Seit Montag hat Ungarn die Ratspräsidentschaft inne, jetzt besucht Viktor Orbán offenbar Wladimir Putin in Moskau – auf Friedensmission, wie er sagt. Hochrangige EU-Vertreter verurteilen sein Vorgehen aufs Schärfste.

Die Warnungen aus der EU haben Viktor Orbán mal wieder nicht davon abgehalten, seinen Willen durchzusetzen. Obwohl bereits die Gerüchte einer Reise des ungarischen Ministerpräsidenten nach Moskau für Empörung sorgten, ist am Freitagmorgen ein ungarischer Regierungsflieger in Moskau gelandet. An Bord: Viktor Orbán.

Dieser hatte seine »Maßnahmen« für einen Frieden in der Ukraine noch vor der Landung verteidigt. »Wenn wir in Brüssel sitzen bleiben, können wir dem Frieden nicht näherkommen. Es müssen Maßnahmen ergriffen werden«, sagte Orbán am Freitag in einem Radiointerview auf Fragen über seine in dieser Woche erfolgte Reise nach Kiew. Die Berichte über einen Russland-Besuch bestätigte er nicht.

»Ungarn hat weder das Mandat noch das internationale politische Gewicht (...), aber wir können ein Werkzeug im Dienste Gottes und derer sein, die Frieden wollen«, sagte der ungarische Regierungschef weiter. Es werde ein "langer Weg sein, da die Positionen der beiden Seiten so weit auseinander liegen", räumte Orbán ein.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/viktor-orban-zu-besuch-bei-putin-in-moskau-gelandet-a-e0981c50-d186-4b06-bd18-4d395b813b36?sara_ref=re-so-app-sh

• Wird Orbáns Besuch Ergebnisse erzielen, und wenn ja welche?
• Wie findet Ihr das eigenmächtige Handeln des ungarischen Premiers?
• Wie könnte die EU auf den Putin-Besuch des Ratspräsidenten reagieren?

Ungarn betrachtet die aktuelle EU-Ratspräsidentschaft als »Friedensmission«. Dazu gehört ein Treffen von Ministerpräsident Orbán mit Kremlchef Putin – und offenbar ebenso, die deutsche Außenministerin kurzfristig auszuladen

Die für Montag geplante Reise von Außenministerin Annalena Baerbock nach Budapest findet nicht statt. Die ungarische Seite habe den Termin von Außenminister Péter Szijjártó mit Baerbock kurzfristig abgesagt. Das bestätigte das Auswärtige Amt dem SPIEGEL.

»Die ungarische Seite hat zu unserer Verwunderung am Freitagabend den eigentlich für Montag in Budapest vereinbarten Termin von Außenminister Szijjártó mit Außenministerin Baerbock kurzfristig abgesagt. Die Reise soll zu einem späteren Zeitpunkt nachgeholt werden«, hieß es aus dem Auswärtigen Amt. »Ein ernstes und ehrliches persönliches Gespräch zwischen beiden Außenministern wäre in Anbetracht der überraschenden und nicht abgestimmten Moskau-Reise von Ministerpräsident Orbán durchaus wichtig gewesen. Wir bedauern die Absage.«

Ungarn hat seit Montag die EU-Ratspräsidentschaft inne und seitdem ist Ministerpräsident Viktor Orbán auf selbst proklamierter Friedensmission unterwegs. Er reiste zunächst in die Ukraine – und stattete dann Kremlchef Wladimir Putin einen Besuch ab, was für Empörung bei westlichen Partnern sorgte. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) etwa stellte klar, dass Orbán in Moskau nicht im Namen der 26 anderen EU-Mitgliedsländer spreche: »Die Position der EU ist ganz klar: Wir verurteilen den russischen Angriffskrieg.«

Ungeachtet der Kritik betonten Putin und Orbán bei ihrer Zusammenkunft die offizielle Funktion der Ratspräsidentschaft. Er betrachte Orbán bei dessen Besuch als Vertreter der gesamten EU, sagte Putin auf der gemeinsamen Pressekonferenz. »Ich gehe davon aus, dass Sie dieses Mal nicht nur als langjähriger Partner, sondern auch als Vorsitzender des Rates der Europäischen Union gekommen sind.« Orbán betonte erneut, dass Ungarn seine sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft als eine »Friedensmission« betrachte. Europa lebe inzwischen seit mehr als zwei Jahren im Schatten des Krieges in der Ukraine. »Europa braucht Frieden«, so Orbán. Es seien noch viele Schritte nötig, um den Krieg zu beenden, »aber wir haben den ersten Schritt getan, um den Dialog wiederherzustellen«, befand Orbán.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/annalena-baerbock-ungarn-sagt-geplantes-treffen-mit-deutscher-aussenministerin-ab-a-6fe14a27-f987-411a-8afb-2fc25c9684fe?sara_ref=re-so-app-sh

Jesus sagte das, aber - wie meint er das, und wer praktiziert das heute?

Wir leben in einer Zeit des schnellen Wandels und des Schwarz-Weiß-Denkens. Ob politisch oder ideologisch, die Extreme scheinen sich gegenseitig anzustacheln, so wie ich es wahrnehme. 

Welche bekannten Menschen unserer Zeit kennst du und würdest sie vielleicht gerne vorstellen, interessante Aspekte über diese Person, Denkweisen, die dich beeindrucken. Vielleicht bist du diese Person?

Ich suche einen Menschen, der versucht Brücken zu bauen zwischen Menschen, die unterschiedlich denken, einen Menschen, der verbindet. Gerne einen Menschen, der in der heutigen Zeit aktiv ist, keine aus der Geschichte.

Mein innerer Impuls führt mich zu der Frage: Warum konzentrieren wir uns so oft auf die Unterschiede und nicht auf die Gemeinsamkeiten? Was verbindet uns Menschen auf dieser Welt und könnten das Aspekte sein, auf die wir öfter und stärker schauen sollten, um die zunehmende Spaltung zu stoppen?

Warum?

Ihr habt hoffentlich alle mitbekommen, dass das Oberkommando des US Militär die zweithöchste Warnstufe (Charlie) ausgerufen hat. Das geschieht nur wenn eine ernsthafte und akute Bedrohungslage vorliegt. Ein guter Freund von mir wohnt bei Ramstein. Er hat schon die letzten Wochen verstärkte Militärpräsenz ausmachen können, die die letzten Tage nochmal zunahm.

Es wirkt als bereite sich die USA im Herzen Deutschlands auf Krieg oder etwas vergleichbares vor.

Als Grund wird die akute Terrorgefahr des Islamischen Staat gesehen. Was durchaus plausibel ist, denn die Stimme von Khorasan und der IS hat zu Anschlägen während der EM aufgerufen. Je länger ich darüber nachdenke, desto wahrscheinlicher könnten Angriffe auf US Militärbasen in Deutschland und Europa denkbar sein. Der IS könnte damit abgelenkt haben, Anschläge gegen die Zivilbevölkerung während der EM ausführen zu wollen.

Eines ist beim IS symptomatisch. Die schlagen gern da zu, wo man es nicht erwartet. Sind was das angeht gute Militärstrategen, zugegebenermaßen. Durchaus denkbar das sie in Wirklichkeit planen die USA auf deutschen Boden zu attackieren. - Zumal das US Militär von Deutschland aus vieles ihrer Aktivitäten im Nahen Osten plant und koordiniert.

Deshalb womöglich auch die hohe Alarmbereitschaft der US Truppen.

Was ich aber mittlerweile auch noch für warscheinlich halte, den nichts ist wie es scheint.

Putin und Kim Yong-un haben erst kürzlich einen militärischen Beistandspakt geschlossen. Bereits jetzt im Juli sollen die ersten nordkoreanischen Pioniere in Donezk eintreffen. Nordkorea hat ca. 1,3 Millionen aktive Soldaten. Russland hat in etwa die gleiche Anzahl. Russland hat in der Ukraine bislang "nur" ca. 150.000 irreversible Verluste zu verbuchen. Es wäre faktisch also kein unmögliches Unterfangen wenn Russland und NK eine Streitmacht aufstellen wollen würden, die mehrere Hunderttausend Mann groß wäre.

Mit einer solchen Streitmacht könnte man von verschiedenen Fronten aus versuchen tiefer in Europa einzufallen.

Je länger ich darüber nachdenke aber desto logischer und durchaus plausibel klingt das für mich. Mit dem Kriegseintritt Nordkoreas bekommt Russland eine gehörige Portion Schlagkraft dazu und das ohne dabei ihre eigenen, gesamten Kapazitäten einsetzen zu müssen.

Was haltet ihr für wahrscheinlicher? Wird der IS mit etwas großem zuschlagen? Oder stehen wird kurz vorm Krieg mit Nordkorea und Russland?

Ihr habt doch sicher schon von Putintrollen gehört "der krieg endet wenn selenskij verhandelt" oder "wenn man millitärhilfen beendet, endet der krieg" blabla. Ihr versteht was ich meine.

Nur wie stellen sich die Putintrolle so eine "verhandlung" vor und denken sie ernsthaft wenn wir nicht mehr helfen beendet putin den Krieg?

Versteh ich nicht. Ich bin immer wieder schockiert wenn ich von denen das höre!

Nächste wird trump wieder präsident. Er will der Ukraine nicht unterstützen. Die Ukraine soll mit russland verhandeln. Die usa könnte vermitteln. Er würde aber keine Waffen nach ukraine schicken. Deutschland macht schon viel. Und ist am Limit was unterstützen an ukraine an geht. Bei anderen europäischen Ländern sieht es ähnlich aus. Also ohne usa Unterstützung hat ukraine schon verloren. Also muss sie nächste jahr endlich verhandeln. Die können vielleicht trump oder sein Vizepräsident j. d. vance als Vermittler dazu holen. Zwischen ukraine und Russland. Was meint ihr?

Der frühere US-Präsident Donald Trump hat nach eigenen Angaben nach dem Anschlag auf sein Leben eine Rede umgeschrieben, die er beim Nominierungsparteitag der Republikaner für die diesjährige Präsidentschaftswahl halten will. "Die Rede, die ich am Donnerstag halten wollte, sollte ein Knaller werden", sagte er dem Magazin Washington Examiner. 

Er werde sich bei dem Parteievent in Milwaukee im US-Bundesstaat Wisconsin nun stattdessen für eine neue Anstrengung einsetzen, die die nationale Einheit zum Ziel habe. Menschen unterschiedlicher politischer Auffassungen hätten ihn kontaktiert. "Dies ist eine Chance, das ganze Land, ja sogar die ganze Welt, zusammenzubringen. Die Rede wird ganz anders ausfallen, ganz anders als noch vor zwei Tagen", sagte der 78-Jährige.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-trump-usa-attentat-100.html

Währenddessen sagt Biden in seiner Rede an die Nation u.a. Folgendes:

„Hier in Amerika müssen wir aus unseren Silos herauskommen, in denen wir nur auf diejenigen hören, mit denen wir einer Meinung sind“, mahnte Biden. Er warnte vor Fehlinformationen und „ausländischen Akteuren, die die Flammen unserer Spaltung schüren, um Wahlergebnisse zu beeinflussen, die ihren Interessen entsprechen und nicht unseren“.

Quelle: https://www.wiwo.de/politik/ausland/trump-attentat-biden-warnt-amerika-vor-politischer-gewalt/29895814.html

Trotz all dieser Aufrufe zu Einigkeit und Frieden sind die Gewaltaufrufe in sozialen Netzwerken nach dem Attentat noch einmal angestiegen.

• Wie geht es nun weiter in den USA?
• Wird sich die Nation besinnen, oder dreht sich die Eskalationsspirale weiter?
• Was bedeutet eine instabile gesellschaftliche Situation in den USA für die Welt?

Hallo zusammen,

ich mache mir Sorgen um die aktuelle geopolitische Lage und frage mich, ob es möglich ist, dass der Krieg in der Ukraine zu einem Krieg in Deutschland führen könnte. Die Situation scheint sich immer weiter zuzuspitzen, und die Spannungen zwischen Russland und den NATO-Ländern, einschließlich Deutschland, nehmen zu.

Hier einige Aspekte, die mich besonders beschäftigen:

1. Beteiligung der NATO: Deutschland ist Mitglied der NATO und hat sich solidarisch mit der Ukraine gezeigt, unter anderem durch Waffenlieferungen und Sanktionen gegen Russland. Könnte dies dazu führen, dass Deutschland direkt in den Konflikt hineingezogen wird?
2. Ausweitung des Konflikts: Wenn sich der Krieg weiter ausbreitet, besteht die Gefahr, dass auch andere Länder, einschließlich Deutschland, militärisch involviert werden? Gibt es historische Beispiele oder Expertenmeinungen dazu?
3. Innere Sicherheit: Könnten mögliche Cyberangriffe oder andere unkonventionelle Kriegsmethoden von Russland Deutschland betreffen? Wie gut ist Deutschland auf solche Szenarien vorbereitet?
4. Flüchtlingskrise: Bereits jetzt kommen viele Flüchtlinge aus der Ukraine nach Deutschland. Könnte eine weitere Eskalation des Krieges zu einer noch größeren Flüchtlingswelle führen und wie würde Deutschland damit umgehen?

Ich freue mich auf eure Meinungen und eventuelle Einschätzungen von Experten zu diesem Thema. Es wäre beruhigend, mehr über die möglichen Risiken und die Position Deutschlands in diesem Konflikt zu erfahren.

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten!

Bild-Quelle:https://pixabay.com/de/photos/jet-kampfjet-raaf-hornets-2974131/

Die Lage weltweit spitzt sich immer weiter zu.

Es werden jugendliche gesucht die in das Militär passen

Deutschland rüstet auf

Die Ukraine möchte in die EU

Es wird in Alaska trainiert fals Putin kommt

Trump hat die meisten Stimmen in den USA und ist großer Freund von Russland und China

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Die Medien sind eindeutig. Die amerikanische Regierung will Raketen in Deutschland und Europa stationieren.

Auch Russland legt die Wirtschaft auf Waffenproduktion aus. Des Weiteren haben sie Langstreckenraketen in Jekatarienburg stationiert die alle europäischen Länder erreichen können.

Deshalb hier die Frage. Droht ein neues, vielleicht sogar ein atomares, Wettrüsten? Oder hat es bereits begonnen.

Seit ihr für Russland oder für Ukraine, Bitte begründet eure Antwort! Danke

Ich bin für Russland, er ist eh Stärker und könnte Ukraine in ein Paar Stunden ganz Europa platt machen, aber er hält sich in der Ukraine zurück! Deutschland hilft ja der Ukraine, aber Deutschland soll sich da Eigentlich Raushalten und da ist auszugehen das Russland dann Deutschland angreift. Deutschland sollte sich einfach Raushalten, dann wäre Deutschland nicht gefährdet!

Wie findet ihr das?

Angeblich bietet Putin eine neue Grundlage für Friedensverhandlungen an. Sein Angebot soll lauten:

• Russland bekommt die Oblaste Donezk und Luhansk
• Russland zieht sich aus dem Atomkraftwerk Saporischschja und übergibt Stadt Enerhodar.
• Über die Übergabe der Oblaste Cherson und Saporischschja an die Ukraine soll "verhandelt" werden.
• Die Krim wird zu einem „entmilitarisierten Verwaltungsgebiet“ und von der Ukraine und Russland zusammen verwaltet.
• Die Größe der ukrainischen Armee soll begrenzt werden.
• Ein NATO Beitritt der Ukraine soll verboten werden.
• Die westlichen Sanktionen gegen russisches Öl und Gas sowie den Bankensektor werden vom Westen aufgehoben.

Ich schrieb hier schon zu Putins erstem "Friedensangebot", da kommt noch mehr. Der Krieg kostet Russland zu viel, bald mehr als es opfern kann. Aber was haltet ihr davon?

Meine Meinung dazu: Weiter abwarten, da kommen noch bessere Angebote. Entgegen den Propagandadrohnen scheint es Russland überhaupt nicht gut zu gehen mit diesem Krieg, sonst würden sie keinen Frieden anbieten. Aber ohnehin, sollte man überhaupt mit einem Staat über Frieden verhandeln, bei dem man weiß ein wie auch immer gearteter Vertrag ist das Papier nicht wert auf dem er steht?

Und noch: Wenn die Sanktionen angeblich so vollkommen wirkungslos sind, warum sollen sie aufgehoben werden? Ist die Kriegskasse etwa schon so leer? Muss Gasprom gestützt werden? Das Haushaltsloch gestopft? Oder wird Geld für die ganzen Versehrten aus dem Krieg gebraucht?