Argumente dafür und dagegen

Warum halten viele Menschen nichts von Philosophie, und denken es ist unnötig? Alles was zählt ist "Wissenschaft". Und Mit Wissenschaft meinen sie, wissenschaftliche Theorien die sie toll finden.

Jedenfalls glauben sie, Philosophie, und Metaphysik ist Unsinn, und alles was zählt im leben ist Hedonismus.

Also das Leben in vollen Zügen "geniessen". Aber ist die Suche nach der Wahrheit nicht viel wichtiger?

Ist denn hirnloser Hedonismus wirklich gut? Also möglichst viel Materialismus, sex etc.?

Hallo,

ich habe das Thema mitbekommen.

Ich halte mich für durchschnittlich Intelligent und nicht besonders geschichtsbelesen.

Herr Precht hat etwas falsches gesagt und sich geirrt.

Als er oder andete das gemerkt haben, hat er sich dafür entschuldigt.

Das ist für mich OK.

Bin ich zu oberflächlich?

Was ist da los, was ich nicht erkenne und/oder verstehe?

Danke für Hilfe!

Viele Grüße

Hallo an alle!

Weiss jemand von euch welche die Grundideen von Herakles und Anaxagoras waren? Ich muss nähmlich ein Mindmap erstellen und weiss nicht wo ich anfangen soll.
kann mir bitte jemand helfen?

lg

Zunächst, ich halte Tiersex, also Zoophilie, für abartig und degeneriert, aber genau da liegt auch schon das Problem meiner Frage!

Das ist eine subjektive Empfindung von mir, keine logische Regel.

Ich habe mir bereits kurz Gedanken darüber gemacht und bin auf nichts gekommen...

• Es ist ekelhaft -> Ekel ist subjektiv, viele finden Homosexualität eklig
• Es verbreitet Krankheiten -> das tut Analsex auch übermäßig
• Nicht von Gott gewollt? -> Wer glaubt schon noch an Gott, außerdem gilt das auch für Homosexualität
• Tiere können nicht einwilligen -> das können sie zu ihrer Schlachtung auch nicht Mord > Vergewaltigung

Also, ich warte auf gute Argumente welche hier noch nicht entkräftet wurden!

Danke

Was kann man dann werden?

Findet ihr Philosophie ist böse und ein Trick von shaitan?

Seneca, Sokrates, Plato, Aristoteles, Diogenes, Kant, Hegel, Nietzsche, Rousseau, Voltaire, Proudhon, Marx, Hitler, Rand, Rothbard, Popper, oder sonst wen? Wer ist eurer Meinung nach der Beste Philosoph?

Ich fand das Themengebiet Philosophie schon seit längerem sehr interessant. Vor allem aus der griechischen Antike.

Welche Bücher könnt ihr mir empfehlen, die mir einen guten Überblick über das Thema bieten?

Hallo,

ich sollte über ein Kapitel von Thomas Hobbes Buch eine schlüssige Kausalkette erstellen. Ich habe keine Idee, wie das sein soll. Ist das vielleicht wie ein mindmap?
danke

Ich habe viele Quellen gefunden, die behaupten, Kant habe Schiller mit seiner Philosophie beeinflusst und geprägt, aber keine sagt genau, wie.

Kann mir jemand hierbei weiterhelfen?

"Man überzeugt sich fest von der Wahl der Isolation, nachdem man durch aufeinanderfolgende Beweise davon überzeugt ist, dass das intellektuelle und ethische Leben der großen Mehrheit der Menschen extrem elend und dekadent ist. Das Schlimmste daran sind ihre geistigen und psychischen Mängel, die sich ansammeln, um menschliche Phänomene hervorzubringen, vor denen die Seelen Abscheu empfinden und die den Körpern Schauer verursachen und jede Interaktion mit ihnen unerträglich machen."

• Arthur Schopenhauer

Was haltet ihr von dieser Übung bzw. Weisheit von Mark Aurel?

Ich strebte vor 5 Jahren auch nach Ruhm und heute tue ich es gelegentlich auch noch leider.

Welcher dieser Autoren ist Ihr Favorit?

Besitzen Sie eine Sammlung von Büchern dieser Autoren?

Haben Sie Werke dieser Autoren in Ihrem Leben inspiriert?

Hallo,

Ich suche ein Forum das sich primär mit Philosophie beschäftigt und im besten Fall eher aus Usern besteht, die wirklich Ahnung von Philosophie haben, belesen und geschult auf diesem Gebiet sind. Also kein 0815- Forum, wo sich wahllos jeder registrieren kann und nicht wirklich weiß, worum es bei Philosophie geht.

Kennt Jemand ein solches Forum? :)

Wir sind uns unbekannt, wir Erkennenden, wir selbst uns selbst: das hat seinen guten Grund. Wir haben nie nach uns gesucht – wie sollte es geschehn, daß wir eines Tages uns fänden? Mit Recht hat man gesagt: »wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz«; unser Schatz ist, wo die Bienenkörbe unsrer Erkenntnis stehn. Wir sind immer dazu unterwegs, als geborne Flügeltiere und Honigsammler des Geistes, wir kümmern uns von Herzen eigentlich nur um eins – etwas »heimzubringen«. Was das Leben sonst, die sogenannten »Erlebnisse« angeht – wer von uns hat dafür auch nur Ernst genug? Oder Zeit genug? Bei solchen Sachen waren wir, fürchte ich, nie recht »bei der Sache«: wir haben eben unser Herz nicht dort – und nicht einmal unser Ohr! Vielmehr wie ein Göttlich-Zerstreuter und In-sich-Versenkter, dem die Glocke eben mit aller Macht ihre zwölf Schläge des Mittags ins Ohr gedröhnt hat, mit einem Male aufwacht und sich fragt »was hat es da eigentlich geschlagen?« so reiben auch wir uns mitunter hinterdrein die Ohren und fragen, ganz erstaunt, ganz betreten, »was haben wir da eigentlich erlebt?« mehr noch: »wer sind wir eigentlich?« und zählen nach, hinterdrein, wie gesagt, alle die zitternden zwölf Glockenschläge unsres Erlebnisses, unsres Lebens, unsres Seins – ach! und verzählen uns dabei ... Wir bleiben uns eben notwendig fremd, wir verstehn uns nicht, wir müssen uns verwechseln, für uns heißt der Satz in alle Ewigkeit »Jeder ist sich selbst der Fernste« – für uns sind wir keine »Erkennenden«...

Und was hat mit der Subjektivität und Objektivität der Wahrheit zu tun ?

irgendwie verstehe ich was er meint ( von seinem Buch ) aber geleichzeitig auch nicht.

Welche Bücher würdet ihr als erstes zum lesen empfehlen wenn man mit platon anfangen möchte?

Guten Tag,

Ich muss morgen einen Vortrag über die philosophische Frage ist der Mensch gut oder böse halten.

Was würdet ihr an meiner Stelle sagen oder wie ?

dass in jedem Menschen die Fähigkeit liegt, mit den Herausforderungen des Lebens umzugehen, da Gott oder die Natur ihnen die notwendigen Ressourcen und die innere Stärke gegeben hat. Würde gerne die Hintergedanke verstehen !!

Sage zu dir in der Morgenstunde: Heute werde ich mit einem unbedachtsamen, undankbaren, unverschämten, betrügerischen, neidischen, ungeselligen Menschen zusammentreffen. Alle diese Fehler sind Folgen ihrer Unwissenheit hinsichtlich des Guten und des Bösen. Ich aber habe klar erkannt, daß das Gute seinem Wesen nach schön und das Böse häßlich ist,

Keiner kann mir Schaden zufügen, denn ich lasse mich nicht zu einem Laster verführen. Ebensowenig kann ich dem, der mir verwandt ist, zürnen oder ihn hassen; denn wir sind zur gemeinschaftlichen Wirksamkeit geschaffen, wie die Füße, die Hände, die Augenlider, wie die obere und untere Kinnlade. Derartige Vergleiche waren bei den Alten nichts Seltenes. Darum ist die Feindschaft der Menschen untereinander wider die Natur; Unwillen aber und Abscheu in sich fühlen ist eine Feindseligkeit.

Ich bin jemand, der, wenn er böse Worte hört, schnell in Wut gerät und nicht mehr klar denken kann. Ich habe jetzt das Gefühl, dass es leichter ist, innezuhalten und dann zu antworten. Das Problem ist, dass, obwohl mir bewusst ist, dass manche nur auf Stress aus sind und ich weiß, dass ich sie ignorieren sollte, mein Körper trotzdem diese Wut saugt und ich spüre das den ganzen Tag schon. Kann mir jemand Ratschläge geben? Denn irgendwie möchte ich mich auch nicht mit solchen dummen Sprüchen auseinandersetzen und mich emotional mitreißen lassen.

Ich bin jemand der wenn er was böses gesagt bekommt es in mir sehr schnell kocht und nicht mehr denken kann. Ich habe jetzt das Gefühl dass es leichter ist indem ich innehalte und dann was sage. Das Problem ist dass, obwohl es mir bewusst ist dass manche nur auf Stress und ich weiß dass ich sie ignorieren sollte, schuckt mein Körper trotzdem diese Wut in sicht. Kann mir jemand mir da Ratschläge geben ? weil irgendwie möchte ich mich auch nicht mit solchen dummen Sprüche mich auseinadersetzen und mich emotional mitnehmen lassen.

am besten nur Leute die sich mit der Antiken-Philosophie beschäftigen.

Und ich will hier keine Disskussionen anfangen ob meine Sichtweise falsch oder richtig ist.

Hallo, ich bin 15 und interessiere mich total für Philosophie. Ich liebe es Thesen zu hinterfragen und aufzustellen.

Jetzt ist mein Problem, das ich diese Interesse kaum ausleben kann. Ich schaue Philosophie Videos und lese Bücher, aber es gibt zB. Keine Philosophie AG.

Mein Frage: Gibt es sowas wie Philosophie Verreine oder sowas? Was wäre das eheste wo was an Philosophie Verreine rankommt was ich machen könnte?

Danke im Vorraus:)

Ferner ist zu beachten, daß es selbst in den Erscheinungen, die sich in den Erzeugnissen der Natur finden, etwas Reizendes und Anziehendes gibt. So bekommt zum Beispiel manchmal das Brot beim Backen Risse, und diese Zwischenräume, die nicht in der Absicht des Bäckers liegen, haben doch eine gewisse Annehmlichkeit, eine besondere Anziehungskraft für den Appetit. So brechen auch die Feigen bei ihrer Reife auf, und den Oliven verleiht gerade der Zustand naher Fäulnis noch einen besonderen Reiz. Die zur Erde geneigten Ähren, die Augenbrauen des Löwen, der Schaum an der Schnauze des wilden Schweines und so viele andere Dinge haben an und für sich betrachtet nichts Schönes, und doch tragen sie zu ihrem Schmucke bei und machen uns Vergnügen, weil sie Zubehör ihres eigenen Wesens sind. Hat daher jemand Empfänglichkeit und ein tieferes Verständnis für alles, was im Weltganzen geschieht, so gibt es kaum etwas, was uns auch unter solchen Nebenumständen nicht als eine Art harmonischer Übereinstimmung mit dem großen Ganzen erschiene. Wir werden demnach den natürlichen Rachen wilder Tiere nicht mit minderem Vergnügen sehen als den von Malern und Bildhauern nachgeahmten. Solchem von der Weisheit unterstützten Blick wird ebensowenig die eigenartige Schönheit einer betagten Frau oder eines alten Mannes wie der jugendliche Liebreiz eines Knaben entgehen können. Und so gibt es noch viele Dinge, die nicht jedermann, sondern nur der angenehm findet, der für die Natur, und ihre Werke wahren Sinn hat.

Es gibt ja nicht DIE eine Lebenserfahrung, denn die Wirklichkeit ist subjektiv. Ein Leben, in dem man sich selbst nicht hinterfragt und nicht versucht, andere zu verstehen und warum sie so handeln, wäre sinnlos, da man auf diese Weise keine wirklichen Lebenserfahrungen sammeln kann. Alles hinterlässt einen ersten Eindruck. Glaubt ihr, dieses Argument ist richtig oder falsch? Und warum?

lasst uns diskutieren !!!

Hat jemand Ein Beispiel, bei dem der Regelutilitarismus zustimmt und als moralisch betrachtet, während die Pflichtethik nach Immanuel Kant keinen Sinn ergibt?

bitte mit Begründung

danke im Voraus :)

Hallo an alle Philosophen und Interessierte! Ich muss eine Hausarbeit zu genau der oben genannten Fragestellung schreiben. Da das Seminar nur Aristoteles Metaphysik behandelte, und ich bisher noch keinerlei tiefergehende Berührung zu Platon hatte, bin ich etwas am Straucheln und erhoffe mir hier gute Anregungen, denen ich nachgehen kann. Besten Dank im Voraus für alle Hilfe und seid gegrüßt!

Hallo. Bei uns ist Sommerferien und hatte eigentlich viel vor aber es regnet nur noch und dieses Wetter deprimiert mich und bringt mich dazu nur zuhause zu bleiben und übermäßig zu lesen. Ich habe das Gefühl dass ich Menschenhass langsam entwickele..und dann habe ich mich Nietzsches Worte erinnert.

Er hat in seinem Werk "Also sprach Zarathustra" die Idee geäußert, dass übermäßiges Lesen und intellektuelle Beschäftigung dazu führen könnten, dass Menschen zu Misanthropen werden, also eine Abneigung gegenüber anderen Menschen entwickeln.

Kann jemand mir erklären warum da eine Zusammenhang besteht ? Ich meine man könnte vielleicht zurückhaltender werden aber Menschenhass ist was spezielles. Kann mir es jemand erklären ?

Danke im Voraus

.

.

Hallo ,

welche Philosophie/Herangehensweise verfolgst du ? oder gibt es ?

vielen Dank

Die Philosophie lebt davon, dass die Inhalte selbst erdacht werden. KI kann diese Aufgabe übernehmen.

Die Frage steht im Titel und diese Grafik zeigt es anhand des IQ's. Auf die Grafik geh ich unten ein. Ich hab nichts mit Philosophie am Hut aber Philosophie Studenten werden ja oft belächelt und als Taxifahrer bezeichnet, ist es nicht umso überraschender dass in den USA zumindest Philosophen nahezu auf dem selben IQ Level wie Mathematiker und höher als Ingenieure & Informatiker angesiedelt sind im Durchschnitt?

Hättet ihr das Gedacht? Meinung?

Die Grafik sollte eigentlich den Unterschied zwischen Frauen und Männern beim IQ anhand des Studiengangs zeigen (kontroverse Sache, ein anderes Thema für sich) das ist aber irrelevant für die Frage. Auch über die Art der Messung des IQ's hier lässt sich streiten im Netz.

https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-major-and-gender-ratio/

Mir ist der Abschnitt mit den "Philosophy" Studenten ins Auge gestochen.

Ich finde Schopenhauer, Nietzsche und Seneca am besten und Hegel und Kierkegaard am schlechtesten. Wie ist es bei euch?

Kann man die Philosophie vom Film Fight Club als gläubiger Christ ausleben. Oder widersprechen sie sich gegenseitig?

wie würde man die Philosophie vom Film beschreiben und steht es treu zum Christentum.

und wie kann man Stoizismus mit der Philosophie Tyler Durdens ( Antikonsumismus) und dem Christentum vereinen und so ein Leben führern. Geht das überhaupt?

Tyler Durden: „Akzeptiere die Möglichkeit das Gott dich hassen kann und wir die ungewollten Kimder Gottes sind“

Ist diese mehr oder weniger „Mir alles egal“ Haltung das Rezept um durch die Prüfungen dieser Welt durchzukommen?

Es ist wissenschaftlich argumentierbar, dass alles was man ist (Seele, Geist, Persönlichkeit) im Gehirn stattfindet.

Stirbt das Gehirn oder ist geschädigt (Schlaganfall, Alzheimer, Wunden), so stirbt auch das Ich oder wird negativ beeinflusst (man vergisst, wer man ist; hat irreparable Hirnschäden; kann nicht mehr klar denken; nicht mehr zurechnungsfähig...).

Alles, was man ist, ist das Gehirn.

Müsste also der Grundsatz von Descartes nicht aus heutiger Sicht "I am therefore I think / Ich bin, also denke ich" heißen?

Wie Karl Marx beispielsweise. Wenn Nein, wird es sie in Zukunft wieder geben, und wenn Ja, warum hört man nichts von ihnen? Ich meine Philosophen und nicht Leute, die sinnlos bei Markus Lanz sitzen. Danke.

"Die Welt als Wille und Vorstellung" von Arthur Schopenhauer

z.B. im Bezug auf die Punkte

“Gott ist tot“

“Übermensch“

Kann ich von Beruf her Philosoph werden, also dass ich darin eine Ausbildung mache? Gibt es Unternehmen, die Philosophen beschäftigen?

Hallo Leute,

Und zwar halte ich mit 2 Leuten eine Präsentation über Aristoteles, ich hab mein Text eigt schon vertig geschrieben es dauert ungefähr 2 Minuten es soll halt nicht so lang sein da alle ungefähr gleich viel sagen müssen, ich stelle Aristoteles allgemein vor die anderen sagen über Glück was. Ich wollte euch fragen, wie findet ihr mein Text würdet ihr das so lassen oder habt ihr Ergänzungen oder Verbesserungsvorschläge?

Hallo, ich suche den Sinn des Lebens.
Danke fürs zuhören! :)

Ich habe die Aufgabe bekommen im Unterricht eine Arbeit, sei es eine Präsentation, Plakat, Hörspiel oder irgendetwas in die Richtung, zugestalten. Es muss einfach etwas mit Philosophie zu tun haben.
Im Moment habe ich nocht nicht so viele Ideen. Meine Hauptidee im Moment, ist es ein Plakat zum Thema Philosophie zu machen. Das Thema wäre "Braucht man in der heutigen Zeit noch Philosophie in der Schule".

Habt ihr noch andere Idee/Vorschläge?

Vielen Dank für Eure Antworten

Hallo😊,

wir haben einen Text bekommen und sollen dort die Thesen rausarbeiten.. Leider komme ich bei dem letzten Teil nicht weiter..

Es geht um den radikalen Konstruktivismus nach Glaserfeld vielleicht kann ja jemand helfen🙈

Vielen Dank schonmal😇

Ich Muss für meine Abschlussprüfung eine Facharbeit in Philosophie schreiben. Ich habe jedoch Schwierigkeiten mit meiner Thema Wahl. Mir fällt einfach nichts ein, was mich so richtig interessieren würde.

Hat vielleicht jemand Vorschläge?

Ein Ethisches Thema würde mich interessieren, sowas wie die Todesstrafe, aber es sollte halt nicht schon so ausgelutscht sein wie Abtreibung oder so.

Etwas über einen Philosophen zu schreiben interessiert mich nicht so.

LG

was sind spannende philosophische Fragen, über die ihr stundenlang reden könntet?

Wenn als Quelle "Aristoteles ~350BC, 1131a, 25" da steht, ist dann mit 350BC das Jahr 350 vor Christus gemeint oder ist BC ne Abkürzung für ein Werk von dem oder sowas? Kann mir das wer sagen bitte😅

Hat Kant probiert, alle Gottesargumente, die nur auf Logik beruhen, zu widerlegen oder nur bestimmte.

Ich möchte mich mehr mit dem Thema Philosophie beschäftigen, wenn man das überhaupt so nennen kann

da alles so ungreifbar ist & ich irgendwie aus all den Theorien keinen Anfang für mich finde habe ich gehofft ein paar Bücher zu finden die mir einen guten Einblick in die unterschiedlichen Gedanken und Philosophischen Ansätze zu finden

Kritische Auseinandersetzung mit Schopenhauers Zitat, einem deutsche Philosoph, über Nationalstolz. Diskutiere dieses Zitat! (Bezug auf Heute?)

Das Zitat:

Die wohlfeinste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, denn nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.

Brauche es für meine Facharbeit, danke im Voraus.

Ich habe vor kurzem über den Philosophen Martin Heidegger gelesen, bin allerdings noch nicht sonderlich gut vertraut mit Philosophie und habe einige Schwierigkeiten, seine Konzepte zu verstehen.

was waren Platons Visionen am " Idealen Staat " ?

Hallo ich wollte mal fragen ob meine Überlegungen richtig sind?

Die Karikatur ist für die Religionskritik von Karl Marx entworfen. Nur verstehe ich nicht wie das mit Karl Marx Idee zusammen hängt? Kann mir jemand die Karikatur erklären und wie man die Religionskritik hier erkennt?

Hi, ich bin grade nach der Suche nach starken eindrucksvollen/philosophische Büchern, die weniger als 200 Seiten haben. Ich bin dankbar für jede einzelne Buchempfehlung.

Wenn man Kant und seine Theorien denkt wie kann man diese Frage antworten? Welche Eckpunkte sind als wesentlich in das philosophische Denken eingegangen?

Er hat festgestellt, dass man Sinneserfahrungen, aber auch den Verstand brauche, um zu Erkenntnissen zu kommen. Was kann man noch schreiben?

Zuerst vorraus: es ist eine dumme Frage, aber ich konnte selber keine Antwort auf diese Frage finden!

Kommen wir nun zur Aussage: Mein größter Fehler war es, keine Fehler zu machen

Was hat jetzt Ruhe und Ordnung mit Wert von Dingen zu schätzen?

Und was bedeutet für ihn Mittelmaß?

Um was für ein Erkenntnis handelt es sich hier ?

Und was bedeutet dieser Absatz ?

Welches Problem wird in diesem Zitat von Augustinus von Hippo benannt bzw. was ist damit genau gemeint:

„Was ist also Zeit? Wenn mich niemand danach fragt, weiß ich es. Wenn ich es jemanden auf eine Frage hin erklären will, weiß ich es nicht.“

Und stimmt ihr seiner Aussage zu? Warum?

Hallo :D!

Ich hab bereits verstanden, was die praktische Freiheit ist, also moralisches Handeln, welches jetzt nicht aus zb Sympathie gründen getan wird, sondern wenn es selbst für einen richtig ist. Die p.F gelingt mit unserer Vernunft, also die Vernunftwelt> Noumena, wofür die Phänomena die Grundlage ist.

Jedoch wird gesagt, dass die transzendentale Freiheit unabhängig der Phänomena ist. Unabhängig unserer Erfahrungen. Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist. Dafür bräuchte ich eine sehr verständlich formulierte Erklärung. Ist die Transzendentale Freiheit moralisches Handeln, welche NICHT auf Erfahrungen beruht? Aber woher käme sie dann? Und wie kann man damit eigene kausaleren bilden?

Bitte Hilfe :/

Hab grade gelesen, wie jemand meinte, Philosophie sei unlogisch. Ich kenn die Antwort selber schon, natürlich ist das Schwachsinn. Wollte dennoch fragen, was ihr davon haltet, vielleicht sehen das ja viele so wie die Person.

Was ist wohl eine philosophische Antwort auf "Wie geht's dir?", bzw was würdet ihr auf diese Frage antwortet wenn ihr möglichst philosophisch antworten müsstet?

Ich bin gespannt wie ein Bogen

Vertritt Hobbes ein Prinzip der negativen oder positiven Freiheit?

Also ich hätte jetzt gesagt positive Freiheit, weil ja Freiheit durch den Leviathan gewährleistet wird.

Also bei Hobbes ist es ja so, dass die Menschen ihre Freiheitsrechte auf den Leviathan übertragen.

Meine Frage ist jetzt, machen die Menschen das freiwillig? Also bedarf es der Legitimität durch das Volk? Und was wenn man nicht zufrieden ist mit dem Leviathan? Kann man den irgendwie abschaffen?

Frage steht oben :), bitte begründen

Ich verstehe diesen Satz nicht.. kann mir jemand es erklären?

Ich bin jemand der viel liest und nicht viel unter Menschen ist und rausgeht. Was ich natürlich ändern will. Ich verbringe meine Zeit damit, mich selbst kennenzulernen oder mit Lesen über Stozismus. Ich bin glücklich, aber trotzdem, wenn ich zu einem Moment zurück reisen würde, dann dahin wo ich mal in Bar war oder in einem Restaurant mit jemandem und nicht als ich ein Buch gelesen habe. Ich erkenne jetzt, dass das vielleicht daher kommt, dass ich das gelesene nicht anwende und übe und dafür brauche ich mehr in der Gesellschaft zu sein und einfach zu machen anstatt zu lesen.

Und dann wird genau das was ich jetzt mir durch stoatische Übungen(zum Beispiel) erreiche, mir helfen gelassener zu sein, was mich in der Zukunft vor Rückschläge bewahrt. Aber keine Rückschläge zu haben ist auch öde oder ? das reicht nicht zum Glück.. man muss was aktiv machen.

Und jetzt heißt das, dass, wie Senca es beschrieben hat, Leben ist Leben lernen. ? was mach ich eigentlich falsch ? Das Leben lang lernen, aber wenn ich in die Vergangenheit schaue, dann breiten mir nur die Momente fülle, in denen ich mal in Bar war oder so. Oder liegt es daran, dass ich das gelesene nicht wirklich lerne und antraniere, so dass ich den Wert daraus nicht richtig sehen kann ?

Vielleicht mal die bekanntesten: welche Menschenbilder (in der Anthropologie) gibt es?

Hallo Leute, ich habe mich bei der Themenwahl für eine Hausarbeit für die Aufklärung von Immanuel Kant entschieden, kann aber auch nur auf die Aufklärung eingehen. Meine Frage an euch ist, was für eine Leitfrage ich stellen kann und welche Themen ich aufgreifen sollte. Das wird meine erste Hausarbeit, daher könnte ich echt Hilfe gebrauchen. Ich würde auch „die Kommunikation“ bzw. die Rolle der Kommunikation aufgreifen wollen. Leider konnte ich keine Literaturen hierzu finden.

Ich würde mich über allgemeine Vorschläge sehr freuen.

Vielen Dank im Voraus <3