Geschichte SED BRD 1970?

Hi, kann mir jemand sagen, warum Umweltschäden zur Destabilisierung des SED-Regimes beigetragen haben?

Anbei ein Text:

Mitte der 1970er-Jahre beschloss die SED-Führung, im ost-thüringischen Schleizer Oberland eine der größten Schweine-mastanlagen Mitteleuropas zu errichten. Mit ihr sollte durch eine industrialisierte Massentierproduktion Billigfleisch für den westdeutschen bzw. westeuropäischen Markt hergestellt werden, um dringend benötigte Devisen zu erwirtschaften.

Am 1. Mai 1978 nahm der VEB Schweinezucht und Mastkom-binat Neustadt (Orla) (SZM) seinen Betrieb auf. In 20 Mast-ställen wurden in engen doppelgeschossigen Käfigbatterien bis zu 185000 Schweine gehalten. Seit 1982 erwirtschaftete die Anlage stetig steigende Gewinne. Neben zunehmenden gesundheitlichen Schäden unter den Arbeitern traten bald noch größere Probleme auf:

Doch schnell wurde deutlich, dass an entscheidenden Stellen zu wenig investiert worden war. Es gelang nicht, die riesigen Mengen an Gülle aufzubereiten. Die Kläranlage war restlos überfordert. Die aufbereiteten Abwässer wurden regelmäßig

über Bäche in die Saale abgelassen. Immer wieder kam es zu Zwischenfällen und anschließendem Fischsterben. Gleichzeitig wurde selbst im Winter, wenn die Böden gefroren waren, die Gülle auf die Felder im Umkreis der Anlage aus-gebracht. Die Böden übersäuerten hoffnungslos. Kühe, die Futter von den belasteten Feldern bekommen hatten, wiesen zu hohe Harnstoffmengen in der Milch auf. Oft konnte die Milch dann nicht weiterverarbeitet werden. Die Gülle bestand nicht nur aus biologischen Stoffen. Sie enthielt in großen Mengen auch Schwermetalle wie Kupfer, Cadmium

und Zink. Und noch ein zweites Problem bekamen die Verantwortlichen nicht in den Griff: Da das Stalllüftungs-system über keine Abluftreinigung verfügte, entwichen täglich große Mengen an Ammoniak. Durch den Ausstoß wurden die umliegenden Wälder zerstört. Die Landschaft versteppte nach und nach. [...] Das Landschaftsbild im

Schleizer Oberland änderte sich vollständig.

Doch die Ursache blieb offiziell geheim. Denn eines der bestgehüteten Geheimnisse in der DDR waren die Daten und Fakten über Umweltschäden. [...]

Nach und nach begannen die betroffenen Anwohner, nach Verbesserungen zu suchen. Doch eine Bürgerinitiative konnte in der DDR nicht einfach gegründet werden. Und eine Verwaltungsgerichtsbarkeit gab es nicht. Schutz fanden die Kritiker schließlich unter dem Dach der evangelischen Kirche. Mitte der 80er-Jahre entstanden in den Kirchgemeinden von Knau und Dittersdorf christliche Umweltkreise.

(...] Vorrangiges Ziel war es, ihre Kritik in die Öffentlichkeit zu tragen [...]. Nach und nach berichteten verschiedene DDR Untergrundzeitungen über die Umweltzerstörung

* Auch einige Kirchenzeitungen nahmen sich des Themas an.

[...) In der DDR-Öffentlichkeit fanden die Umweltschützer aber kein Gehör. Ihr Engagement wurde nicht gefördert, sondern verschwiegen und bekämpft. Dabei arbeiteten SED, Staatssicherheit, Polizei und SZM-Verantwortliche Hand in

Hand. Als die Gruppe a die Grenzen des DDR-Regimes stieß, wurde ihr klar, dass der ökologische Konflikt vor Ort und im Land systembedingt war. Nur durch grundlegende Veränderungen im politischen System konnte die Umweltzerstörung durch die Schweinemastanlage beendet werden.

Diese Erkenntnis und die Erfahrungen mit den staatlichen Organen und Funktionären führten zu einer allmählichen Politisierung. Aus der Umweltgruppe wurde eine politische Oppositionsgruppe. Die DDR schuf sich so ihre eigenen Feinde.

Europa, Berlin, BRD, Berliner Mauer, DDR, deutsche Geschichte, Kalter Krieg, Ostdeutschland, Partei, Sowjetunion, Sozialismus, Stasi, Zweiter Weltkrieg, Mauerfall, SED, Wiedervereinigung
Video analysieren von der AfD?

Hey, ich muss ein Video von den Nachwahlen der afD analysieren und ich wollte fragen ob mir da jemand bitte helfen kann. Dankeschön schonmal im Voraus!

Das habe ich bis jetzt. 1) Inhaltliche Analyse:

- Kernbotschaften: Der Werbespot der AfD für die Nachwahlen 2023 in Berlin betont vor allem die Kritik an der aktuellen politischen Situation und präsentiert die AfD als vermeintliche Alternative.

- Thematische Schwerpunkte: Die AfD fokussiert sich in ihrem Spot auf Themen wie Sicherheit, Bildung, Wirtschaft und Identität, wobei sie oft vereinfachte oder populistische Lösungsansätze präsentiert.

- Lösungsvorschläge: Trotz der Benennung von Problemen bietet die AfD häufig oberflächliche oder umstrittene Lösungsansätze an, ohne konkrete Pläne oder Maßnahmen zu präsentieren.

- Einbindung der Spitzenkandidaten: Die Spitzenkandidaten der AfD werden zwar im Werbespot gezeigt, jedoch wirkt ihre Präsenz teilweise unnatürlich oder erzwungen.

2) Sprachlich-stilistische Analyse:

- Häufigkeit des Parteinamens: Der Parteiname "AfD" wird wiederholt genannt, wodurch der Eindruck einer starken Parteimarkierung entsteht.

- Verwendung bestimmter Begriffe: Die AfD bedient sich oft bestimmter Schlüsselbegriffe wie "Sicherheit", "Bildung", "Arbeit" und "Identität", um ihre politische Agenda zu unterstreichen, jedoch werden diese Begriffe teilweise oberflächlich behandelt.

- Stilmittel: Der Spot nutzt eher simple Bilder und Musik, um eine emotionale Reaktion zu provozieren, jedoch fehlen subtilere Stilmittel oder inhaltliche Tiefe.

- Sprachstil: Der Sprachstil ist oft reißerisch und populistisch, was dazu beiträgt, einfache Botschaften zu vermitteln, jedoch auch zu einer Vereinfachung komplexer politischer Themen führen kann.

3) Gestalterische Analyse:

- Farbpalette: Obwohl die Farben warm und kräftig sind, fehlt es an Nuancen und Tiefe, was den Eindruck einer oberflächlichen Darstellung verstärkt.

- Darstellung von Personen: Die Darstellung von Personen im Spot wirkt teilweise inszeniert oder künstlich, was die Glaubwürdigkeit der Botschaft beeinträchtigen kann.

- Kameraperspektiven: Es werden zwar verschiedene Perspektiven verwendet, jedoch wirken einige Kamerabewegungen und Effekte übertrieben oder unnatürlich.

- Schauplätze: Die Auswahl der Schauplätze wirkt oft inszeniert und wenig authentisch, was den Eindruck einer glaubwürdigen Verbindung zur Realität beeinträchtigt.

- Einsatz von Filmschnitten und Effekten: Die Schnitte und Effekte wirken teilweise überladen oder unpassend, was den Gesamteindruck des Werbespots negativ beeinflussen kann.

 Roter Faden: Obwohl der Spot einem roten Faden folgt, fehlt es ihm an inhaltlicher Tiefe und Überzeugungskraft, was dazu führen kann, dass er nicht bei allen Zuschauern gut ankommt.

  • Bewertung: Aus neutraler Sicht erscheint der Werbespot oberflächlich und manipulativ, was seine Effektivität als überzeugendes politisches Kommunikationsmittel in Frage stellt.

Ich muss ehrlich sagen das ich die AfD echt lächerlich finde, da sie sich nur auf andere Parteien beziehen, schlimm.

der Link zum Video: https://youtu.be/8cNgPTTy-8c?si=OQnJlAJxkymQq0OZ

Bundestag, Partei, Rechtsextremismus, Wahlen, AfD

Meistgelesene Beiträge zum Thema Partei