War Helmut Kohl der richtige Mann zur richtigen Zeit?
5 Antworten
Er war zu der Zeit wsl.rein zufällig Bundeskanzler. Fand es damals gut, das er Bürger sehr dicht an sich heran ließ, ging ja da um die Frage "blühende Landschaften", so schnell geht es mit Wundern eben auch nicht! Ich mag e keine Politiker, also war mir damals egal, wer sich da in Ungarn hin stellte oder was da besprochen wurde, als die Mauer weg fiel..
Meiner Erinnerung nach haben Willy Brandt und Helmut Schmidt als Bundeskanzler weit mehr geleistet als Helmut Kohl.
Kohl hatte einfach nur Glück, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion in seine Regierungszeit fiel (und man ihm deswegen die deutsche Wiedervereinigung als Verdienst anrechnet). Aktiv dafür getan hat er meiner Ansicht nach kaum was.
Wenn es um die deutsche Einheit geht - dann auf jeden Fall. Trotzdem hat er den Osten nie verstanden.
Nein, war er NICHT.
....der war eine 0
Klar, eine absolute "Null" hat uns 16 lange Jahre gut regiert und die Vereinigung mit dem Osten geschafft.
Meinst und merkst Du gar nicht, dass Du absolut schief liegst?
Selbst wenn Kohl nicht "das hellste Licht" im Universum war, er hat unzweifelhaft Qualitäten gehabt, die wir nicht durchschauen konnten.
Da hast Du recht, die Qualitäten von ihm habe ich und Du ja offensichtlich auch nicht durchschaut. Mit der Wiedervereinigung hat er einfach nur Glück gehabt, dass das so lief. Der Einfluss den der darauf hatte war eher marginal. Das Einzige was er getan hat war, er hat sich nicht dagegen gewehrt.
Mit der Wiedervereinigung hat er einfach nur Glück gehabt, dass das so lief.
Also allein diese war echt kein "Glück" allein, davon bin ich überzeugt. Eine "Null" hätte da absolut versagt. Siehe Lafontaine...
Es gibt immer einen, der Noch schlechter ist - die Doppelnull Lafontaine z.B.
Ja, so sieht es wohl aus - Menschen, die verlacht und verhöhnt werden, sind wohl wesentlich besser als ihr Ruf.
Sondern?