An Atheisten: Inwiefern sollte dies logisch sein?

Jemand erlebt etwas Übernatürliches (hat normal gegessen, getrunken, geht einem gut) und dies sehr deutlich. zum Beispiel: man sieht 1 Minute in seinem Zimmer ein Geist, danach nie wieder in seinem ganzen Leben nicht (gibt es bei GF viele, die irgend was einmal erlebt haben und danach nie wieder und dazu noch ne Frage haben)

Inwiefern macht es dann Sinn, der Person vor zu werfen, dass sie psychisch krank sei oder unter Halluzinationen leide? Wäre das Gehirn derart betroffen, hätte die Person doch nicht nur einmal im Leben sowas gesehen

Wie würdet IHR EUCH fühlen, wenn ihr irgend wann mal was sehr intensiv erlebt und SOFORT kommt die Halbe Gesellschaft und berichtet von ihrem medizinischem Halbwissen? Kennt euch nicht. Weiss nichts über euren Medizinischen Zustand. Aber fehlURTEILT unfassbar schnell. Wärt ihr doch sicherlich auch sauer, wenn sowas sofort zum Tabu gemacht wird.

P.S. es gibt ja sogar Situationen, wo Zeugen dabei sind und das Phänomen miterleben und sowas gibt es durchaus öfter

Auch als Frage: Geister als Beispiel werden ja nicht nur einmal in der Weltgeschichte gesehen sondern allein auf GF jeden Tag darüber berichtet - wieso tut man dann so als hätte die EINE Person Halluzinationen oder schlechte geträumt oder ein seltenes physikalisches Ereignis erlebt?

Es soll nicht um Geister gehen sondern generell um Wunder und warum man so schnell urteilt... euer bester Freund sagt: Ich habe x erlebt, ihr urteilt SOFORT, schiebt ihn in die Verrücktenecke und der will nichts mehr mit euch zu tun haben, kann ja kein sinnvolles soziales Verhalten sein von euch

Atheismus, Beleidigung, Soziales Verhalten, spott, Wunder, Tabu, urteilen, Meinungsäußerung, Vorwürfe, gesund
Wie wirken sich eurer Meinung nach die Up- und Downvotes (Daumen nach oben und Daumen nach unten) auf die Atmosphäre auf dieser Plattform aus?

Wie sinnvoll und fair sind Downvotes, vor allem bei Meinungsumfragen (nicht einmal bei brisanten Themen, sondern auch bei Umfragen zur leichteren Muse, wie bei Musik, Film, Kleidung, Essen & Trinken, Freizeit etc.) sowohl für Gutefrage zum etwaigen Erkenntnisgewinn, als auch für ein harmonischeres Miteinander unter den Usern?

Können User damit umgehen oder werden eventuell nicht die Beiträge, sondern die Personen aufgrund von Sympathie oder Antipathie bewertet (ganz egal, was sie schreiben, es geht darum, dass sie schreiben)?

Werden hier öffentlich Konkurrenzkämpfe ausgetragen und wird indirekt Meinungsunterdrückung betrieben? Sollen oder können Nutzer über die Zeit vergrault werden?

Wollt ihr, dass diese Funktion bleibt?

Ich persönlich finde, dass es die schlechteste Neuerung überhaupt ist, mit der täglich Gift versprüht wird und die dazu führt, irgendwann selbst den Pfeil nach unten zu betätigen, obwohl man es nicht möchte, aber auch nicht mehr einsieht, warum man andere Mitstreiter "verschonen" sollte, die selbst alles an Aussagen negativ bewerten. Mich nervt diese neue Funktion und ich verstehe sehr viele Downvotes auch bei vielen anderen Usern gar nicht.

Die Antwort auf die Frage: Magst du Äpfel? Wird bei einigen nahezu frenetisch gefeiert und es finden sich teilweise Upvotes im zweistelligen Bereich, während bei anderen auf die gleiche Antwort ein Minus davor steht... In anderen Bereichen brodelt hier nahezu der Kessel.

Vorher wurden dem User wurden wenigstens seine Hilfreich-Bewertungen gelassen und konnten nicht durch besonders strebsame Anti-Kämpfer hier neutralisiert oder ganz in den Minusbereich gebracht werden. Im Grunde werden auch die Upvoter hier ihrer Stimme beraubt.

Wie seht ihr das? Antworten seitens der Moderation sind auch willkommen.

Vielen Dank!

Ich finde diese Funktion sinnvoll, weil 46%
Ich finde diese Funktion nicht sinnvoll, wei 46%
Das ist mir vollkommen egal. 8%
gutefrage.net, Voting, Forum, Harmonie, Community, Bewertung, Diskussion, bewertungssystem, daumen runter, Fairness, sozialverhalten, Verständigung, Konkurrenzkampf, Unfairness, gutefrage-Nutzer, Meinungsäußerung, Meinungsverschiedenheit, neue Funktion, nutzerverhalten, Daumen hoch

Meistgelesene Beiträge zum Thema Meinungsäußerung