…..gesellschaftliche Zustände, -Fragen, -Trends …allgemeinpolitisch, -wirtschaftlich?

Und falls ja ….wie ?

Für jeden Topf gibt es den passenden Deckel.

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

Ein Pärchen wie Franz und Klärchen.

Was man häufig hört, ist sowas wie:

• "Deutschland wird an die Wand gefahren."
• "Die wirtschaftliche Situation hier ist katastrophal."
• "Wir steuern auf die nächste große Krise zu."
• "Dieses Land wird kaputt gewirtschaftet."
• "Die Politik in Deutschland hat versagt."
• "Noch n Jahre und Deutschland geht unter."
• "Wenn die Politik so weitermacht, dann verarmt Deutschland."
• "Unsere Zukunft ist sehr düster."

Was haltet Ihr von solchen Aussagen und warum?

Ich halte mich mit meiner Ansicht erstmal bewusst zurück. Ihr könnt die Aussagen auch ruhig auf euer Land beziehen. Am ehesten interessieren mich Antworten von Leuten aus Deutschland. Aber auch sonst aus Europa.

Wenn die Polizei eine Durchsuchung macht, wird in der Presse angegeben Sie hätten Waffen

Bezeichnet werden Waffen unter anderem als Gegenstände, die dazu bestimmt oder geeignet sind, Lebewesen physisch (meist durch mechanische Einwirkung) infolge Verletzung oder Tod bzw. psychisch in ihrer Handlungsfähigkeit zu beeinträchtigen oder handlungsunfähig zu machen. Ebenfalls zu Waffen zählen einige Mittel, die Gegenstände oder immaterielle Güter beschädigen, zerstören oder gebrauchsunfähig machen können. (Wiki)

oder Magazine gefunden

Im Zusammenhang geht man von Schusswaffen und der dazu gehörigen Munition aus. Aber gesagt ist damit nur, dass dort Küchenmesser und Zeitschriften gefunden wurden. Damit kann man bei jeder Hausdurchsuchung sagen, dass diese Gegenstände gefunden wurden und eine Gesellschaftliche Meinung aufdrücken, ohne wirklich was zu sagen und die Durchsuchung damit zu Rechtfertigen.

Warum darf das so schwammig formuliert, von der Presse stelle gesagt werden???

Mein crush kennt sich nicht wirklich mit Politik aus, das hat sie selber mal gesagt also ich möchte sie nicht beleidigen. Also hat sie noch keine eigene politische Meinung.

Ich habe vor einiger zeit kurz mitgehört wie jemand der eine klare politische meinung hat sie und andere über Politik belehrt hat. Er wählt vermutlich grüne oder SPD, wobei SPD für ihn vielleicht nicht links genug ist. Ich finde es immer problematisch wenn jemand der nicht neutral ist, andere Leute belehren will weil einem natürlich gesagt wir welche Partei schlecht ist und welche gut ist, aber in Wirklichkeit ist das nur seine Meinung. Und ich persönlich glaube dass die Grünen eine Gefahr sind und nur böses wollen, das ist aber natürlich auch nur meine Meinung aber ich finde es nicht gut dass jemand ihr sagt dass diese Partei die beste Partei ist weil ich nicht will dass sie einer "Gefahr" ausgesetzt ist oder denkt dass die Partei die ich mag die böse Partei ist. Stattdessen muss wenn er ihr erzählt dass die Grünen so toll sind dann sollte jemand anderes ihr erzählen warum die Grünen böse sind damit sie beide Meinungen hat und somit ihre eigene Meinung bilden kann. Natürlich wäre am besten wenn sie Meute mit verschiedenen Meinungen fragt warum deren Partei so toll ist und nicht warum die Gegner Partei schlecht ist und noch besser wäre wenn sie das Parteiprogramm der Parteien liest. Ich möchte einfach nicht dass sie beeinflusst wird. Deswegen möchte auch ich ihr nichts über Politik erzählen weil ich natürlich auch nicht neutral bin und wenn ich ihr was erzählen würde ich ihr immer betonen dass das nur meine meinung ist. Aber was mir große Sorgen macht ist weil dass ihr erster Eindruck von ein paar Parteien war, sie dadurch ihre Meinung sehr schwer ändern kann. Und die Grünen würden gar nicht für sie passen weil sie ziemlich konservativ ist. Aber der Typ hat dann als er gefragt wurde welche Partei er wählen würde "die NSDAP" geantwortet (ein tyoescher Witz für ihn), was sehr wiederlich und menschenverachtend ist. Also vielleicht hat da ihr normaler Menschenverstand eingesetzt und sie hat erkannt dass er meistens Müll redet, denn sie würde unter der Regierung von denen vermutlich auch Ärger bekommen weil sie durch ihre brasilianischem Wurzeln ein bisschen dunklere Haut hat. Aber vielleicht sind die schon leider abgehärtet weil Eine als ich mich darüber beschwert habe gesagt hat dass ja nicht so schlimm ist weil er das gesagt hat.

Sie folgt auch auf Instagram der Tagesschau und jeder sollte eigentlich wissen dass die meistenedien in Deutschland ziemlich links sind, also dort wird sie keine neutralen Informationen finden. Das macht mir Sorgen. Ich habe Sorge dass sie sehr links wird, oder zumindest so wie Leute von den Grünen, zwar sollte das eigentlich nicht der Fall sein weil sie das nicht gut finden würde was die machen und wollen, aber die westliche "propaganda" ist mächtig. Ich habe zwar gesagt dass ich sie nicht beeinflussen möchte, aber was ich denke und mir wünsche werde ich doch wohl noch dürfen. Weil ich denke dass das ganze eine Gefahr ist möchte ich natürlich nicht dass das gestärkt wird und ich möchte nicht dass eine Zeit kommt wo schlimme Dinge passieren und sie dann Angst hat. Sie ist mein crush und natürlich hoffe ich dass wir einer Meinung sind und da nicht streiten.

Wird sie jetzt links und woke und einfach bei dieser Partei bleiben, oder hat sie das nicht beeindruckt und sie wird sich vernünftig informieren.

Ab 2025 soll die E-Akte für alle gelten, außer man widerspricht.

Was meint ihr? Zustimmen oder Widersprechen?

Ich versuche mir abwechselnd demokratische und republikanische Argumentation unvoreingenommen und frei von Eigeninteresse anzuhören. Wirtschaftlich horche ich die Standpunkt von Anhängern Marx und Anhängern Smith an. Und ich horche mir auch von allen politischen Parteien die Reden an. Mein Grundgedanke, alle sind gescheit, alle haben gute Gründe für ihre Meinung, alle meinen es eigentlich gut und wohlwollend. Informiere ich mich breit genug, oder solle ich noch die Standpunkte von Sekten und esotherischen Sichtweisen zu Gemüte führen? Ich will sein, wie ich mich nenne, vorurteilsfrei.

Der ikonische blaue Vogel ist Geschichte: Der beliebte Kurznachrichtendienst Twitter heißt von nun an "X". Elon Musk möchte X weitreichend umstrukturieren und zu einer Multifunktions-App machen. Das könnte auch Konsequenzen für Twitter als Ort des Meinungsaustauschs mit sich führen.

Was hat sich seit Musks Übernahme von Twitter geändert?

Elon Musk hat den Kurznachrichtendienst - nach wochenlangem Hin und Her - 2022 mit dem Ziel übernommen, einen virtuellen Raum für mehr Meinungsfreiheit und ungefilterte Diskussionen schaffen zu wollen. Bereits in einer frühen Phase der Verkaufsgespräche äußerte Musk zudem das ambitionierte Ziel, X - ähnlich wie das chinesische Vorbild WeChat - zu einer Kombination aus Social-Media-Bezahl- und Mobilitäts-App umzugestalten. In der Folge wurden firmenintern zahlreiche Leute entlassen. Daneben hat Musk die Nutzer mit ständig wechselnden Aussagen zu verifizierten Accounts mehrfach irritiert und dafür gesorgt, dass die - für die Bekämpfung von Hate-Speech notwendige - Moderation nachhaltig geschwächt wird.

Wie könnte die Zukunft von X aussehen?

In erster Linie geht es Musk um Profitabilität: Mithilfe der selbsternannten "Super-App" sollen Nutzer Artikel kaufen und verkaufen können. Darüber hinaus werden Bank- und Zahlungstransaktionen mehr in den Mittelpunkt der App rücken. Finanzanalysten kritisieren vor allem, dass die plötzliche Umbenennung und -strukturierung aus rein geschäftlicher Sicht keinen Sinn macht. Weiterhin sei Vertrauen in derartige Bezahl-Apps ein wichtiger Faktor und dieses Vertrauen hätte Musk bereits hinsichtlich der Stabilität des Nachrichtendienstes sukzessive verspielt. Eine weitere entscheidende Frage wäre die Frage danach, welchen Stellenwert die App künftig noch für den Meinungsaustausch und die (politische) Meinungsbildung spielen könnte.

Welche Bedeutung hatte Twitter in der Vergangenheit?

Im Gegensatz zu Facebook, Instagram, Youtube oder TikTok war Twitter keine kommerziell besonders erfolgreiche Plattform. Die Besonderheit Twitters lag viel mehr in den Bereichen Information und Meinungsbildung: So diente die App sowohl Journalisten als auch gewöhnlichen Nutzern als wichtige Quelle für Echtzeit-Nachrichten. Vor allem für Menschen aus Staaten, in denen Internetzugang und Meinungsfreiheit stark eingeschränkt sind, fungierte der Nachrichtendienst als "Tor zur Welt" und besaß eine gewichtige Rolle bei zahlreichen politischen Ereignissen wie beispielsweise dem "Arabischen Frühling".

Unsere Frage an Euch: Was denkt Ihr, wie es mit Twitter weiter geht? Nutzt Ihr persönlich Twitter und wenn ja: Wofür? Welche Bedeutung schreibt Ihr Twitter als Quelle bzw. Nachrichtendienst zu?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/twitter-logo-108.html

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/aus-twitter-wird-x-musks-plaene-mit-der-plattform-koennen-nicht-gut-gehen-19057408.html

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/twitter-kauf-musk-abschluss-101.html

Ab wann würdet ihr sagen ist es "OK" sich einen neuen Partner etc. zu suchen nachdem der Vorherige verstorben ist?

Betrifft mich selber jetzt nicht aber da sind ja viele unterschiedlicher Meinung.

Denkt ihr nach halben Jahr ist zuz früh?

Ich glaub ich versuch das mal, hab aber Angst dass es weh tut

Vielleicht lebe ich hinter dem Mond aber ich ,,kenne" Andrew Tate erst seit wenigen Tagen... Und da ist auch das Problem: wer ist das eigentlich?

Ja, es gibt viele kurze Clips von ihm, auf denen er bullshit labert, aber in seinen langen Interviews sagt er viele schlaue Dinge, finde ich (und teilweise fehlte bei den kurzen Sachen nur der Kontext - sobald er sie in langen Interviews erklärt hat, konnte ich ungefähr verstehen wir er das meinte). Wenn ich google, kommen nur negative Schlagzeilen, aber ohne richtige Quellen oder Beweise- ich Versuche gerade einfach, mir ein umfangreiches Bild von ihm als Ganzes zu machen, sowohl von seinen guten als auch seinen schlechten Seiten, damit ich mir eine gerechtfertigtere Meinung zu ihm bilden kann- aber das ist schwieriger als gedacht, weil es entweder nur Hassreden (häufig ohne für mich einsehbaren Fundament weil fehlende Quellen / Beweise), oder Fanvideos gibt (die natürlich auch nicht objektiv geschildert sind). Kann mir hier vielleicht jemand helfen, einfach aus Meta-Ebene erstmal diesen Kerl zu analysieren und kennenzulernen- weder radikal gegen ihn, noch radikal für ihn? Oder hat jemand gute Quellen zu seinen Aussagen / seinem Hintergrund / irgendwas mit Hand und Fuß eben?

Dankeschön, das würde mich wirklich sehr interessieren! 🌻

Hallo,

ich muss ein Kommentar über das oben genannte Thema schreiben. Die Fragestellung lautet: Beeinflusst das Internet unsere Meinungsbildung?

Was gibt es für Argumente dafür und dagegen, die ich schön in den Text einbauen kann?

" Ich finde es sollte zukünftig innerhalb von sowohl: (Deutschland, Österreich und der Schweiz) Hauptberuflich und gesetzlich Verpflichtend in sämtlichen Gerichten überall mehr Rechtspfleger/rinnen in diesem wichtigen Beruf geben, um in Zukunft kriminellen Betrug zwischen behinderten Mitmenschen und gesetzlichen Betreuer/rinnen zu unterbinden dauerhaft, wie zum Beispiel in der gestrigen ZDF Doku: (ZDF Zoom am: Mittwoch den: (24.08.2022) gemäß des: (ZDF Videotextes) im allgemeinen so, aber bin gespannt auf eure zahlreichen weiteren Meinungen zu diesem Thema, deshalb die obige Abstimmungsfrage, Diskussionsfrage, Meinungsumfrage oder Umfrage dazu..."

..Bezogen auf den Russland-Ukraine-Konflikt (und andere politische Themen)

Also nur 5g Salz am Tag essen, nur 25g Industriezucker, nur maximal 3 Eier pro Woche, 0.8g Protein pro kg Körpergewicht...all solche Vorgaben...sind die streng als absolute Obergrenze zu sehen? Also manchmal esse ich weniger wie empfohlen und manchmal etwas darüber... gerade wenn man mal essen geht ist es mal etwas mehr Salz... wäre Ich für die DGE dann ein Banause?

Und ggf. was für Erfahrungen hast du sonst noch zum Wahl-ö-Mat zur Bundestagswahl 2021 gemacht?

Ich möchte mir jetzt endlich mal ein Bild machen.

Wo kann man solche Leute kennen lernen und schauen, ob die wirklich zu Unrecht Incels sind, oder ob sie es durch und durch selbst verursachen?

In einem Incelforum will ich mich nicht anmelden, denn dieser geballte Frauenhass, der einem da ins Gesicht klatscht, kann gern sonstwo bleiben. Ich will sie einzeln kennen lernen und ihnen am Ende des Dates sagen, was ich denke, woran es liegt, dass sie so verschmäht sind.

Bin 16 und denke in den letzten Monaten sehr viel über meine Identität nach. Also wer ich bin, wo ich stehe, wo ich hin will aber auch sowas wie die politische Meinung. Ich stimme nicht mit allem ein was meine Eltern sagen und frage mich ob es da irgendetwas gibt, dass mir hilft mein ,,wahres Ich" zu finden wenn ihr versteht. Ist es überhaupt normal dass man darüber nachdenkt oder sind Kinder normal immer derselben Meinung wie die Eltern?

LG

Hallo!

Also das ist mehr so eine Meinungsfrage. Und ich weiß, dass sowas auch eher individuell abhängig ist, aber trotzdem stelle ich sie jetzt einfach mal (aus Neugier) :'D

Ich kenne nämlich eine, bei der es nicht mehr lange dauert bis sie volljährig wird und sie scheint kein Stück in der Lage dazu zu sein, sich eine differenzierte Meinung zu bilden... Also so gar nicht. Und ich finde das irgendwie komisch. Klar, das ist ihre Sache, aber ich darf mich ja wundern.

Würde gerne mal eure Meinung hören :) Danke!

Moin,

Ich bin in der 9.Klasse, und wir haben zurzeit das Thema Argumentationen, Thesen etc. Wo wir auch miteinander diskutieren, jeweils eine pro und contra Gruppe. Ich persönlich finde das Thema selbst ziemlich spannend und man kann auch eigene Diskussions Vorschläge machen. Deshalb frage ich euch jetzt:

Was für Diskussionen kann man innerhalb der Klasse führen wo es auch definitiv meinungsverschiedenheiten gibt?

Natürlich sollte das Thema selbst auch etwas sein, womit unsere Jugend sich zurzeit beschäftigt.

Eine Idee von mir war z.B Ein Thema über Altersbeschränkungen etc.

Habt ihr Ideen und Vorschläge? Würde mich echt freuen

Glauben Sie die haben Chancen und Risiken oder nicht !

Hmm Interessant

Das Geheimdienste von Weltmächten versuchen, die öffentliche Meinung im jeweils eigenen Interesse zu beeinflussen sollte unbestritten sein. Aber was glaubt ihr, wie geht das rein praktisch von statten? Glaubt ihr z. B., CIA-Agenten arbeiten verdeckt in deutschen Medien, arbeiten verdeckt im Wikipedia oder betreiben meinungbildende Twitter-Accounts?

Fûr den Gedanken-Austausch und zur Meinungsbildung sind beide Arten der Kommunikation nötig. Seht ihr da Unterschiede oder auch Übergänge? Wenn ja, wann wäre was zu bevorzugen oder zielführend?

Ich freue mich auf einen fruchtbaren, nicht furchtbaren Meinungsaustausch

wir haben in deutsch akzent das thema medien und weiss nicht was ich auf diese frage antworten soll hilft mir

Hallo Leute! Ich fühle mich durch die Medien bzw. meine lokale Zeitung und das Nachrichtenprogramm im TV nicht wirklich informiert über Dinge, die in der Welt passieren. Ein Beispiel wäre der Nahostkonflikt, von dem hier doch sehr einseitig berichtet wird oder Boko Hamas in Nigeria, von diesen Vorfällen bekommt man sehr wenig mit. Wenn man sich eine Meinung zu Themen eigenständige und medienunabhängig bilden will, dann muss man schon lange recherchieren! Nun zu meiner Frage: Könnt ihr mir eine gute Nachrichtenseite empfehlen, die über so gut wie alles (alles wird sich wohl nicht finden) objektiv berichtet und mich somit selbst entscheiden lässt, auf wessen 'Seite' ich stehe bzw. ob ein Thema mich interessiert?
Lg