USB4, Thunderbolt3, TB4, 100Watt, 240Watt - Ja, was wie warum denn nun? XD?

Hello Peoples 👋🏻 Gerade geistert mir mal wieder eine Frage durch den Kopf, über die wohl die wenigsten Menschen sich Gedanken machen. Vl tummelt sich ja hier irgendwann einmal ein ähnlicher Freak und mag mir das beantworten.

Also:

TOP Ladekabeln der wohl namhaftesten Hersteller zu gehobeneren Preisen schicken im Beispielfall durch ein brandaktuelles USB-C auf USB-C, mit gewöhnlicher Länge von einem bis höchstens drei Metern rund (oder doch ziemlich genau? ^^) 60 Watt vom entsprechenden (Lade-) Gerät Richtung Verbraucher.
Da fang ich auch schon an nachzudenken und zu grübeln, wieso nicht einmal dieser Wert an den Verpackungen respektive Artikeln angegeben wird. Erst durch etwas Recherche lässt sich das bei einem der größten Anbieter (der da, unter uns, mit ‚B‘ beginnt und einem ‚-ing‘ enden… ;-) ) rausfinden.

Okay, 60 Watt bei den Premium-Kabeln des Premium-Herstellers…

Natürlich bietet dieser weiters etwas speziellere Ladekabeln an; welche dort wiederum sehr wohl mit deren maximal Leistung von 100 Watt beworben werden.

Okay… :-)

Last, but not least, gibts dann da noch spezielle „Hochleistungs“-Kabel die das maximum vom Ladestandard „Power Delivery“ in der jüngsten Version ausreizen können und sage und schreibe 240 Watt durchprügeln können! Woa! :-0

Nun mein Gedanke…

Denn jetzt hat der Produzent selbstverständlich noch die Non-plus-ultra Kabeln im Portfolio - in meinem Beispiel handelt es sich dabei auch um die, mit Abstand, absolut teuersten USB-C auf USB-C Kabeln, nämlich Thunderbolt 4 - Kabeln.
Die können quasi alles. Blitzschnell. In gewaltigen Raten zu astronomischen Preisen. Okay…nur:
LADEN, wenn auch dort nur als eine von mehreren Funktionen, aber nur mit höchstens 100 Watt.

Warum? TB4 hat doch wohl so gut wie alle Schikanen an Board, die‘s halt so gibt - und geht bei der Ladeleistung plötzlich einen Schritt zurück?!

Erbarmt sich hier einer, nachdem er wohl schon den Fehler seines Lebens begonnen hat und sich meine gesammelten Gedanken zu dem Thema durchgelesen hat, und mag mir das bitte erklären versuchen…? :-

Besten Dank. Beste Grüße. Peace Yo ✌🏻

PC, Handy, Akku, Kabel, Watt, Ladegerät, thunderbolt
Digitaler Antennenanschluss, welcher Anbieter nutzt es noch?

Hallo Community.

Ich hab da mal ne Dumme Frage.

Wir hatten jetzt ca 15Jahre einen Unitymedia Vertrag, genauer, der 3Play. 49,99€/Monat. Den gibt's übrigens schon lange nicht mehr. Aber wir haben verlängert, immer wieder.

Jetzt hab ich das Problem, durch umstellen auf meiner Arbeit, das dieser Anschluss zu alt ist, und der VPN nicht damit funktioniert. Hat was mit statischerIP und Doublestack usw zu tun. Fachchinesisch, wovon ich mir ca 2% Verstehe. Aber egal.

Fakt ist, wir brauchen einen neuen Vertrag fürs Internet und somit auch für TV und Telefon.

Nun zu meinem Problem. Wir hatten ca 15j diese weiße Unitymedia Box. Die ist super. Aufnehmen, TV gucken usw.

Klasse Teil!

Warum ich es aber Klasse finde.

Diese Box läuft über den digitalen Antennenanschluss! Unser Internet könnte 2 Wochen ausfallen, und wir können trotzdem Digital TV gucken, in HD usw.

Wer überlegt was ich meine. Hier:

Jetzt sollen wir bei Vodafone (die haben ja Unitymedia aufgekauft) einen Vertrag machen.

Und ich habe gefragt, weil dieses kabel bei uns in der Wand (!) Verlegt wurde. Auch Unterputz genannt.(Laut Rechnung vom Handwerker).

Und wir das dann mit einem normalen Antennenkabel Tauschen müssten. Laut der Aussage der Dame, weil die neue Box nur eine normales Antennenkabel und (W)LAN brauch.

Umbaukosten wären übrigens ca 500€.

Jetzt meine Frage:

Gibt es noch einen Anbieter/Provider der TV über der Digitalen TV Anschluss anbietet, oder machen die das alle nur noch über den Antennenanschluss und/oder über (W)LAN?

Dann könnte ich doch direkt Waipu oder Zattoo oder sowas nehmen, und nur Internet über Vodafone. (Das würde auch den Umbau ersparen) und ist billiger, und ich hätte es es auf mehr Geräten, und auch unterwegs.

Bild zum Beitrag
Internet, Kabel, Router, Telekom, Unitymedia, Vodafone, Zattoo, tv-box, Waipu.tv
pc zusammenbauen?

ich brauche dringend hilfe mit der verkabelung meines neuen pc's ich versuch es so unkompliziert und verständlich zu machen wie es nur geht

mein mainboard: msi mpg b650 carbon wifi

mein gehäuse: msi mpg velox 100r

das gehäuse hat insgesamt 4 vorinstallierte lüfter 3 vorne und 1 hinten jetzt ist meine frage sind das alles argb lüfter? ja oder nein?

bild1: das sind die 3 stromkabel für die 3 vorinstallierten lüfter auf der vorderseite hinten kommt noch das 4. stromkabel für den lüfter hinten raus ( sieht man jetzt nicht auf den bild )

meine wasserkühlung: msi mag coreliquid 360r v2

bild2: diese beiden kabel kommen aus den kühlkopf raus eins für den strom und eins für die beleuchtung was ist jetzt welches? und worein stecke ich diese?

aus den 3 lüftern der wasserkühlung kommen ebenfalls jeweils zwei kabel raus einmal ein stromkabel und ein anderes kabel wahrscheinlich für die beleuchtung? dieses kabel verfügt über 2 enden wobei ein ende mit einer kappe versehen ist ( siehe bild3 ) was muss ich jeweils mit diesen kabeln machen sprich stromkabel und beleuchtungskabel?

bild3: dies sind jeweils die "anderen kabel" die außer der stromkabel jeweils auch noch aus den 3 lüftern der wasserkühlung kommen

meine frage wäre ist es richtig das eine ist für die stromversorgung für fas hud und muss an das netzteil per sata kabel angeschlossen werden? und was ist das andere kabel?

bild4: hinten befindet sich ein hud woraus unten 2 kabel kommen

jetzt folgt ein zusätzliches kabel das ich zur verfügung habe keine ahnung wofür es gedacht ist aber ich zeig es euch mal

zusätzliches kabel: !!! dieses kabel habe ich identisch noch einmal der längenunterschied ist lediglich anders !!!

danke wer auch immer mir hilft wäre echt sehr sehr nett <3

Bild zum Beitrag
PC, Technik, Lüfter, Netzteil, Gehäuselüfter, Kabel, Wasserkühlung, Anschlüsse, Gaming PC, Gehäuse, Mainboard, MSI, Verkabelung, Lüftersteuerung, ARGB

Meistgelesene Beiträge zum Thema Kabel