Stern der sich komisch bewegt?

Hey Leute

Ich habe da mal eine Frage. Ich habe vorhin meinen Garten beleuchtet um die Rehe zu verjagen, damit meine ernte geschützt bleibt. Drauf hin habe ich über mir 2 Flugzeug gesehen, als würden sie von meine Blickwinkel aus zusammen krachen was natürlich völliger Quatsch ist ( war mir aber auch bewusst ) und nach 10 sekunden habe ich einen Stern gesehen der nicht so hell leuchtete, der aber sich bewegte hat. Elon Musk's 5G Netz dingens war das nicht. Tja wird wohl ein Satellite gewesen sein. !!! Dachte ich auch bis es die Richtung änderte. Kurz danach hab ich meinen Speichel schlucken müssen und habe mir versucht einzureden das dies einfach zufall war. Dann hab ich nochmal 5 6 7 min weiter geschaut und genau da wo der die das ding die Richtung änderte haben sich 2 sterne die ich vorher dort nicht gesehen habe, sich untereinander rotierend gedrehten wir ein Kreisel ungefähr. Drauf hin hatte ich schon etwas dünnschieß in der Hose und habe dazu echt keine Erklärung gefunden. Nach 10 sekunden haben die 2 sterne sich von einander getrennt. Ich meine jetzt nicht so etwas ich meine schon richtige getrennt. Der eine Stern zog über mein Haus weg und der andere in die andere Richtung. Dann hab ich mit schon etwas bei gedacht.

Klar Ufos aber glauben tat ich es nicht. Wäre auch zu schön.

Direkt danach ist vor mir ein sehr heller Stern aufgetaucht der dann einfach stehen blieb ist. Ich schaute mich um habe dies sofort entdeckt und dachte mir

Moment der stand da vorhin noch nicht. Dann bewegte der sich auch.

Können Satelliten sich bewegen und stehenbleiben wann sie wollen ???? Ich habe echt keine Ahnung was es ist.

Und zu meiner Verteidigung ich habe natürlich sofort auf Flyradar24 geguckt oder auf Satelliten seiten geguckt aber da ist nichts angegeben was über mein haus oder auch nur in der Nähe Fliegen sollte ?????????? Habt ihr da mal ne Erfahrung von. ?

Kommt mir nicht mit Flugzeug Helikopter oder so an. Es ist 01 nach Mitternacht ich höre gut und Flugzeug kann man hören und auch erkennen und natürlich auch auf der Seite sehen.

Sorry für die Rechtschreibung ist mir um diese Uhrzeit völlig egal. Es geht ums Prinzip 😁

Sterne, Himmel, Universum, Galaxie, Planeten, Sternenhimmel, Sternschnuppen, UFO, Weltraum, Sternbilder
Wie gelangt das Licht der ersten Galaxien zum James-Webb-Tekeskop?

Es ist ein Paradoxon, dass ich mir trotz viel Lektüre dazu nur zusammenspekulieren kann: "Wir", also die Materie, aus der wir bestehen, sind vom Ursprung durch den Urknall ca. 13,4 Milliarden Lichtjahre weggeschleudert worden. Diese Bewegungsenergie hat auch jene Materie erhalten, die vor ca 13,1 Milliarden Jahren die ersten Galaxien gebildet hat; diese Materie war also vor 13,1 Milliarden Jahren mit der Materie, aus der unsere Galaxie, unser Sonnensystem, unser Planet & wir bestehen, "gleich auf". Diese ersten Galaxien haben dann Licht ausgestrahlt, welches wir Mithilfe des James-Webb-Teleskop jetzt empfangen - wir sind also sehr viel schneller an unserer jetztigen Position angekommen als dieses Licht, obwohl es ein physikalischen Gesetzt ist, dass sich nichts schneller als das Licht bewegen kann.

Dieses Rätsel, also wie wie "vor" dieses Licht kommen, konnte ich dank einiger Artikel im Internet lösen: Die Antwort darauf ist die Expansion des Universums. Denn anders als Materie ist der Raum in gewisser Weise nicht an die Beschränkung des Tempolimits "Lichtgeschwindigkeit" gebunden. Zwei Punkte, die kurz nach dem Urknall noch nah bei einander waren, entfernen sich mit zunehmender Geschwindigkeit von einander, je weiter das Universum sich aufbläht, wie zwei Rosinen auf einem aufgehenden Hefeteig. Und die Zunahme dieses Abstandes geschieht irgendwann sogar schneller als das Licht.

Ok soweit.... Aber: Nun ist das Problem umgedreht. Nun stellt sich nicht mehr die Frage, warum unsere Materie "schneller" als das Licht der ersten Galaxien war, so dass das James-Webb-Teleskop es nun auffangen kann (Materie ist natürlich nie selbst schneller als Licht, sondern wird einfach nur vom Raum bewegt), sondern: Wie kann dann wiederum das Licht einen Punkt einholen, der sich von ihm schneller als es selbst wegbewegt? Nutzt das James-Webb-Teleskop hier Krümmungen der Raum-Zeit aus, indem es so ausgerichtet ist, dass es auf eine Ansammlung extrem massererreicher Objekte - Galaxiehaufen, dunkle Materie, große schwarze Löcher etc. - schaut, die die Raumzeit derart krümmen, dass das Licht eine Abkürzung nehmen kann & somit trotz konstanter Lichtgeschwindigkeit eingefangen werden kann, obwohl sich unsere Galaxie mit Über-Lichtgeschwindigkeit vom Startpunkt dieses Lichtes weg "bewegt"? Bin ich auf der richtigen Spur? Oder ist alles ganz anders & ich habe einen Denkfehler?

Licht, Universum, Astrophysik, Galaxie, Lichtgeschwindigkeit, James-Webb-Weltraumteleskop
Warscheinlichkeit für Leben auf der Erde?

Ich frage mich, ob man mathematisch eine genaue Wahrscheinlichkeit errechnen/bestimmen kann, mit der man das Leben auf der Erde angeben kann.

Ich meine damit, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das unser Universum, mit den damit verbundenen Physikalischen gesetzten, genau so entstanden ist, wie es jetzt ist und dass sich darin unsere Galaxie, Sonnensystem und die Planeten etc. exakt so gebildet haben, dass es möglich war, dass sich intelligentes Leben entwickelt.

Der Wert, der errechnet wird, muss sich ja jedes Mal um einen Faktor verringern, wenn eine bestimmte Bedingung zutrifft.

Ich selbst habe von dem Thema leider keine Ahnung. Aber ich denke mal das es eine unvorstellbar kleine Zahl sein muss. Ich wüsste gerne, wie gering. Wenn man das versucht herauszufinden, stößt man immer wieder nur auf „außerirdisches Leben“, aber mich interessiert das Leben auf der Erde. Denn hier müssen auch Fakten wie die Entstehung und Position der Milchstraße so wie die des Sonnensystems selbst, Atmosphäre, Sauerstoffgehalt, Wärme, Abstand und Existenz der Sonne und Mond, exakte Rotation, Masse und Energie berücksichtigt werden. Alles Werte die auch nicht um einen einzigen Prozent abweichen dürfen und zugleich, gleichzeitig zutreffen müssen.

Lg Marcel (M/18)

Danke im Voraus für Konstruktives Feedback

Umfassendes Wissen benötigt? 56%
Warscheinlichkeit ermittelbar. 44%
Nicht möglich! 0%
Erde, Mathematik, Universum, Astronomie, Galaxie, Physik, Planeten, Sonnensystem, Wahrscheinlichkeit

Meistgelesene Beiträge zum Thema Galaxie