Die Verwirrung ist groß: iCloud Macbook iPhone?

Hallo alle zusammen.

Normalerweise habe ich die Übertragung meiner Fotos vom Iphone aufs Macbook mit Mein Fotostream gehandhabt und die iCloud deaktiviert für die Fotos. Da ich eine mehrmonatige Reise angetreten hatte, auf die ich meinen Laptop nicht mitnahm, aktivierte ich iCloud für Fotos an meinem Handy, um meine Bilder gesichert zu haben, falls ich mein Handy verliere. Ich habe sie aber nur auf meinem iPhone aktiviert, nicht auf meinem Macbook, da ich verhindern wollte, dass auf mein Iphone meine ganzen Bilder vom macbook synchronisiert werden.

Nun mein Dilemma: ich will jetzt wo ich wieder daheim bin iCloud wieder deaktivieren. Ursprünglich dachte ich, ich könnte einfach die Bilder aus der ICloud auf meinen Mac downloaden. Danach die Icloud deaktivieren und fertig.

Doch erstens kann man nur maximal 1000 Bilder downloaden und es gibt keine Funktion, einen Teil der Bilder -also 1000- in der iCloud schnell mit einer Tastenkombi oder der Maus zu markieren. Wenn ich alle Bilder markiere komme ich wegen der maximalen Beschränkung von 1000 Bildern ja auch nicht weiter.

Um dieses Problem zu umgehen hatte ich dann überlegt, ob ich die icloud auf meinem Mac doch aktivieren sollte um die Bilder downzuloaden. Doch dann würden alle 20000 bilder von meinem Mac auch in die icloud geladen werden und mein Speichervolumen der icloud sprängen, oder? Gleichzeitig müsste ich dann ja die icloud auf meinem handy deaktivieren um nicht alle bilder von meinem mac aufs handy zu bekommen. deswegen wollte ich "Laden und originale behalten" auf meinem iphone aktivieren. Das tat ich, doch die Originale hab ich noch immer nicht am Handy. Wie lange dauert es denn, bis die bilder in ihrer originalen Vollversion wieder gedownloaded sind?...

Naja wenn jemand eine Lösung dafür parat hat wäre ich sehr dankbar.

Liebe Grüße!

Apple, iPhone, Foto, Smartphone, synchronisieren, MacBook, iCloud
Canon eos 650D Videos aufnehmen?

ihr lieben Fotografie Freunde:) ich habe die oben genannte Kamera nun schon ein Weilchen und bin eigentlich recht zufrieden mit ihr. Ich mache gerne Outdoor und Landschaftsfotografie und möchte manchmal aber auch gerne Videos aufnehmen anstelle von nur Fotos, denn ich finds so kann man Orte, Erlebnisse und ganze Wanderungen einfach unglaublich Gefühlsecht und dynamisch darstellen. Nun mein Problem: schon immer macht meine Kamera beim Video aufnehmen Geräusche beim automatischen fokussieren. Und die hört man im späteren Video was total sch... für die Atmosphäre im Video ist :D

meine Lösung bisher: Kamera auf Manuellen fokus gestellt und eben genau das gemacht, manuell fokussiert. Klappt ja soweit ganz gut aber so kann man sich aber zb. nicht selber Filmen was ich ganz gerne machen würde.

es gibt doch viele Leute, auf YouTube oder keine Ahnung wo, die sich selbst Filmen und deren Kamera automatisch fokussiert. Und zwar ohne Geräusche zu machen. Ist eine blöde Frage aber haben die spezielle Kameras fürs Filmen ist da ne normale DSLR nicht geeignet? Mach ich irgendwas falsch? Oder ist meine Kamera einfach nicht geeignet? Habt ihr dslr Kameras zu empfehlen bestenfalls vom Canon mit denen man sowohl gute Videos als auch Fotos machen kann? Ich stell mir die Frage einfach schon seit Ewigkeiten und musste es jetzt einfach mal loswerden :D

danke schon mal:)

Foto, Kamera, Fotografie, Technik, Videokamera, Canon, fotografieren, DSLR, Technologie
Kennt jemand eine gute kostenlose Fotoplattform wie Flickr?

Ich bin ein ambitionierter Hobby-Fotograf und bin auf der Suche nach einer kostenlosen Fotoplattform, auf der ich meine Fotos hochladen, verwalten und sie einem breiten Publikum präsentieren kann.

Bisher habe ich Flickr genutzt und war damit mehr als zufrieden. Flickr ist genau so eine Plattform, wie ich sie suche.

Jedoch wurde Flickr kürzlich verkauft und der neue Inhaber hat den kostenlosen Speicherplatz drastisch eingeschränkt. Früher waren es 1 TB was mehr als ausreichend für meine Fotos gewesen wäre. Nun wurde der kostenlose Speicherplatz auf 1000 Fotos beschränkt, was für mich nicht mal ansatzweise ausreicht.

Deshalb bin ich auf der Suche nach einem Ersatz für Flickr.

Kennt jemand vielleicht eine Plattform, auf der ich wie auf Flickr kostenlos Bilder hochladen, verwalten und veröffentlichen kann?

Ich habe mich bereits selbst umgeschaut, jedoch nichts vernünftiges gefunden. Zwar gibt es viele verschiedene Foto-Plattformen, die auch alle einen kostenlosen Account anbieten, Diese haben aber in der Regel noch viel mehr Einschränkungen als das neue Flickr (Nur 1 Bild pro Tag, nur 200 Fotos insgesamt usw.). Also kommen die alle nicht in Frage.

Dann habe ich mir Google-Fotos angeschaut. Dies ist aber nur ein Cloud-Speicher. Man kann die Bilder zwar mit Freunden teilen, diese aber meines Wissens nicht einem größeren Publikum wie bei Flickr zugänglich machen. Zumindest wüsste ich nicht wie das geht. Ich habe nur die Teilen-Funktion mittels Link gefunden, die ich nicht gebrauchen kann.

Facebook habe ich auch ausprobiert. Dort kann man Fotos hochladen und sie auch in Alben verwalten. Aber auch bei Facebook sind die Fotos haupstächlich nur im Freundeskreis sichtbar, selbst wenn man sie als "öffentlich" markiert. Facebook ist halt ein soziales Medium und nicht wirklich eine Fotoplattform.

Instagram kann ich leider nicht nutzen, das ich über kein Smartphone verfüge. Ich arbeite ausschließlich am PC.

Also kennt jemand einen guten gleichwertigen Ersatz für Flickr?

wichtige Eigenschaften für die Fotoplattform sind:

  • kostenlos
  • sehr großer oder unbegrenzter Speicher
  • Alben erstellen
  • Fotos veröffentlichen und nicht nur mit Freunden teilen
  • nach Möglichkeit auch in deutscher Sprache vorhanden
Computer, Internet, Foto, Google, Fotografie, Facebook, flickr

Meistgelesene Beiträge zum Thema Foto