Propaganda – die besten Beiträge

Ich werde von meinem Umfeld immer vollgesülzt, wie toll die CDU usw doch alle sind. welche Doppelmoralen und Widersprüche, bzw. No-Gos kann man aus deren sprachlichen Umgang in Talksshows, im Landes/Bundestag und oder im Parteiprogramm entnehmen um zu sagen dass die nicht so Klasse sind.

Beispiel- Pristorios will Bundeswehr mobil machen und junge Leute verheizen in Zukunft.

Freue mich über Wissen anderer

Robert Habeck wird von den Medien hochgejubelt werden, da bin ich mir sicher. Es gibt jetzt schon Schlagzeilen mit "Wahlkampf der guten Laune" und "Robert Habeck und der Kamala-Effekt".

Schaffen es die Medien wie Harris von der unbeliebtesten Vizepräsidentin der Geschichte zur Hoffnungsträgerin auch den unbeliebtesten Vizekanzler zu machen. Auf jeden Fall hat die grüne Shitshow schon begonnen. Der Spiegel wird schon den Heiligen Robert daraus machen.

Meine Sorge: Die Union gewinnt die Bundestagswahl, aber hat keinen Koalitionspartner und Habeck wird Kanzler einer Linkskoalition aus Grüne, SPD und BSW. Auf Ampel würde dann Grün-Rot-Rot folgen.

Sind die deutschen Wähler klüger als ich befürchte?

siehe: Corona Lügen, ungeschwärzte RKI Protokoller

siehe: Nahostkonflikt

siehe: keine politische Neutralität

Es ist unglaublich das ich nach einer so simplen Frage im Netz einfach keine Antwort finde. In einigen Berichten steht sie wurde als Frau geboren, in anderen steht sie hat männliche Chromosome, in wieder anderen steht in Ihrem Pass "stehe weiblich". Dabei will ich einfach nur wissen: Wurde diese Person als biologischer Mann geboren?

Hier ein paar Ki erstellte Bilder die leicht dafür missbraucht werden könnten:

Gründe die dafür sprechen:

1. Politische & gefährliche Propaganda

2. Körperlicher) Selbsthass

3. Dumme & gefährliche Challenges

4. Dumme & gefährliche Trends

5. Mobbing Cypet 😦

6. Garantierte Verblödung 🤪

Gründe die dagegen sprechen:

Hab keine gefunden, müsst ihr wissen

War Goebbels ein Genie wenn es um Propaganda ging? War er ein genialer Psychopath, oder glaubte er tatsächlich an seine eigene Propaganda?

Aus irgendeinem Grund fall ich nicht auf die gleiche kapitalistische Propaganda (69 Trilliarden Tote, Natur des Schnenschen, "jüdischer Bolschewismus", etc.) rein auf die viele andere bis heute reinfallen. Liegt das daran dass meine Eltern den Sozialismus (Ukraine) selbst erlebt haben und mir stets und ständig erklärt haben dass alles im Sozialismus besser war und der Kapitalismus unsere Heimat in den 90ern zerstört hat?

Was ist der Grund, weshalb du lieber eine andere Partei wählst?

Warum kommt bei mir beim schreiben immer sofort mein christliches Weltbild zum vorschein? Und ist das schlimm? Ich kann da gar nicht subtil sein.

Dafür werde ich auch durchaus gehasst, das ich so ganz und gar nicht subtil bin. Warum fällt es mir so schwer subtil zu bleiben?

Und wie lerne ich es besser, subtil zu sein?

also hier in deutschland scheinen die medien die rolle als moralapostel zu haben.

geben uns vor wie wir denken und was wir zu sagen haben, alles was auch nur ansatzweise rechts ist, ist schlecht.

es wird keine andere meinung zugelassen, und man versucht alles was irgendwie nicht dem mainstream entspricht gleich als rechts abzustemplen.

sind glaube ich mit der politik unter einer decke, spd mitglieder im mediendingensvorstand sind wie auch immer das heißt.

naja die meisten kommen nach hause lassen sich auf die couch fallen und berieseln sich mit immer dem gleichen schrott was im TV kommt, werden dicker und dümmer und merken nix.

0/10?

Bei lanz gab es mal eins, nun nicht mehr.

Habe mal das publikum beobachtet und finde es sehr komisch dass zb einer der im hintergrund des redners sitzt, so auffällig mit dem kopf hin und her schwengt, also halt die ablehnung des arguments äußert.

Es ist halt extrem auffällig.

Ist der beifall eigentlich geplant? Wird dem publikum signalisiert wann geklatscht werden soll ?

Wie wird das publikum ausgesucht?

Für mich siehts nach manipulation aus.

Propaganda nennt man das.

die nicht von einem NAT0 Land veranstaltet werden, wie der (Friedensnobelpreis) und für deutsche auch zugänglich sind und in Suchmaschinen auftauchen?

Falls das "politisch" in der Frage jetzt verwirrt, hier die Erklärung:

Friedensnobelpreis

er wird von einem fünfköpfigen Komitee vergeben, das vom norwegischen Parlament bestimmtes wird (NAT0 Staat)

Er wurde überwiegend an US Amerikaner und Briten vergeben, obwohl U SA die meisten Kriege führten und zahlreiche üble Folterdiktaturen an die Macht gebracht oder unterstützt haben (oft in Lateinamerika aber auch in Europa, u.a.).

Henry Kissinger (Friedensnobelpreisträger): Bomardierung Kambodgas, bis 150.000 tote, hauptsächlich Zivilisten. Schußwaffenbebrauch gegen Demonstranten in USA, Putsch in Chile und aktive Unterstützung von systematischer Folter usw.

Barak Obama (Friedensnobelpreisträger), Massenhinrichtungen von Verdächtigen durch Drohnen (Drohnenkrieg), weitere Verschärfung der Überwachungsgesetze, mindestens ein aktives bekanntes Foltergefängnis usw.

Russland steht zwar auch drei mal auf der Liste der Friedensnobelpreisträger, allerdings ein vom Ausland unterstützter Verein zur Aufarbeitung von politischer Gewaltherrschaft (Stalin) in Russland und ein kritischer Journalist in Russland.

Edward Snowden, Assange u.a. haben zum Beispiel mehr riskiert und aufgedeckt und die Aufdeckung weltweiter Überwachung und Kriegsverbrechen der "Führungsmacht" ist imho mehr wert all kritischer Journalismus in Russland.

Edward Snowden und Julian Assange waren übrigens auch unter Obama (Fiedensnobelpreisträger) politisch Verfolgte. Also Friedensnobelpreis für den Täter nicht für die Opfer.

ESC

Heute: Russland ausgeschlossen, Israel eingeladen, obwohl Israel schon in viel kürzerer Zeit in etwa soviele Zivilisten tötete als Russland, davon sehr viel mehr Kinder. 2014 Ukraine mit einem politischen Lied aber Häme vom Deutschen Reporter über den russischen unpolitischen Beitrag.

usw..

Olympia

es geht um "Flaggen" und Ausschlussanträge und natürlich sind es die Russen die ihre Flagge nicht dürfen auf der angeblich unpolitischen Veranstaltung. Dabei bbt es mehrere Länder, die mehr dopen als Russland und viele völkerrechtswiedrige Kriege von NAT0 Staaten forderten weit mehr Opfer als der Ukrainekrieg.

In Israel gibt es keine Trennung zwischen Staat und Religion und die aktuelle Regierung ist streng jüdisch.

Wird deshalb Israelkritik als "antisemitisch" bezeichnet und indirekt kriminalisiert und für Verbote genutzt.

Und fördert das nicht Selbstzensur, wie in repressiven Staaten? Denn wer will schon gerne als Antisemit gelten.

Und sollten dann Internetseiten Israelkritik lieber vorsorglich löschen, um rechtlich auf der sicheren Seite zu sein?

Und könnte das der Grund dafür sein, das in Medien zwar intensiv und mehrfach über jeden toten in der Ukraine, aber kaum und nicht direkt über die sehr vielen Toten Zivilisten im Gazastreifen gesprochen wird? Weil das ja gefährlich nahe am sog. "Antisemitismus" wäre.

Disclaimer: ich glaube das natürlich nicht, denn im Fernsehen habe ich gehört, das es hier Meinungsfreiheit gibt. Aber glauben ist ja nicht wissen;)

Ich habe mir heute eine Rede von Joseph Goebbels an gehört, es war eine Funkhauseröffnung im dritten Reich in Saarbrücken. Inhaltlich will ich seine Rede nicht kommentieren. Doch sie war sehr pointiert formuliert. Mich hat sie irgendwie an den Kabarettisten Volker Pispers erinnert. Beide kommen aus der gleichen Region. Liegt das vielleicht daran das beide den gleichen Dialekt sprechen? Es war auch eine sehr heitere Rede, dort wurde viel gelacht.

Hass und Hetze im Netz und an den Stammtischen nehmen immer mehr zu. Neben Minderheiten (z.B. Transpersonen, Muslime, Juden) geraten auch immer mehr demokratische Parteien ins Fadenkreuz von Hetzern und Faschisten.

Insb. die Grünen leiden besonders darunter. Die Straftaten gegen Grünen-Politiker sind überproportional hoch.

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/

Wie unter anderem von unserer Innenministerin Nancy Faeser gefordert, könnten und sollten Hasstaten und Polemtik, die derzeit noch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze liegen, zu einer Überwachung und zu Sanktionen führen. Das Demokratiefördergesetz könnte noch viel mehr ausgebaut werden.

Tritt man der rechten Hetze nicht mutig und entschlossen entgegen, werden eines Tages Faschisten die Macht ergreifen und die demokratischen Parteien aus den Parlamenten jagen. Minderheiten und Demokraten erleiden Hass, Verfolgung und Leid.

Ich will jetzt aber auch keine Schwarzmalerei betreiben, sondern ganz nüchtern fragen:

Sollten solche Diffamierungen und antidemokratischen Destabilisierungsmaßnahmen stärker verfolgt und verurteilt werden?

Wie seht ihr das? Bitte um sachliche Diskussionen.

Ich finde man sollte niemals die Macht von Propaganda Unterschätzen. Was meint ihr 🤔

Symbolbild. KI generiert.