Sonntagsgottesdienst abschaffen?

Der Sonntagsgottesdienst hat an Zulauf und Strahlkraft verloren, meint die evangelische Pfarrerin Hanna Jacobs. Deshalb fragt sie, warum für die wenigen, die noch kommen, Volkskirche inszeniert wird – und fordert, einen Schlussstrich zu ziehen.

Die evangelische Pfarrerin Hanna Jacobs (35) sieht den Sonntagsgottesdienst vom Aussterben bedroht. In einem Beitrag für die "Zeit"-Beilage "Christ&Welt" (Mittwoch) erinnert sie sich an ihre Zeit als Gemeindepfarrerin zurück, während der am Sonntagmorgen kein Nachwuchs mehr in den Kirchenbänken gesessen habe. "Es stellt sich also die Frage, ob man damit – um der wenigen und Älteren willen – kleinlaut weitermachen sollte, bis keiner mehr kommt", schreibt Jacobs, die nun Pfarrerin bei der Diakonie in Hildesheim ist. Dabei fragt sie, ob es nicht würdevoller wäre, einen "beherzten Schlussstrich zu ziehen und damit Zeit und Energie freizusetzen, die Kirchen so dringend brauchen".  

Für eine kleine Schar von Menschen, darunter treue Kirchgänger, Alte und solche, die mit Liturgie, Gesang und Predigt zufrieden sind, werde am Sonntagmorgen Volkskirche inszeniert – jedenfalls eine, die es so nicht mehr gibt. Dabei sei der Sonntagsgottesdienst ein Relikt vergangener Zeiten, er habe nicht nur an Zulauf, sondern auch an Strahlkraft verloren, meint sie. "Für Protestanten mag das überwältigende Desinteresse an diesem flächendeckenden Erbauungsangebot bitter sein, für katholische Geistliche muss es ärgerlich bis absurd sein". Kritisch sei ihr zufolge die Situation vor allem für die Katholiken, die sonntags zum Gottesdienstbesuch verpflichtet seien. "Doch mehr als 94 Prozent der Katholiken setzen sich über diese Pflicht hinweg, Tendenz steigend", schreibt Jacobs. Das stoische Festhalten der beiden großen Kirchen am Gottesdienst als ihrem Aushängeschild ist für sie deshalb Realitätsverweigerung. Dabei wisse man in den Generalvikariaten und Landeskirchenämtern um die Marginalität des Sonntagsgottesdienstes, der öffentlich gerne als Auslaufmodell bezeichnet wird. "Etwa zwei Prozent der evangelischen Kirchenmitglieder gehen an einem durchschnittlichen Sonntag in die Kirche. Wenn die wenigen viel Einfluss ausüben, nennt man das Oligarchie." 

Deshalb fordert die Pfarrerin, den Sonntagsgottesdienst aufzugeben, um "aus der Bedeutungslosigkeit herauszufinden". Eine Erneuerung sei dringend nötig, so Jacobs. Stattdessen nennt sie mögliche Angebote, die die Kirche wieder etwas voller machen könnten: "Die biblische Weinprobe in der Kirche und der Jazzgottesdienst ergänzen sich beispielsweise. Der feministisch-theologische Lesekreis wird andere Menschen erbauen als der Worship-Abend". Nicht zuletzt hätten Personal und Pfarrerinnen und Pfarrer damit mehr Zeit, neue Veranstaltungen zu konzipieren, statt am Samstagabend im Internet nach Fürbitten zu suchen.

Quelle: https://www.katholisch.de/artikel/53169-pfarrerin-fordert-abschaffung-des-sonntagsgottesdienstes

  • Hat die Pfarrerin recht damit, dass der Sonntagsgottesdienst überholt ist?
  • Würde euch eine Lifestyle-Kirche mit Jazz und Weinprobe gefallen?
  • Sind bei euch die Gottesdienste gut oder schlecht besucht?
  • Wieso haben Freikirchen großen Zulauf?
  • Was machen die großen Kirchen falsch und was könnten sie verbessern?
Sonntagsgottesdienst beibehalten. 72%
Andere Idee. 17%
Sonntagsgottesdienst abschaffen. 11%
Jesus, Kirche, Diskussion, Christentum, Christen, evangelisch, evangelische Kirche, Freikirche, Gott, Gottesdienst, Jazz, katholisch, katholische Kirche, Meinung, Pfarrer, Priester, Sonntag, Zeitgeist, Gläubig, Weinprobe, Pro und Contra
Warum hat Markus Lanz keine eigene Meinung?

Seit Jahren schaue ich die Sendung Markus Lanz. Vor 10 Jahren war er immer sehr entrüstet und hat seinen Gast in die rechte Ecke gestellt, wenn der Gast auch nur ansatzweise etwas schlechtes über Ausländer bzw. Migranten gesagt hat. Auch wenn es um kriminelle Migranten ging, die ja erst einmal in Deutschland ankommen müssen, deutsch lernen und die deutschen Gesetze kennen lernen müssen. Vor allem sollte man die Lebensumstände und Fluchtursachen sowie die Kultur aus dem dieser Mensch kommt berücksichtigen. Wenn ein Gast gesagt hat, dass viele Migranten sich gar nicht integrieren wollen und eigene Gesetze haben, hat er den Gast zurechtgewiesen, dass dies nicht stimmen würde.

Seit einem halben Jahr hat sich Herr Lanz um 180° gedreht! Nun berichtet er über die Zunahme der Kriminalität von jugendlichen Migranten und deren Gesinnung, weil sie sich nicht integrieren wollen und sich radikalisieren. Auch das die Umstände in den Schulen unerträglich geworden sind und Lehrer Brandbriefe schreiben. Vor allem die Gewaltbereitschaft der Migranten und die Verherrlichung des Islams als einzig gültige bzw. akzeptable Religion. Auch greift er jetzt die Regierung (Ampel) an, weil sie nicht hart durchgreift und die Probleme im Land nicht löst, wenn Menschen einen Kalifat als einzige Lösung sehen aber selber das demokratische Deutschland als Lebensmittelpunkt wählen und nicht den Iran.

Kann es sein, dass Herr Lanz nur das sagt, was er sagen soll bzw. darf und dies aber in seiner Sendung als seine eigene Meinung verkaufen möchte weil diese Meinung gerade Mode ist?

Ich finde, wenn jemand in der Öffentlichkeit steht, sollte er eine eigene Meinung haben und nicht jeden nach dem Mund reden. Leider ist es bei Caren Miosga und vor allem Dunja Hayali nicht anders. Keine Courage mehr. Wo steuern wir nur hin?

Wahrheit, Krieg, Meinung, Rassismus, Courage, Wahrheit oder Lüge, wahrheitssuche
Soll ich ihm diesen text schreiben? was meint ihr? was ist eure meinung?

Kurze zusammenfassung: Ich bin mit einem jungen seid 1 1/2 monaten in einer kennlernphase. Haben uns auch schon mehrere male geküsst,gekuschelt usw. Lief auch wirklich alles sehr sehr gut. Er hat die ganze zeit interesse gezeigt und sich bemüht.

Letzte woche wo ich ihn gefragt hab wann er wieder zeit hat, war seine antwort, dass er es nicht weiß und er dann die woche garnicht kann. Aber er hat so komisch und desinteressiert geschrieben.

Hab ihn darauf angesprochen, er meinte, das er momentan sehr viel um die Ohren hat, fast keine zeit hat, ich mir keine sorgen um ihn machen muss und er mich mag.

Das war letzte woche. Zwar liket er noch meine storys, aber bis jetzt kahm noch garnichts.

Met trifft sich fast jeden tag mit seinen Freunden und wir haben 1 woche miteinander überhaupt nichts geschrieben, er meldet sich auch garnicht mehr.

Ich hab vor ihm das jetzt zu schreiben, was denkt ihr darüber? wie könnte das rüber kommen? soll ich es tun oder nicht?

Diesen text: also ich sag dir ehrlich ich find das alles ganz komisch, wenn du keine zeit hast alles gut hab ich verständnis dafür, aber nicht wenn du trotzdem jeden tag noch was mit freunden machst und dich dann auch garnicht mehr melden kannst. Kommt man sich einfach verarscht vor bin ich dir ehrlich. Wenn du nicht mehr willst oder was auch immer, dann sag mir das direkt und kommunizier es mit mir, aber zieh es nicht auf die länge , darauf hab ich kein bock. Genauso wenn du es noch willst mit uns dann zeig es und gib mir nicht das gefühl das du garkein bock mehr hast und rede mit mir wenn was ist

Text, Meinung, Treffen, kennlernphase, komisch
Soll ich es beenden? oder was soll ich machen? wie sieht ihr das ganze und was ist eure meinung?

Also ich habe einen Jungen kennengelernt und wir sind auch seid 1 Monat und 2-3 wochen in einer kennlernphase.

Anfangs wo wir uns gerade kennengelernt sind haben wir natürlich mehr geschrieben.

Aber seid unserem 2.treffen schreiben wir nur wenn wir ein treffen ausmachen und generell übers treffen, ansonsten schreiben wir nicht also ist ganz normal

Wir hatten uns auch immer jede woche 2 mal getroffen , ich war immer bei ihm zuhause, hab seine eltern kennengelernt und mit den bisschen geredet

Bei unserem 2.treffen war ich bei ihm und da ist nix passiert, also er hat da auch nix versucht. Aber er hat mir irgendwann spät abends nach dem treffen plötzlich geschrieben, das er mir noch sagen wollte, dass wenn irgendwas ist, das ich mich immer bei ihm melden kann oder zu ihm kommen kann

Als ich das 2te mal bei ihm war und auch unser 3.treffen haben wir das erste mal gekuschelt.

Jetzt sieht das ganze so aus, wir kuscheln immer bei jedem treffen, schauen bisschen film, reden bisschen, küssen uns mehrere male, er hat mir küsse auch auf stirn/wange gegeben, wenn er mich zum bahnhof begleitet dann laufen wir immer händchen haltend, er hat mich auch einmal hochgetragen weil da so eine große pfütze war usw.

Letzte woche hab ich ihn dann gefragt wann er wieder zeit hat, seine antwort war "weiß ich noch nicht😂”

Am nächsten tage hatte ich ihn dann gefragt wie’s jetzt aussieht und er meinte das er die woche garnicht kann und hat so ganz komisch und desinteressiert gewirkt.

Ich hab ihn das dann auch gesagt und gefragt ob alles gut ist oder ob irgendwas ist.

Er meinte, das er momentan sehr viel um die ohren hat, fast keine zeit, sehr am limit ist und ich mir keine sorgen um ihn machen muss.

Hab dann auch darauf geantwortet, das ich dachte, das es was mit mir zutun hat und wenn was sein sollte , er es mir dann ehrlich sagen soll und ehrlich direkt ansprechen soll.

Seine antwort war dann "Ne alles gut ich mag dich ja, aber hab momentan einfach keine zeit”

Und dann hab ich gesagt das er mir dann schreiben soll wann er wieder zeit hat, und dann meinte er "Mach ich 👍🏻”

Das war letzte woche donnerstag. Bis jetzt kahm noch überhaupt garnichts

Er trifft sich auch so gut wie jeden tag mit seinen freunden

Meine Freundin meinte, das sie mit ihm geredet hat und das er meinte, das er momentan viel am arbeiten ist und er echt wenig zeit hätte.

Bis jetzt lief ja auch wirklich alles gut ohne probleme, aber diese sache find ich irgendwie komisch.

Was meint ihr?

kennenlernen, Meinung, Treffen, kennlernphase
Gewaltstatistik zu Politikern: Verzerrt es zu sehr die Statistik, wenn verbale Gewalt (z.B. schlechte Witze im Netz über eine Partei) miteinbezogen werden?

Aktuell ist es so, dass auch verbale Gewalt in die Gewaltstatistik zu Politikern einbezogen werden.

Insgesamt 1219 Mal wurden Politiker der Grünen Opfer von Angriffen - mehr als doppelt so oft wie Politiker anderer Parteien. Es folgen solche der AfD (478), SPD (420), FDP (299) Union (295) sowie der Linke mit 79 Angriffen.
Obwohl die Zahlen auf den ersten Blick eindeutig wirken, muss man diese nach erneutem Hinsehen differenzierter sehen. In einer Antwort auf Anfrage dreier AfD-Abgeordneter schlüsselt die Bundesregierung die Zahlen auf.
Nicht Grüne: Tatsächlich werden AfD-Politiker am häufigsten tätlich angegriffen
Betrachtet man die sogenannten Äußerungsdelikte, die von harten verbalen Attacken bis zu Beleidigungen und Beschimpfungen reichen, liegen die Grünen deutlich vorne. 947 gemeldete Delikte sind deutlich mehr als bei allen anderen Parteien. Es folgen die SPD (293), die FDP (266), die AfD (236), die Union aus CDU und CSU (201) und die Linke (52).
https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-attacke-auf-spd-mann-miosga-zeigt-heftige-gewalt-statistik-zu-politikern-doch-die-ist-verzerrt_id_259923169.html

Ich persönlich finde es schwierig, wenn körperliche Gewaltdelikte mit verbalen Beschimpfungen in einen Topf mit der Aufschrift ,,Gewaltkriminalität" geworfen werden. Wenn von Partei A 5 Leute zusammengeschlagen werden und über Partei G 10 Witze online gemacht werden, dann ist es doch irritierend (ohne Aufschlüsselung) in den Raum zu werfen ,,G wird doppelt so häufig Opfer von Gewalt als A". Das ist doch völliger Quatsch.

Ich traue mich hier kein Beispielbild reinzustellen, weil es unter Umständen als ,,Gewalt" gegenüber Politikern verstanden werden könnte. 😋

Ja 78%
Nein 22%
Fernsehen, Witze, Polizei, Sprache, strafbar, Regierung, Recht, Gesetz, Gewalt, Bundestag, CDU, Die Grünen, Gesellschaft, Journalismus, Kriminalität, Medien, Meinung, Partei, SPD, Statistik, Wahlen, verbal, AfD, verbale Gewalt
Wirken Symbole aus Situationen/Erlebnissen genauso wie Traumsymbole?

Beispiel:

Aktuell arbeitet man in Firma A, der Chef ist Bayer Leverkusen Fan, hat einen Bayer Leverkusenschal an der Wand hängen und darunter steht eine Kiste mit vielen großen dicken roten Gummibändern.

paar Monate später wechselt man zu Firma B, dort entdeckt man, das die kleinen normalen Gummibänder bunt gemischt in Tüten befinden, man beschließt die Gummibänder nach Farben zu sortieren, also rote in roten Behälter, gelbe in gelben Behälter und weiße in weißen Behälter und zusätzlich klebt man noch die selbst ausgedruckten Logos von FC Bayern München (rot), Borussia Dortmund (gelb) und Borussia Mönchengladbach (weiß) farblich passend auf die Behälter.

In der Saison darauf wird Bayer Leverkusen, ohne eine einzige Niederlage deutscher Meister.

Beim Traumsymbol ist es wie folgt:

Beispielsweise muss im Traum ein Borussia Mönchengladbach Fan alleine gegen 2 andere kickern, die beiden anderen sind Bayer Leverkusen und VfL Wolfsburg Fan, der Mönchengladbach Fan hat keine Chance und verliert 10:0 und Person XY schaut beim kickern zu.

Am nächsten Tag schaut Person XY die Sportschau und sieht, das Borussia Mönchengladbach 8:2 gegen Bayer Leverkusen verliert und in der Woche darauf gibt es für Mönchengladbach eine 7:1 Niederlage gegen VfL Wolfsburg.

Wenn Traumsymbole irgendwann in ähnlicher Form oder genauso eintreffen, woher weiß das Unterbewusstsein, das in dem Beispiel Borussia Mönchengladbach zwei mal hintereinander hoch verlieren wird?

Was meint Ihr und wie sind Eure Erfahrungen?

Leben, Zukunft, Menschen, Universum, Psychologie, erleben, Meinung, Psyche, Unterbewusstsein, Situation, Symbol, Erfahrungen

Meistgelesene Fragen zum Thema Meinung