Polizei abschaffen?
Jeder löst seine Probleme einfach selber-
34 Stimmen
10 Antworten
Das würde ein Chaos, Plünderungen und Bürgerkrieg zur Folge haben, in dem das Recht des Stärkeren regiert.
Die zahlungskräftigen Starken werden u.a. durch bewaffnete Sicherheitsdienste schützen!
Dem einfachen Bürger ist selbst der Selbstschutz, im Gegensatz zu den USA, aufgrund waffenrechtlicher Bestimmungen verwehrt. Für den Besitz einer Schusswaffe, auch im eigenen Haus braucht man eine Waffenbesitzkarte! Die erhält man nur bei Bedürfnis. Geht man nicht zur Jagd oder ist Mitglied in einem Schützenverein, wird kein Bedürfnis anerkannt.
Da gilt dann das Recht des Stärkeren.
Heyho,
Ja ist eine super Idee. Die Folgen wären u.A.:
- entlastung der Gerichte
- höhere Dunkelziffer von Straftaten
- mehr Straftaten
- Keine Regulierung
- Keine Sicherheit/Schutz
- Keine unabhängigkeit
- Einschränkung der Freiheit
- hohe unzufriedenheit
- mehr wirtschaftliche Schäden (& damit einhergehende Folgen)
- Flucht
usw. ... die Liste kann man endlos weiterführen. Wie man sehen kann: Nur Vorteile, die sich daraus ergeben!
Ich hoffe Dir damit weitergeholfen zu haben!
(ich hoffe, jedem ist die Ironie dahinter klar)
Private Sicherheitsunternehmen?
Private Gerichte?
Bewaffnung als Selbstverteidigung?
Bürgerwehr/Nachbarschaftswache?
Private Sicherheitsunternehmen
Wäre eine Maßnahme, aber erstmal wäre die Umsetzung und zugänglichkeit für die Allgemeinheit fragwürdig und zweitens wäre die Handlungssicherheit dieser Unternehmen auch nicht gewährleistet. Schließlich könnten diese, in einer solchen Situation, auf den Rechtlichen Rahmen zurückgreifen, wie es die Allgemeinheit tut. Sprich: Rechtsbrüche sind dadurch nicht ausgeschlossen ... nur eine weitere instanz (in dieser Situation: unreguliert und ohne Sicherheit) von der man sich abhängig machen würde.
Private Gerichte
Genau das selbe ... Korruption und Strafvollzug bis hin zu Menschenrechtsverletzungen. Der Staat würde die Kontrolle über die Bürger verlieren.
Bewaffnung als Selbstverteidigung?
Das ist schwierig an die Allgemeinheit heranzuführen. Waffen sind für die Person, die diese einsetzt, die größte Gefahr. Bedrohe ich jemanden heutzutage mit einem Messer auf der Straße, können alle Menschen, die mich damit sehen in kauf nehmen, mich auf legalem weg umzubringen. Des Weiteren sieht man am Generalbeispiel USA, dass eine vorerst unregulierte Ausgabe von Waffen (zwecks der Selbstverteidigung) die Wahrscheinlichkeit für Misbrauch dessen, exorbitant ansteigen würde. Im Grunde würde so etwas genau das Gegenteil vom eigentlichen Zweck bewirken.
Die Polizei (und das Militär) ist unerlässlich für einen Staat, der sich für den erhalt der Menschenrechte einsetzt und seine Bürger schützt. Systeme, wie es sie in Schwellenländern gibt (siehe Mexiko, Argentinien etc.), wo Banden und andere Gruppierungen Gebiete Kontrollieren, sind primär nicht auf den Schutz der Menschen(rechte) ausgelegt, sondern für den eigenen (wirtschaftlichen) Nutzen. Wenn man wirklich frei und unabhängig (überspitzt gesagt), wie im wilden Westen leben möchte, der Muss sich einen entsprechenden Platz in dieser Welt suchen. Wie gesagt: Länder wie Argentinien, Mexiko, Brasilien, Chile, Kolumbien, Nigeria bilden die perfekte Grundlage für Deine Punkte und spiegeln diese förmlich wieder. Ich würde da nicht leben wollen.
Hans-Hermann Hoppe - Die Privatisierung der Verteidigung
Ohje.......
mehrere Einrichtung um eine Einrichtung abzuschaffen....
Sei froh, dass es die Polizei gibt..... ansonsten fahr doch mal in die Länder wie PUMPUM2004 beschrieben hat. Nicht um im Hotel zu leben, sondern sich dort zu leben.....
In Mexiko kommen unzählige Menschen um, ohne in einem Konflikt zu stehen, werden auf der Straße erschossen, entführt etc. Der Schutz von Menschen ist in manchen Orten nicht gewährleistet, man kann in einigen Stadtteilen nicht gehen oder fahren etc. ohne ausgeraubt, Überfallen, getötet zu werden, muss für das Kartell arbeiten oder die Familie wird umgebracht ...... Das ist kein gefährliches Halbwissen.....
Ich denke mal, wenn du genauer dich damit auseinander setzt, wirst du froh sein, dass es hier so ist und so bleibt.....!
Den Link hast du schon mal gesendet....
Das ist hypothetisches Denken....Die Realität ist in Mittel und Südamerika..... wo die Polizei zwischenzeitlich Unterlegen war und nun aufgerüstet wird und wurde.....
Aber auch Italien war ein berühmtes Beispiel (was ich allerdings nicht hautnah kenne)
Nein, das wäre-/ ist absolut nicht sinnvoll und zumal aus verfassungsrechtlicher Hinsicht auch überhaupt gar nicht möglich!. Die Polizei, ist als Institution der inneren Sicherheit fest im Grundgesetz (GG) für die Bundesrepublik Deutschland (BRD) verankert. Weitestgehend, obliegt sie der Zuständigkeit der Länder, also der Bundesländer, damit nicht Extremisten wie zur Zeit des Nationalsozialismus leider die Polizei auf Bundesebene als Machtwerkzeug missbrauchen können und es auf Bundesebene einen obersten Polizeichef gibt. Auch aus den Grundrechten abgeleitet, gibt es die staatliche Verpflichtung dazu, eine Polizei aufzustellen, da dies dem Schutz einiger Grundrechte, unter anderem der Menschenwürde nach Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes (Beleidigungen und ähnliches), dem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversertheit und auf Freiheit der Person nach Artikel 2 Absatz 2 GG, dem Grundrecht auf die Unverletzlichkeit der Wohnung nach Artikel 13 Absatz 1 GG und dem Grundrecht auf Eigentum nach Artikel 14 Absatz 1 GG, dient. Man muss die Möglichkeit dazu haben, sich von einer entsprechend dafür zuständigen, staatlichen Institution Hilfe zu holen, wenn eines dieser Grundrechte verletzt wird. Auch obliegen bestimmte Handlungen als sogenannte hoheitliche Aufgaben nuneinmal dem Staat und seinen Vertretern selber und sind auch nicht durch ein Gesetz an zum Beispiel private Sicherheitsdienstleister übertragbar.
Mfg
auf gar keinen Fall, dann würde ja wieder das Faustrecht gelten, und wenn einer mit jemandem ein Problem (zB bei einem Verkehrsunfall) hat, dann zückt der eine eben ein Messer, und schon ist der Schuldige an dem Unfall gefunden - Polizei abschaffen??? - Ist ein ganz ganz schlechter Vorschlag
Dann hätten wir das absolute Chaos - mit Faustrecht
Besser nicht, schönen Tag
Stimmt Die Menschen und Firmen würden sich einfach ausrauben lassen und niemanden für Schutz bezahlen (Private Sicherheitsunternehmen) oder sich selber zusammen tun und sich schützen....