Hallo Leute,

ich würde gerne wissen,ob diese Sätze als Relativsätze richtig sind, oder nicht?

• Das Restaurant, wohin wir uns treffen, ist schön.(Relativ mit Ort)
• Der Park, wohin wir Fußball spielen ,ist groß.(Relativ mit Ort)
• Die Frau, der mir gefällt, hat schöne und lange Haare.(Relativ mit Dativ)

Hallo,

kann mir jemand bitte erklären was der Unterschied ist?

a) She’s going to visit her sister, who lives in London.

b) She’s going to visit her sister who lives in London.

Der erste Satz ist non-defining relative clause und der zweite Satz defining relative clause, aber ich weiß nicht bei welchem Satz gemeint ist, dass sie nur eine Schwester hat oder mehrere?

Kann mir wer bitte helfen? Ich verwechsle die beiden immer

Danke LG

Hey, ich lerne gerade deutsch und ich verstehe einfach nicht, was eine Nominalgruppe ist, weder noch was ein Attribut ist, denn es gibt ja tausende verschiedene Varianten!!! 🙁

Kann mir jemand helfen und es mit eigenen Worten erklären ?
Und wie ich es erkenne? Oder sagt mir einfach am besten alles was ihr darüber wisst, ich verzweifle sonst.

Liebe Grüße.

Ich soll hier non relative clauses Sätze schreiben aber ich weiß nicht, was ich hier machen soll also kann vielleicht jemand Nummer 1 so machen wie es seien soll und sagen, was ich da machen muss

"Dieses forschungvorhaben, so utopisch es den Gegnern des Projekts heute auch erscheint, wird eines Tages realisiert werden."

Hallo,

Ist so relativadverb in diesem Satz? Könnten Sie das erklären?

Danke im voraus...

nutrition: the food and beverages you need to stay healthy. Ich habe es immer so gedeutet,dass ungesunde Lebensmittel nicht als Nahrung gelten,das stimmt aber nicht. Lg ,eure Bonzo

In Sätze steht der Relativsatz in der falschen Stelle.Schreibe die Sätze richtig und füge die Relativsätze.

Das Team wurde vom Publikum ,das gewonnen hatte,mit viel Beifall bedacht

Erklären mir bitte das,weil ich es vergessen habe aber ich schreibe morgen Arbeit

Hey,
ich bereite gerade eine Deutsch Präsentation zu den verschiedenen Nebensatzarten vor. Da bin ich auf paar Ähnlichekeiten gestoßen:
Relativsätze > Relativadverb vs. Adverbial Sätze und Infinitivsätze vs. Finalsätze.
Könnte mir einer bitte helfen, wie man die Unterscheiden kann ?
Liebe Grüße,
Emre

Hallo zusammen,

Mein Lateinlehrer hat heute von einem konsekutiven Relativsatz gesprochen, und dass diese öfters vorkommen würden. Ich wollte fragen, ob ihr da vielleicht eine genauere Erklärung hättet und vielleicht sogar noch eine Textstelle als Beispiel?

Vielen Dank!!

LG

Hey,

ich bin gerade ein wenig verwirrt, also ich weiß das Relativpronomen der, die, dass, welcher, welche, welches sind und relativ Sätze, also Nebensatz einleiten.

Nun habe ich auf einigen Seiten gelesen dass wer und was auch zu Relativpronomen gehören. Auf anderen Seiten habe ich aber gelesen dass relativ Adverbien die Wörter wer und was beinhalten.

Kann mich wer aufklären?

Er hat Diabetes Tpy 2, welches insulinpflichtig ist.

Er hat Diabetes Typ 2, das insulinpflichtig ist.

Vom Gefühl her würde ich sagen "das" ist zu verwenden.

Aber Diabetes ist doch maskulin in dem Fall steht Diabetes Typ 2 als Akkussativ.

welches/das bezieht sich doch auf das Diabetes Typ 2

Kann das mir jemand erklären?

it was the club in which we go .

Ist which mit eine Präposition immer ein relative clause oder ein contact clause?

Hallo! Ich tu mich hier etwas schwer... Ich muss Relativpronomen einsetzen (qui, quae, quod) aber die letzten zwei Sätze verstehe ich nicht. Kann mir jemand helfen? Übersetzung wäre auch gut :)

LG und danke im Voraus

das gelb makierte ist Lösung was in die Lücken kommt aber ich versteh nicht wann „cui“ und wann „che“ reinkommt ich weiß das „cui“ immer nach Präpositionen steht aber bei dieser Aufgabe muss ich dann die Präpositionen selber einsetzen weil die nicht angegeben sind. Gibt es eine andere Regel woran man erkennt wann was rein muss??

Ich verstehe noch nicht so ganz den Unterschied zwischen Appositionen und Relativsätzen .

Der kleine Junge , der auf der Bank sitzt , ist süß.

Das ist doch ein eingeschobener Relativsatz oder ?

Und des

Das , was Monika sagt , ist richtig.

Das ist eine Apposition?

Könnt ihr mir erklären woran ich den unterschied merke und könnt ihr mir sagen ob es richtig war was ich gemacht habe mit den Sätzen.

Hey,

Hab ich bei der 1. Abbildung alles richtig und könnt ihr mir bitte bei der 2. Abbildung helfen?

Danke

Ich habe bald eine Deutschprüfung.

Unsere Lehrziele sind eben das erkennen eines Relativsatzes, Konjunktionalsatz und eines Interrogativsatz. Ich kann mir einfach nicht merken wann ein Satz ein Relativsatz usw. ist... Kann mir das bitte jemand ganz einfach erklären? Am besten mit einem Beispiel:)

Danke!!

kann jemand mir mal die ersten 2-3 Sätze ins participle umsetzen? Bloß damit ich weiß wie man den restlichen Text löst.
im besten Falle vllt auch kurz erklären? Wenn nicht auch okay

Komme da leider gerade nicht weiter

danke im Voraus

Wie soll ein relativ Satz aussehen ?

Wäre das richtig, wenn ich Sätze mit einem Adjektiv als Attribut erweitere?

z.B: Der Krimi gefiel mir sehr gut

Der neue (Attribut) Krimi, welcher im Kino lief (Relativsatz), gefiel mir sehr gut.

Oder: In der Schule gibt es 400 Schüler

In der neuen (Attribut) Schule, welche vor kurzem gebaut worden ist (Relativsatz), gibt es 400 Schüler.

Ist das richtig und kann ich ein Adjektiv als Attribut verwenden wie hier?

1. Apposition: Das Haus, 1903 erbaut, soll abgerissen werden.

Ist das richtig?

Relativsatz versteh ich nicht.

Hey könntet ihr mir bitte erklären wie man Relativsätze mit lo que bildet ? Und was genau ist ein Relativsatz ?

Ich habe das Thema participles eigentlich verstanden aber irgendwie hat niemand aus meiner Klasse ein Idee wie man es bei dieser Aufgabe anwenden soll. Hat jemand eine Idee?

"Weißt du, woher er kommt?" Ist das ein Relativsatz? Bzw. ein Relativadverb? Beschäftigt mich schon lange.

Hallo, ich zerbreche mir über folgendes schon wochenlang den Kopf:

Cives vocati ad forum conveniunt.

Als die Bürger gerufen worden sind, kommen sie auf dem Forum zusammen.

Pater liberis magna voce clamantibus.

Der Vater half den Kindern, obwohl sie mit lauter Stimme schrien, nicht.

Wie man sieht steht im Deutschen der Adverbialsatz an zwei unterschiedlichen Stellen, einmal am Anfang, einmal in der Mitte. Meine Frage jetzt: Ist es egal wo in der deutschen Übersetzung der Adverbialsatz steht? Stimmt beim Zweiten Satz auch: Obwohl die Kinder mit lauter Stimme schrien, half ihnen der Vater nicht.?

Für viele mag es sich vielleicht blöd anhören, dass ich mir darüber den Kopf zerbreche^^ Aber ich möchte endlich mal Gewissheit.

was ist der Unterschied zwischen einem Relativsatz und einem infinitivsatz, in den der infinitivsatz in den Hauptsatz eingeschoben ist? Wie erkenne ich in einen Text, was ich jetzt als relativsatz markieren soll und was als Infinitivsatz..:???

Bsp.:

Relativsatz:Ihre Konzentration wurde durch einen Scheinwerfer, der brummte, gänzlich gestört.

Infinitivsatz:Die Zielsetzung, die Müllgebühren zu senken, halten Politiker für unrealistisch.

Entschuldigung, aber im Internet erklären sie es meiner Meinung nach zu kompliziert

Schreibe morgen Schulaufgabe. Würde mich über jede schnelle Antwort freuen:)!

Frage steht oben. Und als Antwort bitte nicht sowas wie "zu faul um zu googeln oder was?"😒
Danke im Vorraus

Hey ich bin in der 7 Klasse und habe seit 2 Jahren Latein morgen schreiben wir eine Arbeit und ich hab das nicht so ganz verstanden wie genau erkenne ich welches Relativpronomen (qui,quae,qoud etc.) Wo eingesetzt wird wie weiß ich welches pronomen ich einsetzen muss? Wär gut wenn mir das jemand mit einem Beispiel erklären könnte Danke im voraus

Also bei Relativsätzen kommt ja ein Komma das ist mir schon klar aber bei einer Attribute ? Wie z.b der grimmig aussehende Mann schickt seinem Kollegen ein Bild . Kommt zwischen Mann und schickt ein Komma ? Oder gilt diese Regel nur bei Relativsätzen und nicht bei Attribute ?

Also ich weiß das who für Personen und which für Dinge verwendet wird aber bei whose und that komme ich irgendwie durcheinander. Auch da weiß ich dass beides für Menschen und Dinge ist, jedoch wann setzte ich whose und wann that ein ? Kann mir jmd eine eselsbrücke geben? Bitte Danke schon mal im vorraus

Hey habt ihr vielleicht ein paar Eselsbrücken wie man sich bei den Relativsätzen merken kann ob man das Pronomen in einem Satz braucht oder nicht?

Hey ihr lieben! Wir müssen für die Klassenarbeit in Latein folgende Aufgabe können: Übersetze das Partizip wörtlich, mit Relativsatz und mit Adverbialsatz Milites a Croeso convocati proelium cum persis inierunt. 1.wörtlich: Die von Krösus zusammengerufenen Soldaten begannen mit den Persern die Schlacht. 2.Mit Adverbialsatz: Die Soldaten die von Krösus zusammengerufen worden waren, begannen mit den Persern die Schlacht. 3. Mit Adverbialsatz: Nachdem die Soldaten von Krösus zusammengerufen worden waren, begannen sie mit den Persern die Schlacht. So also das steht da, aber ich verstehe nur Bahnhof und Abfahrt, also wenn einer so lieb wäre und mir das bitee bitte bitte einmal erklären könnte ie man so etwas umschreibt bzw. bildet, wäre ich ihm sehr dankbar! Danke im Vorraus! LG Stella

Also "who" ist für ja für personen . "Wich" ist ja für Dinge ... Aber "that" ist ja für beides woher weiß ich dass ich "that" anstatt "wich" nehmen soll bzw. "that" anstatt "who" ?

Ich schreibe morgen eine english Arbeit und ich finde im Internet keine genaue Angabe, wann man participles anstatt einem relative clauses verwenden darf

Kann mir da jemadn helfen ?:)

Hallo :)Ich versteh das mit den 3 Partizipien irgentwie nicht. Das erste kann ich, aber die anderen beiden. keine ahnung!

1. The girl, wich loves Detlef, is called Susan.--> The girl loving Detlef is called Susan.

Kann mir jemand zu den anderen beiden Partizipien auch so ein einfaches Beispiel machen? Im Internet versteh ich das irgentwie nicht :/

Danke!

Hi Leute

ich schreibe in ein paar stunden eine Englisch Klausur und es werden auf jeden Fall auch aufgaben zu relativ clauses gestellt.

In der Schule habe ich gelernt und das war auch so in der Schule immer richtig, dass man anstelle von "who" oder "which" auch "that" benutzen kann, sich aber "who" und "which" besser anhören. Jetzt wo ich in der Uni bin scheint sich das aber geändert zu haben. Jetzt ist es auf einmal in manchen Situationen nur richtig "that" anstelle von "who/which" zu benutzen.

ein Beispiel: "This is the smallest that has ever been made. Ich hätte bei der Aufgabe "which has ever..." geschrieben aber das Buch sagt, dass nur that richtig ist.... Jetzt frage ich mich, woher weiß ich wann man that anstelle von who/which benutzen muss?? Ich habe das auch schon gegoogelt aber heißt es auch immer nur das man that evtl. anstelle von who/which benutzen kann wenn man will.

Naja also ich hoffe ich habe mich nicht zu blöd ausgedrückt so das man mein Problem versteht und ich hoffe das mir das jemand gut erklären kann :)

Gruß

unser lehrer hat uns folgende aufgabe gestellt : Bild sechs Sätze mit Relativpronomen davon 3 mit eingeschobenen Relativsatz. Das mit den Relativpronomen hab ich schon, aber was genau ist ein Relativsatz und wie bilde ich ihn könnt ihr mir da vlt. weiterhelfen ?

Danke schonmal im vorraus :-)))

Hallo ich bin in der 8. Klasse und muss eine Aufgabe für mein Deutschportfolio machen.Aber ich kapier diese frage nicht könnt ihr mir helfen .Also die Frage ist so:

Schreibe aus der Zeitung zehn"Relativsätze"ab. Makiere das Relativpronomen und schreib anschließend den Satz mit dem Ersatzwort ( welches) auf.

Ich kann NIX damit anfangen ????

Hallo!

Ok, dass mit dem Relativsatz verstehe ich ja schon, aber in unserer Arbeit kommt dran, dass wir zwei Sätze wie z.B:

• The man is helpful. He works at a bank.

Diesen Satz soll ich zu einem umformen, also zu einem Relativsatz umformen. Ok, aber muss ich, wenn ich umforme immer ein who, which oder that stehen haben? Oder gibt es da Fälle in denen ich es nicht einsetzten darf? Und muss ich Zeiten beachten? Also die Zeit in der die beiden oberen Sätze stehn muss ich auch im Relativsatz wiedernehmen?

Ich hab mir auch aufgeschrieben, dass es da was mit Aktiv und Passiv gibt. Ich versteh das Ganze ja schon, aber nicht wenn ich das umformen muss zu einem Satz. Das fällt mir irgendwie schwer....

Wär toll wenn irgendjemand mir ein bisschen helfen kann! DANKE :-)

Bei Relativsätzen benutzt man im Englischen ...,wich... bei Objekten und ...,who... bei Menschen. Außerdem ...,whose... bei besitzanzeigenden Zusammenhängen.

Aber ich möchte folgenden Satz übersetzen:

Es wird Favoriten geben, die alles dürfen. (in der Schule)

Muss ich jetzt schreiben:

• There will be favorites, wich can do everything. oder

• There will be favorites, who can do everything.

Also muss ich bei der Mehzahl (bei Personen) which oder who benutzen?