Immerhin hat nun sogar das OLG Hamburg bestätigt, dass Correctiv in allen Punkten korrekt war. Es hat vollständig zugunsten Correctiv geurteilt.
Vosgerau ist mit seiner Beschwerde vollständig gescheitert. Ebenfalls gescheitert ist Klaus Nordmann mit seinen Beschwerden.
Besonders ein Detail haben die Richter des OLG zerpflückt. Es ist ja rechtsradikale Desinformationskampagne, dass Correctiv selbst Passagen des eigenen Artikels zurückgenommen hätten. Die Richter haben nun festgestellt, dass dies frei erfunden ist und dass es nichts gab, was Correctiv korrigiert und entkräftet hätte an den ursprünglichen Aussagen.
Meine Frage richte ich vor allem an diejenigen von euch, die der AfD-Desinformationskampagne bisher hinterhergelaufen sind: Ärgert euch das? Wieso haben die Richter hier festgestellt, dass insbesondere die Behauptung von Vosgerau und Nordmann, Correctiv habe einiges ihrer Berichte selbst zurückgenommen, frei erfunden ist?