Pete Hegseth zeigt sich gern mit nacktem Oberkörper. So sieht man nicht nur die mächtigen Muskelpakete, sondern auch die Tätowierungen: ein Sturmgewehr über der US-Flagge, das mittelalterliche Jerusalemkreuz mit dem Schlachtruf der Kreuzfahrer "Deus Vult" ("Gott will es") und in hebräischen Buchstaben der Name "Jesus".

Tattoos auf dem Arm des nominierten Verteidigungsministers im Kabinett Trump.

Der frühere Elitesoldat und Fox-News-Moderator versteht sich als "Christian Warrior", als "Heiliger Krieger" gegen die Feinde im Inneren wie im Äußeren. In Donald Trumps zweiter Amtszeit soll er Verteidigungsminister werden.

In seinem 2020 erschienenen Buch "American Crusade" fordert Hegseth die "vollständige Vernichtung" aller linken Kräfte, "ohne die Amerika nicht überleben kann". Seine jüngste Veröffentlichung "War on Warriors" rechnet inzwischen auch die "woken Militärs" zu diesen linken Feinden.

Eine Armee, die Frauen und queere Menschen in der kämpfenden Truppe akzeptiert, sei ein Verrat am Auftrag, Kriege zu führen. Für den Mann, der demnächst die Verantwortung über zwei Millionen Soldaten tragen soll, stehen die Kreuzritter im Mittelalter für eine Armee, die von allen rechtlichen Fesseln befreit ist: "Unsere Feinde brauchen Kugeln, keine Anwälte!" Das Buch endet mit dem religiösen Ausruf: "All Glory to Jesus Christ!"

Der Soziologe Philip Gorski, der an der Yale-Universität zum christlichen Nationalismus forscht, ist überzeugt, dass Donald Trump mit Pete Hegseth ein bewusstes Signal an den äußersten Rand des religiösen und politischen Spektrums setzt.

In dieser Szene werde von den Kreuzzügen im Mittelalter über den Unabhängigkeitskrieg, den Bürgerkrieg und die Eroberung des Westens bis zum Sturm auf das Kapitol eine direkte Linie gezogen, in der die Verherrlichung von Gewalt und Männlichkeit religiös verbrämt werde.

Unter religiös motivierten Rechtsextremen sind der Schlachtruf "Deus Vult" und das Jerusalemkreuz schon länger verbreitet. Auch der norwegische Neonazi und Massenmörder Anders Breivik bediente sich 2011 in seinem "Manifest" dieser Symbolik.

Für den Historiker Mathew Gabriele von der Virginia Tech University steht fest: "Diese Kombination steht für eine bestimmte Art von apokalyptischem, militantem Christentum. Und fast immer ist dieser Flagge Gewalt gefolgt."

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/trump-kabinett-christlicher-nationalismus-100.html

Ich hätte tatsächlich auf den IS getippt weil es 1 zu 1 die selben Methoden waren, die auch der IS seinen Attentätern beibringt.

Aber so wie es aktuell aussieht war der Terrorist gestern ein Afd Anhänger.

Was sagt ihr dazu?

Sowohl linkes als auch rechtes Lager hatten die französische Regierung gewarnt. Dennoch drückte Ministerpräsident Barnier den Sozialhaushalt ohne finale Abstimmung durchs Parlament. Nun droht ihm Le Pen offen mit Sturz.

Die französische Regierung hat ihr Gesetz zum Sozialhaushalt trotz Warnungen ohne finale Abstimmung durchs Parlament gebracht. Nun droht ihr der Sturz durch ein gemeinsames Misstrauensvotum der Opposition. Premierminister Michel Barnier wandte einen Sonderartikel der Verfassung an, mit dem Haushaltstexte ohne Abstimmung umgesetzt werden können.

Sowohl die Parteien aus dem linken Lager als auch der rechtsnationale Rassemblement National (RN) von Marine Le Pen hatten für diesen Fall mit einem Misstrauensvotum gedroht. Da die Mitte-rechts-Regierung von Barnier in der Nationalversammlung keine Mehrheit hat, droht ihr damit der Sturz. Präsident Emmanuel Macron würde durch einen solchen Schritt zwar nicht abgewählt, aber ebenfalls weiter unter Druck gesetzt.

RN-Anführerin Le Pen kündigte nach der Entscheidung an, Barnier nun zu Fall bringen zu wollen. Die eigenen Forderungen seien in den Haushaltsverhandlungen nicht ausreichend berücksichtigt worden, so Le Pen. Man werde ein Misstrauensvotum unterstützen, egal von wem es ins Parlament gebracht werde.

Opposition hat nun 24 Stunden Zeit für Misstrauensantrag

Barnier sagte mit Blick auf das mögliche Misstrauensvotum: »Ich glaube aufrichtig daran, dass die Franzosen es uns nicht verzeihen würden, Einzelinteressen der Zukunft der Nation vorzuziehen.« Die Opposition hat nun 24 Stunden Zeit, um den Antrag einzureichen.

Vor wenigen Tagen hatte Barnier im französischen Fernsehen daran erinnert, dass Frankreich mit 3228 Milliarden Euro hoch verschuldet sei und sparen müsse. Seine Mitte-rechts-Regierung hatte deshalb einen Sparhaushalt auf den Weg gebracht. Im kommenden Jahr will die Regierung durch Einsparungen und zusätzliche Einnahmen Dutzende Milliarden Euro gutmachen.

Entgegenkommen für Rechtspopulisten

Noch kurz vor der Abstimmung war Barnier den Rechtspopulisten entgegengekommen. Sein Büro teilte mit, dass die Regierung Pläne für Kürzungen bei der Erstattung von Medikamentenkosten im kommenden Jahr aufgebe. Das war eine der Forderungen des RN, auf dessen Stimmen Barniers Minderheitsregierung angewiesen ist. Schon zuvor war die Regierung auf den RN eingegangen, um weiterregieren zu können.

An den Finanzmärkten hat die jüngste Entwicklung bereits für erhebliche Unruhe gesorgt. Am Mittwoch verzeichneten französische Staatsanleihen den höchsten Risikoaufschlag gegenüber deutschen Anleihen seit der Schuldenkrise in der Eurozone 2012.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-michel-barnier-drueckt-sozialhaushalt-durch-und-riskiert-abwahl-a-7094d300-c054-419c-b087-badd01dfc773?sara_ref=re-so-app-sh

Hey miteinander! Ich stelle mir, als politisch linker, häufig die Frage, wie man mit AfD Wählern und Rechten umgehen sollte. Sollte man das Gespräch suchen? Sichtweisen austauschen? Vielleicht dringt man ja zu ihnen durch? Oder doch lieber Distanz aufbauen? Ihnen das Gefühl geben, sie seien nicht erwünscht?

Es gibt natürlich viele Wege, wie man grundsätzlich mit Menschen umgehen kann, die eine andere Sicht auf die Dinge haben. Dabei sollte man aber sich stets überlegen, was man mit diesem Weg bewirken möchte. Muss ich beweisen, dass ich Recht habe? Das wäre gut fürs eigene Ego, aber sollte es bei unserer sich spaltenden Gesellschaft ums eigene Ego gehen? Ich denke nicht.

Man bewirkt nichts, wenn man nur ums eigene Recht kämpfen will. Kommen wir nicht über das primitive Bedürfnis hinaus, unsere eigene Überlegenheit zu beweisen, dann sind wir nicht besser als Tiere. Die Menschheit wäre nichts, wenn man nicht gelernt hätte, Kompromisse zu finden und Differenzen zu bewältigen, denn unser aller oberstes Ziel sollte sein, ein harmonisches Zusammenleben garantieren zu können. Emotionale Intelligenz und Empathie sind die notwendigen Eigenschaften, die man braucht, wenn man in diesem Konflikt weiter kommen möchte.

Es gibt zurzeit eigentlich keine politische Mitte mehr. Die gesellschaftliche Alltagsrhetorik kennt längst nur noch die Begriffe „links“ und „rechts“. Da liegt schon das Problem. Auch als Linker muss ich so selbstreflektiert sein und zugeben, dass es nicht förderlich für eine Gesellschaft ist, wenn Menschen aufgrund von einer Aussage direkt als Nazi diffamiert werden. Das Einzige, was man damit erreicht, ist, dass sie sich nicht akzeptiert fühlen, nicht respektiert. So entstehen Gruppen, die sich radikalisieren.

Mein größter Wunsch wäre es deswegen, dass wir wieder mehr miteinander reden. Wir haben verlernt, zuzuhören. Vor allem haben wir es uns angewöhnt, einen Menschen auf seine politische Orientierung zu reduzieren. Dabei ertappe ich mich selbst mehr als genug. Ist ja nur ein „bekloppter Fascho“. Das ist aber nicht richtig. Jeder ist ein Mensch, der in seinem Leben andere Erfahrungen gemacht hat und diese anders bewertet. Wir sind alle so verschieden. Das gilt es zu respektieren.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass wir, nur mit richtiger Kommunikation, dazu im Stande sind, wieder eine geeinte Gesellschaft zu werden. Vertiefen wir uns jedoch immer weiter in unseren Hass über die jeweils andere Seite, dann sieht die Zukunft finster aus.

Das wollte ich nur mal loswerden. Ich bin sehr gespannt auf eure Meinungen zu dem Thema!

Ich halte von ihr viel.

Was ist eure Meinung zu Alice Weidel? Sagt mal eure ehrliche Meinung ✌️

VG Tomo #TomoFragt

Direkt wird man beleidigt, als Nazi beschimpft. Meinungen werden nicht ernstgenommen (soviel zu Meinungsfreiheit).

Nicht bei allen, aber bei vielen. Fällt einem hier sehr auf. Man will eine Diskussion führen, aber die Leute führen sich auf wie 12 Jährige Kinder.

In welcher Welt leben wir bitte, in der Rechtsextreme und Nazis gedultet werden? Versteht ihr nicht, dass sich die ganze Geschichte wiederholt? Man hat sich geschworen nie wieder so rechts zu werden und siehe da. Was hat ein ANSCHLAG bitte mit dem Islam zu tun? Rein GARNIX es spielt der AFD nur für ihre sinnlose Argumentation in die Hände. In Zagreb gab es einen Amoklauf durchgeführt von einem christlichen Mann und niemand berichtet dabei von irgendeiner Religion. Weil es EGAL ist. Weder im Koran, noch in der Bibel steht eine Anweisung dieserart. Wacht auf.

https://youtu.be/MVTsqE_cm50?si=zY9uPP2nOfWEyQkx

Was meint Ihr dazu?

Ich verstehe ja euer Bestreben nach einem besseren Deutschland, aber wieso, bitte sagt mir wieso muss das sein:

Ich habe gerade mit einem AfD wähler diskutiert, der offensichtlich absolut gehirngewaschen war, komplett. Er verdrehte, genauso wie die AfD alle Fakten, begab sich andauernd in die Opferrolle, erkannte Fakten nicht an, da sie die AfD kritisierten, alles AfD Klassiker vom Feinsten. Und ich Frage mich IHR wollt euch über den ,,politischen Diskurs,, beschweren, der bei ,,linken nicht existiert,, wae ein Unsinn, durch eure Schwurblereien ist kein, wirklich KEIN politischer Diskurs mehr möglich. Alle die nicht AfD wählen sind laut euch minderwertig, haben keinen Ahnung - obwohl sie die AfD studiert haben!!! - und glauben nur der ,,Lügenpresse,, was absoluter Unfug ist. Sollte so ein politischer Diskurs aussehen, laut euch?

Bezelal Smotrich ist ein radikaler zionistischer Minister, der ein "Großisrael" fordert. Dieser Faschist (er hat sich selbst so bezeichnet) ist Vorsitzender einer zionistischen Partei in Israel. Außerdem ist er zuständig für den illegalen Siedlungsbau im von Israel illegal besetzten Westjordanland.

Im Oktober wollte er, dass Israel mehrere Länder besetzt, darunter Syrien. Nun hat Israel, nachdem der ehemalige syrische Präsident Assad gestürzt ist, Syrien angegriffen. Israel ist in Syrien einmarschiert, was eine sehr gefährliche Entwicklung ist. Außerdem ist es natürlich so, dass Israel immer so viel Land wie möglich besetzen will, was nach dem Sturz Assads anscheinend der Fall war. Israelische Panzer waren auf auf syrischem Boden.

Bezalel Smotrich fordert die Ausdehnung der israelischen Grenzen bis nach Damaskus

Rechtsextremer Finanzminister beruft sich auf die Ideologie eines „Großisraels“, die eine Ausweitung des Nahen Ostens vorsieht

In einem Interview für die Dokumentation „ In Israel: Minister des Chaos“ , die vom europäischen öffentlich-rechtlichen Sender Arte produziert wurde, behauptete Smotrich, Israel werde sich „nach und nach“ ausdehnen und schließlich alle palästinensischen Gebiete sowie Jordanien , den Libanon , Ägypten , Syrien , den Irak und Saudi-Arabien umfassen .

„Es steht geschrieben, dass die Zukunft Jerusalems darin besteht, sich bis nach Damaskus auszudehnen“, sagte er und verwies dabei auf die Ideologie des „Großisraels“, die eine Ausdehnung des Staates über den gesamten Nahen Osten vorsieht.

https://www.middleeasteye.net/news/smotrich-calls-israels-borders-extend-damascus

Wie findet ihr die Aussagen dieses Faschisten?

Wie wird die Sache mit einer Partei ausgehen, die Millionen Menschen deportieren will? Die offen ankündigt, den Parteienstaat abzuschaffen. Die sich angewidert von unserer offenen, pluralen Gesellschaft abwendet, weil sie eine »Mischlingsgesellschaft« zu sehen meint?

Die AfD ist kein Schriftstellerverband, der Gewalt fantasiert. Die AfD ist ein politischer Zusammenschluss, der mit Gewalt fanatisiert. Was eine Schriftstellerin sagt, gehört vielleicht ins Reich der Fantasie. Oder in ein Buch. Was eine politische Partei sagt, kriecht auf dem Boden von Ankündigungen in unsere Gesetzesbücher. Die AfD hegt keine »Gewaltfantasien«. Was sie fordert und verspricht, sind Staatsverbrechen.

Der deutsche Rechtsextremismus hat den Holocaust zu verantworten.

Sein jüngstes Erzeugnis, die AfD, tut nicht einmal so, als sei sie geläutert.

Sollte man solche Lockrufe verbieten oder die Medienkompetenz der Schafe stärken?

Das einzige, das vielleicht und nur unter Umständen für Alex Gaulland sprechen könnte, ist daß er früher vernünftig war und CDU-Mitglied war. Später war er so blöde und ist bei der AFD eingetreten. Dadurch hat er sich selber für das Amt des Bundespräsidenten für Lichtjahre disqualifiziert !!!

Die adlige Frau von der AFD ist ebenfalls unwürdig, inkompetent und nicht qualifiziert genug für das höchste Staatsamt.

Liebe Grüße von Inkognito !

Was macht, das Leute, die nicht aufhören können dem deutschen Faschismus nachzueifern, immer wieder thematisiert werden.