Treffen zwischen Rechtsextremisten und Werteunion auch im Schloss von Gloria von Thurn und Taxis: Ist der deutsche Adel Teil der neuen Rechten?
Regensburg – Mit einer Kundgebung hat die Initiative gegen Rechts in Regensburg gegen Gloria Fürstin von Thurn und Taxis sowie gegen Rechtsextremismus protestiert. Auf dpa-Anfrage äußerte sich die 64-jährige Unternehmerin nicht zu der Kundgebung. In einem Statement an „Radio Charivari“ teilte sie mit, sie bedauere „den verunglimpfenden Vorwurf, rechtsextreme Äußerungen getan zu haben“.
Zwischen 300 und 400 Menschen beteiligten sich laut Polizei und Veranstaltern an der Aktion. Hintergrund der Demo ist einem Sprecher der Initiative zufolge eine durch Recherchen von t-online.de, „Süddeutscher Zeitung“, NDR und WDR bekannt gewordene Veranstaltung der Werteunion mit Hans-Georg Maaßen im Juli 2023 in den Räumen von Schloss Emmeram, bei der auch ein Teilnehmer eines Treffens radikaler Rechter im November in Potsdam anwesend gewesen sein soll.
Jetzt diese Enthüllung, davor ein Angehöriger des deutschen Adels (der offiziell bekanntlich abgeschafft ist) als Anführer des Putschversuchs der Reichsbürger.
Was ist los mit dem deutschen Adel?
41 Stimmen
des deutschen Adels (der offiziell bekanntlich abgeschafft ist)
Stimmt nicht. Österreich hat es getan.
Adelstitel gelten in Deutschland nur als Namen. Was ist in Österreich anders?
In Österreich sind Adelstitel auch in Namen verboten glaube ich.
Vielen Dank.
16 Antworten
Zumindest Frau von Thurn und Taxis will einen Umsturz. Mag sein, das sie weitere (Adlige) Bekannte hat, die sie damit rein zieht in die Rechtspopulistische Szene rund um die AfD, die Werteunion, die Identitäre Bewegung, die Pegida und weitere Organisationen und Parteien. An sich denke ich aber, das der Großteil des deutschen Adels keine Gefahr darstellt. Also man kann das alles nicht pauschalisieren. Es gibt solche, die wollen einen Umsturz und solche, die ganz normale Bürger*innen sind. Wo man sich aber mit auseinander setzen sollte sind die Reichsbürger*innen, weil die eine akute Bedrohung für die Bundesrepublik Deutschland darstellen und zudem mehrheitlich aus dem deutschen Adel stammen. Man müsste mal gucken, ob man nicht sowas Ähnliches wie in Österreich einführen sollte, also das z. B. Gloria Fürstin von Thurn und Taxis nicht mehr so heißen darf, sondern Gloria Thurn-Taxis oder Gloria Thurntaxis. Aber wenn überhaupt sollte das nur eingeschränkt gelten und nur an wirklich akutbedrohlichen Personen angewendet werden.
Also kurz zusammengefasst:
Der Deutsche Adel stellt in Teilen eine Bedrohung da, jedoch nicht komplett.
Ich würde sogar so weit zu behaupten, dass der Großteil des deutschen Adels sich von Frau von Thurn und Taxis distanzieren würde - so war es zumindest früher schon.
Nimmt diese Frau überhaupt jemand ernst?
Ich würde behaupten dass der größte Teil des „deutschen Adels“ konservativ ist.
Ich würde sogar behaupten, dass im Vergleich zur Normalbevölkerung ein höherer Anteil einen Umsturz der jetzigen Verhältnisse gutheißen würde. Man muss sich ja nur die Sippschaften rund um Beatrix Herzogin von Mecklenburg (verh. von Storch) oder extremere Exemplare wie Heinrich „Enrico“ XIII. Prinz Reuß ansehen. Es gibt aber auch viele Menschen, die sich für Demokratie einsetzen, z.B. Hermann Otto Solms (voller Nachname Prinz zu Solms-Hohensolms-Lich).
Also kann man in der Sache nicht von dem deutschen Adel sprechen. Viele finden es auch sehr bequem, dass sie in heutigen Zeiten keine Regierungsverantwortung haben, aber dafür einen hübschen Nachnamen, der bei Tisch-Reservierungen im Restaurant und bei gesellschaftlichen Anlässen ganz hilfreich sein kann (und auch Vetternwirtschaftsmechanismen bleiben in diesen Kreisen intakt).
Für die meisten Adligen ist also der Status quo am bequemsten.
Ich würde prinzipiell da nicht pauschalisieren.
Richtig ist, dass sehr viele Deutsche mit einem Adelstitel eher dem konservativen Lager angehören.
Dabei ist man aber noch automatisch kein Demokratiefeind.
Die Reichsbürger sind das aber auf jeden Fall, keine Frage. Und Frau von Thurn und Taxis sollte sich mal langsam fragen, wo sie denn wirklich politisch steht und wem sie da ständig eine Bühne bietet.
mit wenigen Ausnahmen scheinen mir die (ehemals) adligen heutzutage große demokratie-freunde zu sein. es ist das erste einzige system, dass die teilweise jahrhunderte alten und tief verankerten werte alter familien unterstützt. unrühmliche reichsbürger, afd-ler oder verklärte monarchiefreunde mal ausgenommen
Ich kann mir nicht vorstellen das der Deutsche Adel eine Bedrohung darstellt.
Das die Gloria nicht ganz Rund läuft hat sie schon öfter unter Beweis gestellt. Die hellste Leuchte ist sie auch nicht gerade.
Durch Rassistische Aussagen ist sie zwar schon des öfteren aufgefallen und das normale Bürger für sie eher Gewürm sind hat sie auch schon von sich gegeben.
Hatte letztens wieder mal ein Interview gesehen. Die Moderatorin musste sie mit "Euer Durchlaucht" ansprechen. Ich wäre fast vom Stuhl gekippt so surreal hat das ganze gewirkt.
Tatsächliche Umsturzpläne oder ähnliches möchte ich ihr und ihren Adelsfreunden nicht unterstellen.
Dafür das Titel nur noch als Nemenszusätze gelten ist "Eure Durchlaucht" ganz schön frech.
Das sollte verboten sein sich so öffentlich nennen zu lassen. Immerhin ist der deutsche Adel offiziell abgeschafft. "Frau Fürstin" find ich das höchste der Gefühle.
"Durchlaucht" könnte sie bei mir vergessen. Dann würde ich auf das Interview verzichten.
Ja, ich dachte auch ich bin per Zeitmaschine in ein anderes Jahrhundert gereist. Das hätt ich auch nicht mitgemacht.
Aber war n kleiner Lokalsender aus unsrer Stadt, daher hat sich die wohl auch einschüchtern lassen.
Ein Fernsehjournalist in ARD oder ZDF hätte das nicht gemacht.
Ein Fernsehjournalist in ARD oder ZDF hätte das nicht gemacht.
Auch im ZDF hört man z.B. bei königlichen Hochzeiten allen möglichen Unsinn.
Die angebliche „Fürstin“ Gloria trägt bürgerlich übrigens nur den Nachnamen Prinzessin von Thurn und Taxis.
Der Adel ist gottlob in Deutschland abgeschafft.
Wird Zeit, dass man auch die sinnlosen Namenstitel abschafft. Und der sog. Hochadel und Möchtegerne waren schon immer extrem rechts und sehnten sich zurück in die Zeit wo sie noch das Sagen hatten.
... wieviel adlige kennst du denn so? persönlich, nicht aus der presse. und was haben die adligen mit den möchtegernen (was ist das überhaupt?) zu tun?
Danke für die klasse Antwort.