In europäischen Foren, Plattformen usw. herrscht weitreichende Meinungsfreiheit. Z.B. darf man hart, aber sachlich Mohammed und den Islam/-ismus kritisieren. In Ländern wie Pakistan oder dem Iran droht einem dafür hingegen die Todesstrafe wegen Blasphemie (Beleidigung des "Propheten" Mohammed).

Angenommen ein ausländischer Geheimdienst erlangt unberechtigt Zugang zu Nutzerdaten auf dem Server eines europäischen Anbieters, könnten dann die auf dem Server gespeicherten Daten konkret zur Identifizierung des jeweiligen Users führen? Kann man durch Nutzung eines VPN seine Sicherheit erhöhen? Was sollte man in diesem Kontext noch tun/unterlassen?

Ohne jeden Gewissensbiss stimmte BSW zusammen mit der AfD für Merz' Gesetzesentwurf.

Würde eine stärker werdende Wagenknecht-Partei künftig in den Parlamenten ein Mehrheitsbeschaffer für die AfD werden?

Merz verlässt den Kurs, tragfähige Kompromisse mit Demokraten zu erarbeiten, obwohl er voraussichtlich selbst bald Kanzler ist. Sein hektischer Gesetzentwurf widerspricht in nahezu allen Punkten dem geltenden Recht zum Nachteil der Menschen, die tatsächlich des Asyls und unserer Hilfe bedürfen und sich hier gut integrieren. Was soll an einer solchen Politik noch christlich sein?

Ist es nicht feige von Merz, indirekt alle Migranten kollektiv zu beschuldigen? Macht er sich die Strategie des Angst- und Wutschürens der Rechten zu eigen? Erhofft er sich dadurch Vorteile bei der Wahl? Wird ihm das gelingen oder zerreißt er gerade die Anhängerschaft von CDU/CSU? Beschädigt er gerade massiv unsere Demokratie?

Darf man die FDP mit einem Mistkäfer vergleichen, der seine Dungkugel mal hier hin und mal dort hin rollt?

Wer braucht so eine Partei noch, die aktiv am Scheitern der eigenen Regierung gearbeitet hat?

Man sieht Günther Jauch jüngst in einer Werbung für eine Internet-Apotheke. Der Aufstieg von Internet-Apotheken spart Patienten gar nichts, sondern bewirkt, was der Onlinehandel generell bewirkt: einige wenige werden superreich, Verlust von Bezugsquellen/Leerstände in Städten und Gemeinden, fehlender persönlicher Kontakt, qualifizierte Arbeitsplätze werden vernichtet. Was wird aus der gesundheitlichen Beratung?

Hat Günther Jauch das nötig?

Wie können Menschen eine Partei wählen, die allen klimawissenschaftlichen Expertisen widerspricht? Gefährden Leugner des menschengemachten Klimawandels auf diesem Weg nicht die Zukunft aller Menschen global?

Wie kann man eine menschliche Ebene im Gespräch bzw. Diskurs finden, die - bei klarer Abgrenzung der Positionen - nicht zum (falschen) Vorwurf des Hasses oder Rassismus führt?

Kennt jemand ein interreligiöses Gesprächsformat, bei dem sich beide Seiten offen begegnen, nicht hinterm Berg halten und sich trotzdem danach die Hand geben können?

Wäre diese Bezeichnung treffend, zu hart oder gar eskalierend und damit destruktiv

Was hat er mit ihm angestellt, bevor er ihn ermorden ließ?

Welche Attribute wurden jenem vom Propheten zugeschrieben?

Wie versteht ihr die Beschreibung von Ehe, die der Messias uns gegeben hat: "EIN Mann und EINE Frau werden EIN Fleisch"?

Warum widersprach Mohammed dem Willen Gottes in Bezug auf Treue zueinander in der Ehe, z.B. indem er Sex mit Sklavinnen erlaubte? Ist der Mensch von Gott so geschaffen worden (Adam und Eva), dass er zu fünft in einer Ehe (ein Mann und vier Frauen) plus etwaige sexuelle Beziehungen zu (mehreren) Sklavinnen (einvernehmlich oder auch nichteinvernehmlich) glücklich werden kann?

Darf man den Heiligen Geist als "Gott in uns" verstehen?

Mohammeds falsche Darstellung der Trinität = Dreieinigkeit Gottes war schon vor ca. 1400 Jahren falsch. Mohammed stellte den christlichen Glauben (u.a. in Sure 5, Vers 116) falsch dar: Christen würden an drei Götter glauben: Gott, den Vater + Mutter Maria + den (geschlechtlich gezeugten) Sohn Jesus. Völlig falsch! Damals schon!

Bereits am 28. Februar 380, also vor 1644 Jahren (ca. 200 Jahre vor Mohammeds Geburt!) wurde in Thessaloniki das Dreikaiseredikt „Cunctos populos“ von den drei römischen Kaisern verabschiedet. Das Edikt erklärte u.a., „dass wir also an die eine Gottheit des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes bei gleicher Majestät und heiliger Dreifaltigkeit glauben.“ = EIN Gott!!! (Nicht drei Götter!)

Maria, die menschliche Mutter des Messias/Sohnes Jesus ist hier - anders als bei Mohammed zwei Jahrhunderte später - NICHT erwähnt.

Mohammed attackierte immer wieder die Christen, beschuldigte sie der "Beigesellung", des Polytheismus oder des Unglaubens - das alles auf einer falschen Grundlage. Wie viel Gewalt, Krieg und Tod erwuchs aus diesem Irrtum? Dieser Lüge?

Irrte sich Mohammed, weil ihm irdisches und göttliches Allwissen nicht zugänglich war? War er also gar kein Prophet? Oder verunglimpfte und verleumdete Mohammed die Christen absichtlich? Wessen Job tat er da?

Warum glauben Muslime Mohammed bis heute? ... obwohl das alles heute jeder selbst nachprüfen kann!

Wenn das auf Dich nicht zutrifft und Du dadurch im Islam selbst zum "Kufr" wirst, weil Du einen "Ungläubige" zum Freund hast, mit diesen verkehrst oder diesen liebst, empfindest Du dann göttliche Gerechtigkeit? Oder zweifelst Du an "Allah"?

Eine theologische Frage. Die Koran-Sure 6, Vers 101 lautet:

"(Er ist) der Schöpfer der Himmel und der Erde in ihrer schönsten Form. Wie soll Er Kinder haben, wo Er doch keine Gefährtin hat und Er (sonst) alles erschaffen hat? Und Er weiß über alles Bescheid."

Eine andere Übersetzung:

"Schöpfer der Himmel und der Erde! Wie sollte Er einen Sohn haben, wo Er keine Gefährtin hat und wo Er alles erschuf und alle Dinge kennt?"

Wer spricht hier im Koran in der 3. Person über Allah? Wer also stellt diese Behauptung auf?

Wird durch diesen Vers der Allmacht Allahs widersprochen?

Immerhin konnte ja sogar ein Mensch, nämlich Maryam (christlich: Maria), auch laut dem Koran ohne geschlechtliche Zeugung ein Kind bekommen. Wenn Gott einem Menschen das ermöglicht hat, warum sollte es Gott selbst nicht möglich sein, ein Kind ohne geschlechtliche Zeugung, also ohne eine "Gefährtin" haben zu können? Wenn das Allah nicht möglich ist, dürfen Muslime Allah trotzdem als allmächtig ansehen?

Mohammed gab an, den Koran direkt von Allah empfangen zu haben.

Mohammed als Empfänger der "göttlichen Botschaft" des Koran war ein Mensch - mit Betonung auf EIN Mensch: ein einziger Mensch!

Die Empfänger der göttlichen Botschaften im jüdischen Tanach (Altes Testament der Christen) sind hingegen zahlreich. Viele Propheten also, die als Zeugen für Gottes Willen und Gottes Plan und die Rolle des Messias dabei aufgetreten sind, z.B.

• Moses,
• David,
• Jesaja,
• Jeremia
• Micha,
• Sacharja,
• Daniel,
• ...

Mohammed widerspricht ihnen allen.

Die Apostel des Messias Jesus, auch sie empfingen die göttliche Botschaft durch Jesus und den Heiligen Geist. Sie schrieben Briefe und Berichte darüber. Da waren:

• Markus,
• Matthäus,
• Petrus (Briefe + Lukas-Ev.),
• Johannes,
• Judas,
• Jakobus,
• Paulus,

Auch ihnen widerspricht Mohammed mehr als 500 Jahre später.

Da Gott sich nicht widerspricht ... warum sollte man dann Mohammed glauben, da er keine weiteren Zeugen für seine abweichende neue Religion vorweisen konnte?

Nur weil Mohammed den Gläubigen vorschreibt, dass man seine Aussagen nicht in Zweifel ziehen darf?

Einige Muslime behaupten hier bei GF, die heiligen Schriften der Juden (Tanach einschließlich Tora/Torah), die das Alte Testament in der Bibel der Christen sind, seien verfälscht worden.

Wer soll das gewesen sein? Wann soll das gewesen sein? Gibt es dafür irgendwelche Beweise?

ODER:

Gibt es Gegenbeweise, dass es gar keine Verfälschung gegeben haben kann?