Es klingt wahrscheinlich blöd, aber wenn man in der Sekte aufgewachsen ist, ist es schwer komplett daraus zu kommen. In einigen Bibelversen steht z.B, dass sich die aktuelle Weltsituation drastisch ändern wird, mehr Naturkathastrophen, mehr Kriege, usw... außerdem steht geschrieben, dass kurz vor dem Ende alle "Frieden und Sicherheit" ausrufen werden. Habt ihr manchmal auch die Sorge, dass sie Recht hatten? Kann man etwas dagegen tun?

Ich habe eine Frage an die Zeugen Jehovas. (Das wird eine Interessante Diskussion)

Im Jahr 1961 habt ihre eure eigene und spezielle Bibelübersetzung erfunden. Neue-Welt-Übersetzung.

Wenn man nach eurer Interpretation fragt, zitiert ihr Bibelverse mit der Neuen-Welt-Übersetzung. Diese Übersetzung gibt es seit 1961! Womit habt ihr vor 1961 zitiert? Mit welcher Übersetzung? Aus welcher Bibelübersetzung stammen eure Interpretationen ursprünglich, wenn es diese Sekte seit dem 1870er gibt?

Bei Diskussionen mit Zeugen Jehovas habe ich oft festgestellt, dass sie auf Nachfrage, wo ihre Aussagen denn in der Bibel zu finden sind, keine Antwort kommt. Wenn dann doch mal ein Bibelzitat kommt, steht dort häufig etwas anderes.

Woran liegt das?

Gemäß der Oktober Studienausgabe 2024 des Wachtturms können neuerdings schon männliche, getaufte Mitglieder der Zeugen Jehovas mit Anfang 20 zu Ältesten und ab Mitte/Ende 20 zu Kreisaufsehern ernannt werden:

Patrick konnte schließlich mit Anfang 20 zum Ältesten ernannt werden

In Bezug auf Kreisaufseher:

In einigen Fällen können befähigte Brüder bereits mit Mitte bis Ende 20 zum Kreisaufseher ernannt werden. Zuerst müssen sie allerdings Erfahrung als Älteste gesammelt haben.

Definitiv kann ein junger Mann der erst gerade seine Pubertät abgeschlossen hat wohl kaum soviel Lebenserfahrung gesammelt haben, dass er wesentlich älteren Mitgliedern Rat in Bezug auf Lebensfragen geben kann oder seelsorgerisch tätig wird.

So sah man es jedenfalls früher:

Einige haben gefragt, von welchem Alter an man als Ältester empfohlen werden könne. Es wird kein bestimmtes Alter zur Bedingung gemacht, doch sollte jeder, der empfohlen wird, lange genug in der Wahrheit sein und genügend Erfahrung besitzen, um als ein „älterer Mann“ angesehen und respektiert zu werden. Würden sich die Verkündiger an ihn wenden, wenn sie ein schwerwiegendes Problem hätten? Ist er alt genug, um über ausreichende Lebenserfahrung zu verfügen, so daß er angesichts ernster Familienprobleme oder anderer schwieriger Lebenslagen passenden und wirkungsvollen Rat geben kann? Für einen Bruder Anfang 20 wäre es sehr ungewöhnlich, die Erfahrung zu haben, die von einem Ältesten gefordert wird. 

km 8/75 S. 3

Das ist eine der Grundaussagen der Zeugen Jehovas.

*** w18 September S. 19 Abs. 9 Glücklich ist, wer dem „glücklichen Gott“ dient ***

Die gesalbten Jünger Jesu [144000] erben die Erde, wenn sie als Könige und Priester über sie regieren.

Was ist von solch einer Aussage zu halten, vor allem auch vom biblischen Standpunkt aus betrachtet? Die Führung der Zeugen Jehovas führt ja keinen Text an, der das beweisen soll.

Warum erbt denn die große Volksmenge nicht die Erde, wenn sie doch gemäß der Führung der Zeugen Jehovas dort leben wird?

Was genau will die Führung der Zeugen Jehovas mit solch einer Lehre bei den einfachen Mitgliedern bewirken?

„Ich bin das Alpha und das Omega, spricht Gott der Herr, der ist und der war und der kommt, der Allmächtige.“

In der Neuen-Welt-Übersetzung heißt es: "Ich bin das Alpha und das Omega, spricht Jehova Gott, der, der ist und der war und der kommt, der Allmächtige.“ Offb. 1:8

Spricht hier tatsächlich Jehova oder doch eher Jesus???

Es heißt in der NW Übersetzung dort:

"Da sagte Jehova, dein Rückkäufer, der dich vom Mutterleib an geformt hat:

"Ich bin Jehova der alles geschaffen hat. Ich allein habe den Himmel ausgespannt und die Erde ausgebreitet.

Wer ist bei mir gewesen?"

Wie lässt sich dieser Vers mit der Lehre der Wachtturmgesellschaft vereinbaren, in der Jehova erst Christus erschuf und Christus dann alles andere?

LG -B.

Die Wachtturm-Gesellschaft lehrt, dass Jesus vor seiner Geburt auf der Erde als Erzengel Michael erschaffen wurde. Dann wurde sein "Lebensatem“ irgendwie in den menschlichen Körper Jesu übertragen. Er verwandelte sich vom Erzengel Michael in den Menschen Jesus und lebte als vollkommener Mensch auf der Erde.

Der Wachtturm behauptet:

„Die Beweise deuten also darauf hin, dass der  Sohn Gottes  vor seiner Ankunft auf der Erde als Michael bekannt war und auch unter diesem Namen bekannt ist, seit er in den Himmel zurückgekehrt ist, wo er als  verherrlichter Geistsohn Gottes wohnt. “ ( Reasoning,  1985, S. 218)

Nach dem Tod, so behauptet die Wachtturm-Gesellschaft, sei der menschliche Körper Jesu " durch Gottes Kraft beseitigt “ worden, während Michael (der auferstandene Jesus) einen "Geistkörper“ geschaffen habe, um den Menschen zu beweisen, dass er auferstanden sei. Die Wachtturm-Gesellschaft erklärt:

„Im Himmel brach Krieg aus:  Michael [der auferstandene Jesus Christus]  und seine Engel kämpften gegen den Drachen.“ ( Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben,  1982, S. 21).

„ Als er starb, legte er den menschlichen Organismus ab  , in dem er dreieinhalb Jahre lang als neues Geschöpf wirkte; und  bei seiner Auferstehung war er kein Mensch mehr. “ ( The Kingdom Is at Hand,  1944, S. 258)

„ Denn der  Mensch  Jesus ist tot, für immer tot .“ ( Die Einswerdung zwischen Gott und Mensch, Studien Bd. 5,  S. 454)

„Der  menschliche Körper aus Fleisch , den Jesus Christus für immer als Lösegeld hingab,  wurde durch die Macht Gottes beseitigt .“ (Dinge, in denen Gott unmöglich lügen kann“, 1965, S. 354)

„Jesus  materialisierte sich einfach oder nahm einen fleischlichen Körper an  … Um Thomas davon zu überzeugen, wer er war, benutzte er einen Körper mit Wunden.“ ( Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben,  1982, S. 144-145)

Es bleibt also die Frage, wo Michael ist. Wenn Jehovas Zeugen glauben, dass Jesus jetzt als Michael im Himmel existiert, was passiert dann, wenn er auf die Erde zurückkehrt? Wird er sich wieder in den menschlichen Jesus verwandeln? Wie geschieht das? Wenn Jesus als Michael zurückkehren wird, warum gibt ihm die Bibel dann bei seiner Rückkehr den Namen Jesus?

1. Wo in der Schöpfungsgeschichte wird Michael erschaffen?
2. Was geschah mit dem Engelskörper des Erzengels Michael, als Jesus mit einem menschlichen Körper geboren wurde? Was geschah mit dem LEBEN von Michael? Wenn der Geist oder die Lebenskraft von Michael auf den embryonalen Jesus übertragen wurde, starb Michael und erstand dann als embryonaler Jesus wieder auf?
3. Jesus wird gekreuzigt. Wenn sein Körper drei Tage später nicht auferstanden ist, wurde er dann neu erschaffen? Ist Jesus als Michael auferstanden?
4. Jesus steigt in den Himmel auf. 1900 Jahre später, so sagt die Wachtturm-Gesellschaft, erhält er 1914 die Macht des Königreichs. Doch laut Matthäus 28:18 war Jesus bereits ALLE Macht im Himmel und auf Erden gegeben worden. Was gab es 1914 noch zu erlangen?
5. Wenn Michael Jesus in seinem vormenschlichen Dasein war und Jesus seinen Dienst als Michael wieder aufnimmt, wenn er in den Himmel zurückkehrt, warum heißt er dann Jesus und nicht Michael? Wer wird kommen, wenn der Herr zurückkehrt, Jesus oder Michael?

Was ist dann mit diesen Bibeltexten?

Apostelgeschichte 1:11: Und sprach: „Männer von Galilạ̈a, was steht ihr da und seht zum Himmel empor? Dieser Jesus , der von euch weg in den Himmel aufgenommen wurde, wird auf dieselbe Weise wiederkommen, wie ihr ihn in den Himmel habt auffahren sehen.“ (Neue-Welt-Übersetzung )

Apostelgeschichte 17:31: „Denn er hat einen Tag festgesetzt, an dem er die bewohnte Erde in Gerechtigkeit richten will durch einen Mann , den er dazu bestimmt hat, und er hat allen Menschen eine Garantie dafür gegeben, indem er ihn von den Toten auferweckte.“ (NWT)

Johannes 2:19-22: Jesus antwortete ihnen: „Reißt diesen Tempel nieder, und in drei Tagen werde ich ihn wieder aufbauen.“  20   Da sagten die Juden: „Dieser Tempel wurde in 46 Jahren erbaut, und ihr wollt ihn in drei Tagen wieder aufbauen?“  21  Er aber meinte den Tempel seines Leibes. 22  Als er jedoch von den Toten auferstanden war, erinnerten sich seine Jünger daran, dass er dies immer gesagt hatte, und sie glaubten der Schrift und dem, was Jesus gesagt hatte.(NWT)

---> Warum also nicht die Zeugen Jehovas????

Entspricht das der Wahrheit?

Zeugen Jehovas vertuschten Kindesmissbrauch - Panorama - SZ.de (sueddeutsche.de)

Ist davon auszugehen das auch hier in Deutschland von den Zeugen Jehovas viele Missbrauchsfälle vertuscht werden?

https://jz.help/zeugen-jehovas-verlieren-gegen-den-staat-norwegen/?fbclid=IwAR196gGI23oSjSltj7C61lcu5w6yhB_B_w-tQUrOKCyg_icT1h6xNgFOE3w

In Norwegen verloren Zeugen Jehovas einen wichtigen von ihnen angestrebten Prozess.

Könnte so etwas auch dazu beitragen, dass man hier in Deutschland den Status der Gemeinschaft als eine Körperschaft des öffentlichen Rechts überdenkt?

Er schreibt in diesem Artikel ( https://kernbeisser.ch/seele-und-geist-sind-nicht-dasselbe/ ) u. a.:

Die Begriffe Seele und Geist werden häufig als verwechselbar angesehen. Wer das sagt, meint damit in der Regel die «Essenz» der menschlichen Persönlichkeit zu beschreiben. Diese wird gerne als «das Höchste» im Menschen betrachtet und es ist das, was beim Sterben «übrigbleibt». Stirbt der Mensch, dann fällt die Hülle ab und was bleibt ist «Geist» oder eben «Seele». Solche Ansichten sind auch unter Christen weitverbreitet. Selten ist es jedoch Thema einer biblischen Untersuchung.

Bereits in einem früheren Beitrag wurde darauf hingewiesen, dass nach der Bibel der Mensch keine Seele «hat» (sozusagen als Ingredienz), sondern eine Seele «wird» (wenn er lebendig wird). Der Mensch ist in der Bibel eine Seele. Er hat keine Seele. Ebenso erhält der Mensch den Geist des Lebens, ist jedoch keinen Geist.

Das führt er dann im Artikel ausführlich aus. Ist dies das, was auch die Zeugen Jehovas lehren?

Warum verleugnen Zeugen Jehovas erstens, dass es eine Hölle im Christentum gibt, und zweitens, dass Jesus gleichzeitig 100 Prozent Gott und 100 Prozent Mensch ist?

Sie glauben auch das Jesus Michael der Erzengel ist. Das ist sehr häretisch, weil sie nicht in die Dreifaltigkeit glauben. Und Jesus zu einem Engel reduzieren.

Zeugen Jehovas feiern auch keine Gottesdienste, sondern studieren nur die Bibel. Warum sind die so komplett verschieden zum traditionellen Christentum?

Und warum glauben sie, sie repräsentieren, dass wahre Christentum, obwohl frühe Christen sicherlich nicht Zeugen Jehovas wahren?

Man lehnte ja den Status einer KdöR kategorisch ab und stellte all diejenigen Religionen die einen Körperschaftsantrag beantragten, als unchristlich bloß:

*** Erwachet! 1974 8. 3. S. 30 Wir beobachten die Welt ***

Die Kirchen seien als öffentlich-rechtliche Körperschaften keine „systemwidrige Konzession“, sondern entsprächen vielmehr „einer wesentlichen Voraussetzung des freiheitlichen Staates“. Der Beirat bezeichnet es als einen „Fehlschluß“, aus der weltanschaulichen Neutralität des Staates zu folgern, daß auch das öffentliche Leben weltanschaulich „neutralisiert“ werden müsse und die Kirchen zu privatisieren seien. Damit vervollkommne man die politische und soziale Freiheit nicht, „sondern reißt ihre Wurzeln aus“. —  Jesus, der Gründer des christlichen Glaubens, war niemals bemüht, öffentliche und staatliche Anerkennung zu finden. Im Gegenteil, er wurde durch den römischen Staat und die Vertreter des jüdischen Systems verurteilt.  Die Kirchen der heutigen Zeit folgen nicht seinem Beispiel (Matth. 27:1-26; Joh. 17:14-16).

Nur wenige Jahre nach dieser signifikanten Aussage stellten Zeugen Jehovas selbst genau diesen Körperschaftsantrag den sie vorher vehement ablehnten und peitschten diesen Antrag wenn er nicht genehmigt wurde durch alle gerichtlichen Instanzen um ihn anschließend als einen Sieg des Volkes Jehovas zu bezeichnen:

*** Der Wachtturm 2001 15. 8. S. 8 Erfolg vor dem Bundesverfassungsgericht ***

Das Urteil des Gerichts machte Schlagzeilen. Es gab kaum eine deutsche Tageszeitung, die nicht über den Fall berichtete. Alle bedeutenden Fernseh- und Rundfunkanstalten brachten Berichte und Interviews. Nie zuvor stand der Name Jehovas in Deutschland so sehr im Blickpunkt der Öffentlichkeit.

Meine Frage: Warum das Verurteilen anderer Gemeinschaften und die Vehemenz beim Ablehnen von Körperschaftsrechten wenn sie sich anschließend für eine KdöR stark machten?

Als Jesus Christus nach seiner Auferstehung den Aposteln erschien, "öffnete er ihnen den Sinn für das Verständnis der Schriften "und sagte zu ihnen: So steht es geschrieben:

Lukas 24:45-48

45 Da öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften verstanden, 46 und sprach zu ihnen: So steht es geschrieben, und so musste der Christus leiden und am dritten Tag aus den Toten auferstehen, 47 und in seinem Namen soll Buße und Vergebung der Sünden verkündigt werden unter allen Nationen, beginnend in Jerusalem. 48 Ihr aber seid Zeugen hiervon! 49 Und siehe, ich sende auf euch die Verheißung meines Vaters; ihr aber bleibt in der Stadt Jerusalem, bis ihr angetan werdet mit Kraft aus der Höhe!

Und kurz vor seiner Himmelfahrt ,sagte Jesus zu seinen Jüngern:

Apg.1:8

" sondern ihr werdet Kraft empfangen, wenn der Heilige Geist auf euch gekommen ist, und ihr werdet meine Zeugen sein in Jerusalem und in ganz Judäa und Samaria und bis an das Ende der Erde!"

Die frühen Christen sprachen gern und viel über Jesus Christus und sein Werk. Dafür waren sie bekannt (1. Kor. 1:6). Und so nannte man sie bald "Christen“ (Apg. 11:26). Das wäre doch wohl kaum der Fall gewesen, wenn sie vorwiegend von Gott oder "Jehova“ Zeugnis abgelegt hätten. Der Mittelpunkt ihrer Verkündigung war aber stets Christus.

Und die Christen waren um Christi Namens willen und als seine Zeugen sogar bereit, zu leiden und zu sterben.

Bewegen sie sich mit ihrem Lehrverständnis nicht eher in der altjüdischen Gedankenwelt und bei den Verheißungen hinsichtlich eines irdischen Paradieses. Sie hoffen doch im Fall ihres Todes auf eine fleischliche Auferstehung. Die christliche Auferstehungshoffnung auf ein Leben mit Gott und Christus im Himmel interessiert sie kaum oder gar nicht. 

ZJ glauben, dass es sich beim bibl. König des Nordens aktuell um Russland handelt und beim König des Südens um Amerika. Den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine interpretieren sie als Angriff des Königs des Nordens auf den König des Südens; Der König des Nordens wird gem. Bibelauslegung nicht gewinnen, der König des Südens obsiegt.

Und was geschieht dann? Was glauben ZJ, kommt nach diesem Sieg?

Schließlich haben sie auch seinerzeit Hitlerdeutschland als König des Nordens identifiziert, jedoch geschah nach der Niederlage nichts weiter, was einer biblischen Prophezeiungserfüllung gleichgekommen wäre.

Deshalb hier nochmal meine Frage: Gibt es mehrere Könige des Nordens? Gibt es mehrere Angriffskriege? Gibt es mehrere Niederlagen?

Was geschieht aus Sicht der ZJ, wenn dieser vermaledeite Krieg endlich zum Ende kommt?

Nein. […] Daher billigt der „treue und verständige Sklave“ keinerlei Literatur, keine Websites und keine Treffen, die nicht unter seiner Leitung hergestellt oder organisiert werden (Mat. 24:45-47). […]

Quelle: km9/07 S. 3 ( https://wol.j w.org/de/wol/d/r10/lp-x/202007325#h=3 )
Ich Frage mich ja, warum sie so rigoros mit "Nein" antworten?, aus Angst? Gibt es evtl. etwas zu verbergen?