Die Wachtturm-Gesellschaft lehrt, dass Jesus vor seiner Geburt auf der Erde als Erzengel Michael erschaffen wurde. Dann wurde sein "Lebensatem“ irgendwie in den menschlichen Körper Jesu übertragen. Er verwandelte sich vom Erzengel Michael in den Menschen Jesus und lebte als vollkommener Mensch auf der Erde.

Der Wachtturm behauptet:

„Die Beweise deuten also darauf hin, dass der  Sohn Gottes  vor seiner Ankunft auf der Erde als Michael bekannt war und auch unter diesem Namen bekannt ist, seit er in den Himmel zurückgekehrt ist, wo er als  verherrlichter Geistsohn Gottes wohnt. “ ( Reasoning,  1985, S. 218)

Nach dem Tod, so behauptet die Wachtturm-Gesellschaft, sei der menschliche Körper Jesu " durch Gottes Kraft beseitigt “ worden, während Michael (der auferstandene Jesus) einen "Geistkörper“ geschaffen habe, um den Menschen zu beweisen, dass er auferstanden sei. Die Wachtturm-Gesellschaft erklärt:

„Im Himmel brach Krieg aus:  Michael [der auferstandene Jesus Christus]  und seine Engel kämpften gegen den Drachen.“ ( Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben,  1982, S. 21).

„ Als er starb, legte er den menschlichen Organismus ab  , in dem er dreieinhalb Jahre lang als neues Geschöpf wirkte; und  bei seiner Auferstehung war er kein Mensch mehr. “ ( The Kingdom Is at Hand,  1944, S. 258)

„ Denn der  Mensch  Jesus ist tot, für immer tot .“ ( Die Einswerdung zwischen Gott und Mensch, Studien Bd. 5,  S. 454)

„Der  menschliche Körper aus Fleisch , den Jesus Christus für immer als Lösegeld hingab,  wurde durch die Macht Gottes beseitigt .“ (Dinge, in denen Gott unmöglich lügen kann“, 1965, S. 354)

„Jesus  materialisierte sich einfach oder nahm einen fleischlichen Körper an  … Um Thomas davon zu überzeugen, wer er war, benutzte er einen Körper mit Wunden.“ ( Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben,  1982, S. 144-145)

Es bleibt also die Frage, wo Michael ist. Wenn Jehovas Zeugen glauben, dass Jesus jetzt als Michael im Himmel existiert, was passiert dann, wenn er auf die Erde zurückkehrt? Wird er sich wieder in den menschlichen Jesus verwandeln? Wie geschieht das? Wenn Jesus als Michael zurückkehren wird, warum gibt ihm die Bibel dann bei seiner Rückkehr den Namen Jesus?

1. Wo in der Schöpfungsgeschichte wird Michael erschaffen?
2. Was geschah mit dem Engelskörper des Erzengels Michael, als Jesus mit einem menschlichen Körper geboren wurde? Was geschah mit dem LEBEN von Michael? Wenn der Geist oder die Lebenskraft von Michael auf den embryonalen Jesus übertragen wurde, starb Michael und erstand dann als embryonaler Jesus wieder auf?
3. Jesus wird gekreuzigt. Wenn sein Körper drei Tage später nicht auferstanden ist, wurde er dann neu erschaffen? Ist Jesus als Michael auferstanden?
4. Jesus steigt in den Himmel auf. 1900 Jahre später, so sagt die Wachtturm-Gesellschaft, erhält er 1914 die Macht des Königreichs. Doch laut Matthäus 28:18 war Jesus bereits ALLE Macht im Himmel und auf Erden gegeben worden. Was gab es 1914 noch zu erlangen?
5. Wenn Michael Jesus in seinem vormenschlichen Dasein war und Jesus seinen Dienst als Michael wieder aufnimmt, wenn er in den Himmel zurückkehrt, warum heißt er dann Jesus und nicht Michael? Wer wird kommen, wenn der Herr zurückkehrt, Jesus oder Michael?

Was ist dann mit diesen Bibeltexten?

Apostelgeschichte 1:11: Und sprach: „Männer von Galilạ̈a, was steht ihr da und seht zum Himmel empor? Dieser Jesus , der von euch weg in den Himmel aufgenommen wurde, wird auf dieselbe Weise wiederkommen, wie ihr ihn in den Himmel habt auffahren sehen.“ (Neue-Welt-Übersetzung )

Apostelgeschichte 17:31: „Denn er hat einen Tag festgesetzt, an dem er die bewohnte Erde in Gerechtigkeit richten will durch einen Mann , den er dazu bestimmt hat, und er hat allen Menschen eine Garantie dafür gegeben, indem er ihn von den Toten auferweckte.“ (NWT)

Johannes 2:19-22: Jesus antwortete ihnen: „Reißt diesen Tempel nieder, und in drei Tagen werde ich ihn wieder aufbauen.“  20   Da sagten die Juden: „Dieser Tempel wurde in 46 Jahren erbaut, und ihr wollt ihn in drei Tagen wieder aufbauen?“  21  Er aber meinte den Tempel seines Leibes. 22  Als er jedoch von den Toten auferstanden war, erinnerten sich seine Jünger daran, dass er dies immer gesagt hatte, und sie glaubten der Schrift und dem, was Jesus gesagt hatte.(NWT)

---> Warum also nicht die Zeugen Jehovas????

Entspricht das der Wahrheit?

Zeugen Jehovas vertuschten Kindesmissbrauch - Panorama - SZ.de (sueddeutsche.de)

Ist davon auszugehen das auch hier in Deutschland von den Zeugen Jehovas viele Missbrauchsfälle vertuscht werden?

https://jz.help/zeugen-jehovas-verlieren-gegen-den-staat-norwegen/?fbclid=IwAR196gGI23oSjSltj7C61lcu5w6yhB_B_w-tQUrOKCyg_icT1h6xNgFOE3w

In Norwegen verloren Zeugen Jehovas einen wichtigen von ihnen angestrebten Prozess.

Könnte so etwas auch dazu beitragen, dass man hier in Deutschland den Status der Gemeinschaft als eine Körperschaft des öffentlichen Rechts überdenkt?

Er schreibt in diesem Artikel ( https://kernbeisser.ch/seele-und-geist-sind-nicht-dasselbe/ ) u. a.:

Die Begriffe Seele und Geist werden häufig als verwechselbar angesehen. Wer das sagt, meint damit in der Regel die «Essenz» der menschlichen Persönlichkeit zu beschreiben. Diese wird gerne als «das Höchste» im Menschen betrachtet und es ist das, was beim Sterben «übrigbleibt». Stirbt der Mensch, dann fällt die Hülle ab und was bleibt ist «Geist» oder eben «Seele». Solche Ansichten sind auch unter Christen weitverbreitet. Selten ist es jedoch Thema einer biblischen Untersuchung.

Bereits in einem früheren Beitrag wurde darauf hingewiesen, dass nach der Bibel der Mensch keine Seele «hat» (sozusagen als Ingredienz), sondern eine Seele «wird» (wenn er lebendig wird). Der Mensch ist in der Bibel eine Seele. Er hat keine Seele. Ebenso erhält der Mensch den Geist des Lebens, ist jedoch keinen Geist.

Das führt er dann im Artikel ausführlich aus. Ist dies das, was auch die Zeugen Jehovas lehren?

Man lehnte ja den Status einer KdöR kategorisch ab und stellte all diejenigen Religionen die einen Körperschaftsantrag beantragten, als unchristlich bloß:

*** Erwachet! 1974 8. 3. S. 30 Wir beobachten die Welt ***

Die Kirchen seien als öffentlich-rechtliche Körperschaften keine „systemwidrige Konzession“, sondern entsprächen vielmehr „einer wesentlichen Voraussetzung des freiheitlichen Staates“. Der Beirat bezeichnet es als einen „Fehlschluß“, aus der weltanschaulichen Neutralität des Staates zu folgern, daß auch das öffentliche Leben weltanschaulich „neutralisiert“ werden müsse und die Kirchen zu privatisieren seien. Damit vervollkommne man die politische und soziale Freiheit nicht, „sondern reißt ihre Wurzeln aus“. —  Jesus, der Gründer des christlichen Glaubens, war niemals bemüht, öffentliche und staatliche Anerkennung zu finden. Im Gegenteil, er wurde durch den römischen Staat und die Vertreter des jüdischen Systems verurteilt.  Die Kirchen der heutigen Zeit folgen nicht seinem Beispiel (Matth. 27:1-26; Joh. 17:14-16).

Nur wenige Jahre nach dieser signifikanten Aussage stellten Zeugen Jehovas selbst genau diesen Körperschaftsantrag den sie vorher vehement ablehnten und peitschten diesen Antrag wenn er nicht genehmigt wurde durch alle gerichtlichen Instanzen um ihn anschließend als einen Sieg des Volkes Jehovas zu bezeichnen:

*** Der Wachtturm 2001 15. 8. S. 8 Erfolg vor dem Bundesverfassungsgericht ***

Das Urteil des Gerichts machte Schlagzeilen. Es gab kaum eine deutsche Tageszeitung, die nicht über den Fall berichtete. Alle bedeutenden Fernseh- und Rundfunkanstalten brachten Berichte und Interviews. Nie zuvor stand der Name Jehovas in Deutschland so sehr im Blickpunkt der Öffentlichkeit.

Meine Frage: Warum das Verurteilen anderer Gemeinschaften und die Vehemenz beim Ablehnen von Körperschaftsrechten wenn sie sich anschließend für eine KdöR stark machten?

Als Jesus Christus nach seiner Auferstehung den Aposteln erschien, "öffnete er ihnen den Sinn für das Verständnis der Schriften "und sagte zu ihnen: So steht es geschrieben:

Lukas 24:45-48

45 Da öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften verstanden, 46 und sprach zu ihnen: So steht es geschrieben, und so musste der Christus leiden und am dritten Tag aus den Toten auferstehen, 47 und in seinem Namen soll Buße und Vergebung der Sünden verkündigt werden unter allen Nationen, beginnend in Jerusalem. 48 Ihr aber seid Zeugen hiervon! 49 Und siehe, ich sende auf euch die Verheißung meines Vaters; ihr aber bleibt in der Stadt Jerusalem, bis ihr angetan werdet mit Kraft aus der Höhe!

Und kurz vor seiner Himmelfahrt ,sagte Jesus zu seinen Jüngern:

Apg.1:8

" sondern ihr werdet Kraft empfangen, wenn der Heilige Geist auf euch gekommen ist, und ihr werdet meine Zeugen sein in Jerusalem und in ganz Judäa und Samaria und bis an das Ende der Erde!"

Die frühen Christen sprachen gern und viel über Jesus Christus und sein Werk. Dafür waren sie bekannt (1. Kor. 1:6). Und so nannte man sie bald "Christen“ (Apg. 11:26). Das wäre doch wohl kaum der Fall gewesen, wenn sie vorwiegend von Gott oder "Jehova“ Zeugnis abgelegt hätten. Der Mittelpunkt ihrer Verkündigung war aber stets Christus.

Und die Christen waren um Christi Namens willen und als seine Zeugen sogar bereit, zu leiden und zu sterben.

Bewegen sie sich mit ihrem Lehrverständnis nicht eher in der altjüdischen Gedankenwelt und bei den Verheißungen hinsichtlich eines irdischen Paradieses. Sie hoffen doch im Fall ihres Todes auf eine fleischliche Auferstehung. Die christliche Auferstehungshoffnung auf ein Leben mit Gott und Christus im Himmel interessiert sie kaum oder gar nicht. 

ZJ glauben, dass es sich beim bibl. König des Nordens aktuell um Russland handelt und beim König des Südens um Amerika. Den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine interpretieren sie als Angriff des Königs des Nordens auf den König des Südens; Der König des Nordens wird gem. Bibelauslegung nicht gewinnen, der König des Südens obsiegt.

Und was geschieht dann? Was glauben ZJ, kommt nach diesem Sieg?

Schließlich haben sie auch seinerzeit Hitlerdeutschland als König des Nordens identifiziert, jedoch geschah nach der Niederlage nichts weiter, was einer biblischen Prophezeiungserfüllung gleichgekommen wäre.

Deshalb hier nochmal meine Frage: Gibt es mehrere Könige des Nordens? Gibt es mehrere Angriffskriege? Gibt es mehrere Niederlagen?

Was geschieht aus Sicht der ZJ, wenn dieser vermaledeite Krieg endlich zum Ende kommt?

Nein. […] Daher billigt der „treue und verständige Sklave“ keinerlei Literatur, keine Websites und keine Treffen, die nicht unter seiner Leitung hergestellt oder organisiert werden (Mat. 24:45-47). […]

Quelle: km9/07 S. 3 ( https://wol.j w.org/de/wol/d/r10/lp-x/202007325#h=3 )
Ich Frage mich ja, warum sie so rigoros mit "Nein" antworten?, aus Angst? Gibt es evtl. etwas zu verbergen?

https://youtu.be/BKW5tcVJWZs

Das Video geht nur 4 Minuten, deshalb fasse ich mal nicht zusammen, was da gesagt wird. Es geht um Jesu Kreuzigung.

Ich möchte einfach mal die Aussage dieses jungen Mannes überprüfen, dass ZJ auf die Frage keine Antwort hätten.

Lg

Lehnen sie Jesus Ab?

Er selbst sagte: „Eins steht fest: Ehe Abraham ins Dasein kam, bin ich schon da gewesen". Was wäre eure Meinung dazu?

Römer 8,8

Ihr aber seid nicht fleischlich, sondern geistlich, da ja Gottes Geist in euch wohnt. Wer aber Christi Geist nicht hat, der ist nicht sein.

Johannes 5:7

Denn drei sind, die da zeugen im Himmel: der Vater, das Wort (Jesus) und der Heilige Geist; und diese drei sind eins.

2 Korinther 13:14

Die Gnade unsers HERRN Jesu Christi und die Liebe Gottes und die Gemeinschaft des Heiligen Geistes sei mit euch allen!

Sprüche 8:22

Der HERR hat mich gehabt im Anfang seiner Wege; ehe er was machte, war ich da.

Johannes 16:15

Alles, was der Vater hat, das ist mein; darum hab' ich gesagt: Er wird's von dem Meinen nehmen und euch verkündigen

1 Mose 18,2

Und als er seine Augen aufhob und sah, siehe, da standen drei Männer vor ihm. Und als er sie sah, lief er ihnen entgegen von der Tür seines Zeltes und neigte sich zur Erde

Gebt mal Argumente wieso jesus nicht Gott ist oder sein Kann?

Ich kann mir nämlich nicht erklären wie man das glauben kann da es in der Bibel anders steht

Vergleicht man die Bibel der Zeugen Jehovas, die sich "Neue Welt Übersetzung" nennt, dann stellt man fest, dass in dieser zahlreiche fundamentale Veränderungen gegenüber den Urschriften und gegenüber den Inhalten der absoluten Mehrheit der Bibelversionen (z. B. Luther, Schlachter, ...), vorgenommen worden sind:

Im Alten Testament, wurde JHWH in "Jehova" geändert.

Und das, wo "Jehova" nachgewiesenermaßen eine komplett falsche Widergabe von JHWH ist.

"Jehova" die falsche Transkription von JHWH

Ist es nicht eigenartig, dass alle, die den Namen "Jehova" zuvor aus Unkenntnis falsch verwendet haben, sich nun ausdrücklich davon distanzieren ...

... außer den Zeugen Jehovas, die diesen weiterhin sogar in Ihrem Namen "Zeugen Jehovas" tragen?

Im gesamten Neuen Testament wurde der Name "Jehova" hinzugefügt.

Alle stellen, die in den Urschriften "kyrios" (Herr) lauten wurden durch „Jehova“ ersetzt.

Und das, obwohl die Urschriften des Neuen Testaments an keiner einzigen Stelle bezeugen, dass Jesus jemals JHWH oder "Jehova" gesagt hat.

Als Erklärung argumentieren die Zeugen Jehovas gegenüber ihren Anhängern, in zahlreichen Broschüren und Werbefilmen, dass „JHWH“ und „Jehova“ in den ältesten griechischen Bibelübersetzungen, nämlich der Septuaginta, vorkommt.

Diese Aussage ist sogar vollkommen richtig.

Jedoch ist ihre Argumentation falsch, da die Septuaginta die griechische Übersetzung des Alten Testaments ist.

Hier der Beweis: Septuaginta ist nur das Alte Testament

Die Septuaginta ist jedoch nicht die griechische Übersetzung vom Neuen Testament, in welchem die Worte von Jesus vorkommen.

In den Urschriften kommt in keinem der 27 Bücher des Neuen Testaments der Name „Jehova“ oder „JHWH“ vor.

Falls jemand nachsehen möchte, hier die älteste umfangreich erhaltene Urschrift der Bibel aus dem 4. Jahrhundert:

Codex Sinaiticus

Der Name Jehova wurde in der Sonder-Bibel der Zeugen Jehovas (Neue-Welt-Übersetzung) also nachträglich hinzugefügt.

Wie konnten Sie das tun, wo doch in der Bibel folgendes geschrieben steht?

"Tue nichts zu seinen Worten hinzu, damit er dich nicht bestraft und du als Lügner dastehst!" [Spr 30,6]

Gibt es für diese Veränderungen an dem Buch, welches als das "unverfälschte Wort Gottes" bezeichnet wird, eine rational nachvollziehbare Erklärung?

__

Auch haben die Zeugen Jehovas in ihrer Neuen Welt Übersetzung zahlreiche Inhalte von Versen und damit deren Bedeutung verändert. Diese sind jedoch nicht Gegenstand meiner hier gestellten Fragen (einfach Googlen).

Hallo. Welche christliche Sekte ist am gefährlichsten?

LG

Denn, da ja letztendlich kein Weg an Jesus Christus vorbei geht, sollte das ja wichtiger Lehrinhalt sein. Denn ER lehrte ja: "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich."

Und hier ein paar Textstellen die aufzeigen, dass Jesus buchstäblich der Vater, der eine Gott selbst ist:

• Ich und der Vater sind eins. Joh. 10,30
• Und niemand weiß, wer der Sohn ist, als nur der Vater, noch, wer der Vater ist, als nur der Sohn und wem es der Sohn offenbaren will. Lukas 10,22
• Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns gegeben, und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und er heißt Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater, Friede-Fürst; ... Jes. 9,5 – Anmerkung: Der Sohn heißt Gott-Held, Ewig-Vater heißt Gott = Jesus! (Jesaja weiß viel von der Einheit von Gott und Heiland zu berichten – wie generell von vielen Schöpfungs­geheimnissen in Jesaja und der gesamten Bibel offenbart ist.)
• Ich bin der HERR, und außer Mir ist kein Heiland. Jes, 43,11
• ICH bin der Erste und ICH bin der Letzte, und außer MIR ist kein GOTT! Jes. 44,6 und Off. 1,17 f. – Anmerkung: Der Auferstandene spricht dieselben Worte wie Gott im alten Testament. Nur einer kann von sich sagen: Ich bin der Erste und der Letzte.
• Darum war er ihr Heiland. Jes. 63,8
• Du aber, Herr, bist unser Vater und unser Erlöser, von alters her ist das dein Name! Jes. 63,16
• Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen, zeig uns den Vater? Joh. 14,8+9
• Denn der Herr, dein Gott, ist bei dir, ein starker Heiland! Zephanja 3,17
• Den Tod verschlingt er für immer; und Gott, der Herr, wird die Tränen von jedem Angesicht abwischen. Jesaja 25,8
• Denn in Ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Kol. 2,9
• Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden. Matthäus 28,18
• Joh. 1: (1) Im Anfang war das Wort (Logos), und das Wort (Logos) war bei Gott, und Gott war das Wort (Logos). (...) (14) Und das Wort (Logos) ward Fleisch und wohnte unter uns. Anmerkung: Das Wort (der Logos) selbst ist Gott und wurde Fleisch heißt: Gott = Jesus.

Stets ist der Vater der Erlöser selbst und wenn, dann steht, dass den Menschen ein Sohn gegeben ist und dann wird auch noch erklärt, wie der Sohn heißt, nämlich Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater und Friede-Fürst! Der Sohn ist also selbst der Ewig-Vater. Gott selbst ist der Erlöser. Kein Sohn Gottes, wie man meint, dass ein Vater einen Sohn habe.

Haben wir denn jetzt schon Zwei Retter?

Also ich habe gelernt , dass man Jesus als den einzigen Retter annehmen muss.

Wie kommt es dass Erzengel / Engelfürst Michael als der Retter in der Endzeit im Daniel geschrieben steht ?

Hat Daniel nicht gewusst in seinen Prophezeiungen , dass Jesus uns am Ende retten wird ???

Wie kommt es , dass er Jesus nicht erwähnt , anstatt dessen sagt : der Erzengel Michael wird am Ende der Zeit sein Volk retten?

Hat Daniel Jesus vergessen zu erwähnen ?????? er hat doch den Retter in der Endzeit prophezeit . War Daniel etwa ein falscher Prophet ??? Das denke ich nicht.

Oder ist Erzengel Michael der Jesus aber im AT nur noch nicht als Jesus bezeichnet, sondern der als Erzengel/ Engelsfürst Michael , weil Jesus zu der Zeit einfach noch nicht im Fleisch geboren war ?

Sieht ganz danach aus als ist Michael doch unser Jesus ,der uns rettet .

Zeugen Jehovas behaupten, daß Jesus kein Gott ist. Sie sagen, er sei geschaffen worden, wie etwa Menschen und Tiere auch. Und dann hat er besondere Aufgaben erhalten, z.B.: Retten, Sterben etc. In den Bibelübersetzungen ist das ja auch nicht so klar - klar ist das nur in der Neueweltübersetzung der Zeugen Jehovas übersetzt.

Warum ist das so wichtig für die Zeugen Jehovas, dass Jesus kein Gott ist? Und was hat das für Folgen?