In vielen beliebten Ferienregionen Spaniens oder Italiens protestieren Einheimische seit Monaten gegen den ausufernden Massentourismus. Zur prekären Situation für die Bewohner gesellen sich klimaschädliche Faktoren. Doch wie könnte man den Tourismus sinnvoll regulieren?

Massive Proteste in Spanien

Im April 2024 gingen auf den Kanaren ca. 60.000 Menschen auf die Straße, um gegen den inzwischen unkontrollierten Massentourismus zu demonstrieren. Alleine im vergangenen Jahr kamen mehr als 16 Millionen Touristen auf die Kanaren. Obgleich der Tourismus fast 40% der gesamten Wirtschaftsleistung ausmacht, profitieren die Einheimischen i.d.R. wenig davon: Viel Müll, sehr viel Lärm, ein überlastetes Gesundheitssystem, kaum ausreichende Jobs und akute Wohnungsnot bedingen den Unmut der hiesigen Bevölkerung.

Angesichts des unkontrollierten Wachstums von Ferienvermietungen oder zahlreichen Zweitwohnsitzen von Ausländern haben sich die durchschnittlichen Mietpreise auf den Inseln binnen von 10 Jahren verdoppelt.

Erst vor wenigen Tagen gingen auch in der spanischen Stadt Málaga ca. 5.500 Menschen unter dem Motto "Málaga zum Leben, nicht zum Überleben" auf die Straße. Beim Marsch ins Zentrum der Stadt trugen die Protestierenden Plakate mit Aufschriften wie "Málaga steht nicht zum Verkauf", "Lohn 1.300, Miete 1.100, wie soll ich leben?" oder "Das ist kein Tourismus, das ist eine Invasion" und forderten ein Verbot von Touristenunterkünften.

Klimakiller Massentourismus?

Spätestens seit Ende der Corona-Pandemie boomt die Toursimusbranche. Experten rechnen für das Jahr 2036 mit 1,9 Milliarden touristischen Ankünften weltweit. Der zunehmende Transportbedarf für die An- und Abreise und Mobilität innerhalb des Urlaubsortes tragen durch den Treibhausausstoß allerdings immens zum Klimawandel bei. Aktuell liegt der Anteil der Treibhaus-Emissionen durch den Tourismus bei ca. 8%.

Um die Ansprüche an Infrastruktur und Versorgung Vorort durch neue Hotels, Resorts, touristische Einrichtungen und Straßen gewährleisten zu können, wird ebenfalls eine Menge Energie und Wasser verbraucht, was wiederum - vor allem in den jeweiligen Orten - klimaschädliche Auswirkungen und unbrauchbare Böden / Ackerflächen zur Folge hat. Doch gibt es Wege, den Massentourismus zu begrenzen?

Wie könnte der Massentourismus eingedämmt werden?

Wie kaum eine Stadt hat auch das malerische Venedig mit den Folgen von Massentourismus zu kämpfen. Um den Touristenanstrum zu regulieren, wurde seitens der Regierung im April eine Besucherpauschale für Touristen von fünf Euro pro Tag eingeführt. Doch bringt diese tatsächlich nachhaltige Verbesserungen mit sich? Kritiker entgegnen, dass die geringe Pauschale Touristen nicht davon abhalte, die Stadt zu besuchen. Darüber hinaus würde diese das akute Wohnungsproblem in der beliebten italienischen Stadt nicht lösen können.

Auf den Kanaren schätze man die Touristen und wisse um die Bedeutung der Urlauber für die heimische Wirtschaft. Dennoch fordern die Protestler, dass jegliches Wachstum des Tourismus gestoppt werden müsse. Die Situation könne sich nur nachhaltig verbessern, wenn auf weniger Touristen, dafür jedoch auf höhere Qualität gesetzt werden würde.

Vielen Urlaubern sind die negativen Auswirkungen auf Klima und Einheimische durchaus bewusst; einer Umfrage zufolge wollen ca. 47% der Deutschen sozial- und gerne umweltverträglich verreisen. In der Praxis allerdings klafft zwischen Wunsch und Umsetzung weiterhin eine zu große Lücke, was nicht nur an mangelnden umweltverträglichen Reisemöglichkeiten, sondern häufig auch an der fehlenden Kompromissbereitschaft und Flexibilität vieler Urlauber liegt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie könnte der Massentourismus erfolgreich eingedämmt / reguliert werden?
• Wären höhere Hotel- und Reisekosten im Sinne von Schutz der Bevölkerung sowie des Klimas für Euch vertretbar?
• Achtet Ihr bei Euren Urlaubsplänen auf die Schonung der Umwelt und Nachhaltigkeit?
• Sollte die Politik stärker gegen nicht angemeldete Ferienwohnungen (z.B. Airbnb) vorgehen?
• Sind Eintrittspauschalen sinnvoll? Sollten diese wesentlich teurer sein?
• Welche Alternativen zum Massentourismus, die sowohl den Touristen als auch den Einheimischen zugute kommen könnten, wären denkbar?
• Inwieweit wird das Phänomen durch Social Media verstärkt? Sollten Influencer die Probleme von Massentourismus häufiger thematisieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/demo-malaga-100.html

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.merkur.de/welt/tourismus-gebuehr-dubrovnik-venedig-verlangt-eintritt-adria-perle-nachziehen-urlaub-zr-93039962.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-05/tourismus-kanaren-protest-kritik

https://www.wwf.de/aktiv-werden/tipps-fuer-den-alltag/umweltfreundlich-reisen/tourismus-und-klimawandel

Bauministerin Geywitz wollte eigentlich neue Wohnungen bauen. Denn: eine bezahlbare Wohnung in einer Großstadt zu finden, das kann eine massive Herausforderung sein. Doch nun hat sie eine neue Idee. Sie will versuchen, Menschen dazu zu bewegen, aufs Land oder in kleinere Städte zu ziehen.

Wohnungsnot und -leerstand

In Deutschland stehen knapp zwei Millionen Wohnungen leer, allerdings eben nicht in Großstädten und Metropolregionen. Hier besteht ein riesiger Wohnungsbedarf. Geywitz erklärte, dass eine Strategie gegen diesen Leerstand vorgelegt werden soll.

Die Bauministerin hat schon letztes Jahr dafür geworben, aufs Land zu ziehen. Ihrer Aussage nach sei der ländliche Raum besonders für Familien attraktiv, da er eine hohe Lebensqualität bieten würde.

Fehlende Angebote als Problem

Aber was nutzt das Landleben abseits des Großstadtlärms, wenn es vor Ort keine Angebote gibt? Das Problem sieht auch Elisabeth Kaiser vom Bauministerium. Um das Leben auf dem Land attraktiver gestalten zu können, bedarf es einiger Voraussetzungen. Etwa die Möglichkeit auf mobiles Arbeiten, aber auch eine funktionierende und angemessene Infrastruktur, um die Mobilität zu verbessern. Aber auch eine soziale Infrastruktur muss vorhanden sein – beispielsweise durch Kitas und Schulen.

Derzeit werden in Deutschland mehr Wohnungen gebraucht als entstehen. Die Ampel nahm sich vor, pro Jahr 400.000 neue Wohnungen zu bauen – als Vergleich: letztes Jahr wurden bundesweit 295.000 Wohnungen fertig.

Grabow als Beispielort

Wo Grabow jetzt genau liegt, dürften wiederum wenige wissen. Es ist eine Kleinstadt in Mecklenburg-Vorpommern und er hat einen großen Vorteil, denn hier hält etwa der Regionalexpress vor Ort. Ungefähr 10.000 Menschen wohnen dort vor Ort, aber die Stadt ist dennoch leer. Junge Menschen sind überwiegend gegangen, die Alten geblieben.

Melissa Maldonado hat den Versuch gewagt. Eigentlich kommt sie aus New York und hat in Berlin gewohnt. Probeweise ist sie für fünf Monate nach Grabow gezogen. Und zwar zu einer älteren Dame, die mit 87 Jahren alleine in einem riesigen Bürgerhaus wohnt.

Maldonado sieht hier einen Vorteil für beide Seiten: Den Austausch zwischen den Generationen und das Teilen. Die Alten haben den Platz, die Jungen unterstützen beispielsweise dafür bei der Hausarbeit oder auch im Garten. Allerdings sieht sie auch, dass der Leerstand, beispielsweise bei gastronomischen Angeboten oder anderen Lokalitäten, ein Problem ist. Es gibt schlichtweg kein Angebot und dadurch kein reges Leben in der Kleinstadt – wenn mehr Menschen dort dauerhaft wohnen sollten, so sei es nötig, dass in Grabow mehr Leben einzieht.

Sprachlosigkeit bei der Union

Der baupolitische Sprecher der Union, Jan Marco Luczak erklärte, dass der Vorschlag ihn sprachlos gemacht hätte. In der Antwort der Bauministerin findet er keine sinnvollen Schlüsse, im Gegenteil, er erteilt dem Vorschlag eine glatte Absage und erläuterte, wenn dies die Antwort auf die Wohnungsbaukrise sei, so könne man das Bauministerium ebenso direkt abschaffen. Weiter betont er, dass die Ministerin lediglich von ihrem eigenen Versagen ablenken würde – nämlich eben davon, dass nicht, wie eigentlich versprochen, jährlich 400.000 Wohnungen gebaut werden.

Die Union spricht sich dafür aus, dass Bauen in Deutschland wieder günstig gemacht werden müsse, sodass Wohnungen entstehen können, die sich am Ende die Menschen auch leisten können.

Unsere Fragen an Euch:

• Habt Ihr persönlich Erfahrungen mit dem schwierigen Wohnungsmarkt in Deutschland?
• Lebt Ihr in einer Großstadt, Kleinstadt oder auf dem Land?
• Würdet Ihr in eine Kleinstadt oder aufs Land ziehen, bzw. wenn Ihr dort bereits lebt, sprecht Ihr euch für mehr Zuzug aus?
• Findet Ihr den Vorschlag der Bauministerin sinnvoll oder stimmt Ihr eher Luczak zu?
• Was müsste alles konkret getan werden, um das Landleben attraktiver zu gestalten? Ist hier am Ende vielleicht sogar mehr zu tun als „nur“ beim Bau der versprochenen Wohnungen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen

https://www.tagesschau.de/inland/geywitz-umzug-land-101.htmlhttps://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/geywitz-wohnungsnot-100.html

Wenn es um eure Sachen geht, egal ob Kleidung, alte Bücher, elektr. Geräte, Haushaltssachen usw.

die eine Hälfte wird in Zukunft nur noch mit Bus, Bahn und Fahrrad fahren können und die andere Hälfte fährt als Solofahrer und Single mit dem Elektroauto - das unter dem Aspekt, daß im bebauten Gebiet, egal ob Vorort, Gemeinde oder Stadt, gar kein Platz neben den allgemeinen Parkplätzen mehr für Ladesäulen ist.. was hat die Politik denn jetzt vor, wenn die Spaltung der Bevölkerung vorgezeichnet ist .. das im Zusammenhang, daß viele sich längst mit Bürgergeld abgefunden haben - jetzt Subventionen für Rentner, die ja auch in einer Vererbungsgesellschaft genug Vermögen haben .. Passen E-Autos überhaupt noch in die gespaltene deutsche Autolandschaft voller Privilegien?

Welches Portal habt Ihr dafür genutzt?

Bitte teilt mir Eure Erfahrungen mit!

Lieben Dank und ratlose Grüße vom Beutelkind!

bei einer Wohnung - z.B. Umzug - hat ja jeder so seine " Vorlieben " - auch bzgl. Mieterklientel. mich würde interessieren, welche Art von Wohnung euch am ehesten reizen würde. bitte mit Begründung !

Gemäß Zensur waren in Deutschland zu Mitte 2022 rund 1,9 Millionen Wohnungen leer. (Quelle: Statistisches Bundesamt).

Sogar die Hälfte der Wohnungen ist schon seit mehr als einem Jahr nicht mehr bewohnt.

Von diesen 1,9 Millionen Wohnungen war nur etwa ein Drittel (38%) in den nächsten drei Monaten bezugsfertig. Nur für ein Viertel waren Baumaßnahmen und Sanierungen geplant und nur rund 4% sollten abgerissen werden.

Ein recht großer Teil ist damit zwar da, aber nicht in gutem Zustand.

Was denkt ihr: Wie bekommt man diesen Wohnraum genutzt?

Mal ein Beispiel aus Karlsruhe: Hier gibt es ein Programm, bei dem sich Eigentümer, die - aus welchen Gründen auch immer - nicht renovieren können, melden können. In Absprache mit der Stadt übernimmt sie dann die Renovierung und gleichzeitig wird das dann für X Jahre fest als Sozialwohnung angemietet. Das funktioniert richtig gut und so konnte viel Wohnraum, der vor sich hin vegetierte, wieder bewohnbar gemacht werden. Denkt ihr, dieses Modell ist etwas auch für andere Regionen?

Kennt ihr bei euch solche leer stehenden Wohnungen und wisst ihr, in welchem Zustand die wären? Sind das alles abrissreife Bruchbuden?

Sollte msn Air BnB Wohnubgen in Städte mit Wohnungsmangel verbieten weil die aktiv Wohnungen blockieren wo Menschen drin wohnen könnten. Und inefektiver sind als Hotel oder Arparzmentgebäude?

Aldo das man maximal 28 Tage im Jahr eine Wohnung via Air BnB vermieten darf.

Das bedeutet das Stadtteile aufgewertet werden mit mehr Infraszruktur, Kultur und Einkaufsgekegenheiten dafür steigen die Mieten und die Menschen dort werden durch besser verdienende verdrängt.

Wie ist das so? Ist es nicht viel zu eng?

Ich meine so richtig als Wohnsitz, nicht nur als Ferienunterkunft, in einem kleinen mobilen Tiny House zu leben.

https://tiny-house-helden.de/tiny-wissen/was-ist-ein-tiny-house/

Vielen Dank für Eure Antworten!

Bitte jeweils mit Begründung. Vielen Dank!

Gerade in Ballungsgebieten/Großstädten (Köln, München, Berlin, Düsseldorf, Hanburg…) finde ich es sehr schwer bezahlbare Wohnungen zu finden. Man will natürlich darüber hinaus auch nicht eine heruntergekommene versiffde Bude in einem nicht so attraktiven Stadtteil.
Und wenn man dann mal eine Wohnung gefunden hat die einen gefällt dann gibt es 200,300 Bewerber. Dann sucht man monatelang lang. Kenne einige die jahrelang gebraucht haben um eine neue Wohnung zu finden. Einfach unglaublich. Und was da teilweise angeboten wird ist einfach nur frech. Nicht selten sieht man 1 Zimmer Wohnungen für knapp 1000€ (warm) völlig überteuert.
Ich habe das Gefühl dass es deutlich schwerer ist eine gute Wohnung zu finden als einen Job. Seht ihr das auch so?

Woher sollten sie so etwas haben? Wieso ziehen sie nicht einfach aufs Land?

Glücklicherweise gibt’s adäquaten Ersatzwohnraum.

Die Mieter selbst finden das nicht allzu gut.

Was haltet ihr davon? Ist das gerechtfertigt?

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/fluechtlinge-streit-in-loerrach-mieter-sollen-fluechtlingen-weichen-id65634396-amp.html

Anlass für diese Frage ist die neuerschienene Kurzstudie von Andrej Holm, die belegen soll, dass eine Vergesellschaftung lauter Vorteile einbringe.

Auch sind die Wohnungsmärkte derzeit kurz vorm Kollaps

Hier habt ihr einen Link zur Studie, wer sich mehr informieren möchte.

Seite mit LINK zur PDF

PDF (Direktdownload der Studie)

Bitte relativ unvoreingenommen diese lesen.

Hi. Wir haben unser Schlafzimmer (Neubau) mit Polarweiß gestrichen und nun blendet es stark. Es ist fast unerträglich sich länger als ein paar Sekunden dort aufzuhalten.

Boden & Möbel fehlen noch.

Meint ihr das wird dann am Ende nicht mehr so blenden wenn das Zimmer fertig möbliert ist?

Deutschland steckt in der Baukrise, vor allem in den Metropolen mangelt es an bezahlbarem Wohnraum.

Bauministerin Klara Geywitz will deshalb mehr Menschen aus den Städten zum Umzug aufs Land bewegen. Das Potenzial dort sei groß. 

Auch ich habe das Problem frühzeitig erkannt und mich gefragt weshalb die Menschen nicht einfach in andere kleinere Städte umziehen wie die Ministerin. [https://www.gutefrage.net/frage/wieso-ziehen-eigentlich-die-menschen-nicht-um-wenn-sie-sich-nicht-die-mieten-leisten-koennen]

Es gibt keinen Wohnungsmangel sondern ein Mangel an bezahlbaren Wohnungen in Großstädten. Das Problem könnte gelöst werden in dem man z.B Rentner:innen, Familien etc. mit Geld in die kleinen Städte lockt.

Deshalb die Frage:

Wohnungsmangel- Wieso wollen alle in den Großstädten wohnen?