Der Lösungsweg:

Wie lautet die Formel für m_1(v)?

Was ich am zentralen Grenzwertsatz nicht verstehe: Warum heißt es, dass die Summe von i.i.d-Zufallsvariablen für n gegen unendlich gegen die Normalverteilung läuft? Warum muss es eine Summe sein? Warum kann nicht eine einzige Zufallsvariable für n gehen unendlich gegen die Normalverteilung laufen? Bei einer Binomialverteilung ist es doch eine Zufallsvariable, die sich bei größeren n der Glockenkurve annähert (Satz von Moivre-Laplace).

P(A)=0,8

P(B)=0,6

Gesucht ist P(A ODER B) also das eines von beiden eintreten kann.

Wie mache ich das? Ich habe etwas vom Satz von Sylvester oder so gehört, kann aber auch Quatsch sein

Ich will nicht zwingend die Lösung haben, sondern nur wissen was ich genau machen muss. Am besten mit einem (anderen) Beispiel, an dem man erklärt was man wie macht, damit ich das nachvollziehen kann.

Danke im voraus.

Hey, kann mir jemand sagen ob ich das erste Diagramm richtig gelöst habe, bevor ich die restlichen mache :)

meine Lösung:

P(3 ≤ X < 7) = P(X = 3) + P(X = 4) + P(x = 5) + P(X = 6)

= 1/10 + 1/10 + 1/10 + 1/10

= 4/10

= 0,4

Daher beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass X im Intervall von 3 bis 7 liegt, 0,4 oder 40%.

Hey, theoretisch müsste ich hier ja jetzt

P(X<51) = P(X = 0) + P(X = 1) + ... + P (X = 50)

rechnen, aber das würde ja ewig dauern, das alles in den Taschenrechner einzutippen! Gibt es eine Möglichkeit, das abzukürzen?

Hi Freunde,

ich muss an dieser Aufgabe arbeiten, aber verstehe wirklich null.

Bitte helft mir, mir mehr Verständnis zu schaffen!

kann sie heulen…

UND WOZU DIENT DIE ABBILDUNG RECHTS????

Es geht um A24

Bei A23 ist das Ergebnis 0.344, das ist korrekt.

Nun wollte ich die bedingte Wahrscheinlichkeit von A24 rechnen, die normale Formel der bedingten Wahrscheinlichkeit ist:

Die kann man hier nicht nutzen.

Aber die Lösung ist nun

0.344/0.14, wobei die 14 %(0.14) die Anzahl der Bewohner von A sind, die für ja stimmen würden.

Auf dei 0.344 und 0.14 zu kommen ist garnicht mein Problem, ich verstehe nur nicht, warum man so auch die bedingte Wahrscheinlichkeit rechnen kann?

Gelernt haben wir nur die Formel:

Nun rechnen die die Bedingte wahrscheinlichkeit hier mit der Laplaceformel aus?

Eine faire Münze wird zweimal geworfen. Man weiß, dass bei mindestens einem der beiden Würfe ein Kopf gefallen ist. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass zweimal Kopf gefallen ist?

Das Ergebnis soll 1/3 sein. Wie kommt man da drauf?

Danke im voraus!

Ich habe folgende Beispielaufgabe:

Und folgende Tabelle als Hilfe:

Für (a) vermute ich ohne Reihenfolge (da die Kunden nicht unterscheidbar sind + mit Wiederholung (da die Kassen auch leer sein können). Es ergibt sich also die Formel n + k - 1 über k = 8 über 3?

Für (b) vermute ich wieder ohne Reihenfolge (Kunden noch immer nicht unterscheidbar) und diesesmal ohne Wiederholung (da Kassen nicht leer sein dürfen). Es ergibt sich die Formel n über k, also 6 über 3?

An alle die richtige genies in Mathe sind :)

hi ich komme bei der Aufgabe D nicht weiter.

d) Unter den Smartphone-Besitzern haben sogar 98 % einen MP3-Player. Wie groß ist der Prozentsatz der Schüler, die kein Smartphone, aber einen MP3-Player besitzen?

könnte mir jemand weiterhelfen? Das wäre ganz lieb!!!

Ganz liebe Grüße souli

Ich verstehe nicht wie man auf die 1/216 kommt (steht im Lösungsheft) und zwar : jemand würfelt mit einem idealen Würfel dreimal hintereinander. Gib die Wahrscheinlichkeit für das beschriebene Ereignis an : a) augensumme drei

ich habe 2/6 gerechnet was möglicherweise falsch ist, ich dachte dass es zwei Möglichkeiten gibt die Augensumme 3 zu erhalten das wäre 1 und 2 wie auch 2 und 1 und zwei durch Anzahl der alle Möglichkeiten also 2/6

Wenn ich eine unabhängigkeit habe, kann ich P(A SchnittMenge B) immer mit P(A)*P(B) berechnen, andernfalls muss ich

P(A SchnittMenge B)=P(B|A)*P(A) nutzen.

Was ich mich frage, bzw. nicht ganz klar wird aus meiner Sicht.

Kann ich: P(A SchnittMenge B)=P(B|A)*P(A) bei unabhängigen Ereignisen auch nutzen?

ALso:

Kann ich nur nutzen wenn A und B unabhängig sind oder? Bei abhängigen geht es nicht, aber :

kann ich immer nutzen, für abhängige und unabhängige?

Wie berechne ich z. B. Wahrscheinlichkeit von:

 ?

Bei den Übungsaufgaben, war das bisjetzt immer mit angegeben, wenn nötig, also die Wahrscheinlichkeiten davon...

Kann mir jemand erklären, warum bei einer Dichtefunktion folgendes gelten muss:

"f ist stetig, bis auf endlich viele Sprünge"?

Hey,

ich schreibe Morgen eine Mathearbeit und verstehe diese Aufgabe gar nicht.

Bisher konnte ich im Internet nichts dazu finden und es ist inzwischen so spät, dass ich niemanden erreichen kann.

kann mir jemand erklären, wie man sowas rechnen muss?

Ich bitte euch. Bin gerade nur am verzweifeln 😩

Ich danke euch im Voraus für eure Hilfe.

LG Zezzo

Hallo Leute, ich verstehe dieses Beispiel gar nicht und wollte fragen, ob mir jemand weiterhelfen kann.

Mfg,

qMath

Es ist Beispiel 10.25

Hi ich hätte eine beispielaufgabe:

Jemand macht 3 Würfe beim Basketball

-Es gibt Treffer (T) oder Nicht Treffer (N)

-Die möglichen Ergebnisse wären ja TNT, TTT, etc.

Kann ich nun irgendwie mit der Fakultätsformel (n über k) oder irgendwas anderes die Anzahl der möglichen Ergebnisse bestimmen (in dem Fall 8).

Vielen Dank im Voraus