Einige Klassenkameraden machen manchmal dumme Sprüche gegenüber Ausländer.WARUM?Ich verstehe es nicht

Wärs nicht besser sich auf die Sorgen und Bedürfnisse der Bürger zu konzentrieren und so Wähler zu gewinnen?

Wozu die Konkurenz schlecht reden?

Und wenn die Konkurenz wirklich schlecht wäre, warum muss man dann noch Lügen erfinden?

Und letzte Frage, warum glauben die Leute die Gerüchte die über die Grünen verbreitet werden? Ich meine bei manchen Behauptungen sollte man doch schon aus gesundem menschenverstand misstrausch werden und die behauptungen hinterfragen?

Vielleicht kann mir ja wer die Zusammenhänge erklären. Warum und wie das ganze funktioniert und wiso das so gemacht wird?

Soweit mir bekannt sind AFD und Dritter Weg die einzigen Parteien die das so machen.

Andere Rechte Parteien wie NPD z.B machen das nicht.

Also denke ich nicht das die Begründung in der politischen Ausrichtung liegt.

Habe gerade ein Video vom Bayerischen Rundfunk gesehen, wo es um ein Projekt geht, mit dem deutsche Ingenieure nach dem ersten Weltkrieg Afrika noch stärker kolonialisieren und den Menschen dort noch mehr Land rauben wollten.

Und in den Kommentaren sind so viele Menschen, die das Projekt einfach feiern. Die von großer deutscher Ingenieurskunst reden und sogar meinen, diese Kolonialisierung hätte uns Deutschen viele Probleme erspart.

Ich bin ehrlich gesagt schockiert. Dass Menschen aus Afrika als so eine große Bedrohung angesehen werden, dass man meint, es wäre besser gewesen, sie damals noch stärker zu verdrängen. Und irgendwie wird dann auch oft geglaubt, es würde überall in Afrika zugehen wie in Niger, dabei ist z.B. Tunesien sehr mediterran geprägt.

Für mindestens 100 Kommentatoren sind Afrikaner so etwas wie eine Stechmückenplage, die lästig ist.

Auch Wochen nach der Empörung über das Sylt-Video wird der Eurodance-Hit "L'amour toujours" mit Neonazi-Parolen gegrölt - auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. Es ist nicht der erste Fall, bei dem ein Lied umgetextet wird.

Das sogenannte "Sylt-Video" steht für viele exemplarisch für die Verknüpfung des Partylieds mit der rechtsextremen Parole. Dabei war Sylt längst nicht der erste Vorfall. Recherchen der NDR-Medienredaktion ZAPP zeigen, wie die Neonazi-Parole schon seit langem zu "L'amour toujours" gesungen wird, wie sie ihren Weg aus Neonazi-Kreisen in die Mitte der Gesellschaft fand - und wie sie sich immer weiter ausbreitet.

Dass populäre Musik missbraucht wird, um rechtsextreme Ideologien zu verbreiten, ist keineswegs neu. Schon in den 1920er-Jahren hat sich die nationalsozialistische Bewegung Arbeiterlieder angeeignet. Auch nach der NS-Zeit passierte das immer wieder: Vor 20 Jahren wurden etwa auf den Udo Jürgens-Schlager "Mit 66 Jahren" Holocaust-verherrlichende Parolen getextet. Der Versuch verfolgt stets das gleiche Ziel: rechte Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu rücken.

Verändert hat sich hingegen die Strategie. Die Neue Rechte arbeite inzwischen mehr mit Humor, sagt Mario Dunkel, Professor für Musikpädagogik an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Durch die ironische Ebene, könne "man immer wieder einen Schritt zurückgehen und sagen: Das war nicht so gemeint", erklärt Dunkel. "Man kann eine extrem rechte Botschaft senden und gleichzeitig sagen: Das war doch nur ironisch."

In ganz Deutschland wird inzwischen die rechtsradikale Parole zu "L'amour toujours" gesungen, in allen Bundesländern, in allen Gesellschaftsschichten, auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. ZAPP hat bei allen Landeskriminalämtern, bei Staatsanwaltschaften und einer Meldestelle für Rechtsextremismus angefragt sowie zahlreiche Medienberichte gesammelt. Bis Anfang Juli 2024 wurden insgesamt 389 Fälle medial oder polizeilich erfasst. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ob die Parole aus vermeintlicher Ironie, Provokation oder Überzeugung gesungen wird, ist dabei nebensächlich. Jeder einzelne Vorfall trägt die rechtsextreme Position weiter in die Mitte der Gesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-gigi-dagostino-rechtsextreme-100.html

Meiner Ansicht nach verstärkt die Pornokategorie "Latinas" sexistische und stereotype Bilder von Frauen aus Südamerika in mehreren wesentlichen Aspekten. Zunächst trägt diese spezifische Kategorisierung dazu bei, Frauen aus dieser Region auf bestimmte körperliche und sexuelle Merkmale zu reduzieren. Die Darstellung dieser Frauen als exotisch und hypersexualisiert fördert stereotype Vorstellungen, die Frauen aus Südamerika als verfügbare Objekte sexueller Begierde darstellen, anstatt sie als komplexe Individuen mit eigenen Wünschen, Bedürfnissen und Persönlichkeiten zu sehen.

Diese Reduktion auf stereotype Merkmale ist nicht nur eine Form der Entmenschlichung, sondern auch eine sexistische Darstellung, die Frauen auf ihre Sexualität beschränkt und ihnen die Vielfalt ihrer Identität abspricht. Solche Darstellungen können dazu führen, dass Frauen aus Südamerika in der realen Welt mit diesen Stereotypen konfrontiert werden, was ihre sozialen und beruflichen Chancen beeinträchtigen kann.

Gesellschaftlich betrachtet tragen diese sexistischen Bilder zur Aufrechterhaltung und Verstärkung von Vorurteilen und Diskriminierungen bei. Wenn diese Darstellungen unreflektiert konsumiert und internalisiert werden, kann dies das Verhalten und die Einstellungen der Menschen im Alltag beeinflussen, was zu einer Kultur der sexuellen Belästigung und Diskriminierung beiträgt. Darüber hinaus erschwert es den Kampf für Gleichberechtigung und gegen Sexismus, da solche Darstellungen tief verwurzelte Vorurteile und Machtstrukturen zementieren.

Zusammengefasst sehe ich in der Pornokategorie "Latinas" eine problematische Reduktion von Frauen auf sexuelle Objekte und eine Verstärkung von Stereotypen, die negative gesellschaftliche Auswirkungen haben können.

Quellen:

1. Vega, T. (2014). "Fighting a Stereoype: Latinas and Their Misrepresentations in Pornography." The New York Times.
2. Rodríguez, C. (2018). "Latinas in Pornography: Dehumanization and Hypersexualization." Journal of Media Ethics.
3. Gutierrez, L. M. (2020). "The Impact of Stereotypical Pornographic Content on the Perception of Latina Women." Hispanic Journal of Behavioral Sciences.
4. Moreno, D. (2019). "Stereotypes in Media: The Case of Latina Women in Porn." Media Psychology Review.
5. Ferris, A. L., & Smith, S. L. (2017). "Sexualized Stereotypes: The Case of Latina Women in Adult Media." Journal of Communication Inquiry.

Strukturelle und Kulturelle Defizite, die Rassismus in Deutschland Begünstigen

1. Institutioneller Rassismus

Institutioneller Rassismus bezieht sich auf diskriminierende Praktiken und Strukturen innerhalb von Institutionen wie Polizei, Bildungssystem und Arbeitsmarkt. In Deutschland gibt es Berichte über ethnische Profilierung durch die Polizei, Diskriminierung bei der Job- und Wohnungssuche sowie Benachteiligungen im Bildungssystem. Diese Formen der Diskriminierung sind tief in den Strukturen verankert und führen dazu, dass Menschen mit Migrationshintergrund systematisch benachteiligt werden.

2. Politischer Diskurs und Rechtspopulismus

Der Aufstieg rechtspopulistischer Parteien wie der AfD hat den politischen Diskurs in Deutschland verändert. Diese Parteien nutzen Ängste und Ressentiments gegenüber Migranten und Minderheiten, um Wählerstimmen zu gewinnen. Der Erfolg solcher Parteien trägt dazu bei, rassistische Einstellungen in der Gesellschaft zu normalisieren und zu legitimieren.

3. Medienberichterstattung

Die Art und Weise, wie Medien über Migration und Minderheiten berichten, spielt eine entscheidende Rolle bei der Wahrnehmung und Verbreitung rassistischer Einstellungen. Sensationsgierige und einseitige Berichterstattung über Verbrechen, die von Migranten begangen werden, verstärkt negative Stereotype und schürt Ängste in der Bevölkerung.

4. Bildung und soziale Segregation

Ein Mangel an interkultureller Bildung und die Segregation in Schulen und Wohngebieten tragen dazu bei, dass Vorurteile und Rassismus weiter bestehen. Wenn Kinder und Jugendliche wenig Kontakt zu Menschen anderer ethnischer Hintergründe haben, sind sie eher geneigt, stereotypische und rassistische Ansichten zu entwickeln.

Notwendige Gegenmaßnahmen

1. Reform institutioneller Strukturen

Es bedarf umfassender Reformen, um institutionellen Rassismus zu bekämpfen. Dazu gehört die Schulung von Polizei- und Justizbeamten im Umgang mit Diversität, die Einführung von Antidiskriminierungsrichtlinien in Schulen und die Schaffung fairer Einstellungsverfahren in Unternehmen.

2. Regulierung des politischen Diskurses

Es ist wichtig, den politischen Diskurs zu regulieren und Hassreden sowie rassistische Propaganda einzudämmen. Strengere Gesetze gegen Hetze und Diskriminierung sowie eine klare Distanzierung etablierter Parteien von rechtspopulistischen Tendenzen sind notwendig.

3. Verantwortungsvolle Medienberichterstattung

Medien sollten verantwortlich berichten und darauf achten, keine Vorurteile zu verstärken. Eine ausgewogene Berichterstattung, die auch positive Geschichten von Integration und Vielfalt hervorhebt, kann helfen, rassistische Einstellungen abzubauen.

4. Förderung interkultureller Bildung

Interkulturelle Bildung sollte ein zentraler Bestandteil des Lehrplans in Schulen sein. Programme, die den interkulturellen Austausch fördern, können helfen, Vorurteile abzubauen und ein besseres Verständnis für verschiedene Kulturen zu schaffen.

5. Soziale Integration

Maßnahmen zur Förderung der sozialen Integration, wie die Schaffung von Begegnungsstätten und die Unterstützung von Gemeinschaftsprojekten, können helfen, den Zusammenhalt in der Gesellschaft zu stärken und Rassismus entgegenzuwirken.

mein Fazit

Der zunehmende Rassismus in Deutschland ist ein komplexes Problem, das durch eine Vielzahl struktureller und kultureller Defizite begünstigt wird. Um diesen Trend zu stoppen, sind umfassende Maßnahmen auf institutioneller, politischer, medialer und bildungspolitischer Ebene erforderlich. Nur durch einen ganzheitlichen Ansatz kann eine Gesellschaft geschaffen werden, die frei von Diskriminierung und Rassismus ist.

https://youtube.com/shorts/HePmB_vkl-s?si=JPaljbJQ_MeklrGW

Wir brauchen keine Menschenrechte verachte rechtsextremus Partei

Das was er beschreibt machen die von AFD Genau gegenüber flüchlinge und anderes denken Menschen

Der Unterschied zwischen Arm und reich Wächst immer mehr und mehr und heftiger, doch die Grünen seien eine Partei, der Armen pff, das soll wohl ein Witz sein.

Wenn man die mediale Diskussion z.B. um den Wolfsgruß mitverfolgt, dann wirkt es bisweilen so, als würde aus deutscher bzw. westlicher Perspektive vieles als "rechtsextrem" gelten, was andere Nationalitäten lediglich als Nationalstolz definieren.

Würde ich deutsche moralische Maßstäbe z.B. auf Japan anwenden, dann wäre dort das ganze Land rechtsextrem, weil sie den Einfluss anderer Kulturen auf ihr Land ablehnen, ihren Weltkriegsgenerälen huldigen und viele Lokale nur für Einheimische öffnen.

Mittlerweile bin ich zu der Ansicht gelangt, dass nicht der ganze Rest der Welt aus Nazis besteht, sondern dass vielmehr die deutsche Position heutzutage beinahe paranoid ist, was Rechtsextremismus und Nazitum betrifft.

Hallo

Die AfD sagt ja Ausländer sind schlecht und fast alle kriminelle aber ich kann das Gegenteil beweisen!

Wir haben eine Nachbarschaft in dem:“(Aufpassen) Araber,Kurden,Engländer deutsche,ja Chinesen richtig gehört,Türken und viele mehr,alle leben Friedlich miteinander und hatten fast nie Stress, an Feiertagen sind Parkplätze überfüllt und an Arbeitstagen leer.

Ich darf nicht leugnen aber es kamen dennoch oft Streitigkeiten z.b mit Kindern meist zwischen Kurden,Türken und Araber weil sie alle Vorurteile haben oder auch rassistisch sind also bla bla gegen Kurden oder Araber so was ungefähr.

Ich habe gehört das die AfD Wähler aus dem Osten kommen wo es sicherlich fast oder keine Ausländer gibt die sich nicht benehmen können aber dann warum gegen unsere Nachbarschaft schiessen auch mal was von Industrie gehört? Denn fast 90% der Erfindungen kommen aus West Deutschland wo die CDU regiert.

Ich wünschte das wir alle miteinander leben könnten aber ein paar Punkte gehören auch an die AfD nicht jeder sollte willkommen sein und der Ausritt der EU darf bitte nicht passieren!

ich weiß nicht was andere zusagen haben aber wenn ich falsch liege habt ihr meine Stimme

Das soll mal eine bloße Sammlung von Parallelen zwischen der AfD und der NSDAP sein, gebt dazu was euch einfällt.

Die erste Parallele die mir ins Auge sticht sind homosexuelle Menschen in der obersten Riege. Bei der AfD Alice Weidel, bei der NSDAP Ernst Röhm. An sich keine große Sache wenn ihre sexuelle Orientierung nicht konträr zur Partei und der Einstellung anderer Parteimitglieder stehen würde. Röhm wurde später ermordet, offiziell weil ihm die nationalsozialistische Revolution noch nicht weit genug ging.

Die nächste Parallele ist die Polemik und der Populismus. Heißt es werden Ängste geschürt und scheinbar einfache Lösungen für komplexe Probleme geboten, oder man macht den Streamer und reagiert nur auf das Versagen anderer nach dem Motto 'mit uns wäre das nicht passiert'.

Haut mal noch welche raus, ich bin mir sicher das gibt ne ordentliche Sammlung.

Wäre es möglich, dass sich die DDR von der BRD abspaltet und wie in der guten alten Zeit ein eigener Staat wird?

Hi,

dadurch, dass viele Kulturen in Deutschland leben, müssen sich Deutsche nicht auch an die anderen anpassen oder denkt ihr, dass sich alle anderen Kulturen an Deutschland anpassen müssen ?
Ich habe noch keine feste Meinung dazu. Was ist eure Meinung ?

Wenn ich zwar deutscher Staatsbürger bin aber im Ausland geboren wurde und südländisch aussehe.

Habt Ihr die AFD gewählt? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum?

Zu Beispiel in Thüringen. Die afd könnte mit bsw Koalition machen. Und haben wir eine Landesregierung aus afd und bsw. Ist das nicht schön. Dann werden alle flüchtlinge abgeschoben aus Thüringen. Thüringen versucht mit Putin über ukraine zu verhandeln. Es werden neue atomkraftwerke und kohlekraftwerk in Thüringen gebaut. Und so weiter. In der Schweiz gibt eine rechte Regierung und niemand beschwert sich darüber. In Italien gibt es auch rechte Regierung und niemand beschwert sich darüber. Was meint ihr?

Wie die AfD zum Beispiel?