Warum fällt es Menschen so schwer zu akzeptieren, dass, das Leben nicht fair ist? Dass, man nicht immer im Leben gewinnen kann?

Warum können sie nicht akzeptieren, dass es nunmal arme und reiche gibt? Warum können sie nicht akzeptieren, dass sie Loser sind? Oder generell warum können viele nicht akzeptieren, dass man im Leben auch mal verlieren muss?

Das Leben geht weiter, und selbst bitterste Armut kann man überleben. Man darf niemals aufgeben, egal wie unfair die Welt ist.

Und die Lösung ist nicht von den Reichen zu stehlen, sondern selber Wohlstand aufzubauen, oder nicht?

Wieso können viele nicht akzeptieren, dass es keine Gerechtigkeit gibt, und jeder für sich selber kämpfen muss?

Kann auch etwas antikes oder so sein, ohne zu googeln versteht sich :)

Wir würdet Ihr Gläubigen das Beantworten mit dem Wissen was euch eure Religion vermittelt und an das was Ihr selber glaubt.

Die Frage unten gestellt ist recht Spezifisch aber eigentlich soll sie allgemein gemeint sein. Und wenn ich von einem Beruf rede wo es die Qualifizierung ist schön zu sein kann man sich da ja einen Beruf ganz gut denken.

Wieso darf die eine Person in Ihren Jungen jahren das glück haben nur durch Ihr aussehen (die bei bestimmten Berufen als Qualifizierung reicht) soviel Geld zu verdienen das sie sich ein noch schöneres Leben leisten kann. Und wieso hat dann die andere Person das unglück wegen ihrem aussehens Gemobbt zu werden?

Ich weiss das die Antworten sogar einfach sein Werden, weil wenn man einen Gläubigen fragt werden bestimmt viele Sagen das man das Ziel was die Religion einem vorgibt, erreichen soll und dieses Ziel am ende von so etwas nicht beeinflusst wird und das wenn man dieses Ziel erreicht, man belohnt wird. Und andere werden bestimmt Sagen, das gott ein so geschaffen hat, und dass er die Person trotzdem lieben wird.

Aber am Ende ist es trotzdem nicht Fair. Gibt es in irgendeine Religion oder in irgendeinem Glauben dazu eine erklärung?

Und bei denen Die Ungläubig sind und quasi Logisch Denken warum die eine Person so aussieht und die andere so, könnten dann sagen, weil die Person allein unglück hatte, die Person konnte nicht entscheiden wer ihre Eltern sind und auch nicht welche Biologischen Probleme es vor, während und nach der Geburt gab.

Helft mir

Soweit ich das verstanden habe, bestehen wir aus Organen, Geweben, Zellen, Zellorganellen und schließlich Biomolekülen, und zusammen bilden wir Populationen, Gemeinschaften, Ökosysteme und schließlich die Biosphäre.

Aber zu sagen, „ich bin ein Haufen aus Zellen“ oder „ich bin ein Puzzle von Organen“ fühlt sich so surreal an.

Ich habe mich über den Begriff „Emergenz“ informiert und habe die Schlussfolgerung gezogen, dass die höhere Ebene zwar aus den Teilen der tieferen Ebene besteht, dass diese durch Emergenz aber nicht mehr vergleichbar sind. (Ein Gewebe besteht zwar aus Zellen, aber die Summer der Zellen ist aufgrund der Emergenz noch nicht das Gewebe.)

Was sind also wir (Menschen und Tiere)? Sind wir die Emergenz von Organen?

Und die wichtigere Frage: wieso sind wir auf genau dieser Ebene, und nicht auf einer höheren oder tieferen? Gibt es nur auf der Ebene des Organismus das Bewsusstsein und sonst auf keiner anderen? Nicht bei Molekülen, nicht bei Organen, nicht bei Ökosystemen, sondern nur bei manchen (!) Organismen?

Ist das Bewusstsein das, was das biologische System „Organismus“ von allen anderen biologischen Systemen unterscheidet?

Danke fürs durchlesen :))

Nehmen wir mal an es gibt dadraußen eine andere intelligente Zivilisation im weltall.

Würdet ihr diese aliens moralisch gesehendem menschen gleichstellen oder würdet ihr denken, dass der Mensch über diesen aliens steht?

Hi,

die meisten Menschen sind Analytiker. Aber analytisches Denken ist nicht die effektivste Methode, um Wahrheit zu erfassen.
Was denkt ihr über Holismus, also holistisches Denken ?
:

Holismus (altgriechisch ὅλος holos„ganz“), auch Ganzheitslehre, ist die Vorstellung, dass natürliche und z. B. soziale Systeme und ihre Eigenschaften, als Ganzes und nicht nur als Zusammensetzung ihrer Teile zu betrachten sind. Der Holismus vertritt die Auffassung, dass ein System nicht vollständig aus dem Zusammenwirken aller seiner Einzelteile verstanden werden kann (bottom-up), und dass die Bestimmung der Einzelteile von ihrer funktionalen Rolle im Ganzen abhängig ist (top-down). Entgegengesetzte Positionen sind Reduktionismus und Atomismus, die Systeme als Anordnung von unabhängig von Zusammenhang bestimmbaren Elementen und deren Eigenschaften beschreiben. Dabei kann es sich um gesellschaftliche, wirtschaftliche, physikalische, chemische, biologische, geistige, linguistische Systeme usw. handeln. Ein damit verwandter Ansatz ist das ontologische, prozessorientierteModell der emergenten Selbstorganisationund der Autopoiesis.

Versteht ihr den Text ? Wenn ja, bitte erklärt mir, was damit gemeint ist, wenn ein System aus mehr besteht als aus allen seinen Einzelteilen.
Ich habe das Gefühl, dass das niemand versteht .

Die Intuition ist ein göttliches Geschenk und der denkende Verstand ein treuer Diener. Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat.

Albert Einstein

Es ist 00:30 und ich bin hier draußen weit weg von Zuhause. Einfach weil so eine wohlig angenehme Wetter herrscht und ich Nacht Spaziergänge mag.

Ich mach das sehr oft in der Nacht. Manchmal auch einfach um in Ruhe nachzudenken draußen in der Parkanlagenhütte. Und meine Familie meint, dass es gar nicht normal wäre. Das ich irgendwie schwach ausgeprägte Überlebensinstinkt hab.

Ich weiß eigentlich, dass etwas passieren kann und ich angegriffen werden kann, aber ich empfinde keine Angst.

Bekomme leicht Panik, wenn jemand der mir verdächtig scheint an mir vorbeigeht oder kurz bevor etwas schlimmes passiert, aber sonst bin ich entspannt.

Für Menschen ohne Macht oder sonstige Vorteile ist es natürlich die beste Art und Weise das Leben zu leben. Wenn man gut zu Freunden, Partner und Chef ist, dann ist die Chance weitaus höher ebenfalls gut behandelt zu werden und man erhält Ansehen. Wenn man schlecht handelt, dann erwarten einen negative Konsequenzen. Also ist man natürlich lieber gut.

Aber es gibt auch Personen in der Geschichte die gut waren, obwohl sie es nicht hätten sein müssen. Ich bin ein Laie, was Geschichte angeht, aber ich glaube Mark Aurel war so jemand.

Er hätte so viele Möglichkeiten gehabt seinen Status auszunutzen um einen reinen Hedonismus auszuleben, aber soweit ich es verstanden habe war er stattdessen darauf bedacht ein guter Mensch zu sein.

Und die Frage die sich mir stellt ist halt: Wieso? Klar ist es erst mal offensichtlich "weil es halt gut ist gut zu sein", aber so einfach funktioniert das nicht. Was war die Logik dahinter? Wieso ein gutes und anstrengendes Leben, statt ein Leben voller Glück, Lust und ohne Verantwortung, wie es so viele andere Personen mit Geld oder Macht wählen?

Ich würde mich eigentlich als intelligent bezeichnen, aber ich handle oft dumm. Ich weiß, dass ich dumme Entscheidungen treffe und dennoch tue ich sie weiter. Manchmal zweifle ich an meiner eigenen Intelligenz.

Oder ich höre auch viele sagen, dass die Gesellschaft verblödet, aber eigentlich ist das gar nicht wahr. Die allermeisten von uns sind intelligent, aber wir leiden unter Dysrationalität.

Google definiert es sinngemäß, die Unfähigkeit rational zu denken und zu entscheiden, trotz überdurchschnittlicher Intelligenz.

Wie entsteht das genau?

Sieht man zumindest oft in Filme bzw. in den Medien...

Woran liegt das?

Ich hab heute so eine Mädchen (irgendwas mit 20) kennengelernt. Die war sehr tätowiert und war von ihrer Art eher dominant und maskulin.

Ich hatte die ganze Zeit Schmetterlinge im Bauch und hab mit ihr geflirtet. Ich bin si verwirrt, weil ich eigentlich gar nicht auf Frauen stehe.

Ich stehe eigentlich ausschließlich nur auf Männer und bin sehr „feminin“ aber sie hat’s mir angetan. Und ich bin komplett verwirrt, wie das sein kann. Ergibt gar kein Sinn mehr..