Besser gesagt ein Knallverbot. Ich persönlich bin dagegen.

Wenn ein Mann mit der Ehefrau eines anderen Mannes Geschlechtsverkehr hat und die ganze Zeit über weiß, dass diese Frau mit einem anderen Mann verheiratet ist, findet Ihr das dann schlimm?

Auch wenn der Mann den Sex doppelt geniesst, weil er weiß, dass er den Ehemann der Frau dadurch verletzt, wenn er davon erfährt...

Eure Meinungen dazu?

Leute

es gibt ganz normal Apps um für seinen Onlineshop auf legaler weise Reviews von einem Großhändler zu importieren. Aber denkt ihr dass das moralisches richtig ist?
also das Produkt hat ja wirklich diese Bewertungen, aber nicht von meinem Shop, aber es sind ja Bewertungen für das exakt gleiche Produkt was auch vom Großhändler verkauft wird, nur sind diese Bewertungen nicht bei meinem Shop hinterlassen.

was denkt ihr?
ich denke es ist eine schwierige Frage und seehr viele in dieser Szene machen das auch…

lg

Guten Tag liebe Gute-Frage-Community,

ist es moralisch unangebracht Dog Tags, oder auch Erkennungsmarken der Bundeswehr zu tragen, wenn man selbst nie gedient hat? Manche Leute tragen so etwas ja als modisches Accessoire, ohne je bei der Bundeswehr/Armee gewesen zu sein, oder verwandte zu haben, die gedient haben und dabei starben. Ist das nicht, in gewisser Weise, respektlos?

Am Ende dienen sie ja zur Identifizierung eines Soldaten (oftmals wenn sie Tod/ nicht mehr ansprechbar sind) und man eignet sich sozusagen den "Soldatenstatus" an. Also zumindest könnten dadurch andere Zivilisten auf die Idee kommen, dass man vielleicht einer ist/war, oder jemand aus der eigenen Familie gedient hat und verstorben ist.

Was meint ihr zu der Respektlosigkeit?

Ein alter Mann hat im zug hat paar Mädchen aus der Klasse angefasst und mich auch komischerweise hat sich niemand für mich interessiert während bei den Mädchen alle Mitleid usw hatten

Ich habe mir zu diesen Thema eine Debatte zwischen ein muslim und christen angeschaut und die Frage beschäftigt mich sehr. Was sind eure Gedanken? Kann man moral objektiv bewerten?

Hallo zusammen.

Mich interessiert mal euere Meinung zu diesem Thema.

Folgende Situation:

Ich und und ein langjähriger Freund (kennen uns praktisch ein Leben lang) streiten uns gerade ziemlich heftig über ein Thema.

Da wir öfters gegenseitig (mehrheitlich ich) dem gegenüber Geld ausleihen, sind mir da einige Punkte aufgefallen.

Wenn ich ihm Geld ausleihe muss ich 4-5 mal nach dem Geld fragen bis ich es wieder habe, sonst bekomm ich es nicht zurück, weil er es sonst vergisst. Ich rege mich jedesmal darüber auf und sags ihm auch.

Ich hingegen bring es an der nächst besten Möglichkeit zurück, ist aus meiner Sicht auch Respektsache.

Letztens wartete ich einfach mal darauf bis er es zurückzahlt da kam aber nichts, ich weiste ihn 2 mal darauf hin und da kam nichts.

Irgendwann wechselte ich seine Sommerräder und gab ihm ein Ersatzteil fürs Auto. Er wollte mir keinen Cent geben dafür, und sagte noch das ich für alles was ich mache Geld verlange.

Schlussendlich ging es in Streit bei uns beiden und sagte mir das ich selber Schuld sei wenn ich "nur" 2 mal nach dem Geld frage.

Meiner Meinung nach, müsste ich gar kein mal nachfragen, das hat mit Respekt zu tun.

Was meint ihr dazu? Unter Freunden sollte man doch nicht nach seinem ausgeleihtem Geld nachfragen müssen oder?

Ich überlege mich in dem Snapchat account von meiner Ex einzuloggen. Einfach aus Interesse was da so los ist. Ich will nichts böses machen.

Findet ihr das verwerflich das zu machen, bzw würdet ihr es machen wenn ihr Passwort hättet?

Ein Mann (26) und eine Frau (20) sind seit zwei Jahr ein überglückliches verlobtes Paar. Jedoch ist es bei ihnen so, dass der Mann das Sagen hat und sie ihm gehorcht. Er ist der dominante maskuline Mann in der Beziehung und sie die brave Hausfrau. Ihre beste Freundinnen finden das echt schräg und könnten sich sowas für sich selber niemals vorstellen.

Sie erzählt ihren Freundinnen, dass ihr Mann ihr am Anfang der Beziehung klare feste Regeln gegeben hat. Das sie zum Beispiel nicht auf sozialen Netzwerken angemeldet sein darf, keine männlichen Freunde haben darf, sie nicht arbeiten darf und ihr Mann derjenige ist, dass sie ernährt.

Sie ist unheimlich stark in ihn verliebt und entschied sich dazu ihre Ausbildung für ihn zu schmeißen, da ihr Mann ihr versprach ab sofort sie zu versorgen. Ihr Mann geht für sie beide hart arbeiten, verdient monatlich seine 2500 Euro Netto und will noch mit der Zeit weiter aufsteigen. Er verspricht ihr, dass er noch ein Haus finanzieren wird, sie Kinder kriegen werden, in den Urlaub fliegen werden und ein glückliches Leben führen werden. Aber er braucht eine gehorsame brave Frau um ihr Vertrauen zu können und genau das ist sie. Er wird sie bis an ihr Lebensende wie eine Königin behandeln, denn sie verdient es auch.

Beim Sex muss sie sich seinen Bedürfnissen anpassen und immer auf der Stelle bereit sein, wenn er Horny ist. Er erklärt ihr, dass ein Mann ein viel stärkeres Trieb und Verlangen als eine Frau hat und dass eine wahre loyale Frau, die ihren Mann wirklich liebt, niemals in den Gedanken kommen würde ihrem Mann den Sex zu verwehren und seitdem macht sie es gerne.

Ihre Freundinnen hören das alles und sind schockiert und warnen sie. Sie könne doch nicht einfach blind ihrem Mann vertrauen und keine Ausbildung machen. Eine Frau müsse unabhängig bleiben von Männern und sie müsse noch zuerst ihr Leben genießen bevor sie sich bindet. Er würde sie nur ausnutzen. Ihm ginge es nur um Sex und um eine kostenlose Putze, sagt ihr ihre 29-Jährige beste Freundin, die stolze drei zerbrochene Beziehungen hinter sich hat, und das sie sich niemals so viel von einem Mann gefallen lassen würde. Ihre andere beste Freundin lacht darüber und sagt, dass ihr Mann für sie den Haushalt größtenteils alleine macht, er ihr überhaupt gar nichts zu sagen hat und er absolut alles tut was sie verlangt. Fast alle ihrer Freundinnen wollen sie dazu drängen sich von ihrem Mann zu trennen.

Findet ihr die Tipps ihrer besten Freundinnen hilfreich ?

Sollte sie auf ihre Freundinnen hören ?

Wahrlich sind wir gefangen und die Grenze setzt das Mögliche und außerhalb das unmögliche. Doch alles was möglich ist, war mal unmöglich, so ist nichts unmöglich, aber alles möglich.

Sollte diese Erkenntnis nicht die eigentliche Vitalität, der eigentlich Sinn, die eigentliche Motivation und Antrieb jenes Lebens sein, diese Grenzen zu erweitern, bis entweder eine Vollkommenheit oder ein Nullpunkt erreicht worden ist

Das auf körperliche Unversehrtheit oder das auf Religionsfreiheit?

Wir diskutieren gerade in Ethik darüber.

halt z.b in der Schule (oder woanders) bei Prüfungen oder sonst irgendwie..

Marx meint ja im Manifest, dass der Kommunismus die ewigen Wahrheiten abschaffe. Mit den ewigen Wahrheiten meint er, so wie ich es verstehe, die Moral und Religion. Aber warum schafft der Kommunismus diese ab?

Irgendwie ist das ein Business Modell was es schon etwas länger gibt. Einsame Menschen die sonst keinen anderen haben so um den Finger wickeln bis sie abhängig sind und du dein Geld kriegst. Ist das verwerflich oder die eigene Schuld des Opfers?

Ich brauche sehr viele Beispiele für moralische Fragen für den Unterricht, habt ihr welche?

Angenommen man ist obdachlos(oder zumindest extrem arm und hat vielleicht Schulden) und braucht Schuhe und er klaut welche aus einem großen Geschäft(die Mitarbeiter verdienen nicht weniger, der Chef wird nicht weniger Reich und im Endeffekt wird keinem geschadet)

Ist in diesem Fall Diebstahl immer noch "Ethisch falsch"?

Also sie sind im gleichen Raum wie der Sterbende, und machen irgendwelche blöden Witze untereinander, also nicht zum Wohle des Sterbenden, um ihm zu entspannen oder ähnliches, sie machen es auf seine Kosten und stören ihn noch damit.

Könntet ihr solchen Menschen vertrauen? Sind das „böse“ Menschen? Was denkt ihr?

Argument: Wenn jemand daran glaubt, sein Ich sei vorherbestimmt muss auch sein Weltbild (des harten Determinismus) vorherbestimmt sein. Der Determinismus kann deshalb nicht wahr oder falsch sein und widerlegt sich selbst.