Ich meine die haben so unglaublich viel Geld die könnten all die hungertode in afrika verhindern. Und ein ganzes Kontinent retten.

Statt etwas Gutes zu tun horen die immer und immer mehr geld und kriege den Hals nicht voll.

Ich meine das ist eine Schande. Und die sollten sich schâmen.

Oft sehe ich mich in Konversationen Menschen gegenüber, die, obwohl sie sagen, dass sie Atheisten seien (und sich deswegen teils als "aufgeklärt" [?] empfinden), dennoch an Humanismus, Kommunismus, Liberalismus uswusf. glauben, was ja doch im Endeffekt lediglich den vorherigen Gott ersetzt.

Wie rechtfertigt man das für sich selbst?

Und wieso tut man das?

Kann man nicht loslassen?

Und gab es eine Ausnahme für Adam u. Eva?

Ich weiß von mir, dass ich keine Funktion erfülle, also dass mich niemand wirklich braucht. Ich nehme sehr viel an Hilfe, kann aber kaum etwas zurückgeben und bin eine große Last. Durch meine Behinderung werde ich wahrscheinlich nie einem richtigen Job nachgehen können und ich komme im Leben allein gar nicht klar. Selbst mit Unterstützung finde ich das Leben selten lebenswert.

Das fühlt sich absolut nicht gut an. Und die Hilfe, die ich bekomme, lohnt sich ja auch nicht richtig, weil ich meine Lebensqualität immer noch als relativ schlecht einschätze. Wäre es in so einer Situation nicht sinnvoller, wenn ich nicht mehr da wäre und die Hilfen anderen Leuten überlasse, die davon mehr profitieren?

Im Islam ist bspw. Philosophie verboten oder Haram, wenn Ichs richtig verstanden habe, denn Philosophen setzen ihren Verstand über das Verständnis der Sahaba und der Salaf

Es gibt einen Film in dem es um so etwas ähnliches geht ;)

Wenn man ihnen die Tür aufhält, was für sie aufhebt, bedanken sie sich nicht mal mehr, aber wenn man vergisst sie zu begrüßen, heißt es gleich: "Die Jugend von heute."

In der Einkaufsschlange brauchen sie ewig uns drängeln sich noch vor, als ob sonst niemand noch Spätschicht hat und pünktlich zur Arbeit fahren muss. Auf einer Einfahrt blockieren sie gerne mal die Straßen, weil sie es nicht einsehen, das ein Lieferservice im Weg steht und nicht bald wegfahren wird.

Kinder tun sie in einem vollen Schulbus nötigen, damit sie von ihrem Sitz aufstehen sollen und ihnen Platz gemacht wird. Als ob man als Renterin sonst keine Zeit für einen Busverkehr hatte.

Kinder versuchen sie von einer Wiese zu vertreiben, die Fussball spielen wollten, weil es woanders einen Fussballplatz gibt, wo man viel Staub einatmen muss und bei fast jedem Sturz sich an scharfkantigen Steinen aufschlitzen muss.

Sonst regen sie sich auf, das man seine Freunde abholt als Kinder/Jugendliche und sich mit ihnen etwas länger unterhalten wollte.

Als Autofahrer regen sich ältere Leute auf, weil man auf dem Zebrastreifen stand, der Fahrer sowieso schon wegen einem vorderem Fahrzeug stehen musste und beim losfahren bermerken sie an einen mitten auf einem Zebrastreifen und werden sauer.

Generell habe ich öfters bei älteren Leuten das Gefühl, dass sie sich alles erlauben möchten. Sonst voreingenommen sind, das Recht und die Wahrheit biegen möchten wie sie wollen.

"Nach Medienberichten sei damit „erstmals ein lebendes, programmierbares Wesen erschaffen“ worden. Die Zellen des Xenobots bestehen aus Haut- und Herzmuskelzellen und wurden aus embryonalen Stammzellen von X. laevis [das ist ein Frosch] im Blastulastadium erzeugt."

(Zitat, Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Xenobot#:~:text=Xenobot%20(benannt%20nach%20dem%20Zellursprung,von%20Frosch%2DEmbryos%20konstruiert%20wurde.)

Diese biologischen Mikro-Roboter haben schon jetzt, wo sie gerade mal 0,7 Millimeter groß sind und in Petrischalen leben, einige Fähigkeiten. Sie können sich selbst heilen und sich fortpflanzen. Aktuell werden sie noch nicht im Alltag verwendet, aber später könnten sie vielfältig genutzt werden: In der Medizin, zum Beispiel um Medikamente im Körper zu verteilen oder Krebszellen ausfindig zu machen. Und auch, um Mikroplastik oder radioaktive Abfälle zu beseitigen.

Die Erfinder sagen, man müsse sich keine Sorgen machen.

"Die kleinen Roboter seien biologisch abbaubar und sicher im Labor verwahrt. Die Forschung werde außerdem von einer Ethik-Kommission geprüft."

(Zitat, Quelle: https://www.heise.de/news/Xenobots-Von-KI-entworfene-winzige-Bioroboter-koennen-sich-nun-vervielfaeltigen-6279786.html)

Aber nichts ist perfekt und es gibt Menschen, die keine guten Absichten haben und mit den Xenobots schlechte Dinge anstellen könnten, wenn sie Zugriff auf sie erhalten.

Was haltet ihr von den Xenobots? Und habt ihr Vertrauen in die Erfinder bzw. in ihren verantwortungsvollen Umgang und den verantwortungsvollen Umgang der Menschheit mit dieser Erfindung? Glaubt ihr, dass die Xenobots uns das Leben erleichtern werden oder befürchtet ihr, dass sie uns Probleme machen werden?

Weitere Informationen zu den Xenobots findet ihr hier:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Xenobot#:~:text=Xenobot%20(benannt%20nach%20dem%20Zellursprung,von%20Frosch%2DEmbryos%20konstruiert%20wurde.

https://www.heise.de/news/Xenobots-Von-KI-entworfene-winzige-Bioroboter-koennen-sich-nun-vervielfaeltigen-6279786.html

https://www.stern.de/panorama/wissen/xenobots--lebendige-roboter-koennen-sich-selbst-fortpflanzen-30976250.html (da habe ich das Bild her)

https://youtu.be/-DvZVktsmr4 (ungefähr ab 43:10)

Zur Abstimmung (leider hat nicht alles in die Abstimmung selbst gepasst):

Option 1: Ich finde die Xenobots gut und glaube, dass sie der Menschheit ausschließlich helfen werden.

Option 2: Ich finde die Xenobots schlecht und glaube, dass sie der Menschheit ausschließlich schaden werden.

Option 3: Ich finde die Xenobots eher gut und glaube, dass sie der Menschheit mehr helfen als schaden werden.

Option 4: Ich finde die Xenobots eher schlecht und glaube, dass sie der Menschheit mehr schaden als nützen werden.

Option 5: Ich glaube, dass die Xenobots zu gleichen Teilen helfen und schaden werden.

Option 7: Ich glaube, das Projekt wird scheitern, sodass sich die Xenobots nicht oder kaum weiterentwickeln werden.

Danke im Voraus fürs Lesen der Frage und für eure hilfreichen Antworten!

Einer der häufigsten Kritiken die ich lese sind, dass Nietzsche Gott nicht verstanden sondern einfach bloß verachtet hat, aufgrund dessen, dass er christlich aufgewachsen ist.

Sein Motto „Gott ist Tod“ lese ich vermehrt in Kritik, wieso?

Gute Themen die ein interessieren aber auch nicht bekannt sind fürs diskutieren?

Ihr habt es sicherlich schon mal gehört: Böse ist subjektiv, denn jede Gesellschaft legt selbst fest, was sie als böse erachtet.

Bis zu einem gewissen Grad stimme ich dem auch zu, allerdings besteht in allen Gesellschaften in einigen Punkten einen Konses darüber, was übel und verachtenswert ist, ohne dass es vorher einen Austausch bedurfen hat. Man nehme Diebstahl, Raub, willkürliches Töten, Vergewaltigung etc. als Beispiel.

Wenn also in der Menschheit über bestimmte Punkte ein Konsens besteht, dann nur weil dies die einzig richtige Entscheidung ist. Der Fakt, dass jeder Mensch in diesen Taten übel lokalisiert, spricht dafür, dass es objektiv eine böse Tat ist. Alles andere, worüber man sich streiten kann, wäre subjektiver Natur. Der Kern von Bosheit ist somit objektiv.

Hey, muss in Ethik für eine Hausaufgaben beispiele für die Grenzen des Logos, nach Sokrates, herausarbeiten. Hat jemand Beispiele? Dringende Antwort gesucht, brauch es bis Montag! :)

Die Tiere die Fleischesser ja kaufen sind ja schon sowieso tot und wenn sagen wir mal ich das tier beim metzger oder supermarkt nicht kaufe würde es sowieso ein anderer tun oder das fleisch würde irgendwann vergammeln wenn keiner es tut und das tier wäre umsonst gestorben.

Man würde also absolut NICHTS ändern wenn man vegan wird das tier ist ja sowieso schon tot..