hallo zusammen,

mir ist etwas wirklich blödes passiert, ich habe mit einer Freundin in einem Drogeriemarkt Kosmetik gekauft, dabei sind wir mit der Verkäuferin etwas aneinandergeraten weikl sie dachte wir würden nicht die Testkosmetik sondern die orginalverschlossenen Produkte probieren. Soweit sogut.Ich hab an der Kasse meine Wahren bezahlt und bin nach hause gegangen. Daheim wollte ich meine Jacke, welche ich unter meinem Armgeklemmt hatte aufhängen und habe plötzlich eine Packung Haargummis im Wert von 1.49 Euro entdeckt die ich eigentlich kaufen wollte aber einfach total vergessen hatte das ich sie unterm Arm hatte.

Was soll ich nun tun? Erstens ist es wahrscheinlich das mein versehntlicher Diebstahl auf Überwachungsbändern etc zu sehen ist? Mich plagt ein schlechtes Gewissen und ich würde es gerne zurückgeben aber ich frage mich ob es nachträglich  Konsequenzen für mich geben könnte wenn ich zu der Verkäuferin gehe und die "gestohlenen" Haargummis zahlen möchte? Nicht das sie mir noch nachträglich ne Anzeige wegen Diebstahls reindrückt (wie gesagt ich habe wirklich wild mit ihr diskutiert).

Wie ist die Gesetzeslage in diesem Fall?

Liebe GRüße

Ich denke, dass es keine Strafe gibt, weil man ja hinterher einen gültigen Fahrschein vorzeigen kann. Oder ist das eine Straftat, weil man falsche Tatsachen vorgespielt hat? Wäre echt super, wenn das jemand von euch weiß! 

Vielen Dank für eure Antworten!

 es ist doch so: man kritisiert alles und jeden.

beispiel: man sieht einen schlechten schauspieler im fernsehen und urteilt gleich: man ist der scheiße oder so was ähnliches. natürlich vergleicht man ihn beim urteilen mit anderen schauspielern die man kennt. wenn das gedacht bleibt ist das wohl ok.  aber muss man sich nicht fragen: wie kann man sich selbst, der warscheinlich noch schlechter ist erlauben über jemanden zu urteilen der besser in dem kritisierten ist als man selbst? natürlich kann man sagen: ich kann doch über ihn urteilen da ich ja auch kein schauspieler geworden bin da ich weiß dass ich das nicht kann, er ist es aber schon deswegen macht er sich auch zur zielscheibe für kritik. aber ich weiß nicht was dass richtige ist. es gibt doch tausend situationen in denen man über andere leichtfertig urteilt und sie kritisiert obwohl man selbst nicht besser ist. ist das ok oder ist das heuchlerisch?

 Ich frage mich, ob ich richtig oder falsch gehandelt habe. Das ist passiert:

Ich habe grade eben (02:00 Uhr Nachts) lärm vor dem Haus gehört, klang wie eine Schlägerei. Also hab ich mich schnell angezogen und bin runter um nachzusehen. Dort fand ich nur noch die Verlierer der Prügelei gefunden. Nicht schwer verletzt, dafür betrunken und fertig mit den Nerven. Die haben mir dann erzählt, dass sie versucht haben als auf einer Feier im Haus gegenüber ein Junge seine Freundin (Wohnungsmieterin) geschlagen hat. Sie haben dabei den kürzeren gezogen und er hat sie nach draussen geschleift und verwemmst.

Da die beiden keine Hilfe brauchten bin ich wieder rein gegangen und habe die Polizei gerufen damit sie mal nachsehen wies dem Mädchen geht. Könnte ja sein, dass zwei Halbstarke dem Schläger nicht gereicht haben und er noch etwas weiter prügeln wollte.

Die Beamten wirkten doch sehr genervt und gaben mir das Gefühl etwas falsch gemacht zu haben. Hab ich etwas falsch gemacht? Hätte ich mich raus halten sollen?

"Be the change you want to see in the world" hat Mahatma Gandhi gesagt.

Dies ist eigentlich das, was ich mir zum Lebensmotto gemacht habe, vor allem im Zwischenmenschlichen. Ich war immer überzeugt, dass das der richtige Weg ist, meinen Beitrag zu dieser Welt zu leisten und sie so vielleicht ein klitzekleines bisschen besser zu machen.

.

In letzter Zeit habe ich aber zunehmend Probleme damit, weiterhin danach zu leben:

Immer wieder erlebe ich, wie Menschen ignorant vor sich hinleben, ohne Rücksicht auf andere (bzw. mich) ihr Ding durchziehen und es schlichtweg einfach nicht verdient haben, so behandelt zu werden, wie sie die Menschen eben nicht behandeln!

.

Dann frage ich mich, da ich den Sinn des Ausspruches darin sehe, dass sich vielleicht einige Menschen durch mein Handeln inspiriert fühlen, ebenso zu handeln, ob mein Leben nach diesem Grundsatz Gandhis seinen Sinn erfüllt, wenn diese Leute es nicht merken und erwidern.

Ihre Ignoranz macht mich sauer und manchmal sehe ich es nicht ein, sie weiterhin gut zu behandeln, anstatt ihnen mal gründlich die Meinung zu geigen.

.

Ich möchte diese Einstellung eigentlich nicht ablegen, aber manchmal habe ich einfach die Schnauze voll!!

Wie soll ich damit (im Sinne dieser Lebensphilosophie) umgehen?

Ich wollte wissen wo der unterschied zwischen Moral und Ethik ist !!!

Hallo,

ich habe mir nun ein Auto gekauft, das ich am Freitag abholen werde.

Der Verkäufer war äußerst freundlich und kompetent. Obwohl ich wirklich mehrmals da war und des Öfteren angerufen hatte, war er immer freundlich und bemüht. Jetzt denke ich die ganze Zeit an ein Trinkgeld. Aber ist das üblich? Wenn ja wie viel?

Ich muss sagen, dass ich eigentlich nicht wirklich viel Geld habe und da eher an eine Geste wie ein Präsentkorb oder nur einfach eine Schachtel Merci gedacht habe, anstatt ihm 20, 10 oder gar 5 € in die Hand zu drücken. Was meint ihr? Beim Trinkengehen ist das leichter, denn ein paar Euro tun nicht so weh. Aber bei einem Auto kann man ja keine 100 € geben, zumal jetzt Steuern, Anmeldung usw anstehen. Leisten kann ich mir 0 € :-(

Danke für die Hilfe

Will mich verändern und im neuen Job wird Teamfähigkeit verlangt. Was soll ich nun machen. Kann ich den Personalchef überzeugen, daß Teamfähigkeit gar nicht wichtig ist. Bei meinen Schlangen und Ziegen brauchte ich das doch nicht. Kann man das erlernen. Mein ehemaliger Chef sagte , Teamfähigkeit ist was Asoziales, so sind die, die immer neidisch sind, weil sie mit ihrer Teamfähigkeit was verschleiern wollen. Das ist doch hier eine Ellenbogengesellschaft, da kann man doch gar nicht teamfähig sein.

Ist das Wesen des Bösen das, dass es mit seinen Handlungen und Dingen immer Schaden bei jemanden hervorruft und es deshalb eine Sünde ist, weil es dem fundamentalen Liebes (Ordnungs- und Gutheitsdrang) des Guten widerspricht?

Alle 10 Gebote zum Beispiel beinhalten Dinge, wo jemand (auch Gott!) einen Schaden hätte, wenn man sich nicht daran hält. Und zwar absichtlich, nicht aus Stress, Vergesslichkeit, Schusseligkeit oder ähnliches. Kann man so das Wesen des Bösen bezeichnen?

Tut mir leid, dass ich diese philosophisch- theologische Frage hier in den Raum werde, aber das interessiert mich sehr.

Demnach wären z.B. zwei erwachsene (also über 18 jährige) Männer, nicht böse, wenn sie wirklich einvernehmlich Sex hätten, obwohl sie von erzkonservativen oft als Böse bezeichnet werden. Was wäre daran böse? Sie schaden damit niemanden und was Fragen der Geburt angeht oder der Zeugung, gibt es ja auch viele Heterosexuelle, die Sex haben, aber keine Kinder zeugen. Und manche reden ja auch von Überbevölkerung. Darüberhinaus hinaus können die zwei Schwulen Männer absolut Gottesfürchtig und fromm sein, während die Erzkonservativen schon durch ihre Hetze eigentlich Böses tun (schlecht über andere reden, ggf. auch lügen, den Richter spielen ohne auf ihre eigenen Sünden zu achten).

Was ist also wirklich böse?

Danke schonmal für die Antwort!

Hallo und zwar, wie seht Ihr denn den derzeitigen Zustand unserer Gesellschaft?

Es kann alles mögliche über unsere derzeitige Gesellschaft sein.

Bitte bleibt respektvoll und höflich in den Kommentaren, sprich keine Beleidigungen, Drohungen usw... und bitte keine Trolle.

Bitte nur ehrliche Antworten.

Dankeschön für eure Antworten und dankeschön für eure Abstimmungen.

Dankeschön auch an alle die eine Antwort geschrieben haben, aber nicht abgestimmt haben, man muss in meiner Umfrage nicht abstimmen, denn vielleicht habt Ihr eine andere Meinung, sprich Sichtweise, es ist ja dasselbe. Dankeschön nochmals.

hat die Nato einen eventuellen Atomkrieg auch eingeplant, denn augenscheinlich wird das ja auch in Erwägung gezogen, wenn Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen in Deutschland gelagert werden - sind F-16 Wunderwaffen?

Eine kurze, aber notwendige Umfrage:

Was würdet ihr euren Kindern beibringen, wenn ihr zurück zum Beginn der Erziehung reisen könnt?

• A: Es ist vollkommen legitim & in Ordnung, Dinge aus intrinsischer Motivation (von sich heraus) zu tun.
• B: Man macht nur etwas, wenn man von außen her dafür belohnt wird (extrinsische Motivation)

Die Vor- & Nachteile intrinsicher Motivation:

• Vorteile:

1. Langfristige Motivation: Wenn man intrinsisch motiviert ist, macht man Dinge, weil man sie wirklich liebt oder interessant findet. Das hält die Motivation länger aufrecht.
2. Höhere Zufriedenheit: Tätigkeiten, die intrinsisch motiviert sind, bringen mehr Freude und Zufriedenheit, weil man sie um ihrer selbst willen macht und nicht wegen externer Belohnungen (Geld, Zuckerl, Schoki etc.)
3. Bessere Leistung: Die Leute, die intrinsisch motiviert sind, tendieren dazu, kreativer und engagierter zu sein. Sie neigen dazu, Aufgaben gründlicher und mit mehr Hingabe (Herz & Gefühl) zu erledigen.
4. Autonomie: Man hat mehr Kontrolle über sein Handeln und entscheidet selbst, was man macht, weil man es will und nicht, weil man es muss (dazu gezwungen wird von der Gesellschaft)
5. Lernbereitschaft: Die intrinsische Motivation fördert das tiefe und nachhaltige Lernen, weil man wirklich interessiert daran bist, das Thema zu verstehen und zu meistern.

• Nachteile:

1. Mangel an externer Anerkennung: Viel zu oft werden intrinsisch motivierte Aktivitäten von außen nicht anerkannt oder (bewusst) ignoriert, was ärgerlich sein kann, insbesonders in Umgebungen, die auf externe Belohnungen (99 % der heutigen Welt) setzen.
2. Schwierigkeiten bei der Übertragung: Nicht jede Aufgabe oder jedes Ziel kann intrinsisch motivierend sein. Es kann schwierig sein, sich für notwendige, aber langweilige Aufgaben zu motivieren, die keinen persönlichen Reiz haben.
3. Unberechenbarkeit: Intrinsische Motivation kann variieren und ist nicht immer konstant. Was heute spannend ist, könnte morgen weniger interessant sein.

Und hier noch die Vor- & Nachteile der extrinsichen Motivation:

Vorteile:

1. Schnelle Anreize: Externe Belohnungen wie: Geld, Anerkennung, Lob oder materielle Sachen, wie Schoki, Zuckerl etc. können schnelle Anreize bieten und jemanden dazu bringen, Aufgaben zu erledigen, die sonst vielleicht nicht so motivierend waren.
2. Klarheit und Struktur: Die Ziele und Anforderungen sind oft klar definiert, was dabei hilft, genau zu wissen, was erwartet wird und wie der Fortschritt gemessen werden kann.
3. Leistungssteigerung: Belohnungen können die Leistung steigern; insbesonders wenn die Aufgaben monoton oder weniger interessant sind. Dies ist oft der Fall bei repetitiven Aufgaben.
4. Motivation für ungeliebte Aufgaben: Wenn man Aufgaben erledigen muss, die keinen intrinsischen Reiz bieten, können externe Belohnungen helfen, diese Aufgaben effizienter zu bewältigen.

• Nachteile:

1. Abhängigkeit von Belohnungen: Wenn man auf externe Belohnungen setzt, wird das die interne Motivation untergraben. Man macht die Dinge nur noch wegen der Belohnung und nicht aus eigenem Interesse. Im Schlimmsten Fall macht man gar nix mehr, ohne dafür extern belohnt zu werden.
2. Verringerte Kreativität: Wenn man nur auf Belohnungen fokussiert ist, wird das die Kreativität und Problemlösungsfähigkeiten enorm einschränken, da man sich auf die Erfüllung spezifischer Vorgaben konzentriert. Ein Schriftsteller, der nur für Geld schreibt, würde nur mehr Geschichten rausbringen, die von vielen gelesen werden. Seine wahren Wünsche, eine Geschichte zu schreiben, die spannend & fantasievoll ist, würde nie verwirklicht.
3. Stress und Druck: Der Druck, eine Belohnung zu erhalten, kann Stress verursachen und die Freude an der Tätigkeit schnell mindern.
4. Kurzfristige Motivation: Externe Belohnungen motivieren nur kurzfristig, aber nicht langfristig. Sobald die Belohnung wegfältt, sinkt auch die Motivation schnell ins 3. Kellergeschoss, gleich unter der Tiefgarage. Sprich: Man macht den Job nur, um das Tauschmittel zu erhalten - die Zufriedenheit ist längst bei Fürst Jr. (12 km unter Puchberg) oder beim Sr. im Erdkern.
5. Geringe Zufriedenheit: Aufgaben, die nur wegen externer Belohnungen erledigt werden, bieten oft wenig bis keine persönliche Zufriedenheit und Erfüllung, weil der Fokus auf der Belohnung und nicht auf der Aufgabe selbst liegt.

Und ich sehe es als äußerst Notwendig an, solche Diskussionen zu führen. Es sieht doch jeder, dass wir unser Verhalten ändern müssen, hin zu Gemeinwohl & Nachhaltigkeit, oder?

Und in welcher Welt leben wir bitte, wenn man solche Diskussionen nicht mehr starten kann, ohne gleich einen Shitstorm loszutreten?

Denkt ihr, in Deutschland muss keiner Kriminell werden? Was ich damit meien sind nciht schwere verbrechen, sondern schwarzarbeit, prostitution (illegale) drogendealen etc. Also keine schlimmen Verbrechen, aber halt etwas was Leute Einkommen gibt, ohne, dass es besteuert wird.

Denkt ihr Schwarzarbeiter sind schlechte Menschen, und die machen das aus Gier? Oder haben sie oft keine andere Wahl wenn sie nicht ganz so arm sein wollen?

Würdet ihr Schwarzarbeiter beim Zoll melden? Und würde ihnen das helfen aus der Armut zu kommen?

Ausserdem mal ehrlich gerade in Gastronomie kann es sich doch keiner leisten die ganzen Abgaben etc. zu bezahlen, da würde das Geschäft untergehen.

Was denkt ihr, wie böse ist Schwarzarbeit wirklich? Und würde ohne nicht die Wirtschaft noch mehr leiden?

Auf TikTok kursiert derzeit ein Video, auf dem eine junge Migrantin offenherzig bekennt, dass sie ihr Ungeborenes abtreiben würde, wenn es von einem Deutschen und nicht von einem Araber sei.

Was ist Eure Meinung dazu?

https://www.tiktok.com/@niki_asks/video/7392975717828545824

Ist es wirklich verrat wenn man für Russland sozusagen Arbeiten würde, und für russische Propaganda ein Honorar und Geld erhalten würde?

Was haltet ihr von Menschen die ihr eigenes land für viel Geld verkaufen würden an den "Feind"?

Ich muss ehrlich sagen ich selber würde wohl auch mein Land "verraten" für den richtigen Preis.

Was für ein Mensch bin ich dann?

Ist es schlimm wenn man ein politischer Wendehals ist, und in echt meistens das sagt was die anderen hören wollen?

Könnte ich ein guter Politiker sein? Ist es generell schlimm wenn man keine Prinzipien hat, und naja ein Opportunist ist? Weil ich hab ehrlich gesagt keinerlei Ethik, oder Moral, das muss ich ehrlich zugeben, solche Konzepte sind mir egal, weil ich nicht denke ich muss mich unbedingt daran halten.

Wie bedenklich ist das?

Schaut mal was er den Ärzten rät:

Moral für Ärzte. – Der Kranke ist ein Parasit der Gesellschaft.

In einem gewissen Zustande ist es unanständig, noch länger zu leben.

Das Fortvegetieren in feiger Abhängigkeit von Ärzten und Praktiken, nachdem der Sinn vom Leben, das Recht zum Leben verloren gegangen ist, sollte bei der Gesellschaft eine tiefe Verachtung nach sich ziehen.

Die Ärzte wiederum hätten die Vermittler dieser Verachtung zu sein – nicht Rezepte, sondern jeden Tag eine neue Dosis Ekel vor ihrem Patienten...

Jetzt in euren Leben