Auch in Polen funktioniert das ganze mit den Grenzsoldaten. Auch in Ungarn scheint ein hartes Asylgesetz wie dieses zu funktionieren. Polen, Ungarn, Finnland, Dänemark und auch in weiteren Ländern funktioniert ein hartes Asylgesetz.

Ich kann es kaum erwarten. Wie lange baucht Deutschland, um auch zu dem Schluss zu kommen, dass das dringend nötig ist?

Und warum ist diese Frage für viele ein Tabuthema ?

Linksgrüne finden ja Remigration oder das Stoppen von Massenmigration falsch und behaupten die erhöhte Kriminalität in der Gruppe liegt an "traumatierung" und dass sie wenig Geld haben. Was natürlich ne Lüge ist.

Warum geht man nicht einfach ein Kompromiss ein und lässt nur Frauen mit Kindern rein? Weil ich meine hat jemand von euch jemals gelesen dass eine afghanische oder syrische Frau jemand abgestochen, ausgeraubt oder vergewaltigt hat? Ich auch nicht. Aber von ihren Männern liest man es täglich. Warum kann man dann nicht einfach nur Frauen als Flüchtlinge nehmen? Dann wäre das Problem mit der Kriminalität gelöst und wir würden nicht als nazis dastehen. Natürlich mit vorheriger Gynkontrolle, weil in dem Fall würden sich viele Männer bestimmt als Frau verkleiden um über die Grenze zu kommen, was ja auch mit Kopftuch und der ganzkörperverschleierung mehr als einfach ist.

Ich persönlich habe mit muslimischen Frauen nur gute erfahrung gemacht. Wäre ja ungerecht wenn sie wegen der Kriminalität ihrer Männer betroffen wären oder?

Was haltet ihr davon?

Wenn man sich mal einzelne Orte anschaut dann sind von 10 Personen 9 Ausländer und 1 Deutscher. Gibt es wirklich zu viele Ausländer heutzutage in Deutschland oder nicht?

Ich finde ihn sehr schön und würde sogar sagen ist mein Lieblingsname. Die Bedeutung „Begleiterin der Nacht“ ist auch schön. Der Name hat seine Wurzeln im indischen, arabischen und persischen.

Das r betont den Namen sehr toll und als Spitznamen würde ich kurz Sam sagen. Aber der volle Name gefällt mir am Ende viel mehr und auch besser als z.B. Samantha.

Die meisten Muslime in Deutschland kommen aus ländern die sehr arm im Vergleich zu Deutschland sind wie zb türkei, albanien oder armen arabischen ländern, kosovo, afghanistan usw.

Es ist klar dass die nur zu uns wollen weil die hier besser leben können um von der armut in ihrer heimat zu fliehen.

Warum gilt es als rassistisch das zu sagen? Es ist ja ein wahrer fakt.

Wie soll man da jemals die Richtige Religion finden??

Ich habe folgenden Grundsatz:

Die Größe der Religionsgemeinschaft ist nicht unbedingt ein Zeichen für die Wahrhaftigkeit, d.h dass ich nicht nur die großen Weltreligionen in Erwägung ziehe.

Da der Koran auffordert, der Bibel zu glauben ( zB Sure 4,136 ; Sure 10,94 ; Sure 3, 3), muss zur Zeit Mohammeds die unverfälschte Bibel zugänglich gewesen sein - wie sollte man ihr sonst glauben?

Die Bibel ist nachweislich seit dem 4. Jhdt. nicht verändert worden, weil es seit dieser Zeit Originalschriften gibt. (zB https://de.wikipedia.org/wiki/Codex_Sinaiticus )

Es gibt archäologische Funde der Bibel, die viel älter als der Koran sind und mit der heutigen Bibel übereinstimmen:

Die Qumran-Funde stammen aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. und enthalten fast das ganze AT. Sie stimmen mit dem heutigen AT überein.

Die Septuaginta ist eine altgriechische Übersetzung des AT, bzw Tanachs. Sie entstand ab etwa 250 v. Chr  Auch sie stimmt mit dem heutigen AT überein.

Im Tal Hinnom fand man 2 kleine Silberrollen als Grabbeilage aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. Sie enthalten den Priestersegen aus 4.Mose 6 und stimmen auch auf den Buchstaben genau mit dem uns heute überlieferten Priestersegen überein.

Vom NT sind noch etwa 5700 Fragmente vorhanden. Einige stammen aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. Auch diese Teile stimmen sehr gut mit der heutigen Bibel überein.

Die Behauptung, der Text der Bibel wurde verfälscht, ist wissenschaftlich absolut nicht haltbar.

Moslems können keine Antwort geben, wann, wo und wie die Bibel verfälscht worden sein sollte.

Zur Zeit Mohammeds war die Bibel schon weit verbreitet. Daher war es nicht möglich die Bibel zu fälschen, ohne dass Unterschiede zwischen den Handschriften aufgetreten wären.

Es gibt nur Belege für die Unverfälschtheit der Bibel, aber keine Gegenteiligen.

Damit ergeben sich für den Islam drei große Probleme:

1. Die heutige Bibel ist nach dem Koran Gottes Wort, also auch für Muslime ernst zunehmen (Sure 10,37)
2. Die Bibel ist nicht verfälscht und der Koran widerspricht der Bibel in den wichtigsten Punkten.- Also kann der Koran nicht von Gott sein, wenn die Bibel es ist. Ist die Bibel nicht von Gott, ist es der Koran auch nicht, denn dann würde der Koran lügen, indem er sagt, die Bibel ist von Gott.
3. Da Koran und Bibel in den wesentlichen Glaubensaussagen völlig konträr sind, muss der Koran verändert worden sein, was durch die Überlieferungskette des Korans eindeutig belegt ist:

• 8. Juni 632 - der Tod Mohammeds. Die Gefährten können den Koran auswendig, niemand jedoch vollständig. Im Krieg sterben viele unter ihnen. So gehen viele Koranverse im Jahr 633 für immer verloren.
• Die ersten Kalifen Kalif Abu Bakr, Kalif Omar ibn al Khattap und Kalif Osman (Uthman ibn Affan) lassen den Koran niederschreiben und verändern ihn dabei
• Anfang des achten Jahrhunderts, während der Herrschaft des Kalifen al-Walid (gest. 715), wird der Korantext überarbeitet.
• Der älteste „vollständige“ erhaltene Koran ist datiert auf das Jahr 1002 und befindet sich heute im Tareq Rajab Museum in Kuwait.
• Der gegenwärtig weltweit standardisierte Koran entstammt dem Jahre 1924 aus Kairo/Ägypten.
• https://islamanalyse.wordpress.com/uberlieferung/

Ich verabscheue im Prinzip jede Gottes-Religion, jedoch verabscheue ich den Islam am meisten, da er mit unseren Grundwerten absolut nicht kompatibel ist.

Ich frage mich zu dem, warum man gleich als "rechts" oder "rechtsradikal" eingestuft wird, wenn man gegen die Gottes-Religionen ist. Ich wäre dafür, dass jede Gottes-Religion, besonders der Islam, am besten schon heute vom Erdboden verschwinden würde.

Und wenn man diese nicht verbietet, dann sollte man wenigstens dafür sorgen, dass diese nur komplett privat in den eigenen vier Wänden ausgelebt werden dürfen.

Schreibt mir bitte dazu an was ihr glaubt wenn ihr an was anderes glaubt

Danke

Hallo

Ich (20,m) bin Syrer und homosexuell. Das wissen beide meiner Brüder, doch einer von ihnen hat, da er mich sowieso nicht leiden kann, an unsere Eltern verpetzt und konnte es sogar mit Chatverläufen usw beweisen.

In unserer arabischen Kultur ist es so, dass leider Homosexualität immer noch nicht von allen alzeptiert wird, vorallem nicht von den älteren Generationen.

Da meine Eltern sehr ausgerastet sind und die Situation vor einigen Wochen eskalierte, und wie gar keinen Kontakt mehr haben, bin ich extrem traurig. Ich muss halt einfach optimistisch in die Zukunft schauen.

Aber meinem Bruder, der mein Vertrauen gebrochen hat und sich nicht entschuldigt hat, würde ich gerne vergeben. Nur wie ?

LG

Guten tag
Ich kenne einen türken der sich schämt türkisch zu sein (nicht wegen der Kultur oder das ganze sondern eher da er oft mitbekommen hat das seine landsfrauen die in Deutschland geborden wurden ( Türkinnen) sehr unartig sind das heißt sex vor der ehe oft mit männern die selbst nicht türkisch seien und das sie generell ziemlich leicht zu haben sind für das eine. Findet ihr das er übertreibt und alles über einen kamm scherrt? Oder kann man seinen Grund verstehen ? Was sind eure Erfahrungen in diesen bereich? Danke im vorraus!

Hi, ich wurde nie getauft o.ä. und würde mich gerne einer Glaubensgemeinschaft anschließen, weil ich dieses "Gemeinsame" schätze. Hat jemand eine Idee für mich, welche Religion ich ausprobieren könnte?

Lg

Hallo, ich habe mich jetzt mal hier angemeldet, weil ich nicht weiter weiß.

Ich bin 16 und möchte zum Islam konvertieren. Ich weiß, das jetzt irgendwelche Menschen wieder sagen werden irgendwer zwingt mich oder sonst was. Was aber nicht stimmt. Mein Problem liegt wo anders und zwar meine ganze Familie und Verwandschaft lachen mich eher deswegen aus. Sie verarschen mich und sagen das es nur ein "Tripp" von mir ist. Meine Eltern sind völlig dagegen sie glauben einfach JEDEN schei* der in den Nachrichten kommt, wenn ich ihnen versuche zu erklären das der Islam anders ist blocken sie ab, wenn ich ihnen anbiete sie mal mit in die Moschee mit zunehmen fragen sie ob ich spinne und wir fangen jedesmal einen Streit an, und muss mir immer wieder diese dummen Vorurteile anhören "die muslimische frau ist unterdrückt" "willst du dir auch von deinem mann alles sagen lassen?" "die werden alle gezwungen Kopftuch zutragen" usw. Ich weiß nicht, was ich noch machen soll. Sie blocken jeden Kontakt ab. & Dann muss ich mir noch ständig anhören , das meine Freundin (Türkin) mich so beeinflusst und das ich deswegen nur so denke. Das ich zum Islam konvertieren will wissen allerdings nicht, wenn ich das ihnen sage drehen die ja völlig durch und dann muss ich mir wieder das Gerede geben und mir anhören das meine Freundin daran Schuld ist. Obwohl das nicht mal stimmt. In der Moschee waren wir auch schon und haben mit dem Hoca geredet sie meinte ich soll konvertieren. , aber ich weiß es nicht meine Familie ist mir schließlich nicht egal. Hat jemand irgendwie einen Tipp/Rat was ich jetzt machen soll?

Diese Frage richtet sich an die strenggläubigen Christen/Muslime: Wie vereinbart das Christentum/Islam ihre Aufassung der Weltentstehung mit der Evolution? Ich weiß nicht genau, was dazu im Koran steht, aber Gott hat laut der Bibel die Erde ja in 7 Tagen entstehen lassen. Danach gab es plötzlich alle möglichen Tiere und die Menschen auch schon. Aber wie bringt man da Dionsauerier, Neandertaler, die erdgeschichtlichen Perioden etc. unter?? Ich meine, heute gibts ja offentsichtliche Beweise, dass diese wirklick extistiert haben (Knochenfunde usw). Die Antwort interessiert mich wirklich sehr (hatte nie richtigen Religionsunterricht) und möchte auch nicht auf sowas ähnliches wie Kreationismus hinaus, sondern wissen, wie das heute moderne, aufgeklärte, aber denoch strenggläubige Christen/Muslime handhaben.

Tut mir leid, wenn ich da irgendwelche religiösen Fakten durcheinander bringe (das ist nicht so mein Gebiet), aber es würde mich freuen, wenn Leute von beiden Seiten diese Frage beantworten würden.

Gruß

Habe heute früh mal wieder jüngere Frauen mit einfach schrecklichen Kopftüchern und noch schrecklicheren Röcken gesehen. Ich kann mir wirklich nicht wirklich vorstellen, dass sie dies freiwillig tun. Ich habe jeweils schrecklich Erbarmen mit den Mädchen und Frauen. Wie denkt ihr darüber?

Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil er zahlreiche Probleme mit sich bringt, die unserer Gesellschaft schaden. Er fördert Werte und Normen, die im Widerspruch zu den Prinzipien der Demokratie und Menschenrechte stehen. Besonders Frauenrechte und die Gleichstellung der Geschlechter werden systematisch untergraben. Frauen sind oft gezwungen, sich strikten Kleidervorschriften zu unterwerfen und patriarchalischen Strukturen zu folgen, die ihre Freiheit und Selbstbestimmung einschränken. Dies zeigt sich deutlich in vielen muslimischen Gemeinschaften, wo traditionelle Rollenbilder dominieren und Frauen weniger Rechte haben.

Der Islam führt zudem zu sozialer und kultureller Segregation. Muslime neigen dazu, sich in Parallelgesellschaften abzuschotten, was die Integration erheblich erschwert. Diese Abschottung begünstigt die Bildung von Ghettos, in denen eigene Gesetze und Regeln herrschen, die nicht mit dem deutschen Rechtssystem übereinstimmen. Studien zeigen, dass in einigen Stadtteilen Deutschlands diese Parallelgesellschaften existieren, wo der deutsche Staat kaum noch Einfluss hat.

Ein weiteres Problem ist das erhöhte Sicherheitsrisiko, das der Islam mit sich bringt. Die Anzahl der religiös motivierten Gewaltakte und Terroranschlage, die von islamistischen Extremisten verübt werden, ist alarmierend. Radikalisierung und religioser Fanatismus stellen eine ständige Bedrohung für die innere Sicherheit dar. Beispiele hierfür sind die zahlreichen Terroranschläge in Europa, bei denen radikale Muslime als Täter identifiziert wurden.

Die Ausbreitung des Islams stört zudem den religiösen Frieden in Deutschland. Die zunehmende Islamisierung fördert religiöse Spannungen und Konflikte, die das Zusammenleben der verschiedenen Religionsgemeinschaften beeinträchtigen. Dies zeigt sich in der wachsenden Zahl von Konflikten zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen in vielen europäischen Ländern, einschließlich Deutschland.

Schließlich behindert der Islam den Fortschritt und die Modernisierung Deutschlands. Die religiösen Dogmen und die Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse durch viele Muslime stehen im Gegensatz zu den Prinzipien der Aufklärung und des Fortschritts, auf denen unsere Gesellschaft basiert. Dies zeigt sich in der oft negativen Haltung gegenüber Themen wie Geschlechtergleichheit, wissenschaftlicher Forschung und persönlicher Freiheit.

Aus diesen Gründen gehört der Islam nicht zu Deutschland. Quellen wie Studien des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, Berichte des Verfassungsschutzes und wissenschaftliche Analysen zur Integration und Radikalisierung in Europa belegen diese negativen Auswirkungen des Islams auf unsere Gesellschaft.

Quellen:

1. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF)
2. Berichte des Verfassungsschutzes
3. Studien zur Integration und Parallelgesellschaften in Deutschland
4. Berichte über Radikalisierung und religios motivierte Gewalt in Europa

„Free Palestine“ wird überall gefordert, aber was stellen sich die Aktivisten (oder ihr selbst) vor? Was soll dann passieren?

Wie würde so ein Staat angesichts der komplexen Situation in der Region aussehen, sich finanzieren, seine Bürger schützen, Teil der globalen Wirtschaft und der Staatengemeinschaft werden usw.?

Mich würde eure Meinung dazu interessieren, wieso und woher dieser Glaube kommt. Meist sind es Atheisten und Liberale, was es so irritierend macht, weil genau diese Gruppe sonst immer mit der Wissenschaft daherkommt.

Worum gehts?
Naja. Seit den 68ern und dem Absterben von jeglicher Religion o. traditioneller Leitkultur erleben wir in unserer Gesellschaft einen Glauben, ja tatsächlich ein blinder Glaube an die Vernunft und pervertiert diese.

Ich hatte hier neulich auf GF eine Auseineinandersetzung mit jemandem, welcher in Zuge vehement mit der Absolutierung der Freiheit und des selbstbestimmten Handelns für eine aktive Euthanasie argumentierte und das mit Würde und all dem Quatsch verteidigte. Das ist jedoch kein Einzelfall. Diese verklärt liberale Haltung zeichnet sich durch, durch jede Menge Themenfelder.
Sei es bei der Erziehung, wo ja jahrelang ein anti-autoritärer Erziehungsstil gepflegt worden ist, sei es in Puncto Sex Work....Sterbehilfe hab ich schon genannt,...in der Wirtschaft, wo der Mensch als "selbstbestimmtes rationales Subjekt" auf dem Markt gelte. Stichwort: Homo Oeconomicus.
Oder auch bei der höchstpolitisierten Genderdebatte können wir das beobachten.

Eine Verabsolutierung und Vergötterung des Individuums auf Kosten der Gesellschaft. Der Mensch sei autonom und Herr seiner Sinne behauptet, obwohl nicht nur die Philosophie das vor Jahrhunderten in Frage stellte, sondern es ja für alle Wissenschaftsfreunde Untersuchungen aus verschiedenen Fachbereichen gibt, die exakt Gegenteiliges bestätigen. Damit ist es noch nicht genug. Sie haben oft einen Absolutheitsanspruch, der eigentlich bei theistischen Menschen zu sehen ist und sind nicht bereit trotz aller Faktenlage sich Fehler einzugestehen.

Nun die Frage: Woher entspringt das?
Ist das eine tiefenpyschologische Ablehnung gegenüber allem religiösem und deshalb besetzt man die entgegengetzte Position? Ist es die Konsequenz, dass man glaubt, man hängt keiner Religion mehr an, obwohl man weiterhin religiös ist?

Bin gespannt. Bleibt sachlich.