Es gibt ja so eine "Regel" in der NATO, dass man 2% seines BIP`s für die Verteidigung ausgeben sollte.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-verteidigungsausgaben-106.html

Eure Meinung zum Klimawandel.

Können die Menschen ihn noch aufhalten?

Gibt es in euren Augen überhaupt einen Klimawandel?

Hallo ihr Lieben 🫶🏼,

ich habe mich auf die Warteliste für einen Therapieplatz setzen lassen, aber es dauert leider sehr lange. Seit dem grausamen Massaker in Israel vor 9 Monaten komme ich einfach nicht mehr zurecht. Ich mache es kurz:

Ich bin in Israel geboren, und an diesem Tag wurden Angehörige, also Familie und Freunde, ermordet.

Ich fliege im August nach Israel und kann nicht begreifen, dass einige einfach nicht mehr da sind. Zum Beispiel mein Cousin, der morgen 25 Jahre alt geworden wäre. Wir haben als Kinder immer zusammen gespielt, und jetzt ist er einfach tot.

Ich leide an Panikattacken und weiß nicht, wie lange wir uns noch haben. Ich habe große Angst.

Was soll ich machen? 💔😔

Die Preise von Deutschland und Österreich unterscheiden sich gar nicht mehr wirklich von der ehemals teuren Schweiz. Doch im Gegensatz zur Schweiz, sind unsere Verdienste in DE/AT gleich geblieben.

Mein Vorschlag wäre daher, dass in DE/AT ein komplett neues Mindestlohngesetz eingeführt wird. Es gibt keinen generellen Mindestlohn mehr, sondern JEDER Beruf wird einzeln gewertet und der Mindestlohn richtet sich dann nach dem Durchschnittslohn im jeweiligen Beruf in der Schweiz im aktuellen Jahr.

Der Vorteil darin ist, dass die Verdienste wieder ordentlich angepasst sind und die Leute auch wieder Motivation haben arbeiten zu gehen. Das würde enorm viel Bürgergeld einsparen und mehr Steuern für den Staat bringen und auch gleichzeitig mehr Umsatz für die Unternehmen, da auch mehr wieder gekauft wird.

Ich denke nicht, dass die Preise dann extrem hoch sein werden. Ich denke die Preise bleiben trotzdem mehr oder weniger stabil, da die Preise sowieso schon ähnlich wie in der Schweiz sind. Eine ausgerenkte Schulter wird sozusagen wieder eingerenkt. Was haltet ihr von meiner Idee?

Also vor einiger Zeit habe ich schon die Frage gestellt was eine Frau ist, einfach weil mich die Meinungen dazu interessiert haben, aber dieses Thema kam ja nun hier schon recht oft vor und ein Kritikpunkt, vor allem aus dem konservativem Lager ist da ja oft, dass es keine handfeste Definition von "Frau" von den Vertretern der LGBT+ Community gibt.

Schön und gut, aber nicht selten benutzen diese Leute auch den Begriff von "Echten Deutschen" und ja okay, dann möchte ich diese Leute fragen, was IST deutsch? Was gehört dazu, wie würdet ihr einen Deutschen definieren, woran macht sich das fest? Es wird auch oft gesagt, dass Deutschland weitaus mehr ist als nur das NS Regime und ja, da stimme ich definitv zu, aber wer definiert was nun zu DE gehört? Gehört alles was hier geschehen ist, alles was hier erdacht wurde zu DE, wird das von den derzeitigen Deutschen definiert was dazu gehört? Aber auch das würde ja zu einem Zirkelschluss führen, denn dann muss vorher ja wieder definiert werden was Deutsch ist.

Ich bin auf eure Antworten gespannt! Bleibt fair und sachlich!

Manche sind vielleicht Happy das sie nun Cannabis anpflanzen und rauchen können, andere freuen sich über die Erhöhung des Bürgergelds und sind deswegen dankbar.

Wie hat die Ampel Eurer Leben durch ihre Politik positiv beeinflusst, für was sagt Ihr ,,Danke Ampel!"?

Seid ihr eigentlich stolz auf euer Land. Und welches?

angenommen, ihr müsstet euch für eins der gelisteten Länder entscheiden.

Was wäre davon eure Wahl?

Ungarn betrachtet die aktuelle EU-Ratspräsidentschaft als »Friedensmission«. Dazu gehört ein Treffen von Ministerpräsident Orbán mit Kremlchef Putin – und offenbar ebenso, die deutsche Außenministerin kurzfristig auszuladen

Die für Montag geplante Reise von Außenministerin Annalena Baerbock nach Budapest findet nicht statt. Die ungarische Seite habe den Termin von Außenminister Péter Szijjártó mit Baerbock kurzfristig abgesagt. Das bestätigte das Auswärtige Amt dem SPIEGEL.

»Die ungarische Seite hat zu unserer Verwunderung am Freitagabend den eigentlich für Montag in Budapest vereinbarten Termin von Außenminister Szijjártó mit Außenministerin Baerbock kurzfristig abgesagt. Die Reise soll zu einem späteren Zeitpunkt nachgeholt werden«, hieß es aus dem Auswärtigen Amt. »Ein ernstes und ehrliches persönliches Gespräch zwischen beiden Außenministern wäre in Anbetracht der überraschenden und nicht abgestimmten Moskau-Reise von Ministerpräsident Orbán durchaus wichtig gewesen. Wir bedauern die Absage.«

Ungarn hat seit Montag die EU-Ratspräsidentschaft inne und seitdem ist Ministerpräsident Viktor Orbán auf selbst proklamierter Friedensmission unterwegs. Er reiste zunächst in die Ukraine – und stattete dann Kremlchef Wladimir Putin einen Besuch ab, was für Empörung bei westlichen Partnern sorgte. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) etwa stellte klar, dass Orbán in Moskau nicht im Namen der 26 anderen EU-Mitgliedsländer spreche: »Die Position der EU ist ganz klar: Wir verurteilen den russischen Angriffskrieg.«

Ungeachtet der Kritik betonten Putin und Orbán bei ihrer Zusammenkunft die offizielle Funktion der Ratspräsidentschaft. Er betrachte Orbán bei dessen Besuch als Vertreter der gesamten EU, sagte Putin auf der gemeinsamen Pressekonferenz. »Ich gehe davon aus, dass Sie dieses Mal nicht nur als langjähriger Partner, sondern auch als Vorsitzender des Rates der Europäischen Union gekommen sind.« Orbán betonte erneut, dass Ungarn seine sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft als eine »Friedensmission« betrachte. Europa lebe inzwischen seit mehr als zwei Jahren im Schatten des Krieges in der Ukraine. »Europa braucht Frieden«, so Orbán. Es seien noch viele Schritte nötig, um den Krieg zu beenden, »aber wir haben den ersten Schritt getan, um den Dialog wiederherzustellen«, befand Orbán.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/annalena-baerbock-ungarn-sagt-geplantes-treffen-mit-deutscher-aussenministerin-ab-a-6fe14a27-f987-411a-8afb-2fc25c9684fe?sara_ref=re-so-app-sh

Gewalt und Kriminalität werden ja offenbar zum Thema Nummer Eins, das Krankheiten und Klima völlig ersetzt.

Dabei geht es immer um Ausländer, die mit der Kriminalität gleichgesetzt werden: weil es im letzten Jahrzehnt viele Einwanderer gab, gibt es jetzt viel Kriminalität.

Ich bringe mal eine These zum Nachdenken ein, weswegen mich persönlich dieses Thema eigentlich gar nicht berührt und interessiert.

Nehmen wir mal an, die Ausländer wären alle gar nicht da.

Gäbe es dann keine Kriminalität?

Oder würden nicht einfach Inländer die kriminellen Geschäfte übernehmen?

Was wäre besser, wenn Ede statt Mustafa die Drogen vertickte und seine Konkurrenz abstäche?

Guten Morgen zusammen,

wie gestern in den Nachrichten berichtet, sollen arbeitslose urkainische Flüchtlinge in sichere Gebiete wieder abschieben. Warum die Ukrainer?

Wir haben viele Geflüchtete aus Afgahnistan, Syrien etc. da gibt es auch sichere Gebiete , warum schiebt man nicht zuerst diese Flüchtlinge ab?

Stellenweise sind diesen Menschen länger hier, haben weder Deutschkenntnisse noch Bleibeerlaubnis aber sie belasten weiterhin das Sozialsystem. Von den Straftätern die sich hier miteingeschleust haben, fangen wir nicht an.

Warum also Ukrainer und keine anderen Flüchtlinge?
Oder fragen wir anders, warum werden nicht alle gleich behandelt?
Ein arbeitsloser Flüchtling ist ein arbeitsloser Flüchtling, egal welcher Herkunft.

Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/dobrindt-ukraine-fluechtlinge-100.html

Guten Morgen Community,

bei der Europawahl als auch bei den aktuellen Umfragen zeigt, dass der Osten zunehmend die demokratiefeindlich, menschenfeindliche rechtsextreme Partei AfD wählt.
In Westen wird die AfD sehr wenig gewählt und da kommen eher die demokratischen Parteien im Vordergrund.
Ich hätte absolut keine Lust auf AfD, weil ich dann sehr wahrscheinlich als Halbdeutscher und Viertelafrikaner abgeschoben werde.
Ich verstehe nicht, warum im Osten so viele Menschen gegen die Demokratie sind.

Können wir nicht in der Theorie das Land wieder teilen?
Der Osten möchte anscheinend wieder zur Diktatur werden. Die AfD und BSW lieben eh Putin. Dann sollen diese Menschen im Osten ihren Satellitenstaat bekommen.

Bin selbst Türke und sehe wie welche von meinen Landsmännern deutsche hassen über deutsche lästern und Kultur von deutsche ablehnen. Was für dumme peinliche die Landsmänner von mir sind die leben in Deutschland die sind dumm. Deutschland gehört den deutschen sage ich als Türke was wollen die von den deutschen? Die kommen auch nicht zu uns in Türkei und machen Stress weil die gute Menschen sind. hatte gute Eltern die nach Deutschland sind und ich bin geboren in Deutschland. Deutschschland ist gutes Land mit ruhigen Menschen die kein Stress machen. Hab noch nie ein deutsche Stress machen sehen so wie türken

Die Russen haben hunderte Male gelogen und internationale Verträge gebrochen. Sie haben bereits seit den 1960-Jahren Sicherheit und Frieden in Europa garantiert, jedoch diese Verträge und Absprachen nie eingehalten.

Was hat sich jetzt geändert? Warum sollten sich die Russen an diesen (nächsten) Vertrag halten? Was hindert sie daran in einem Jahr weiterzumachen?

Deutschland wird mir immer unsympathischer. Das Wetter. Das Miteinander (wohl eher gegeneinander) Die Bürokratie. Die Regierung.

Die Bilderberg-Gruppe steht für eine undemokratische Machtkonzentration und Intransparenz. Ihre jährlichen Treffen, bei denen einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Medien und anderen Bereichen zusammenkommen, finden hinter verschlossenen Türen statt und sind für die Öffentlichkeit sowie die Medien nicht zugänglich. Diese Geheimhaltung hat zu Spekulationen und Misstrauen geführt, da die Diskussionen und Entscheidungen der Bilderberg-Konferenzen weitreichende Auswirkungen auf globale Angelegenheiten haben könnten, ohne dass eine demokratische Legitimation oder Transparenz gewährleistet ist.

Kritiker argumentieren, dass die Bilderberg-Gruppe ein Symbol für eine undemokratische Form der globalen Governance ist, die die öffentliche Teilnahme und die demokratische Kontrolle umgeht. Die Teilnehmer, darunter führende Politiker, CEOs großer Unternehmen und einflussreiche Medienvertreter, könnten potenzielle Interessenkonflikte haben, die nicht öffentlich bekannt sind. Dies könnte zu Entscheidungen führen, die nicht im besten Interesse der breiten Öffentlichkeit liegen.

In einer Zeit, in der Transparenz und Rechenschaftspflicht in der globalen Politik und Wirtschaft zunehmend gefordert werden, stellt die Geheimhaltung der Bilderberg-Konferenzen eine Herausforderung dar. Die fehlende Offenheit über ihre Agenda und Entscheidungen macht es schwierig, ihre tatsächlichen Absichten und den Einfluss, den sie auf politische und wirtschaftliche Entwicklungen haben könnten, zu verstehen.

Es ist wichtig, dass eine demokratische Gesellschaft Mechanismen schafft, um sicherzustellen, dass Entscheidungen, die globale Auswirkungen haben könnten, transparent und unter Beteiligung der Öffentlichkeit getroffen werden. Dies würde dazu beitragen, das Vertrauen in die Governance-Strukturen zu stärken und sicherzustellen, dass politische und wirtschaftliche Entscheidungen im öffentlichen Interesse getroffen werden.

Quellen:

1. BBC News, "Bilderberg Meeting: Are They The Illuminati?" (https://www.bbc.com/news/magazine-22909590)
2. The Guardian, "Bilderberg 2013: The Most Influential Group You've Never Heard Of" (https://www.theguardian.com/world/2013/jun/05/bilderberg-2013-goldman-sachs-watford)
3. Transparency International, "Lack of Transparency: The Bilderberg Group" (https://www.transparency.org/en/news/lack-of-transparency-the-bilderberg-group)

Wie findet ihr es, dass es in Deutschland 2024 immer noch kein Rauchverbot in PKWs gibt, selbst wenn Kinder anwesend sind? In vielen EU-Ländern und auch immer mehr US-Bundesstaaten gibt es ein solches Verbot bereits.

Ich halte es für absolut skandalös und fatal, dass es in Deutschland noch kein solches Verbot gibt. Es könnte m. E. symbolisch für die Unterreguliert- und Rückschrittlichkeit dieses Landes stehen. Deutschland ist für mich in dieser Hinsicht kein bisschen besser als Länder, in denen es noch erlaubt ist, sein Kind zu schlagen.

Was denkt ihr darüber?

Meiner Meinung nach gibt es tatsächlich eine Gruppe, die das Wetter gezielt manipuliert. Diese Gruppe setzt fortschrittliche Technologien und wissenschaftliche Methoden ein, um das Klima zu beeinflussen und Wetterbedingungen nach ihren Interessen zu gestalten. Die Absichten hinter diesen Manipulationen können vielfältig sein, von wirtschaftlichen Vorteilen bis hin zu politischen Machtstrategien.

Ein Beispiel für solche Technologien ist die sogenannte Geoengineering-Technik, bei der chemische Substanzen in die Atmosphäre freigesetzt werden, um Wetterphänomene wie Regen oder Trockenheit zu steuern. Dies wird oft als Mittel genutzt, um Ernteerträge zu maximieren oder Naturkatastrophen zu verhindern. Dennoch bleiben die langfristigen Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit weitgehend unklar und unkontrolliert.

Die ethischen Implikationen dieser Wettermanipulationen sind erheblich. Eine kleine Gruppe hat die Macht, über das Wohl und Wehe ganzer Regionen zu entscheiden, was grundlegende Fragen der Gerechtigkeit und Fairness aufwirft. Menschen, die von diesen Manipulationen betroffen sind, haben selten eine Stimme oder Kontrolle über diese Eingriffe. Dies kann zu einer tiefen Spaltung in der Gesellschaft führen und das Vertrauen in wissenschaftliche und staatliche Institutionen untergraben.

Gesellschaftlich betrachtet, birgt die gezielte Wettermanipulation erhebliche Risiken. Unvorhersehbare Nebenwirkungen könnten weitreichende ökologische Schäden verursachen, die wiederum die Lebensgrundlagen vieler Menschen gefährden. Außerdem besteht die Gefahr, dass diese Technologien in geopolitischen Konflikten missbraucht werden, was zu Spannungen und möglicherweise sogar zu militärischen Auseinandersetzungen führen kann.

Insgesamt halte ich die gezielte Wettermanipulation durch eine bestimmte Gruppe für eine äußerst problematische Entwicklung. Sie zeigt die Notwendigkeit einer breiteren öffentlichen Debatte und strengerer internationaler Regulierung. Transparenz und demokratische Kontrolle sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass solche mächtigen Technologien zum Wohle aller und nicht zum Vorteil einiger weniger eingesetzt werden.