Hallo zusammen,

ich habe eine Frage: Wie würdet Ihr in dieser Situation reagieren?

Ihr seit auf einem kleineren Fest in einem kleineren Dorf und habt euren Spaß mit euren Freunden. Ihr sitzt auf einer Bank und redet einfach über Gott und die Welt. Es kommen Leute vorbei die einfach ein bisschen Redebedarf haben und ihr redet auch mit denen gang normal und es gibt keine Probleme.

Dann kommt ein Junge (2008) (ihr kennt ihn weil er auf jedem Fest sturz betrunken ist aber kennt auch seine nüchterne Seite bei der er seinen Mund nicht aufbekommt und sich nichts getraut) und schüttet ausersehen auf euch ein Getränk. Ihr reagiert noch normal und sagt er soll bitte weggehen und ein Wasser trinken. Ist er natürlich nicht 😭 und ihr redet mit euren Freunden weiter und er stresst euch einfach weiter aber ihr ignoriert ihn. Irgendwann bewirft er euch mit einer angezündeten Zigarette. Ihr sagt ihn er soll sich „verpissen“ und euch nicht auf die Eier steigen. Passiert natürlich auch nicht und nachdem dieser Typ mit einem Mädchen eurer Freundesgruppe diskutiert hat, gibt er euch eine Ohrfeige aus dem nichts (nicht dem Mädchen sondern dir). Wenn seine Freunde neben ihn gestanden sind, weil er sonst keine Eier in der Hose hat.

Ihr schubst ihn weg, beleidigt ihn kurz und geht einfach weil ihr keine Lust auf Stress habt und eine ganze Gruppe an Personen geht euch hinterher.

Wie würdet ihr regieren bzw. was würdet ihr anders machen?

LG

Wird irgendwann in Frankfurt hart durchgegriffen?

Die Junkie Situation am Bahnhof und davor und der Rotlicht Bezirk sind beängstigend.

Es bräuchte eine polizeiliche Räumung und Sperrzone.

Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .

Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .

Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.

Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .

Zu meiner Frage :

Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .

Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .

Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?

Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .

Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?

Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .

Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .

Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .

Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.

Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .

Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .

Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .

Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .

Also für wen seid ihr? Ich hoffe Palästina gewinnt.

### Pro Abschaffung des Sitzenbleibens:

1. **Psychologische Entlastung**: Das Abschaffen des Sitzenbleibens kann das Selbstwertgefühl von Schüler*innen stärken und sie vor sozialer Isolation bewahren.

2. **Bessere Förderung**: Individuelle Fördermaßnahmen und gezielte Nachhilfe können Schüler*innen effektiver unterstützen und Lernlücken schließen.

3. **Kostenersparnis**: Die Abschaffung kann finanzielle Ressourcen sparen, die in andere Bildungsangebote investiert werden können.

### Contra Abschaffung des Sitzenbleibens:

1. **Leistungsdruck reduzieren**: Das Sitzenbleiben kann als Anreiz dienen, sich mehr anzustrengen und kontinuierlich zu lernen, um den Anforderungen gerecht zu werden.

Andererseits hat uns Corona gezeigt, dass das Abschaffen von Sitzenbleiben sinnvoll war. Einige Bundesländer haben deshalb das Sitzenbleiben abgeschafft.

Sollte das Sitzenbleiben in der Schule abgeschafft werden?

https://www.n-tv.de/politik/Linke-gewinnt-Wahl-in-Frankreich-Le-Pens-Rechte-nur-auf-Platz-drei-article25069860.html

Wie kann es sien, dass Le Pen in der ersten Runde 1. Platz ist und dann Kopf an Kopf Rennen mit Macron?
Manipualtion oder?

Wenn man sich Statistiken anguckt, welche Menschen die meisten Kinder bekommen dann sind es nicht gebildete und tolerante Menschen, sondern es sind religiöse Fanatiker, Menschen aus niedrigen Bildungsgraden oder politische Extremisten, die den Plan „Machtgewinn durch maximale Vermehrung“ oder „Frische Soldaten für irgendeinen Führer“ anstreben.

Haben die Leute, die selbst Freiheit und Toleranz lieben das eigentlich durchdacht, dass sie sich mit dem Verzicht, sich fortzupflanzen eigentlich selbst das Grab schaufeln und das Feld Menschen überlassen, die nicht solche Freunde einer toleranten und progressiven Gesellschaftsordnung sind?

Hallo ich Bräuchte die Schriftart wo kriegt man diese als Download ?

Ich werde einfach nicht schlau aus den Münchnern.

Mit freundlichen Grüßen

In Frankreich ist heute der letzte Wahlgang.

Doch nach der ersten Runde haben demokratische Kräfte sich in einem Bündnis gegen Rechts zusammengetan um den RN noch aufzuhalten.

Andererseits ist der RN positiv anzumerken, dass sie die zusammenarbeit mit der Afd eingestellt haben, da diese nicht den Werten entspricht die der RN hat.

https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-mehr-als-200-kandidaten-entscheiden-sich-vor-stichwahl-fuer-taktischen-rueckzug-a-83d53e23-96f3-479b-a330-17383150e0ca

Ich bin mir nicht sicher ob es früher auch schon so war, aber wenn man die Medienberichte zur Fußball-EM verfolgt, könnte man zu der Ansicht gelangen, dass so eine Veranstaltung in der heutigen Zeit fast nur noch einen Tummelplatz für Nationalisten, Randalierer und Extremisten sämtlicher Couleur darstellt.

Deutsche und Österreicher, die Ausländer raus gröhlen, Türken die randalieren und den Wolfsgruß zeigen, Erdogan der die EM zur politischen Einflussnahme nutzt, Geert Wilders der daraufhin postet, dass alle Türken in Europa nach Hause fahren sollen…

Hass und Aggression wohin man schaut. Und sowas nennt sich dann Sportveranstaltung?

Gibt es im Fußball keinen Sportsgeist mehr?

Bis Weihnachten ist es zwar noch lange hin, allerdings möchte ich mir dieses Jahr einen künstlichen Tannenbaum ins Wohnzimmer stellen.

Der Tannenbaum:

Mein Auto:

Mir fehlen noch einige wenige SP (Star Player) Sticker, diese goldenen. Jedoch finde ich auf Kleinanzeigen und so keine unter 5 Euro. Was soll das? Findet ihr das auch völlig überteuert? Ich will doch nur mein Album vollkriegen.

Wie viel Gas verbraucht ein 500 MW Gaskraftwerk an einem Tag (in MWh)?